Дима Вернер• 05.07.2004 18:01

Открыты авторские страницы Дмитрия Васильева и Марка Гальперина.

Дели,
ограничений пока нет, 200 годится.

Дели,весь вспотел• 05.07.2004 13:39

Спасибо,Димы!
И всё равно не очень удобно - это ещё надо допереть...ну ничего,я просто по рейтингу всех прошёлся.Кстати,существует ли ограничение на количество - а то у меня в силу специфики жанра выборка штук в 200 гадостей получается...

Ракетчик• 05.07.2004 00:49

Истории берут верх на этом сайте точно так же, как попса берёт верх на большинстве радиостанций и мыльные сериалы на большинстве телеканалов, бл
Стас

Сравнение жанра историй с попсой и сериалами не самый удачный способ объяснить их популярность. Точно так же как прозрачный намек на интеллектуальную насыщенность жанра афоризмов довольно нелепая попытка оправдать их невостребованность.

Термин попса (не говоря уж про сериалы) как правило предполагает создание продукта для получения прибыли. Творчество на потребу. За бабки.

Присылающих сюда истории в меркантильности обвинить сложно. (Ну разве что Алик все тщится постричь со своего творчества какие-то эфемерные купоны) Так что налицо все признаки фольклора: бескорыстное творчество народа для народа.

Безусловно: доступность жанра историй имеет большое значение. Но не основополагающее. Интерес людей к историям сродни, мне кажется, интересу к хронике происшествий. К экшну. Истории жанр не статичный. Там всегда что-то происходит. Действие. И еще необычность происходящего. Вот, я думаю, две основные составляющие. А потом уже юмор, качество изложения и все прочее.

Даже чтобы понять анекдот, надо шевельнуть извилиной. Восприятие историй этого почти никогда не требует (как и попсовые песни с сериалами)

Ну и что? Есть масса вещей, восприятие котрых не ограничивается мозгом ума. Есть еще душа. Или эмоции. Как тебе удобнее. Чем тебе, к примеру, надо шевельнуть, что бы понять Ой ты, степь широкая? Или Полюшко? Это попса? С точки зрения твоей извилины это - вообще бред сивой кобылы.

Пытаясь оправдать невостребованность жанра афоризмов, ты передергиваешь и подменяешь понятия. Выбирая из множества причин одну, тебе наиболее удобную. Вместо того, что бы честно смотреть правде в глаза, ты зачем-то пытаешься принизить истории. Они-то чем виноваты, что в вас народ не ходит?

Я тебе скажу, почему лично я не хожу в афоризмы. Отнюдь не потому, что мне лишний раз лень пошевелить мозгами. Я это дело люблю.
А потому, что мне жалко царапать свои мозги об на 99,9% неудачные потуги сказать изящно, умно, оригинально и весело в рамках жанровых ограничений. Как замечательно сказал черномырдин нашего сайта Хамбля: три предложения не афоризм Вот вы и тасуете слова в пределах двух фраз. Превращая жанр в уголок ребусов и шарад.

Я, Стас, тебе сочувствую. Сложно сказать что то новое в одном из самых древних жанров. Остается только жонглировать словами и понятиями. Перефразируя уже тысячу раз обкатанные, как галька, мысли.

Например, возьмем единственный твой афоризм, который я помню. Потому что им так восхищался в КЖП Некто Леша.

Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы
выразить в грязной матерной форме

Прекрасно сказано. Открываем Зиновьева Александра Иди на Голгофу. Читаем.

Русский Бог - явление очень странное. ОН САМЫЕ ЧИСТЫЕ И СВЯТЫЕ МЫСЛИ ВЫРАЖАЕТ САМЫМ ГРЯЗНЫМ И ГРЕХОВНЫМ ЯЗЫКОМ В МИРЕ.

Я верю, что ты искренне выстрадал эту мысль. Я даже поверю, если ты скажешь, что никакого Зиновьева, кроме Каменева не знаешь.
Настоятельно рекомендую почитать. Кладезь для тебя. С каждой страницы можно наскрести мыслей на пяток афоризмов дня.

Я не пытаюсь обвинить тебя в плагиате. Интересно другое. Рамблер на это произведение Зиновьева дает 10 ссылок. И около 500 ссылок на твой афоризм. И это при том, что проголосовавших за него на сайте 201 человек. Смотри. Моя самая попсовая история имеет на сегодня более двух с половиной тысяч голосов. И всего порядка пятнадцати ссылок. Интересная статистика, да?

Я не делаю выводов. Но я бы на твоем месте помолчал насчет попсы, индексов цитирования, претензий на элитарность и незаинтересованность в дешевой популярности.