Просто Ленка• 12.06.2004 22:13
Хамбля, мягко скажем, поднадоел со своим исключительным мнением.
А по моему мнению и "Золотой теленок" с Юрским, и "Двенадцать стульев" с Мироновым никак не являются отстоем.
Июнь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Просто Ленка• 12.06.2004 22:13
Хамбля, мягко скажем, поднадоел со своим исключительным мнением.
А по моему мнению и "Золотой теленок" с Юрским, и "Двенадцать стульев" с Мироновым никак не являются отстоем.
Хамбля• 12.06.2004 20:30
Esclaude,
Не валил бы ты всю классику в одну кучу. Между незатейливой лирической комедией [переодеваний], пусть и с политическим подтекством, и довольно злой Ильфо-Петровской сатирой есть большая разница. Фильмы, впрочем, по моему мнению отстой: что с Юрским, что с Мироновым. Типичная советская малобюджетная театральщина с дешевыми декорациями. В принципе то же самое касается и Швейка, и Чонкина - не может самое народное из искусств сравниться с первоисточником - книгой.
Точк• 12.06.2004 13:44
= = =я бы в порядке эксперимента (если кто помнит фильм "Bruce Almighty") доверил формирование основных официальных (а не альтернативных специальных) выпусков признанным авторитетам сайта. Например представителям двух противоположных лагерей: Ракетчика от лица популяризаторов и Точка от кукуевских поэтов и эстетов. Интересно было бы посмотреть.
Хамбля= = =
Точк обеими руками "за"!(от возбуждения лицо всходит красными разводами) Всё будет по высшему разряду! У меня такие скелеты из шкафов попадают, что большевики, полковник Аурелиано Буэндиа, Робеспьер и демократы Новой России покажутся ничтожными симулякрами(с)!
Но моя окажется хитрее. И хрена с два революция сожрет меня, ибо дитятя, вооруженный опытом, не станет даваться под гильотину злобствующей мамашки.
Кратко довожу программу: великие изменения наступят при формировании "Основных". Быдлячьему подходу в стиле"все взять и поделить", при котором в "основные" попадает любая весёлая кухарка, придет конец. Трезвый финансовый расчет и здоровый протекционизм должны стать мерилом ценности выпуска, а не капризы составителя.
Да! Размещение в "основных" должно стоить элементарных денег! Можете называть это взяткодательством. Мне плевать, как это будет называться! Для достижения рыночных преобразований все средства хороши!
И мы честно должны об этом рассказать всем! И мы будем брать ответственность на себя!
Лихачев не будет более вести ЖЖ и тусоваться на бирже сценариев, а станет вкалывать от заката до рассвета, отсеивая попытки халявщиков пропечататься нашаромыжку.
И любая пися в маршрутке или выхухоль, могут и будут публиковаться в "основных", если автор - состоявшаяся, успешная личность , способная собственными средствами раскрыть свои таланты.
И мы положим конец тоталитарному засилью так называемых "авторов". Этих зажравшихся пердунов с привилегиями, неизвестно за чей счет арендующих полезные площади в авторских страницах.
Исключение сделаем Стасу и Ракетчику. Первый будет вести рубрику "Краткость - моя сестра" а второй пусть пишет Электричка-2. (дети вновь потеряются, но найдутся. Спустя десять лет)
Ну, и Хамбля, конечно.
Этого на первых порах придется назначить министром пропаганды, ну а потом, когда он заикнется о своих правах на нечто бОльшее, (а вокруг всё уляжется и подсохнет), тихо утопить в каком-нибудь кукуевском болоте под равнодушное кваканье лягушек.
Хоронить с почестями. Под барабанный бой скаутов.
Esclaude• 12.06.2004 11:12
М-дя. Вот такой вот у нас Хамбля рафинированный эстет: Гусарскую балладу: не смотрим-с, Двенадцать стульев не читаем, и вообще Анекдот.Ру полный отстой
Азох Унвей• 12.06.2004 08:41
Стас,
Я думаю:
Мы еврейцы-красноармейцы
Мы идём и чешем бейцы ...
Бейцы чесать удобней и приятней, чем пейсы. И рифмуются лучше.
Алико- и Хамбле-фоб• 12.06.2004 08:00
Типичное еврейское поведение - лазить в КЖП и жаловаться на "антисемитов".
Хамбля• 12.06.2004 01:36
1) Кхе-кхе. Уж не никоперит ли кто г-на Ракетчика? За такое да в святая святых - КЖП - сразу расстрел. Сомневаюсь, что заслуженный писатель опустится до выдергивания фраз из контекста и сокрушительных аргументов типа "непонятная нормальному человеку чушь". Уверен, что все он, голубчик, из моих постов прекрасно понял. Не хочет человек возражать по существу и ладно. Наверное боится тоже прослыть непонятным умником. Народная любовь ведь после этого сразу вся испарится. Народ своих в доску любит - простых, как пять копеек. Хотя навряд ли широкие массы, голосовавшие за "Электричку", в КЖП заходят.
2) Относительно "Гусарской баллады" - смотрел давно в детстве по черно-белому телевизору и не особенно запомнил. Вроде классическая комедия переодеваний. Наверняка не без приписываемого киноклассикам того времени диссидентского душка. Не проняла она меня в школьном возрасте, как и большинство киноклассики про царский период. Официальные трактовки и сюжеты - скучные и пыльные, как школьный курс русской литературы 19-го века. Тонкостей подтекста и недоговорок в отличие от старшего поколения, диссиденствующего по кухням, я не понимал. Да и времени сколько прошло - я уже и персонажей "17-ти мгновений весны" не всех помню.