sorenta• 21.04.2004 23:49
рассказывай, давай, про настурции :)
Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Максим• 21.04.2004 21:05
История о том, как старый, суровый и хитрый пожертвовал молодыми родственниками...
-----------------
"Вересковый мед" Стивенсона?
Коллега - менеджер по персоналу рассказала случай. Директор по безопасности крупной торговой компании, принятый на работу после серии собеседований, ассесмент-центров и многочисленных Case-интервью, многократно проверенный компетентными органами от и до, исчез после месяца работы, украв кофеварку
Аня• 21.04.2004 20:55
про двух друзей это Мальчиш-кибальчиш и Плохиш?
А про хитрую Л.айзу и доверчивого В.арвароссу я сразу догадалась.
Максим• 21.04.2004 20:50
История о том, как один человек, прикидывающийся циничным и корыстным...
------
Похоже - Золотой телёнок?
sorenta• 21.04.2004 20:10
Cобственная нефтедобыча в США за неделю выросла с 5,611 млн барр./день - до 5,588 млн барр./ день;
переработка нефти увеличилась с 15,190 млн барр./день до 14,633 млн барр./день, а пропускная способность перерабатывающего сектора - с 91,9% до 88,0%; (from rbc.ru)
-------------------------------------------------------------
Ребят,
я совсем что-ли, сума сошла, или это в рбк.ру переводчики совсем ошалели? как можно увеличить с 15 до 14 ? там что, задом напёрод считают, у нефти?
sorenta• 21.04.2004 19:41
Привет, Брбр :)
А кого тогда ты под поезд бросил? Курочку или яичко золотое?
Брбр• 21.04.2004 19:32
Лайза. Нет.
Я бы написал про Буратино так. История о том, как один урод, вследствии случайных совпадений, стал новым русским. И посчитал, что вы не догадаетесь.
Брбр• 21.04.2004 19:30
История о том, как одна ээээ дама, родив необычного ребенка, довела до слез пожилую пару, но тут же утешила стариков.
Лайза• 21.04.2004 19:30
Про недалекого B я знаю, знаю!
Л.иса Алиса и Buratino. Si?
А два парня с самого начала не дружили.
Брбр• 21.04.2004 19:23
История о том, как один человек, прикидывающийся циничным и корыстным, а на самом деле в душе добрый и смешной, пытался помочь себе и нескольким дуракам обрести счастье в жизни, в том смысле, в каком они это счастье понимали. Но в конце концов его просто избили и ограбили.
Брбр• 21.04.2004 19:20
Лайза. Поговорим об этом и обо всем во второй половине мая.
Ну отгадывайте скорее, мне уже уезжать нужно.
Л.• 21.04.2004 19:18
На фиников мне глубоко...Эээ...Я Финляндию видела в гробу в беых..в смысле, на камере в интернете. Грустное зрелище.
Жидобюрократ• 21.04.2004 19:04
Лайза, финики этого не любят. В другой раз могут визу не дать, если ты не почтишь Суоми своим присутствием. Австрийцы должны пустить.
Лайза• 21.04.2004 18:55
Я визу думаю оформить шенгенскую на месяц. С въездом через Финляндию. И в сомнениии думаю - удастся с ней въехать в Австрию из Чехии? Зато она самая дешевая. Если Аня еще будет в Германии, то - буахаха- можно будет снова встретиться в Венеции. Я бы дочь взяла.Все равно она так себя ведет, что явно останется и без любимого летнего лагеря тоже.
Он такой дорогой бессмысленно, ужас.
Брбр• 21.04.2004 18:55
История о том, как некая особа Л. вовлекала во всякие авантюры недалекого В., в результате чего оба они пострадали физически.
История дружбы двоих парней, предательства и последующих похорон с воинскими почестями на высоком берегу.
История о том, как старый, суровый и хитрый пожертвовал молодыми родственниками в целях недопущения утечки секрета тонких промышленных технологий.
Лайза• 21.04.2004 18:53
Брбр, только для тебя! Предлагаю 1-ое июня. С сомнением, потому что не уверена, что выйдет.
Максим• 21.04.2004 18:47
На модную тему. (подражание Барбароссе)
По первым майским громам,
похмелья захлестнут,
Пойду читать Мошкова,
дела уже не ждут....
Там майский бронепоезд грохочет на путях,
идут, не пригибаясь - погоны на плечах...
Да разве щас эпоха?
Да разве щас дела?
Осталось - к выпивохам,
И сразу же - до дна...
О други мои, други!
Увидимся ли вновь?
Кого то ждут супруги,
Кого то ждет любовь.
С надеждою на встречу
заканчивать пора,
поеду я далеча,
и будет - как вчера...
Брбр• 21.04.2004 18:24
История о том, как один мужик побился об заклад с другими мужиками, что через три месяца без малого они будут в полной жопе, а он весь в белых штанах. На этом же самом месте. И выиграл.
Брбр <А?>
__________________
Вечно я считать не умею. Теперь-то конечно догадаетесь.
Брбр• 21.04.2004 18:22
Лайза. Ты им скажи, что кроме Пришвина в первом классе, я всяких природоведов типа Паустовского вообще не читал. Не нужно этого мне.
А Паустовский, по-моему, вообще не писателем был, а художником. Маринистом. Людей на досках под угрозой гибели в пучине моря ведь он написал? Или Левитан?
Я тут прочитал ваши, как бы это сказать, аннотации на произведения литературы. Очень смеялся.
История о том, как один мужик побился об заклад с другими мужиками, что через два месяца без малого они будут в полной жопе, а он весь в белых штанах. На этом же самом месте. И выиграл.
Жидобюрократ• 21.04.2004 18:17
Аничка, заканчивай уже свое кругосветное путешествие и приезжай :) Ты что ж, намекаешь, что прибудешь с Востока? Тогда Сакуру захвати :)
Аня• 21.04.2004 18:03
В объятьях Лайзы стар и млад,
к ней все бегут в начале мая,
Лишь я сижу, зачем - не знаю,
нетерпеливо хмуря зад (это для рифмы скзано)
Я здесь заброшена в пыли,
под дланью злого бюрократа,
влачу свои пустые дни.
Ни Лайзы тут, ни Жидобюрократа (оцените рифму! хотя ритм и хромает)
Я б к вам душой, а надо задом,
зато я к Кыське всей душой.
Но все ж надежда в том, ребята,(ну какие вы ребята? ради рифмы опять)
что этот шарик небольшой.
Жидобюрократ• 21.04.2004 17:45
Лайза, а я бы приехал в конце мая, если в твоих объятиях еще останется место после сентября :) Как бы Барбароссу зацепить?
Брбр• 21.04.2004 17:41
Ведусь на рифму.
А я люблю второе мая,
Когда весенний первый гром( Максим:-) Ау:-))
С рассветом дачу омывая,
Грохочет весело: "Подъем"
Встаешь и тычешь вилку в шпроты,
Берешь граненый не спеша.
Ура. Не надо на работу.
Горит похмельная душа.
Как первой жажды утоленья
Прекрасен миг второго дня.
Любой мужик, ведь без сомненья,
Поймет похмельного меня.
Летают пчелки над цветами,
Трещат кузнечики в траве,
Весь мир смеется вместе с нами.
Уже нетрезвыми вполне.
И суетное вдохновенье,
Восторг луча вокруг себя,
Вдруг выдает стихотворенье,
Экспромтом, словно сгоряча.
Знакомы ль вам утехи тела
В копанье грядок, рубке дров?
Не для прокорма, не для дела,
Под перематы русских слов?
И пусть меня историк хмурый,
Потом уже когда-нибудь,
Возьмет как образец халтуры,
Пиннет отсутствием культуры,
Соврет, что пил я политуру.
Он угадает мою суть.
Я утверждал и утверждаю.
И завтра буду утверждать.
Веселье с пьянством уважаю.
И меры не желаю знать.
Л.• 21.04.2004 17:33
Брбр, твой расказ про зайца размещен у Петровны ко всеобщей радости и умилению. Постов так пять назад примерно.
Аня• 21.04.2004 17:30
Дык в матрице он изначально Кину Ривс.
Так же как показывают якобы очкастую серую мышку, которая к концу фильма преображается в Памелу Андерсон, хотя искушенный зритель уже в первых строках титров ее уже узнал по груди, которую не спрячешь лабораторным халатиком.
Аня• 21.04.2004 17:26
Пью! Ты мне зубы не заговаривай. Я настолько уверена, что Мошков - Робин Гуд и дон Кихот, что даже ты меня не заставишь сменить мои убеждения. Это моя Вера. И Мошков пророк ея.
Слепой Пью• 21.04.2004 17:24
>>как стать стройным и сильным, только при этом никаким спортом не заниматься
Матрицу не смотрела?
Жидобюрократ• 21.04.2004 17:09
Первомай - зажигай!
------------------
Новое в православной фенологии: Св. Пью - "зажги торфяники".
Аня• 21.04.2004 17:01
Пф. тут вот все пытаются решить вопрос как стать стройным и сильным, только при этом никаким спортом не заниматься. Вот ведь почему-то не пытаются выяснить, как стать эрудированным человеком, если ненавидишь читать.
Слепой Пью• 21.04.2004 16:45
ЖБ - хех. дык. кому нужен писаный закон, когда он _полностью_ совпадает и изменяется вместе с этическими и нравственными общественными нормами всех и каждого?
Брбр• 21.04.2004 16:44
Аничка. Привет. А ты уже там или еще где? Чувствую, что архивы не осилю. Хотя и сижу здесь в ущерб, однако соскучился. Как-то привык к вам.
Судя по последним двум дням, общение идет на уровне высшего долдонства, хотя согласен, что тезис "иди ты в жопу" выдвинут Сентябрем от лени. Ведь этот тезис бы да в хорошие работящие руки, на два дня дискуссии хватило бы. А так-упрощенчество, желание покончить с темой разом.
Да, надеюсь, что Слепой Пью, не станет на доску унификации словесных штампов с целью концентрации мысленной посылки, а углубит и расширит тезис в формате дискуссии КК.
Вот Жидобюрократ, он да, он краток, но емок. Он всегда сам не доскажет, а оставит открытой три-четыре тропы для умствований.
Так что я уже и сам не понимаю, кто кого ведет из них двоих, безусловно, признанных умов КК, а значит и всего мыслящего человечества.
Еще я тут (вернее не тут, а в СМИ) как-то недели две назад Ракетчика образ видел и мысли читал. Пф.
Слепой Пью• 21.04.2004 16:42
Ань, насколько оттуда же известно в качестве "попросил/согласился" борцы за отмену частной собственности на продукт интеллектуального труда трактуют необращение с личной просьбой немедленно прекратить пиратство. Типа "разместили, но если автор против - то конечно уберём!".
Ага. "Да, магнитолу выдрал. Ну если хозяин обратится и попросит меня её ему вернуть, я же непременно верну! Какая кража, о чём вы?"
Лайза• 21.04.2004 16:39
Летом - это вряд ли. На торги выставляются 28, 29, 30 и 31 мая. Особенно последнее.
Жидобюрократ• 21.04.2004 16:39
В условиях демократии закон такой будет существовать сразу же, как только станет нужен демосу. Причём не обязательно в виде нового талмуда с писанным, формальным законом.
---------------------------------------
Экая интересная демократия :) Что же в условиях демократии может помешать демосу принять писаный талмуд? И зачем тогда писаные талмуды в условиях демократии?
Впрочем, согласен, на хрен эту тему :)
Аня• 21.04.2004 16:34
А в истории с Мошковым, наиболее пикантный штрих, насколько я понимаю, то, что мужик, который книгу написал, сам попросил/согласился, чтоб подсудимый раздавал почитать всем жаждающим. Ну в то время он, правда, еще не был подсудимым.
Брбр• 21.04.2004 16:32
Ага, Лайза. Ты поняла сюжет, поняла. Душечка.
Никому я не изменщик. Потом, потом. Надеюсь на встречу. Летом.
Читаю вот архивы и радуюсь за вас. Почему-то.
Аня• 21.04.2004 16:31
Опа! Барбароссса! Пойдем пописаем. Тьфу, я не то хотела сказать. Очень рада тебя видеть.
А Пью, иди в жопу, это кажется ключевое слово в данной дискусии. Хотя я и Пью рада видеть, тут, в этой жопе, пардон, где я сижу.
Ребенок у меня болеет. А утешать приходится мужа. Вот ить странные эти мужики.
Лайза • 21.04.2004 16:22
И опять только я догадаюсь сейчас пригласить вдову Суслова на танец.
Барбр, я так за тебя волновалась, пока читала! Боялась, что тетка продаст тебе билетик.
А что ты вообще делал без нас? Наверное нашел кого-то другого, кто тебе милее? Изменщик коварный.
Слепой Пью• 21.04.2004 16:06
В условиях демократии закон такой будет существовать сразу же, как только станет нужен демосу. Причём не обязательно в виде нового талмуда с писанным, формальным законом. Соттветственно любой закон, которыей народу не нужен - не станет существовать.
ЖБ - тут есть тонкости и достаточно широкая (не глубокая) тема для переливания из пустого в порожнее, причём я уверен, что мы с тобой согласимся во всёх посылках и выводах друг друга, кроме одной - "о человеческой природе". А тема слишком долгая, что бы 1. углубляться без желания понять 2. скакать по верхушкам без желания убедить.
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:58
СП, значит, если по данному вопросу у населения сформировалось мнение, реализации которого мешает наличие/отсутствие соответствующего Закона, то что нужно делать в условиях демократии:
1) насрать на Закон, раз большинство за;
2) принять новый Закон?
Слепой Пью• 21.04.2004 15:53
>>Непонятно, что ты понимаешь под демократией :)) Беззаконие? Закона-то НЕТ!
Очень интересное заявление. В первой части ты признаёшься, что тебе не понятно моё видение демократии, а во второй лихо выдёргиваешь откуда-то определение.
Демократия - власть, право, закон народа.
Нет народа - нет демократии.
Есть народ, но власть ему не принадлежит - нет демократии.
Есть демократия - значит есть закон и власть, которые принадлежат народу.
:)))) скучно• 21.04.2004 15:52
Какое отношение имеет Ленин к КПРФ? Вот КПРФ ленина -ага, поминает всу и крестится на него размашисто.
так именно такое и имеет - как святой и мощи егойные для данной религии, Неправильные коммунисты? Ну уж какие есть, выбирать не приходится. И прихожане РПЦ не все правильные, многих надо расстрелять за их неправильное христианство. Всякий святой так бы и сделал. И был бы прав.
Слепой Пью• 21.04.2004 15:48
Кстати, для очень впечатлительных и неспособных к самостоятельному чтению я повторюсь - святость урода в мавзолее провозглашена не мною, а Сентябрём. Я всего лишь использовал некую аналогию одного быдла, чрезвычайно ревностно относящегося к символам к другому в целях выяснения (для себя) кардинальной разницы в отношенях к чужим "ценностям". Ну и по дороге к возможности Личности толерантно и политкорректно относится к тому, что её не касается.
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:48
при демократии - да, иначе быть не может. При узурпации прав этой комиссией - так как ей заблагорассудится. Чего непонятного-то?
-----------------------------------------
Непонятно, что ты понимаешь под демократией :)) Беззаконие? Закона-то НЕТ!
Слепой Пью• 21.04.2004 15:43
Пф. Какое отношение имеет Ленин к КПРФ? Вот КПРФ ленина -ага, поминает всу и крестится на него размашисто. А Ленин бы их к стенке поставил. И был бы прав.
Мяугли• 21.04.2004 15:40
ТОгда нелогичка какая-то получается. Святые мощи на балансе РПЦ. ОК. А разве дедушка Ленин на балансе КПРФ? Он ж вроде достаточно сложный (дорогой) в эксплуатации, как я помню с детсва. Или он все-таки исторический памятник? Тогда понятно, почему на балансе государства. Но вроде исторические памятники разрушать нужно и должно, если законная комиссия порешит. Или нет? Запуталась. Одно очевидно - как вы лодку назовете... тьфу, то есть как вы дедушку назовете. Все упирается, как обычно, в определения.
Слепой Пью• 21.04.2004 15:36
при демократии - да, иначе быть не может. При узурпации прав этой комиссией - так как ей заблагорассудится. Чего непонятного-то?
Брбр• 21.04.2004 15:35
тьфу на вас, мужики <привет, брбр!>
____________________________
Привет, тьфу на вас, мужики.
Хотите сон расскажу? Странно. Обычно что-то снится, а наутро ничего не помнишь, а тут как картину посмотрел по телевизору. С собственным участием в главной роли. Ну как в игре Дум. Хожу, вижу, общаюсь. Так отпечаталось, что расскажу. Хотя другой бы не рассказал, а мне что? Я расскажу.
Иду я по улице. Ночь, зима. Мне писать захотелось. Вроде бы ночь, никого нет, можно прямо в сугроб, а я туалет искать стал.
Смотрю какое-то здание. Серое, величественное. Возвышается с колоннами. А вниз ведут две лесенки, такие каменные, заметенные снегом. А там баба какая-то со ступенек лед скалывает. Оказалось, что эти лесенки в туалет ведут. Баба мне рассказала как пройти, я осторожненько спустился, открыл дверь. А там холл как в театре, длинный коридор. Я туда. Коридор кончается огромной залой. Потолки вверху теряются. Свет яркий и толпа людей человек эдак в несколько тысяч.
Толпа, в общем, как на демонстрации. Кто на лавочках вдоль стен сидит, кто просто толпится. Я спросил, кто крайний, мне сказали, что я, а все остальные все впереди. А писать хочется. Я приуныл. Решил снова идти на улицу, да в сугроб пописать. А тут появилась какая-то тетка с мегафоном и стала радостно говорить, что вот прямо сейчас всех куда надо отведет и все пописают, согласно купленным билетам.
А у меня билета нет. Я спросил, где билеты продают, мне кто-то посоветовал на второй этаж идти. Но я не хотел на второй этаж и решил идти без билета. тут помощницы тетки с мегафоном всем стали раздавать букеты полевых цветов, разделили всех на группы и куда-то увели. Остался я один. С букетом. И с проблемой. Куда они все ушли, меня не пустили.
Пошел на второй этаж. А там все так здорово. В мраморе и коврах. Стоят тримужика, курят на лестнице. Я спросил, кде тут билеты продают?
-А тебе чего надо?,- спрашивают мужики. Я сказал.
Тогда они мне посоветовали прямо на лестнице пописать. Как они. А я отказался. Тогда они говорят, что раз я такой, то мне идти вправо по коридору заполнять анкету. Я пошел. А там со всех сторон двери, над дверями буквы по алфавиту, а посреди дверей большая буква "Ж".
Я туда не решился заходить. Дошел до конца коридора, а там окошечко. В окошечке тетка сидит. Та самая с мегафоном. Она мне рассказала, что я должен зайти в дверь, над которой обозначена буква, на которую моя фамилия начинается.
И стала вопросы мне задавать. И анкету заполнять. А вопросы там были все какие-то трудные (самих вопросов не помню). Я ни на один не смог ответить. Тогда тетка сказала, что она билетик мне не выдаст и вообще такие как я недостойны писать в ихнем туалете и чтобы я шел обратно и писал бы себе где хотел, хотя бы в сугроб. И окошечко захлопнула.
Тут я понял, что до выхода из этого туалетного дворца я просто не дойду, а прямо вот сейчас описаюсь. Прямо на мраморный пол и ковры.
От ужаса такой ситуации я тут же проснулся.
И что вы думаете? Мне и на самом деле ужасно писать хотелось, так как было уже утро. И я, без всяких билетов и анкет, пошел и пописал в свой туалет.
И хотя я, как сам считал, совсем проснулся, я ужасно злился на эту тетку, с ее анкетами, букетами и прочими заморочками, из-за которых я чуть не описался.
И только совсем проснувшись, я стал этой тетке благодарен. А что было бы, если б она мне билетик продала, да место показала? Где пописать можно. Не просыпаясь. А?
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:33
СП, в данном случае меня интересует мнение не членов Комиссии, а твое. Ответь, обязана ли означенная Комиссия в принятии решения руководствоваться мнением большинства населения, при условии, разумеется, что мнение большинства известно, а Закона, обязывающего к этому Комиссию, нет?
Слепой Пью• 21.04.2004 15:22
Является ли при принятии решения для этой Комиссии определяющим мнение большинства населения, проживающего на данной территории, если законодательно это влияние не оформлено?
чёт как-то странно. Вот типа есть комитет по присуждению нобелевских премий. Является ли при принятии решения этим комитетом определяющим что-либо, что они считают/не считают определяющим? Чёт всё равно бред какой-то.
Может ты ещё раз переформулируешь?
Мяугли• 21.04.2004 15:21
Ну наконец-то слово Правды было произнесено. Никакой он не урод, а святые мощи гос. религии прошлой формации.
злой корректор• 21.04.2004 15:20
Порадовало. Проверочное слово радЫваться.
P.S. в лондонском парке избили Кевина Спейси. И отняли мобильный телефон. Кевин, если ты слышишь - держись!
Слепой Пью• 21.04.2004 15:17
Если это закон - его надо либо исполнять, либо менять. Если это не закон - то нефиг форум захламлять.
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:16
Сентябрь, понял, это я не въехал в контекст.
СП, переформулирую вопрос. Есть закон, согласно которому решение о сносе/сохранении в пределах некоей территории принимает некая Комиссия. Является ли при принятии решения для этой Комиссии определяющим мнение большинства населения, проживающего на данной территории, если законодательно это влияние не оформлено?
тьфу на вас, мужики• 21.04.2004 15:04
Как ни стыдно. Барбаросса пришел, а с ним никто не поздоровался!
Сентябрь• 21.04.2004 15:01
Слепой Пью, я тогда прибиваюсь к Лайзе, поскольку уже с трудом понимаю о чем речь. Но ты можешь продолжать обращаться к Соренте в моем лице.
ЖБ, в контексте имелся в виду определенный храм, в котором, по-моему, еще никого не захоронили. Но, в принципе, безотносительно захоронений проводение там дискотек меня бы не порадывало. Хотя, что имел в виду Слепой Пью, педалируя этот вопрос, я все равно не понял. Не уверен, что он и сам это знает.
Слепой Пью• 21.04.2004 15:01
Брбр - теперь выскажись о прихожанах церкви христовой. Которые наворуют-наблядуют-нагрешат, а потом айда на деревянного мёртвого смотреть.
С благостно тупым лицом и свечой-за-пятёрку. Опять некротеизм типичный?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:58
Жидобюрократ - закон превыше всего. Если это закон, а не то, что нарушать оставаясь в ладах с собственной совестью, этикой и т.п.
Поэтому если квалифицированное большинство там, где оно и есть закон (а не стая узурпаторов с выпученными портфелями), выскажется за немедленное уничтожение врагов народа - я врагам бы (как и "памятникам") не завидовал бы.
Брбр• 21.04.2004 14:51
Нет, я конечно, просто так заглянул, на минутку. Но. Что это за извращенная страсть к гробокопательству?
Одного, понимаешь, зарыть, другого из стены отковырять. Соренте сон дурной приснился, она и ляпнула.
Хотя с Лениным, согласен, полное извращение. Засушили как бабочку и под стекло. Даже коллекция бабочек, не то что такседермические поделки, уместна в музее, для познавательских целей.
А тут, с Лениным, так и вижу радостные глаза ученых идиотов, которым только дай опыт поставить, да посмотреть, что будет.
По-моему, это издевательство, а люди, которые выстраивались в очередь у мавзолея всегда вызывали у меня чувство некоторого брезгливого удивления, как те, например, которые сбегаются смотреть на труп, найденный у дороги. Стоят и смотрят. Как зебры на водопое.
Видели бы вы одинаково-тупые лица этих людей. Я неоднократно видел, когда выезжал на происшествия. Встали и замерли. Пока жив был, никто не помог, а как помер, так и сбежались.
Это что? Волшебная притягательность картины смерти? Или это инстинктивная подсознательная радость: ощупать себя, вздохнуть поглубже- я живой и смотреть, смотреть, смотреть на труп.
Жидобюрократ• 21.04.2004 14:41
А вот у меня прямой вопрос к СП.
Имеет ли право на существование исторический памятник, за снос которого высказалось квалифицированное большинство? Да/нет?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:25
Да, а в непредвзятые - жидобюрократа кликнем. Чиста установить факт - наблюдалось ли припадки ярости и немотивированной жестокости или ему это тоже как и всем "показалось".
Слепой Пью• 21.04.2004 14:23
Сентябрь - Начиная с "Понедельник, 12 апреля 2004 11:16:04" всё, подписанное Сентябрём.
Жидобюрократ• 21.04.2004 14:16
Предлагаю компромиссный вариант - урода закопать, Мавзолей оставить. Чтобы помнили :)
А насчет того, что храм - не место захоронения, так это и без мощей неверно. Вот у нас в Петропавловском соборе сплошные захоронения. Так шта...
Слепой Пью• 21.04.2004 14:14
Сентябрь - это она чёто вякнула про ХХС, а ты на неё как Саддам на беззащитный Кувейт набросился. Щас ссылочки побежал искать если уж совсем совести=то нету.
Слепой Пью• 21.04.2004 14:12
А, ты про себя лично? Вспомним флейм об ХХС. Думаю беспристрастный зритель твоё отношение к человеку, который осмелился высказаться о _своём_ отношении к капищу на волхонке не назвал бы взвешенным. Это моё мнение. Хотя тут непредвзятых как счастья в жизни - И двух на гектар не будет.
Сентябрь• 21.04.2004 14:11
//Ты утверждаешь, что у РПЦ нет на балансе святых мощей? Или у РКЦ?
А какое отношение к теме имеют балансы РПЦ и РКЦ?
//"Не лезь в бутылку".. Ха. Это я Лайзе пальцы откусывать начал, когда она что-то там заметила об отблеске закатного светила в куполах. Ага. Это я вдруг предлагать стал мавзолеи сносить.
А разве я предлагал мавзолеи сносить? Можешь ссылочку привести?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:09
Сентябрь - скролбарр вниз и читать реплики Соренты о мавзолее. Если это благоговение или хотя бы уважение, то я уже ем шляпу.
Слепой Пью• 21.04.2004 14:08
суд, который руками развёл и собственника авторских прав отправил в его свояси - весьма Басманен. Небеспристрастен, мягко говоря и весьма своеобразно воспринимает собственность.
Сентябрь• 21.04.2004 14:06
//Если у вас лично уважаемые и важные для кого-то символы вызывают омерзение и акцнтированную ненависть - то .. то может быть это социопатия какая-то?
Слепой Пью, могу я спросить, по каким признакам ты определил ненависть и омерзение?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:03
Сентябрь -Ты утверждаешь, что у РПЦ нет на балансе святых мощей? Или у РКЦ?
А вот у буддаистов ещё есть "нетленные" тушки буддистских лам, непреданные земле.
"Не лезь в бутылку".. Ха. Это я Лайзе пальцы откусывать начал, когда она что-то там заметила об отблеске закатного светила в куполах. Ага. Это я вдруг предлагать стал мавзолеи сносить.
Д-мер: С другой стороны, я _действительно_ за и серьёзно хочу, что бы кто-нибудь уже пошёл сносить это позорное никому не нужное капище.
Слепой Пью• 21.04.2004 13:55
Сентябрь - каким ещё это может быть вопросом, кроме вопроса личных убеждений? Чем ещё могут являтся убеждения личности кроме Веры?
В принципе если бы я лез в бутылку с помощью, скажем математики или физики - то тут же бы нарвался на диагноз - "Хорошо, если ты уж так веришь в то, что 2*2=4, а электричество существует, то это уже вопрос убеждений и спорить с тобой бесполезно", я правильно понимаю? Соглашусь. Но приму на вооружение этот безотказный, хотя и грязный метод.
Всеми этими притягиваниями за уши я хотел выяснить всего лишь один вопрос - "есть ли существенная разница между святыми вещами разных групп людей?". Тоько и всего. Если у вас лично уважаемые и важные для кого-то символы вызывают омерзение и акцнтированную ненависть - то .. то может быть это социопатия какая-то?
Сентябрь• 21.04.2004 13:42
Слепой Пью, а разве Серафимов и Августинов не хоронили? Это уж потом чудотворность мощей обнаружили.
Или у тебя какие-то новые особо секретные данные есть с закрытого совещания?
Но, надо сказать, и в христианстве мне эта идея не очень нравится.
Впрочем, есть ощущение, что ты попросту в бутылку лезешь, судя по рассуждению про трибуны и гулянья. И похоже для тебя это религиозный вопрос, ассоциации с храмом, которые ты все время приводишь, сами за себя говорят.
Так что лучше тему эту закрыть, наверное.
Барбаросса• 21.04.2004 13:39
В одной деревне жили два мужика. Один талантливый, а другой просто так. Тот, который талантливый написал книжку. Издал ее в типографии и продает. А книжка, хоть и интересная. но дорогая. Хотя несет в массы доброе, вечное и возвышенное. Но за деньги. А денег у мужиков нет. Вернее есть, но только на водку. Ну и бабам чего там купить немножко.
А доброе? А вечное? А возвышенное? Все только за деньги.
А тлетворное, хотя и тоже деньги, но как-то привычнее.
Вот тот второй мужик, который книжку себе купил и прочитал, стал ее другим мужикам давать. Да книжка одна. Затрепали быстро. Он вторую купил и тоже стал мужикам давать. И ее затрепали. Зато мужики, которые прочитали-они прониклись. Возвышенное, да забесплатно, оно как раз самое то.
Тогда те мужики, которые уже прочитали, тому мужику, который книжку купил дали немножко денег, которые остались у них от секономленного на тлетворном, да и велели ему эту книжку размножить, да и внедрить в массы, как символ, сами понимаете чего. А не понимаете, так я вам и скажу. Как символ доброго, вечного и возвышенного. даже три символа. Три в одном, как говорится.
И тот мужик наказ своих соседей выполнил. Он неа народные деньги издал эту хорошую книжку и мужики стали по деревням ходить и книжку эту бесплатно раздавать. Народ прозрел и стал самым читающим народом в мире. Потому что денег на другое как бесплатные книги у народа не было.
А тот мужик, который книжку написал и издал так и разорился. потому что у него только две книжки купили. Тот другой мужик и купил. А больше никто не покупал, так как, зачем покупать, если книжки бесплатно раздают?
Тогда тот на того в суд. А суд руками развел, так как и сам эту книжку читал, восхищался, но не покупал. Того оправдали, а тот уехал в Германию и вернулся оттуда в вагоне с деньгами и другими мужиками, которые совсем больше ничего не умели, кроме как сеять разумное, доброе, вечное. Но за деньги. Потому что есть очень хотели.
Вот тогда они и навели порядок. Хочешь книжку бесплатную почитать? Вот тебе книжка. В библиотеке. После смены придешь из производственной зоны в жилую и читай, хотя бы и до подъема. Книжка тебе бесплатная и труд от тебя бесплатный.
Вот вам и борьба с единством противоположностей.
Вот вам и совмещение трех тем:Ленин-Мошков-дорога к Храму в одном флаконе.
Вот я какой ловкий, да хитрый.
Пришел к вам на пару-тройку деньков весь соскученный.
Слепой Пью• 21.04.2004 13:16
Погост, конечно. Но не для кого-попало. Место гуляльное, но не как попало. Трибуна, разумеется, но не ради чего-попало.
Ещё место, куда супостатские знамёна пошвырять можно. Если там пивной ларёк ещё не поставили.
Слепой Пью• 21.04.2004 13:14
Сентябрь - дык это. Святых мощей Серафимов да Августинов Саровских - много всяких мучениям подвергаются. Мало того, лежали бы себе - так их ещё возят-носят. Хоть ни тебе нетленности, ни чудес. Соглашусь - можно Это называть гордыней и упрямством. А как назвать неуклонное стремление окружающих запретить и закопать?
Серый• 21.04.2004 12:22
BG, :)))
Нет, эти две улицы идут параллельно друг другу. Просто утром для меня важно время, а вечером.. м-м.. некий душевный комфорт и расслабуха.
Сентябрь• 21.04.2004 12:22
//Любое место захоронения - есть место особое или уж по крайней мере нетанцевальное.
Слепой Пью, так и я про то. Надо бы определиться: погост там, место гуляльное или трибуна для разглядывания парадов и демонстраций.
А Ленина все же жалко. Нетленности в нем вроде не наблюдается. Чудес он не совершает. Выходит только ради гордыни и упрямства тело мучают.
bg...ну, Лужков, блин...:))• 21.04.2004 12:09
>а я на работу от метро топаю по Рождественке, а
>обратно - по Неглинке
За день успевают переименовать ?
Слепой Пью• 21.04.2004 12:01
т - каких наф туристов? Туристы пешком не ходят. Шереметьево, Домодедово и Внуково тоже в периметр включить.
проволока отпугнет туристов,
вышки нужны канешно для них же,
можно оставить Петра и пару высоток в этом качестве
Серый• 21.04.2004 11:56
Гы. Пью подразнить, что ли?
Пью, а я на работу от метро топаю по Рождественке, а обратно - по Неглинке.. :))
Слепой Пью• 21.04.2004 11:47
т - Зачем сносить? Отгородить колючей проволокой, поставить вышки. Организовать порядок проведения комиссий Красного Креста, Зелёного Полумесяца и Синей Звезды.
Слепой Пью• 21.04.2004 11:39
Шоколанка? Ну напротив фр.посольства. Шоколадница - это как-то заМКАДно. Шоколанка должно быть. А Кр. Площадь несомненно Мавзолейка.
если натурал "пробовал с мущинами, но через 5 минут уже совсем не стояло" из чего был сделан вывод, что он "совсем натурал", правда ли он натурал?
Лайза• 21.04.2004 11:33
А за фр. посольством - моя школа (вздыхая). Ну, не совсем за. С полкилометра будет. А напротив - Шоколадница.
Слепой Пью• 21.04.2004 11:29
Тьфу.. волхонка. (ага, полянка, солянка, якиманка..) развели, панимашь..
Слепой Пью• 21.04.2004 11:22
Всё-то у вас не так. И посольство не то, и храм не там, и урод не тот. Тьфу.
Серый• 21.04.2004 11:16
Пью,
Критерии рядышковости везде разные. Просто типовой москвич полтора километра в жизни пехом не попрется. Если, конечно, провинциалов не водит по городу.. :)))
А фр. посольство, дорогой друг, на Якиманке. А не на Воздвиженке.. :)))
Слепой Пью• 21.04.2004 11:10
совсем рядышком, Серый, совсем. Или мы будем критерии рядышковости обсуждать?
Про воздвиженку-то? А как правильно? Ряженка?
Слепой Пью• 21.04.2004 11:08
Фридрих на отступные купил деревеньку, полтора десятка крестьян, ореховый стол и в него пишет. И рисует. Иногда ходит по деревеньке босиком в исподнем и спрашивает селян о видах на урожай.
Серый• 21.04.2004 11:07
Пью,
Не шибко далеко, ага. Но и не "совсем рядышком".
А че там насчет Воздвиженки, ась?.. :))))
Слепой Пью• 21.04.2004 10:55
>>Слепой Пью, вообще-то храм - все же не место захоронения. Но уверяю тебя, если дискотеку в храме проведут, или с собакой зайдут, то скандал будет большой, и храм заново освящать будут.
Любое место захоронения - есть место особое или уж по крайней мере нетанцевальное. Но и без трупов и мощей Кр.Площадь на взгляд некоторых имеет считается (считалась) не совсем подходящим местом для развлекательных ритмических конвульсий.
Каким образом заново освящать Красную Площадь-то?
Слепой Пью• 21.04.2004 10:42
Серый - "полтора километра!" Дык, конечно далеко. С двумя пересадками небось полсуток добираетесь.
Слепой Пью• 21.04.2004 10:41
Оляску - да. За неё не дрались.
А вот Юту, Неваду, Колорадо, Нью-Мексико, Калифорнию хозяева продавать не хотели. Поэтому им вломили п-ды немалой, Мехико заняли, если вы не в курсе, забрали всё, что хотели и сунули в зубы "конпинсацию". Плохо знаете историю своей родины, плохо!
Шутка в чем? Что Сталину надо было предложить Польше, Финляндии и незалежным лапусам продать свою территорию СССР? А потом, когда продавцы откажутся продавать - забрать всё и сунуть Пилсудскому в зубы пять червонцев? А не легче просто в зубы, и не врать потом на голубом глазу: "купили"..?
Серый• 21.04.2004 10:25
Лайза,
Воздвиженка - это кусок проспекта Калинина от Александровского сада до Арбатской площади. До "вставной челюсти". Старый еще. Где особняк Морозова. И где Военторг некогда был..
Сентябрь• 21.04.2004 10:21
//Дык, как там про великие умы на одном гектаре?
Слепой Пью, это что они на одном гектаре и не присядут даже?
Лайза• 21.04.2004 10:13
Серый, это у Пью поэтические преувеличения для остроты дискуссий. Воздвиженка. Замучали этими новыми названиями. Что это раньше-то было?
Лайза• 21.04.2004 10:05
Пора подводить итоги прошедших дискуссий и голосовать.
- По выносу Ленина из Мавзолея.
(Рано облысевшие уроды не достойны лежать в Мавзолеях.)
-По Храму
(даже не знаю, в чем проблема. Зеленая бегущая строка с объявлениями не должна смущать неверующих? В Храм нефига заходить неверующим? Эстетические достоинства Храма велики уже потому, что это Храм? Я, кстати, не спорю. Пусть Храм стоит. Если бы только им дело ограничилось, слова бы не сказала (верите?). Но есть еще Петр и странная статуя на Петровке в рост трехэтажного дома. Вчера обнаружила.)
-По библиотеке Мошкова
(Должен ли Мошков зарегестрировать свою библиотеку обычным методом и требовать бесплатный экземпляр выходящих книжек на общем основаниии? Но ведь реально он потребляет меньше ресурсов - бумаги, краски...?)
-По оскудению КК талантами. Где Фридрих?!!
С утра читаю Нью-Йоркер за сентябрь 2003 года. Тоскую по большому словарю Мюллера, пропавшему при переезде.
Американцы тратят на животных какие-то астрономические суммы. Я правильно помню, что биллион - это миллиард?
Серый• 21.04.2004 09:53
>Там ещё например не так далеко Пётр Первый растопырился. Совсем рядышком - Собор Василия Блаженного - в курсе кому памятник? Чуть подале, в другом конце площади - Г.Жуков
Расстрелять пожизненно. Пью, ты сколько выглушил, когда в последний раз Москву посещал? "Совсем рядышком" - это полтора километра, да еще через реку. Даже для Москвы как-то не "совсем". А Жуков вообще на Манежной стоит, а не на Красной.
Серый• 21.04.2004 09:45
>..а Воздвиженка от метро и до фр. посольства..
Расстрелять. Из рогатки. Мелкой дробью.
Пусть мне покажут на Воздвиженке хоть одно фр. посольство. Да пусть даже и без "фр."..
комунадо• 21.04.2004 09:06
Так, товарищи, позвольте доложить -
Британский и советский закон об авторских правах примерно одинаковы, потому, прямо в них забито - в первом список гос. и универ. библиотек, которые по закону получают один экз. каждый, муниципальные (публичные) - покупают за какую-то спец. цену. В советском примерно то же самое - по одному экз. в публички (бесплатно автор отстегнет), школы, универы, и т.д. по требованию за денюжку. Копирование и оцифровка без спроса запрещены или регулируются опять-таки денюжкой и там и там.
Сейчас есть поползновения определить понятие "нетрадиционные носители". Это, понятно, смехотворно. 5" дискетта - это традиционный носитель? Или что?
Дача книжки почитать не является нарушением, бо не преследует коммерческие цели. Свободу товарищу Мошкову!
Вывод
Гражданин С. Пью занимается призывами к ограничению демократии и подлежит всеобщему осуждению всеми свободолюбивыми силами планеты!
Ура, товарищи!
Сентябрь• 21.04.2004 08:36
//Ты, читая что-то у Мошкова не оплачиваешь авторский труд. Я понимаю, что в случае твоей неуловимости это становится проблемами только автора, труды которого ты используешь даже не задумываясь о вознаграждении, и Мошкова, который предоставляет тебе удобное орудие преступления.
Слепой Пью, но в обычной библиотеке я делаю то же самое. И у знакомых иногда беру книжки почитать. Вроде это ничьих прав не нарушает. Укажи, пожалуйста, в чем принципиальное отличие чтения у Мошкова.
Сентябрь• 21.04.2004 08:32
//На месте ХХС что, народные гуляния зарещены? Пиво пить запрещено? С собакой пройти? Отчего это Красная площадь в случае наличия Мавзолея и могил Сталина с Гагариным не может служить местом отправления народных гуляний, а Воздвиженка от метро и до фр. посольства - может?
Слепой Пью, вообще-то храм - все же не место захоронения. Но уверяю тебя, если дискотеку в храме проведут, или с собакой зайдут, то скандал будет большой, и храм заново освящать будут.
И потом, ты, кажется, сторонник правового подхода к проблемам. Вот пусть законными методами вопрос и решают. Я же свою позицию высказал, ни для кого не обязательную, и, надеюсь, ни для кого не оскорбительную.
Сентябрь• 21.04.2004 08:23
//Сентябрюшка,
провоцируешь? на грубость набиваесся? дедушку Ленина тебе жалко :)
sorenta, вот и ты туда же. А что мы собственно о нем знаем, о дедушке Ленина-то? Кроме того, мне тут сказали, что я на одной фотке (с пропуска) на него похож. Так штааа...
Украинцы меняют свои фамилии на имена кумиров из фильмов, телесериалов и книг• 21.04.2004 05:25
Ой, а помните, кто-то ссылку давал...
sorenta• 21.04.2004 05:05
Пью,
а штат Юта, так же как и Флориду, и Аляску купили за денюжки:)
Да, а вот, интересно, что бы произошло, если бы Николай Второй не отрёкся, Керенский не вывел верные войска из Петрограда, а немцы не дали бы денег большевикам, и Ленин, выехал бы в Америку в 17 году? (Он, вроде бы, собирался?)
Злой• 21.04.2004 02:54
Мне хочется спать.
Пью, а кстати, есть разница, ум или разум?.. Как на твой искушённый взгляд?
И бывает ли, что ум заходит за разум, и ума не стало видно?..
Слепой Пью• 21.04.2004 02:35
Ну вот, блин. Так и не рассказала про настоящуюю причину.
Я тут до кучи ещё какую фигню совместил:
Сам штат Юта "добровольно вступил" в состав США вместе с калифорниями, невадами, аризонами из-за, как оказалось "потому что Мексика отказалась продать эту территорию". Ещё циничнее, чем история с Карелией, Закарпатьем, Бессарабией, Советской прибалтикой.. :-)
Слепой Пью• 21.04.2004 02:29
>>Линкольн освободил рабов, а Сталин превратил в рабов миллионы людей. Только, негры на плантациях в лучших условиях жили, по сравнению с советскими лагерями.
Трактовочки.. Спроси об освобождении рабов у расстреляных жителей и защитников тогдашней Атланты. Или у десятков тысяч (почему бы не написать "миллионов"?) южан, сдохших с голоду в связи с целенаправленными усилиями северян и совершенно особом способе войны, типа "выжженая земля".
Ясно, что ради свободы негров. Ага. Мартину Лютеру Кингу это скажи.
sorenta• 21.04.2004 02:27
Агитки-то? а как же, навзусть.
"Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатсв,которые выработало человечество".
В.И. Ленин
sorenta• 21.04.2004 02:24
А зачем женшинам логику изучать? Женщины должны учить литературу, языки и музыку.
Слепой Пью• 21.04.2004 02:23
Смутное, ага. Бронштейн был главнокомандующим и создателем собственно Красной Армии, с помощью которой независимость защищалась.
Как Вашингтон был главнокомандующим войск бунтовшиков против законной власти.
"Король английский облагал колонии бОльшими налогами, чем были налоги в Англии" - Царизм угнетал и угнетал, угнетал и угнетал, угнетал и угнетал, но настал день и мы сбросили оковы. Слышал-слышал. Только про другую страну.
Примерно то же самое, что грабитель будет оправдываться тем, что жертва не хотела справедливо делится.
Мятеж он и есть мятеж.
А агиток оправдывающих злодеяния большевиков и описывающих их высокие цели не помнишь сколько издано было при их власти?
sorenta• 21.04.2004 02:21
А Сталин решил отменить кулачество, чего тоже не все Южане поняли, пока на Север не налюбовались.>>
Линкольн освободил рабов, а Сталин превратил в рабов миллионы людей. Только, негры на плантациях в лучших условиях жили, по сравнению с советскими лагерями.
И не подпишусь• 21.04.2004 02:20
сорента, а ты в какую школу ходишь? У нас в школе учитель по логике тоже дурак!
sorenta• 21.04.2004 02:12
Ага, а война-то была ДО 4 июля 1776 года.
Ну, ладно. Ты, я смотрю, смутное представление имеешь по этому вопросу. Вашингтон не может быть Бронштейном, потому что был одним из крупных плантаторов, у него обнаружился талант полководца и он командовал войсками Юниона (первых 13 штатов-колоний). Война за независимость помнишь почему началась? Король английский облагал колонии бОльшими налогами, чем были налоги в Англии. Вот, и колонии сказали, либо платим столько же, сколько по английским законам, либо развод и девичья фамилия. До Конституции, то исть, до 1778 г. президентсва в Америке не было, были 13 колоний, имеющие собственные органы управления. После принятия Конституции на законном основании был выбран первый президент Дж. Вашингтон. Какой же он Бронштейн?
Слепой Пью• 21.04.2004 02:04
Ясно, что "вполне законными президентами Юниона". Как и урод из склепа стал скоро вполне законным президентом Юньона соушиалистских Рипабликов.
Слепой Пью• 21.04.2004 02:02
А Сталин решил отменить кулачество, чего тоже не все Южане поняли, пока на Север не налюбовались.
Слепой Пью• 21.04.2004 02:00
Ну, скажем Линкольна оставим на Гражданскую Войну, что вполне проассоциируем со Сталинской мясорубкой, ага.
На тебе творца Вашингтона:
"
Эхо выстрелов при Лексингтоне и Конкорде еще не утихло, когда 10 мая 1775 г. в Филадельфии собрался Второй Континентальный конгресс. 15 мая он проголосовал за войну с Англией. Колониальная милиция призывалась на службу, а полковник Джордж Вашингтон был назначен главнокомандующим.
...
"
"
...
Принятая 4 июля 1776 г. Декларация независимости была написана в основном Джефферсоном. Она не только возвестила о рождении нового государства, но и сформулировала общефилософские принципы свободы человека, ставшие с тех времен движущей силой развития западного общества. Хотя в Декларации перечислялись отдельные, частные поводы для недовольства королевской властью, она основывалась на широком понимании свободы личности, которое могло снискать всеобщую поддержку американцев. Ее политическая философия служила гораздо более возвышенной цели, чем публичное заявление об отделении колоний. Ее идеи вдохновляли народ служить делу Америки, простым людям внушали веру в их высокое общественное предназначение, что и побуждало их бороться за личную свободу и самоуправление. Об этом ясно сказано в широко известном первом абзаце Декларации независимости:
"Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены...
"
(с) http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history/ch2.htm
Дңеферсона из американских Бланков вычёркивать? Вашингтона из Бронштейнов? Креста на тебе нет!
sorenta• 21.04.2004 01:57
Если ты о Гражданской войне, то она возникла из-за экономических проблем между югом и северо-востоком, а потом уже, по ходу делу, Линкольн решил рабство в южных штатах отменить, как раз в середине войны.
sorenta• 21.04.2004 01:47
Чего ты лепишь??? Линкольн и Джеферсон были законными президентами Юниона, о каком захвате власти ты говоришь?
Слепой Пью• 21.04.2004 01:42
Так. Дж и Линк. надо было удержаться у власти? Да/Нет?
Идею мятежа поддержали большинство заговорщиков против законной существующей власти? Да/Нет?
Ввергло ли исполнение иезуитского плана заговорщиков страну в резню? Да/Нет?
sorenta• 21.04.2004 01:40
Конечно, Ленину с Троцким, причём тут Джеферсон с Линкольном и Большая Большевистская Резня?
Слепой Пью• 21.04.2004 01:37
продолжаем!
>>Им нужно было удержаться у власти.
ты про кого сечас сказала - про Джеферсона с Линкольном или про Ленина с Троцким?
Слепой Пью• 21.04.2004 01:26
И не "Октябрьским переворотом", а Бессмысленной Большевистской Резнёй, если уж называть вещи своими именами.
Слепой Пью• 21.04.2004 01:22
>>Да и цели были разные в Америке и в России.
Ага. Объясни это миллионам репрессированных.
>>Нет, ты положительно тут передёргиваешь, не можно впрясть тут коня и трепетную лань.
Ну это не объективно. Все приложили руку к создании того, что стало Империей Зла, Все из них создали условия для того, что бы кровь лилась реками; все из них (насколько помнится) прикладывали руки к прямым внесудебным решениям о смертных казнях..
Или ты к диллеме "Наш ловкий разведчик"-"ихний подлый шпион"?
Про время - Так что, их надо было 100 лет назад снести? А теперь уже вроде как продолжать гордится историей Великой Страны? Понятно.
А памятники послеЛенинским душегубам как? Вот например у моего деда на могилке памятник железный простенький со звёздочкой - а ведь на нём кровь и финская и немецкая? Сносить?
sorenta• 21.04.2004 01:14
Кстати - к Джеферсону, Линкольну, Вашингтону (Шерману, Ли..).. претензий не выдвигалось в этом постановлении о увековечивании памяти убийц?>>>
Я, конечно, глыбако этим вопросом не интересовалась, но, кажется, - нет. О генерале Шермане, правда, отзываются, как о наиболее кровожадном. Но эти все персонажи относятся к 18 веку. И между ними и Октябрьским переворотом два века истории. Как ты можешь их сравнивать? Да и цели были разные в Америке и в России. Нет, ты положительно тут передёргиваешь, не можно впрясть тут коня и трепетную лань.
Слепой Пью• 21.04.2004 01:00
:-) Не, мы с Точком этот наш гектар так уделаем, что недостойный и ступить места не найдёт, не то, что присесть.
Дык, как там про великие умы на одном гектаре? >>
Ох, ну ничего хорошего на ум не приходит, кроме как, что два великих ума на одном гектаре ... не сядут.
Слепой Пью• 21.04.2004 00:57
А.. Ну вот Максим Новый Мир читал - и ничего - хорошим человеком вырос. :-)
Дурацкое совпадение - я тоже вчера и сегодня о большевистском терроре читал.
Слепой Пью• 21.04.2004 00:54
Сорента, так что, постановление вышло душегубов непременно хоронить?
Памятники? Па-ехали!
Ну.. Там ещё например не так далеко Пётр Первый растопырился. Совсем рядышком - Собор Василия Блаженного - в курсе кому памятник? Чуть подале, в другом конце площади - Г.Жуков, на котором вообще ничего кроме душегубства. Ещё есть Александров пара-тройка, пара Николашек и т.п.
Кстати - к Джеферсону, Линкольну, Вашингтону (Шерману, Ли..).. претензий не выдвигалось в этом постановлении о увековечивании памяти убийц?
Будут ли люди туда ходить? А Люди никогда туда и не заходили. Быдло только.
sorenta• 21.04.2004 00:50
для чего это собственно тебе и только сейчас понадобилось>>>
А фиг знает :) читала вчера про красный террор.
sorenta• 21.04.2004 00:45
Пью,
вот чижало мне обьективно к Владимиру Ильичу относиться, и я думаю, что не одна я такая. Разе же он не душегуб был? Так кому же там памятник держать? убийце? и люди будут ходить поклоняться убийце?
Слепой Пью• 21.04.2004 00:40
>>Для евреев, чтобы Холокост не забыли, устроили музеи в Освенциме и Бухенвальде
Оригинально. Я почему-то думал, что музеи эти устроили евреи для того, что бы остальные не забыли о Самой Великой Трагедии.
sorenta• 21.04.2004 00:38
Какой же ты охальник :)
А как это шутка-то была, про то, что в России всё сделано руками, кроме детей? Забыла уже.
Слепой Пью• 21.04.2004 00:38
Не, Сорент, так не пойдёт. Если надо убирать - пусть убирают. я ж не про то, что надо оставить и заставить всех с этим смириться, я про то, для чего это собственно тебе и только сейчас понадобилось.
1. Он рано облысел
2. из христианского сострадания к неупокоенной душе
3. ..
Чёт как-то малоубедительно.
sorenta• 21.04.2004 00:32
А, ню-ню. Для евреев, чтобы Холокост не забыли, устроили музеи в Освенциме и Бухенвальде. А народам СССР - оставить мавзолей с этим уродом внутри. Чтобы помнили!
Слепой Пью• 21.04.2004 00:27
Здрассте. А что, ХГГ - исторический памятник? Чему? двум тысячам лет резни ради Царства Справедливости?
sorenta• 21.04.2004 00:24
Погоди-погоди, ты что, Ленина рассматриваешь с точки зрения исторического памятника, что ли???
Слепой Пью• 21.04.2004 00:22
Вот-вот! И пирамиды эти Хеопсовые! Нах они? Эксперимент закончен, мумий из британских музеев изъять и в соответствии с обрядом - закопать. А пирамиды - разобрать. Только пляж загромождают.
Слепой Пью• 21.04.2004 00:17
Дык и храм Гроба Господня на тех же основаниях бы, как думаешь? Хватит, небось, наигрались в Светлое Будущее?
sorenta• 21.04.2004 00:14
Пью,
дык я не уклоняюсь, я отвлекаюсь :)
Дык, надо его или в землю закопать, или сжечь. Он же, всё -таки, крещёный был. Что ж он, как фараон египетский? Я понимаю, в целях эксперимента его замумифицировали. Ну, и хватит?
Слепой Пью• 21.04.2004 00:01
Ишшо неплохую идею подброшу - теми-ж бульдозерами храм Гроба Господня. А чё? Место занимает? Занимает. Выпивку кругом не продают? Нет. зверьки бесятся? Бесятся. Взяли бы уж и похоронили..