Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Лайза• 08.04.2004 14:07
Съездила с утра на возможную работу, полюбовалась на серые промышленные здания вокруг. Деньги хорошие, но мало. И времени много собираются за них забрать. А жаль. Часов до трех за такие деньги я бы поработала. Или с трех. Но не целый же день-то.
Мне же еще и зарабатывать надо, жить на что-то.
Хорошо пить дома красное вино и есть сгущенку в середине дня, вот что я вам скажу. Такой доброй становишься, милой. ЖАль, никто этого не видит.
Лайза• 08.04.2004 13:58
"Мужик девяносто процентов времени думает о сексе."
Удивительно ли, что они развалили страну?!!
Аня• 08.04.2004 13:56
Вы все не так спорите. Надо просто.
Летят журавли - лучший фильм всех времен и народов, после Вини-пуха, конечно. Хонда Аккорд 84 года выпуска самая потрясная машина, а все остальное полный атцтой. Московский театр оперетты жил, жив и, увы, будет жить вечно, чтоб он сдох.
И пусть Хамбля попробует оспорить.
Жидобюрократ• 08.04.2004 13:54
Хамбля, кино - это ИЛЛЮЗИОН. Тебе по душе иллюзия реалистичности? На здоровье, но не забывай, что это - всего лишь иллюзия. Ничем не лучше тех иллюзий недосказанности, которые ты бичуешь. Реалистичного игрового кино не бывает, даже документальные фильмы не все реалистичны :)
Жидобюрократ• 08.04.2004 13:46
В наш сумасшедший век скоростного обмена информацией наслаждаться отдельной сценой и вникать в недосказанность могут только эстеты вроде тебя. :)
----------------------
Хамбля не любит Линча :))))) Как насчет фон Триера?
Вот так• 08.04.2004 13:05
Хм, а я думал, мне одному не понравилось.
К тому же и спекуляция на большой трагедии...
без подписи• 08.04.2004 12:13
И мои две копейки
Список Шиндлера - смотрела конечно давно,
но помню, что он показался примитивным каким-то, чересчур прямолинейным.
Бить будут?
Максим• 08.04.2004 11:36
Ну раз про кино начали.
"Реалистичность" Бондарчука совсем другой природы, чем Спилберговская.
Кишков (кишок?) у Бондарчука не припомню, но вот смотрю "Они сражались за родину" и - верю. Смотрю " рядового Райана" и почему -то не верю.... Может, один потакает моим стереотипам а второй нет? Так, наверно, Хамбля обЪяснит.
Сентябрь• 08.04.2004 11:20
//С экрана должны с отчетливым сурраундовым звоном валиться блестящие до каждого цифрового пиксела гильзы.
Как-то не вяжется эта установка на реалистичность с ремаркой Лукаса по поводу взрывов в космосе.
Максим• 08.04.2004 11:10
Злоботрясов, неплохо! История про свадьбу смешная. А ещё смешнее будет, когда штатный критик Хамбл на неё наедет. Злоботрясов в гневе - это бывает похлеще, чем Злоботрясов "благодушный"
и не подпишусь трусливо• 08.04.2004 11:05
//Какой разговор о поэзии возможен в такой обстановке?>
Лайза, а чем ты предлагаешь заняться? Сексом что ли?
Комментатор(Вильнюс)• 08.04.2004 11:03
По статистике, мужик о сексе думает 90% времени:-)))))
Что вы , Лайза, напали на Точку?:-)
Он как все, и мы как он....
Лайза• 08.04.2004 09:47
Какие вы все-таки остолопы. Особенно Точк. Мало того,что он рылся в помойке, он еще, как прыщавый подросток, делает стойку на типа-сексуальные-смыслы: "Приколись, баклан, он сказал "член"!" Точк, ты хоть иногда о сексе не думаешь? А?
Чего ты такой озабоченный, что слово "торчать" у тебя вызывает одну-единственную ассоциацию?!Вообще удивляет эта зацикленность на своем причиндале. Ах, он торчит, ах, он висит. Ах, смотрите, опять заторчал.
Точк!
Гениально! Ваше Висение,
Отдается беззвучно в мозгу,
И в традиции, что, без сомнения,
Это издревле в нашем роду.
Как малиновый звон, сквозь столетия,
Виснет каплей, покой обретя,
И скрывает он междометия,
Что торчком по земле, бля, бля, бля..
Колокольная сила, удар_р_ная,
Внутрянной тяжеленный язык,
Ведь, он, тоже, висит, дар тая,
Иногда отклонившись на миг,
Вот буддийский набат, тот же колокол,
Но долбят горизонтно бревном,
Что несет в себе отсвет молоха,
Стенобитной машины прием.
Мы же, что ж, висим, сквозь столетия,
Вы, считаете, надо кончать?
Может, это наша отметина?
Иль зовет уже Родина-мать?
dimkin.livejournal.com• 08.04.2004 05:28
Валентина Ивановна Матвиенко решила доказать жителям Петербурга, что её выбрали не просто так и переделала теперь в Петербурге всё телевидение. Те люди, которые раньше работали в этом телевидении при преступном губернаторе яковлеве, они пришли утром на работу, а у них отбрали корочки и растоптали на полу. Зато если кто-то шёл просто так мимо, их пригласили внутрь и сказали, что это они теперь будут ведущие.
Ведущие эти, они ничего не умеют, они может быть закончили горный институт. В Петербурге даже самый последний человек, который роется в помойке, он и то закончил горный институт, а может быть даже и факультет журналистики, но про то, как на кнопку нажимать, когда хочешь попиздеть в эфир, этому нигде не учат. Ещё они иногда покажут на экране человека, он там чего-то скажет, а потом про него забудут все, а он там так и висит идиот идиотом. Вроде бы и уйти неудобно - вдруг ещё чего спросят, а нет, ничего не спрашивают. Он пожмёт плечами и уйдёт и это тоже покажут, потому что забыли что показывают.
Писатель Стогофф брал интервью у девушки Ренаты Литвиновой. Лысый весь. Вы, спрашивает, ведь московская девушка? Ой! говорит девушка Литвинова, а это на заднем плане такая инсталляция, что там ходят все? А вы наверное питерский мужчина, да?
Чудесная совершенно, а Стогофф даже и не догадался, что его обидели.
Песню смайл-мазефак-смайл больше не поют и про супницу императрицы Марии Фёдоровны тоже не показывают. Показывают реалити шоу, из-за которого всё это и было затеяно, но там собрались участники с такими лицами, которые даже в пятницу в метро после десяти вечера хуй встретишь. Хотя казалось бы вот уж где паноптикум.
Нелегал• 08.04.2004 04:38
А знаешь ли ты, Хамбля, что ты латентный убийца? С такими-то кровожадными взглядами на кино? Незалеченная психическая травма, полученная в очень раннем детстве, вернее всего, еще до рождения. Неудавшийся аборт?
sorenta• 08.04.2004 04:28
Все знают чем именно армяне лучше чем грузины?>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>& gt;>>>>>>>>>>
Пью,
конечно. ЧЕМ.
Лайза,
так Гибсон в "Страстях по Христу" сам не играет, он режиссёр.
А я тоже не смотрела этот фильм, больно много крови, говорят. Ну, нафик. И так ясно, чем дело кончилось.
Телевизор уже месяц не смотрю. Из принципа. Хоть он и работает без остановки день и ночь, невозможно этого 16летнего оболтуса от ящика отогнать. Никуда после школы не ходит и ничего не делает - у ящика все глазыньки проглядел. А поскольку он у нас в подростковом возрасте, то все каналы "Х-rated" заблокированы паролем. И смотрит он таааакиеее передачи, что повеситься можно. Ну, для тинейджеров... Сегодня смотрю, он школы пришёл, ботиночки снял и на кровать, на подушку поставил. Проветривает, наверное? Нету сил уже с ним ругаться, тем более сегодня я болею. И чего я вчера не умерла?
Хамбля• 08.04.2004 02:39
Лучше сказать так: реализм в [масляной] живописи умер с появлением цветной фотопленки, а сюрреализм - с появлением фотошопа.
Хамбля• 08.04.2004 02:24
Окончательно театр умрет когда трехмерную виртуальную реальность с прямым вживлением электродов в мозг задействуют. А пока экран все-таки плоский, а сцена со всеми ее фальшивыми декорациями трехмерная. Главное сидеть в первом ряду.
А я чё хотел сказать-то: искусство просто меняется. намеки и недосказанность времен застоя уже не актуально. И классическая литература (музыка) прошлого века тоже. Ну кому нахрен интересны Онегинские переживания не говоря уже о Толстовских рассуждениях о дубе на 20 страниц. В наш век спешки и скоростей. Реальность изменилась. Не существует абсолютных эталонов "на тысячелетия". На века может быть. Даже связанных с религией. На прошлое, конечно, оглядываться полезно, но надо жить настоящим.
Слепой Пью• 08.04.2004 02:12
Я лучше тебя поподдерживаю. А то завтра набегут, начнут жизни учить, не осознавая реальности.
Вот только маленько поправлю:
>>Театр устарел с изобретением кино, как живопись - с изобретением цветной фотографии.
Не устарел, а умер. Сдох.
Слепой Пью• 08.04.2004 02:09
Я на стороне Точка? Какие тваи такасательстфа?!
Не, я за Точка не запишусь. Он же учудит, непременно учудит. Как отмоюсь потом?
Хамбля• 08.04.2004 00:39
Эх, Точк ушел. :(
А так много хотелось сказать. Вроде Пью остался. И тоже на стороне Точка.
Точк• 08.04.2004 00:10
= = а про торчит - это не фрейдизм. Это довольно верное ощущение психологического дискомфорта. Лайза = =
вот белье висит на заборе
облака над землею висят
висит пауза при разговоре
и значки на груди октябрят
хвост повис у голодной собаки
декабристы висят на ветру
висят дурно пошитые фраки
и туман во крутом во яру
все вокруг очень сильно повисло,
и нутро мне твердит - берегись
мыслей - тьма, но повисли и мысли,
лишь мечтая отправиться ввысь
мне не нравится эта тенденция:
висяки - с ними надо кончать!
(кто приметил меж строк импотенцию-
ни фига не сумел, блин, понять)
Хамбля• 08.04.2004 00:07
Точк, ну согласись - иносказательность и недосказанность устарели. Давно ж не времена инквизиции и последний тоталитарный режим - коммунизм - почил в бозе лет десять как. В наш сумасшедший век скоростного обмена информацией наслаждаться отдельной сценой и вникать в недосказанность могут только эстеты вроде тебя. :)
Улыбка Смоктуновского - это чистый театр. Я хочу это видеть вживую, а не с экрана. С экрана должны с отчетливым сурраундовым звоном валиться блестящие до каждого цифрового пиксела гильзы.
Бондарчук и Климов на Спилберга не тянут. Ну разве сняли в Союзе что-то типа "Шиндлера"? "Иди и смотри" рядом не стояло, даже с ихной сценой изнасилования. Я уже и не помню советские военные фильмы, но там больше эпос, взрывы, товарищ Жюков и т.д. А гильзы все-таки не летят. И убивают по киношному: упал и все, без разлетающихся в стороны мозгов. Без закрывания пальцами трех из пяти дырок в животе, откуда пульсирует струйками кровь (на этом моменте зрители начали уходить с "Райана"). Я вот как расссуждаю - пусть меня весь этот сурраунд перенесет на место действия, а там уже я, будучи очевидцем происходящего, сам разберусь в своих чувствах.
Театр устарел с изобретением кино, как живопись - с изобретением цветной фотографии.
Слепой Пью• 07.04.2004 23:51
Точк - Цитат из американских фильмов как грязи. Счастья нет.
Симпсоны и те цитатами разговаривают.
Шантрапа• 07.04.2004 23:39
Я не эксперт, но думаю, что дело в количестве дублей. А также в привычках актеров, закрепленных в Союзе за тем или иным театром
----------------------------------------------------------------
Не пора ли Вам, Хамбля, замахнуться на Уильяма нашего Шекспира?
Откуда цитата подсказать?
Лайза• 07.04.2004 23:22
Точк, я на кассетет брала, но ссмотреть не стала. Поставила опыт на муже. Я Гибсона не люблю. Да и всю эту историю в его трактовке тоже. И не люблю, когда пытаются "преодолеть мой болевой порог".
Лайза• 07.04.2004 23:21
Точк, а про торчит - это не фрейдизм. Это довольно верное ощущение психологического дискомфорта. Это понимать надо. Поэт аппелирует к тем, кто испытывал подобные ощущения. Короче, вот Брбр меня поймет, наверное. Он умный и тонкий, хотя и отсутствует, сабака.
Точк• 07.04.2004 23:14
Ой. вспомнил.
В Москве скоро премьера американского художественного фильма "Страсти Христовы".(Режиссер - М.Гибсон( Растрата, Смертельное Оружие, Храброе сертце)
Боевик? Ужасы? Приключения?
Ходить? Нет?
лисапедист знамо какой• 07.04.2004 23:14
Хамблино щастье, шо Точк Самый Лучший Сериал не смотрел.
О-о-о-о-о-й, бля!
Точк• 07.04.2004 23:06
==Реалистичность==
Хамбл,
Из всего арсенала хитромудрых киноприемчиков ты выбрал "реалистичность".
А где трогательный "примитивизм". Где заумное "второе дно" и иносказательность - фирменные блюда советсого кинематографа.
Где недосказанность, тайна, метафора, гипербола?
Где абсракция, на хрин?
Где блуждающая улыбочка на челе Гамлета-Смоктуновского, по которой не понять - гений-идиот, или идиот-гений, или просто за папу обиделся?
Где цитаты из американских фильмов, ушедшие в народ?
ВПрочем, кишки у нас - тоже есть. Приличные кишки у Бондарчука -в "Они сражались за Родину".
А "Иди и смотри" Климова?
Тебе шибче надо, извращенец :)
Хамбля• 07.04.2004 22:58
Married with Children - это другой жанр (там смеются за кадром). Телевизионный спектакль. Все действие происходит на одной и той же сцене.
А танкисты - это киносериал. Другой жанр - длинный. Типа как X-Files. И снято кинокамерой. Вот "Следствие ведут знатоки" - непонятно. Вроде вначале снимали кинокамерой и было киношное впечатление, но когда стали снимать телекамерой не выходя из павильона - чистый спектакль.
Мне кажется, из телеспектаклей (видеокамера, съемка в павильоне с искусственным светом) может быть только комедия, а все серьезные сюжеты - драмы и т.д. должны быть сняты как кино.
Точк• 07.04.2004 22:54
Ага. Слепой Пью оценивает оценки оценок окружающих. третья производная вкусовых ощущений?
Хамбля• 07.04.2004 22:53
Торчит в руках статуи
Торч священный
По-русски факел х-ев
Свободы символ [ох_енный, невЪ_бенный и т.д.]
ой, где ты, нелегал• 07.04.2004 22:49
//"Четыре танкиста и собака" - очень хороший сериал.
A Married With Children - лучший!
Хамбля• 07.04.2004 22:47
Реалистичность, Точк. Кинокомедии, драме, мелодраме, не говоря уже о боевиках и фантастике, нужна реалистичность. Нормальный свет, нормальные декорации и т.д. Техническая обработка в виде убранного цвета (типа пленка выцвела) в фильмах про вторую мировую войну тоже не помешает. Тут мой кумир - Спилберг. Абсолютный профессионал. Особенно "Saving Private Ryan". Мало того, что там чернуха началась с первых же кадров, так как снято! Кишки крупным планом, отчетливое клацанье каждого затвора, звон каждой упавшей на землю гильзы. Как будто в центре всего этого кошмара.
Я не эксперт, но думаю, что дело в количестве дублей. А также в привычках актеров, закрепленных в Союзе за тем или иным театром. В Голливуде ведь не так - киноактеры не ходят каждый день отрабатывать спектакли, потому что получают в этом театре зарплату. Театральная постановка - одно, кино - другое. Их нужно очень четко разделить. Спектакли смотреть на большом экране или на телеэкране невозможно. Редкое исключение - хороший мюзикл.
Я уже давно русские фильмы не смотрел. Комедий хороших куча появилась. Но вот старая школа - это остой. Да и цензура в той или иной форме старые фильмы портила.
Слепой Пью• 07.04.2004 22:46
>>недобросовестный, нетерпеливый и сомневаюсь, что честный.
Ни разу не задевает и не касается гениальности, за исключениев тех случаев, когда именно в этих качествах и заключается.
Лайза• 07.04.2004 22:42
Так он еще и недобросовестный, нетерпеливый и сомневаюсь, что честный.
Но местами гениальный абсолютно.
Слепой Пью• 07.04.2004 22:41
Ага. Точк оценивает оценки окружающих. вторая производная вкусовых ощущений?
Точк• 07.04.2004 22:37
= =Что меня всегда удивляло в Высоцком - ну гопник же, бездарь. Актер плохой, мужик неприятный, образование средненькое, морда кирпичиком. Откуда в нем этот огонь божественный - ведь явно заблудился по пути.= =
Провокационные ноги характеристики Владимира Семёновича вот, видимо, откуда растут:
"...пришел некто Пищалкин, идеальный мировой посредник, человек из числа тех людей, в которых, может быть, точно нуждается Россия, а именно - ограниченный, мало знающий и бездарный, но добросовестный, терпеливый и честный..." И.С. Тургенев. "Дым".
Ась?
Точк• 07.04.2004 22:32
==И все торчит. Торчит в дверях сосед.
Торчат та-та разбуженные тетки.
Торчат слова.Торчит бутылка водки
Торчит в окне та-та-та-та рассвет==
Эта,...чиста фрейдизм
Л.• 07.04.2004 22:31
Или вот еще:
"Смотрите, ангелы летят над самой головой - я знать хочу, который мой."
Что меня всегда удивляло в Высоцком - ну гопник же, бездарь. Актер плохой, мужик неприятный, образование средненькое, морда кирпичиком. Откуда в нем этот огонь божественный - ведь явно заблудился по пути.