Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Сентябрь• 30.04.2004 12:36
Жидобюрократ, а джентельмены громко возмущались, если их всё-таки просили удалиться?
стихоплет2гильдии, так Вас возмутили именно попы? Если бы кусочек забрала "партия Жириновского", то было бы всё нормально?
И я совсем не понял идею про "срет в подъездах". Имелось в виду, что Вам можно?
Сентябрь• 30.04.2004 12:32
в) бездельники, потерявшие квалификацию... -> г) ничего не умеют и не могут адаптироваться
Так вот, ранее мы получили уже не бездельников. Добавлю теперь, что и квалификация не теряется. Более того, приобретается жилка "голь на выдумку хитра". Не скажу, что это хорошо с точки зрения производительности труда, но сообразительность у нас всегда была будь здоров. Технологии нарушались, но результат выкатывался. Кстати, вот это привычное нарушение технологий и есть, с моей точки зрения, наша набольшая проблема. А не безделье и неквалифицированность.
Так что, в итоге: всё умеют и ко всему приладятся.
Жидобюрократ• 30.04.2004 12:29
И вообще, Сентябрь, если так пойдет, уже и за грибами в лес не сходишь :)))
Жидобюрократ• 30.04.2004 12:26
Что раздражает тебя - понятно. С подобными ситуациями и я сталкивался, натыкаясь на заборы военных частей, дач, подворий, других частных, общественных и государственных владений. Конечно, неприятно, что куда-то тебя не пускают. Особенно, если раньше пускали. Но ведь описанная ситуация ничего аномального для любого общества не содержит. Или?
---------------------------
Вот именно, ничего аномального. Вспомни Записки Пиквикского клуба, а также Трое в лодке. Даже в Англии джентльмены находили возможным причаливать к частным владениям и распивать пунш под вывеской "Нарушители будут строго наказаны".
Сентябрь• 30.04.2004 12:25
//б) лишние специалисты -> в) бездельники, потерявшие квалификацию (как будто они в институте чему-то научились)
В соответствии с нижесказанном заменяю "лишних" специалистов на неэффективно работающих. Отсюда сразу исчезает вывод о "безделье". Наоборот, при нерациональной организации труда работать приходится больше, чтоб закрывать постоянно вылезающие "загвоздки" и "прорехи".
Пассаж про институт предлагаю пока не обсуждать, дабы не отклоняться от темы.
стихоплет2гильдии• 30.04.2004 12:22
Сентябрь,есть много вещей на свете,которые нас не касаются,но упоминание о которых,вызывает такой вот отклик.Так что ,это к тебе.О попах.
А так ,конечно,"вам выделена однокомнатная квартира,в ней и гуляйте"
И на похожую тираду дворника ,один уважаемый человек ответил,
"мадам,скажите откровенно,я похож на человека,который срет в подъездах?"
Сентябрь• 30.04.2004 12:20
Теперь к делу. Буду Хамбла критиковать.
Ну, сначала похвалю, как положено. Длинную (подробную) цепочку рассуждения разбирать гораздо интереснее. Сразу появились оттенки смысла, о которых раньше можно было только догадываться. Или отрицать их вовсе при недоброжелательном отношении к автору. А теперь всё круто.
//а) Избыток инженеров > б) лишние специалисты
Сразу отмечу изменение в точке "а". Избыток инженеров не совсем то же, что и перепроизводство инженеров (на котором мы сошлись). Избыток намекает на ненужность, откуда и вырастают "лишние" специалисты. Но я совсем не думаю, что задач для инженеров в советское время было недостаточно. Наоборот, частенько "зашивались" и не могли разгрести.
Я перепроизводство инженеров понимаю, как дисбаланс, нарациональное соотношение с другими специалистами, вредившее общей эффективной работе. В качестве аналогичного примера могу привести перепроизводство тракторов (при недостатке запчастей). Это не значит, что трактора не нужны, но работают они не лучшим образом. Или пресловутые "кризисы перепроизводства" при капитализме. Это не значит, что произвели невпроворот, что потребить не могут. Просто система потребления не приведена в согласие с производством.
Максим• 30.04.2004 11:54
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Доверчивость: терпимый, покладистый, соглашается с условиями, понимающий.ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Неприятно поразило НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. Я то считал, что средняя, как минимум. И потом противоречие - чуть выше сказано: "точный, волевой, действует по плану".
Что ж такого Хамбля написал если ему диагностировали "хорошо усвоенные моральные нормы"? А я вот аморален, оказывается.
Ну, вобщем, похоже, но в весьма условном приближении.
Сентябрь• 30.04.2004 11:40
стихоплет2гильдии, в данном случае меня ничто не раздражает, поскольку меня он никак не касается.
Что раздражает тебя - понятно. С подобными ситуациями и я сталкивался, натыкаясь на заборы военных частей, дач, подворий, других частных, общественных и государственных владений. Конечно, неприятно, что куда-то тебя не пускают. Особенно, если раньше пускали. Но ведь описанная ситуация ничего аномального для любого общества не содержит. Или?
Может, тебе стоит высказаться более прямо, чтобы яснее стала та _специальная_, выделяющая этот случай причина твоего огорчения. Ну, например:
1. Если я где-то территорию пометил, то она как бы уже моя.
2. Будет какой-то хмырь мне указывать, где ходить, а где нет.
3. Гады-попы себе все лучшие кусочки позахапали.
4. Я умею ходить по травам, не приминая их. Я прозрел суть и знаю истину. Все должны пасть ниц при моем приближении.
5. ...
стихоплет2гильдии • 30.04.2004 11:20
Сентябрь,пойму рек под дачи раздавать?
Это не можно.
А что тебя раздражает в данном случае,я догадываюсь.
Но из песни слово не выкинешь.
Сентябрь• 30.04.2004 11:12
Обидно, да? Ответил на вопросы и получил сообщение:
------------
Внимание! Доступ по ссылке закрыт.
Возможно, что данная ссылка указывает на запрещенный (развлекательный, секс или порно) ресурс.
Если Вы считаете этот ресурс необходимым для получения профессиональной информации и решения служебных вопросов...
------------
Сентябрь• 30.04.2004 11:00
Да там в каждом блоке по "скрытому" вопросу содержится. Ужас какой! Что теперь будет?!..
Сентябрь• 30.04.2004 10:51
А почему в этом тесте после вопроса 86 идет вопрос 88? Может, тест содержит специальные скрытые вопросы, вопросы не для всех? Так ли уж верно, что про мои ответы никто не узнает? Может быть, стоит выключить компьютер пока не поздно?
Сентябрь• 30.04.2004 10:36
А занудствовать я тоже собираюсь. Сейчас прочитаю еще раз внимательно этот вкусный текст и спорить буду.
Сентябрь• 30.04.2004 10:34
А тест, на который Кыся ссылается, - как раз один из тех, что мне проходить пришлось недавно при приеме на работу.
Результатов мне тогда не сказали. Теперь попробую еще раз заполнить, но где гарантия, что заполню так же?
Сентябрь• 30.04.2004 10:29
Ст2ги, и бомжи, которые по чужим дачам лазают, дабы кусок цветного металла из старенького холодильника выломать, тебя, наверное, не раздражают? Они, может быть, привыкли посещать то место, где ныне дачи стоят, траву они не мнут, а металл цветной им искони своим кажется...
Максим• 30.04.2004 10:29
Мне что ль позанудстовать?
-----
а) Избыток инженеров > б) лишние специалисты -> в) бездельники, потерявшие квалификацию (как будто они в институте чему-то научились) -> г) ничего не умеют и не могут адаптироваться -> д) не могут признаться в своей ненужности (чуть не сказал ничтожности) > е) тянут из государства деньги на свои гарантированные еще коммунистами зарплаты -> ё) руководство ворует эти деньги откатами и прочими способами, что, впрочем, и положено с ними, государственными деньгами, делать.
-----
Хамбля, на мой взгляд:
ё) никак не следует из е). Ну никак.
Это два разных явления.
е) - бездельники - инженеры тянут из государства деньги. И свои гарантированные гроши - как правило от казны получают.
ё) Руководство ворует не эти деньги (не зарплаты подчиненных).
Может мы по разному трактуем термин "откат"? Классический откат: Менеджер "А" говорит менеджжеру "В" - Мы готовы купить у Вас сурсики. Вы продаете их за 100. В договоре от лица "А" я забиваю цену 120, а вы, после этого, лично мне 20 возвратите (откатите) наличными.
Откат в случае с НИИ - Плата за аренду помещения - 100. Из них вы 80 заплатите по договору, а 20 принесете наличными мне (руководителю).
Ну и где здесь логическая связь, типа из е) следует ё)?
Повторюсь - госзарплаты инженерам и откаты руководству это два РАЗНЫХ явления.
Вот наш "ответ и акцепт колоколу - парторгу и неврозу - главному инженеру" ))))))
Хамбля• 30.04.2004 09:40
Романтик ты неисправимый, Стихоплет. Не удивляюсь, почему ты Паустовским зачитываешься. :) То струя из сопла согревает в мороз, то луга заливные...
Беспредел это, согласен, как и лужковская приватизация стоянок во дворах. Вот тут, в американской субурбии максимум могут огородить территорию забором и раздать всем проживающим таблички на машины, чтобы никто другой не парковался. Все бесплатно. С другой стороны налог на недвижимость (т.е. за проживание на этой территории) составляет в моем случае 4-5 штук в год.
Что касается того чмыря с повязкой, что вас с ивового бережка прогнал, это скорее всего была обычная совковая самодеятельность. Типа поставить шлагбаум и не пущать. Точнее пущать за определенную мзду. Но без конфронтации (силовой или юридической) такой вопрос не решишь.
Ст2ги• 30.04.2004 04:15
Эк, Хамбл, мы тебе твою нутряную суть про твое отканичество,
а ты нам, про совковую страсть к чужим бабкам..
Пока не дедки. Ага.
Да, посмотрел внутрь. То есть, нутрь.
Помню, плавали мы. Регулярно. На байдарке. От Приозерска в Ладогу и по Ладоге.
Так вот.
От Приозерска в Ладогу по речке проточной. Красота. Красотища. А посерединке, на лужку очаровательном останавливались, перекусывали, минут 10,и дальше. Место было очень уж красивое. Прямо плэнэр. Так что мы очень аккуратно, потому что хоть общее, но до души свое. И тем более в следующий раз опять проплывать. Так чего ж не бережно.
И вот. В годуПривычно мы причаливаем к бережку ивовому.
Душа умиротворена и красотой дышит.
И солнце нас ласково греет, как детей любимых.
Стрекозы вольные, запах пьянящий.
Русь, в общем.
И появляется тут. С повязкой на рукаве. Темный такой.
И говорит нам, что нам не светит. Чтоб отчаливали мы.
Потому как ныне и отныне владения это Валаамского подворья.
Да, говорим, да владейте себе на здоровье, мы ж говорим, мы только на 10 минут, даже траву мять не будем, традиция у нас, обычай вроде. Но..
Нету вам солнца на этом лугу отныне, был весь сказ.
Эх, Хамбл, и так мне обидно стало!
Что же это, думаю, совсем нет правды на белом свете! Вытащил я свой наган и..
А нет, это я увлекся, это в другой жизни было.
Так вот и думаю, не прав я, чужое же это, как в Англии парк какой.
А было то такое родное. А?
Аня,не очень занудно?
Аня• 30.04.2004 01:00
Не поняла я только почему Хмбля упорно называет уважаемых профессоров, докторов наук, академиков и председателей научных советов - серыми недоучками инженерами. Ну проворовались, сидючи в директорате институтов. Так это не повод же в звании понижать.
А вообще опять каша полная.
Дочитать смогла, но отвечать на все нет сил. Лучше чаю пойду попью. а отвечают пусть Сентябрь с Тараканом. Они достаточно занудные для этого.
Аня• 30.04.2004 00:55
"вечерники-полукеды", "инженеры-зачинщики" и "иждевенцы с высшим образованием" - какие чудесные образы!
Я имела силу воли и время-деньги дочитать до конца оба трактата-эпопеи. Ну что вам сбреньдить? Умной фигни какой-нибудь?
Аня• 30.04.2004 00:29
"характер нордический. в связях замечен не был. Неженат"
"Деньги деньги дребеденьги"
Это я мультик Остров Сокровищ насмотрелась. Теперь цитирую, если кто не понял.
А Лайзе письмо. Ххаха, девушки, забьем КК письмами!
sorenta• 30.04.2004 00:22
Халтуры им подавай вдобавок к 200 баков в месяц, что государством гарантированы>>>
Хамбля,
дык, за 200 баксов в месяц в 94-95 годах в моей фирме на Сахалине даже деушки на телефоне в приёмной не хотели сидеть. Мы им 500 платили, студенткам.
Кыся• 30.04.2004 00:09
А у меня вот не было клинической интерпретации. Я давно говорю Главврачу, что во всей нашей организации я - самая нормальная.
Кыся• 30.04.2004 00:06
Лайза, на волю, в Помпеи! Ура! А продажная лю... т.е. копировальная техника в Москве есть? Наверняка какие-нибудь безработные инженеры-чертёжники могли бы тебе нарисовать копию паспорта...
Хамбля• 30.04.2004 00:06
Личные счеты, Сорента. Когда в году 94-95 пробовал переманить людей из госорганизаций в частную программистскую фирму (банковский софт), никто, блин, не шел. Халтуры им подавай вдобавок к 200 баков в месяц, что государством гарантированы.
Лучше на радость дефкам Кысин тест сюда забабахну. Тот, что от 21:29:47. Старался честно.
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется.
Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
ФАКТОРЫ НЕ ДОСТИГЛИ КРИТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ!
А это было в правом столбике:
-----------------------------
1-10
A: 3
B: 9
C: 3
E: 10
F: 5
G: 6
H: 5
I: 6
L: 9
M: 9
N: 1
Q: 5
Q1:9
Q2:6
Q3:9
Q4:8
Лайза• 29.04.2004 23:43
На Юг Италии. В Помпеи.Я там не была еще, но как раз собиралась. ТОлько мой ксерокс, негодяй, плохо ксерит паспорт. Весь вечер маюсь. Полоса на полосе.
sorenta• 29.04.2004 23:36
Дык, ты просто хочешь узнать, сколько паразитов осталось?
Тьфу ты, Хамбля :) так бы и сказал. А то, как Никита Сергеич Хрущов, три дня окольными путями к коммунизму шёл. А чего у тебя к ним такой предвзятый интерес? Они тебе должны остались?
Эксплодер• 29.04.2004 23:35
Можно и нелогичнее
а) избыток инженеров и разгрузчиков > б) лишние специалисты и волейболисты -> в) бездельники, потерявшие и развевавшие квалификацию-кристаллизацию (как будто они в институте чему-то научились и кувыркались) -> г) ничего не умеют-снижают и не могут адаптироваться -> д) не могут признаться-обмыться в своей ненужности тянут и дохнут из государства и опахала деньги на свои гарантированные еще коммунистами-каноистами зарплаты и гондолы -> ё) руководство и королевство ворует и чарует эти деньги откатами и прочими способами и артурами, что, впрочем, и положено с ними, государственными и соразмеренными деньгами и церквами, делать и мигать.
а) даже с распадом и табором системы-сверщицы количество воспитанных ей иждивенцев с высшим и здешним образованием-обобществлением представляет-прицепляет довольно внушительный реакционный электорат-параметрит. Сопоставимый и хромированный с зюгановскими пенсионерами и спившимся пролетариатом и модернизатором.
в) Количество и ничтожество и качество и первенство - ответ и акцепт сентябрю. Я бы выделил три стадии и авдотьи:
1. Принимали-наломали в технические и подрядческие институты и медалисты слишком много абитуриентов, чтобы покрыть и дёрнуть разнарядки-прабабушки партии по выпуску дипломированных специалистов и дальнобойщиков. Упрощали и взваливали вступительные и надклассовые экзамены и занижали проходной балл-зил. В результате-проекторе в институтах и акцепторах оказалось много лишних людей - от профнепригодных до просто-наго не определившихся с профессией.
2. Точно-складно так же эти люди там и учились-простились. Бухали и хохмили весь семестр и планёр и чудом сдавали сессию и версию на гос. трояки и ночлеги. это не считая "рабфаковцев" в лице и графстве вечерников-полукедов и заочников и сиголовов.
3. А потом, распределившись и доторговавшись в просторные-графлёные нии, народ удобно и бессмертно сидел-снабжал там десятилетиями-подтягиваниями, ничего не делая. Инженеров-зачинщиков-то был избыток и ледничок, значит и грустит работа была не для всех. Разобрали и заругали ее те, кто любил свою профессию и дистанцию. А остальные и распашные от безделья-бряцанья потеряли и почуяли за первый же год всю полученную и вытуренную в институте и златоусте квалификацию и конфликтологию.
д) Проворовавшееся и установившееся руководство-ходатайство институтов и опричников всячески поддерживает иллюзию-боярышню необходимости и неотзывчивости в сотрудниках-командирах и их важнейшей-темнившей роли в обществе. ведь на содержание и охранение генофонда-марказита российской науки (и просто хороших и подтёрших людей, которых и халтурных не выкинешь и возникнешь на улицу) они и выбивают деньги у государства и коромысла. И государственные-братолюбивые сми рады стараться и сбиваться: ужас-чибис, развалили и проморгали страну и дольку, инженеры с протянутой рукой стоят.
ё) Ладно-властно бы, просто-сухо воровали-подгоняли. так чтобы получить даже 10 процентов и пискунов отката-глетчера, 90 процентам и абрекам надо куда-то бесследно исчезнуть: на оплату-купину ненужных-трёпаных услуг и ножищ или несуществующего оборудования.
На госпредприятиях и угадываниях в первой-мозглой половине-керамике девяностых (не знаю как сейчас) существовала и пересоздала похожая-загнувшая практика продукция продавалась и подобралась (в убыток и совочек) частной и штофной фирме и праще, возглавляемой кем-то из родственников и букмекеров директора-колокола-парторга и невроза-гл.инженера и резонёра, а те потом перепродавали по нормальным ценам-сказкам. Суть и сырь одна воровство, а баланс закрывается за счет заботы и мембраны государства и нацменьшинства о людях, которых не выгонишь-пригонишь на улицу и сардельку. вот мне и интересно, сколько нынче осталось и скосилось паразитов и союзников что с белыми, что с синими и кисшими воротничками и зимородками. Отрадно и упорно, что в столице почти не осталось и разжилось. На периферии и дезинфекции есть. По словам и телам коллеги год назад с украины, там тоже ничего не осталось. В белоруссии наоборот. В казахстане вроде стопроцентно звериный оскал-трицикл с минимумом-буцефалом нахлебников и лесопарков и соц.обеспечения.
Хамбля• 29.04.2004 23:12
Внимание - стыкую! :)
а) Избыток инженеров > б) лишние специалисты -> в) бездельники, потерявшие квалификацию (как будто они в институте чему-то научились) -> г) ничего не умеют и не могут адаптироваться -> д) не могут признаться в своей ненужности (чуть не сказал ничтожности) > е) тянут из государства деньги на свои гарантированные еще коммунистами зарплаты -> ё) руководство ворует эти деньги откатами и прочими способами, что, впрочем, и положено с ними, государственными деньгами, делать.
а) Даже с распадом системы количество воспитанных ей иждивенцев с высшим образованием представляет довольно внушительный реакционный электорат. Сопоставимый с зюгановскими пенсионерами и спившимся пролетариатом.
в) Количество и качество - ответ Сентябрю. Я бы выделил три стадии:
1. Принимали в технические институты слишком много абитуриентов, чтобы покрыть разнарядки партии по выпуску дипломированных специалистов. Упрощали вступительные экзамены и занижали проходной балл. В результате в институтах оказалось много лишних людей - от профнепригодных до просто не определившихся с профессией.
2. Точно так же эти люди там и учились. Бухали весь семестр и чудом сдавали сессию на гос. трояки. Это не считая "рабфаковцев" в лице вечерников и заочников.
3. А потом, распределившись в просторные НИИ, народ удобно сидел там десятилетиями, ничего не делая. Инженеров-то был избыток, значит работа была не для всех. Разобрали ее те, кто любил свою профессию. А остальные от безделья потеряли за первый же год всю полученную в институте квалификацию.
д) Проворовавшееся руководство институтов всячески поддерживает иллюзию необходимости в сотрудниках и их важнейшей роли в обществе. Ведь на содержание генофонда российской науки (и просто хороших людей, которых не выкинешь на улицу) они и выбивают деньги у государства. И государственные СМИ рады стараться: ужас, развалили страну, инженеры с протянутой рукой стоят.
ё) Ладно бы, просто воровали. Так чтобы получить даже 10 процентов отката, 90 процентам надо куда-то бесследно исчезнуть: на оплату ненужных услуг или несуществующего оборудования.
На госпредприятиях в первой половине девяностых (не знаю как сейчас) существовала похожая практика продукция продавалась (в убыток) частной фирме, возглавляемой кем-то из родственников директора-парторга-гл.инженера, а те потом перепродавали по нормальным ценам. Суть одна воровство, а баланс закрывается за счет заботы государства о людях, которых не выгонишь на улицу. Вот мне и интересно, сколько нынче осталось паразитов что с белыми, что с синими воротничками. Отрадно, что в столице почти не осталось. На периферии есть. По словам коллеги год назад с Украины, там тоже ничего не осталось. В Белоруссии наоборот. В Казахстане вроде стопроцентно звериный оскал с минимумом нахлебников и соц.обеспечения.
sorenta• 29.04.2004 22:43
Да уж, Лайза, попробовала бы ты тут без самолётов. Уж накаталась бы на машине из конца в конец по 18 - 20 часов. Зато, конечно, на машине дешевле получается.
Кыся• 29.04.2004 22:16
Ни фигашечки от тебя нету, Лайза :( Одни только распоряжения по отделению и пасквили от бывших мужей в ящике.
А куда в Италию? (в сторону) Самолётов она не любит, видали? Избаловались в своей Европе вконец...
Лайза• 29.04.2004 22:11
А мне предложили за счет заведения слетать в Италию на неделю. Только я могу не успеть оформить документы. Может, лучше и не успеть, а то я так не люблю самолеты.
Аня• 29.04.2004 21:40
почты не приходило, потому что я еще не ответила.:( Щас все будет.
Шантрапа, а вас много? (обеспокоенно)
А тест - вот он• 29.04.2004 21:29
Жидобюрократ, ну да, там мне ниже и написали, что мне следует работать в сфере искусства.
И, между прочим, я дико извиняюсь, но никакой почты мне не приходило...
Шантрапа• 29.04.2004 20:38
Четверг, 29 апреля 2004 14:03:23
"а если народ находит нестыковки " гхм.. тут бы стыковки найти. А то правду Сентябрь сказал, скачет с темы на тему. Все в одну кучу. Черный откат, НИИ, ученые, инженеры, олигархи и краткий курс економической мысли. Я честно говоря, как всякая еврейка зарубежом очень пекусь о Стране, само собой. Но как с Хамблем спорить не очень себе представляю. Ну разве что сказать что-нибудь аналогично безумно-безапелляционное. Типа, все олигархи НАШУ кровь сосут и по трубе на запад качают, а сами на ети деньги осетрину второй свежести из Франции на самолетах возят и потом ее жрут! И пусть кто попробует спорить
===========================================================
Аня, мы тебя опять любим, как всегда. Даже больше, чем всегда. Тебя, Аня.
Серый• 29.04.2004 18:06
Пью, не так немножко. Не "сколько выгодно", а "сколько будут в состоянии платить". Потому как сами эти ЧОПы аренду получат по совершенно смешным ценам.
Жидобюрократ• 29.04.2004 17:38
А вот возьмут и понастроят на эти деньги паркингов :)) (мечты...)
Кстати, крупные сетевые магазины, развлекательные комплексы наверняка будут бесплатную парковку представлять.
Серый• 29.04.2004 17:35
ЖБ,
Ты понимаешь, в теории, оно конечно.. Но, как показывает практика, все происходит по закону Мэрфи.
Что касается центра, то вроде бы различий не делается. Я тебе могу сказать, что у меня во дворе найти место для машины стоит примерно столько же времени, как где-нить в Строгино у МКАД.