Слепой Пью• 21.04.2004 16:49
А я знаю великолепную рифму!
Первомай - зажигай!
Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Слепой Пью• 21.04.2004 16:45
ЖБ - хех. дык. кому нужен писаный закон, когда он _полностью_ совпадает и изменяется вместе с этическими и нравственными общественными нормами всех и каждого?
Брбр• 21.04.2004 16:44
Аничка. Привет. А ты уже там или еще где? Чувствую, что архивы не осилю. Хотя и сижу здесь в ущерб, однако соскучился. Как-то привык к вам.
Судя по последним двум дням, общение идет на уровне высшего долдонства, хотя согласен, что тезис "иди ты в жопу" выдвинут Сентябрем от лени. Ведь этот тезис бы да в хорошие работящие руки, на два дня дискуссии хватило бы. А так-упрощенчество, желание покончить с темой разом.
Да, надеюсь, что Слепой Пью, не станет на доску унификации словесных штампов с целью концентрации мысленной посылки, а углубит и расширит тезис в формате дискуссии КК.
Вот Жидобюрократ, он да, он краток, но емок. Он всегда сам не доскажет, а оставит открытой три-четыре тропы для умствований.
Так что я уже и сам не понимаю, кто кого ведет из них двоих, безусловно, признанных умов КК, а значит и всего мыслящего человечества.
Еще я тут (вернее не тут, а в СМИ) как-то недели две назад Ракетчика образ видел и мысли читал. Пф.
Слепой Пью• 21.04.2004 16:42
Ань, насколько оттуда же известно в качестве "попросил/согласился" борцы за отмену частной собственности на продукт интеллектуального труда трактуют необращение с личной просьбой немедленно прекратить пиратство. Типа "разместили, но если автор против - то конечно уберём!".
Ага. "Да, магнитолу выдрал. Ну если хозяин обратится и попросит меня её ему вернуть, я же непременно верну! Какая кража, о чём вы?"
Лайза• 21.04.2004 16:39
Летом - это вряд ли. На торги выставляются 28, 29, 30 и 31 мая. Особенно последнее.
Жидобюрократ• 21.04.2004 16:39
В условиях демократии закон такой будет существовать сразу же, как только станет нужен демосу. Причём не обязательно в виде нового талмуда с писанным, формальным законом.
---------------------------------------
Экая интересная демократия :) Что же в условиях демократии может помешать демосу принять писаный талмуд? И зачем тогда писаные талмуды в условиях демократии?
Впрочем, согласен, на хрен эту тему :)
Аня• 21.04.2004 16:34
А в истории с Мошковым, наиболее пикантный штрих, насколько я понимаю, то, что мужик, который книгу написал, сам попросил/согласился, чтоб подсудимый раздавал почитать всем жаждающим. Ну в то время он, правда, еще не был подсудимым.
Брбр• 21.04.2004 16:32
Ага, Лайза. Ты поняла сюжет, поняла. Душечка.
Никому я не изменщик. Потом, потом. Надеюсь на встречу. Летом.
Читаю вот архивы и радуюсь за вас. Почему-то.
Аня• 21.04.2004 16:31
Опа! Барбароссса! Пойдем пописаем. Тьфу, я не то хотела сказать. Очень рада тебя видеть.
А Пью, иди в жопу, это кажется ключевое слово в данной дискусии. Хотя я и Пью рада видеть, тут, в этой жопе, пардон, где я сижу.
Ребенок у меня болеет. А утешать приходится мужа. Вот ить странные эти мужики.
Лайза • 21.04.2004 16:22
И опять только я догадаюсь сейчас пригласить вдову Суслова на танец.
Барбр, я так за тебя волновалась, пока читала! Боялась, что тетка продаст тебе билетик.
А что ты вообще делал без нас? Наверное нашел кого-то другого, кто тебе милее? Изменщик коварный.
Слепой Пью• 21.04.2004 16:06
В условиях демократии закон такой будет существовать сразу же, как только станет нужен демосу. Причём не обязательно в виде нового талмуда с писанным, формальным законом. Соттветственно любой закон, которыей народу не нужен - не станет существовать.
ЖБ - тут есть тонкости и достаточно широкая (не глубокая) тема для переливания из пустого в порожнее, причём я уверен, что мы с тобой согласимся во всёх посылках и выводах друг друга, кроме одной - "о человеческой природе". А тема слишком долгая, что бы 1. углубляться без желания понять 2. скакать по верхушкам без желания убедить.
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:58
СП, значит, если по данному вопросу у населения сформировалось мнение, реализации которого мешает наличие/отсутствие соответствующего Закона, то что нужно делать в условиях демократии:
1) насрать на Закон, раз большинство за;
2) принять новый Закон?
Слепой Пью• 21.04.2004 15:53
>>Непонятно, что ты понимаешь под демократией :)) Беззаконие? Закона-то НЕТ!
Очень интересное заявление. В первой части ты признаёшься, что тебе не понятно моё видение демократии, а во второй лихо выдёргиваешь откуда-то определение.
Демократия - власть, право, закон народа.
Нет народа - нет демократии.
Есть народ, но власть ему не принадлежит - нет демократии.
Есть демократия - значит есть закон и власть, которые принадлежат народу.
:)))) скучно• 21.04.2004 15:52
Какое отношение имеет Ленин к КПРФ? Вот КПРФ ленина -ага, поминает всу и крестится на него размашисто.
так именно такое и имеет - как святой и мощи егойные для данной религии, Неправильные коммунисты? Ну уж какие есть, выбирать не приходится. И прихожане РПЦ не все правильные, многих надо расстрелять за их неправильное христианство. Всякий святой так бы и сделал. И был бы прав.
Слепой Пью• 21.04.2004 15:48
Кстати, для очень впечатлительных и неспособных к самостоятельному чтению я повторюсь - святость урода в мавзолее провозглашена не мною, а Сентябрём. Я всего лишь использовал некую аналогию одного быдла, чрезвычайно ревностно относящегося к символам к другому в целях выяснения (для себя) кардинальной разницы в отношенях к чужим "ценностям". Ну и по дороге к возможности Личности толерантно и политкорректно относится к тому, что её не касается.
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:48
при демократии - да, иначе быть не может. При узурпации прав этой комиссией - так как ей заблагорассудится. Чего непонятного-то?
-----------------------------------------
Непонятно, что ты понимаешь под демократией :)) Беззаконие? Закона-то НЕТ!
Слепой Пью• 21.04.2004 15:43
Пф. Какое отношение имеет Ленин к КПРФ? Вот КПРФ ленина -ага, поминает всу и крестится на него размашисто. А Ленин бы их к стенке поставил. И был бы прав.
Мяугли• 21.04.2004 15:40
ТОгда нелогичка какая-то получается. Святые мощи на балансе РПЦ. ОК. А разве дедушка Ленин на балансе КПРФ? Он ж вроде достаточно сложный (дорогой) в эксплуатации, как я помню с детсва. Или он все-таки исторический памятник? Тогда понятно, почему на балансе государства. Но вроде исторические памятники разрушать нужно и должно, если законная комиссия порешит. Или нет? Запуталась. Одно очевидно - как вы лодку назовете... тьфу, то есть как вы дедушку назовете. Все упирается, как обычно, в определения.
Слепой Пью• 21.04.2004 15:36
при демократии - да, иначе быть не может. При узурпации прав этой комиссией - так как ей заблагорассудится. Чего непонятного-то?
Брбр• 21.04.2004 15:35
тьфу на вас, мужики <привет, брбр!>
____________________________
Привет, тьфу на вас, мужики.
Хотите сон расскажу? Странно. Обычно что-то снится, а наутро ничего не помнишь, а тут как картину посмотрел по телевизору. С собственным участием в главной роли. Ну как в игре Дум. Хожу, вижу, общаюсь. Так отпечаталось, что расскажу. Хотя другой бы не рассказал, а мне что? Я расскажу.
Иду я по улице. Ночь, зима. Мне писать захотелось. Вроде бы ночь, никого нет, можно прямо в сугроб, а я туалет искать стал.
Смотрю какое-то здание. Серое, величественное. Возвышается с колоннами. А вниз ведут две лесенки, такие каменные, заметенные снегом. А там баба какая-то со ступенек лед скалывает. Оказалось, что эти лесенки в туалет ведут. Баба мне рассказала как пройти, я осторожненько спустился, открыл дверь. А там холл как в театре, длинный коридор. Я туда. Коридор кончается огромной залой. Потолки вверху теряются. Свет яркий и толпа людей человек эдак в несколько тысяч.
Толпа, в общем, как на демонстрации. Кто на лавочках вдоль стен сидит, кто просто толпится. Я спросил, кто крайний, мне сказали, что я, а все остальные все впереди. А писать хочется. Я приуныл. Решил снова идти на улицу, да в сугроб пописать. А тут появилась какая-то тетка с мегафоном и стала радостно говорить, что вот прямо сейчас всех куда надо отведет и все пописают, согласно купленным билетам.
А у меня билета нет. Я спросил, где билеты продают, мне кто-то посоветовал на второй этаж идти. Но я не хотел на второй этаж и решил идти без билета. тут помощницы тетки с мегафоном всем стали раздавать букеты полевых цветов, разделили всех на группы и куда-то увели. Остался я один. С букетом. И с проблемой. Куда они все ушли, меня не пустили.
Пошел на второй этаж. А там все так здорово. В мраморе и коврах. Стоят тримужика, курят на лестнице. Я спросил, кде тут билеты продают?
-А тебе чего надо?,- спрашивают мужики. Я сказал.
Тогда они мне посоветовали прямо на лестнице пописать. Как они. А я отказался. Тогда они говорят, что раз я такой, то мне идти вправо по коридору заполнять анкету. Я пошел. А там со всех сторон двери, над дверями буквы по алфавиту, а посреди дверей большая буква "Ж".
Я туда не решился заходить. Дошел до конца коридора, а там окошечко. В окошечке тетка сидит. Та самая с мегафоном. Она мне рассказала, что я должен зайти в дверь, над которой обозначена буква, на которую моя фамилия начинается.
И стала вопросы мне задавать. И анкету заполнять. А вопросы там были все какие-то трудные (самих вопросов не помню). Я ни на один не смог ответить. Тогда тетка сказала, что она билетик мне не выдаст и вообще такие как я недостойны писать в ихнем туалете и чтобы я шел обратно и писал бы себе где хотел, хотя бы в сугроб. И окошечко захлопнула.
Тут я понял, что до выхода из этого туалетного дворца я просто не дойду, а прямо вот сейчас описаюсь. Прямо на мраморный пол и ковры.
От ужаса такой ситуации я тут же проснулся.
И что вы думаете? Мне и на самом деле ужасно писать хотелось, так как было уже утро. И я, без всяких билетов и анкет, пошел и пописал в свой туалет.
И хотя я, как сам считал, совсем проснулся, я ужасно злился на эту тетку, с ее анкетами, букетами и прочими заморочками, из-за которых я чуть не описался.
И только совсем проснувшись, я стал этой тетке благодарен. А что было бы, если б она мне билетик продала, да место показала? Где пописать можно. Не просыпаясь. А?
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:33
СП, в данном случае меня интересует мнение не членов Комиссии, а твое. Ответь, обязана ли означенная Комиссия в принятии решения руководствоваться мнением большинства населения, при условии, разумеется, что мнение большинства известно, а Закона, обязывающего к этому Комиссию, нет?
Слепой Пью• 21.04.2004 15:22
Является ли при принятии решения для этой Комиссии определяющим мнение большинства населения, проживающего на данной территории, если законодательно это влияние не оформлено?
чёт как-то странно. Вот типа есть комитет по присуждению нобелевских премий. Является ли при принятии решения этим комитетом определяющим что-либо, что они считают/не считают определяющим? Чёт всё равно бред какой-то.
Может ты ещё раз переформулируешь?
Мяугли• 21.04.2004 15:21
Ну наконец-то слово Правды было произнесено. Никакой он не урод, а святые мощи гос. религии прошлой формации.
злой корректор• 21.04.2004 15:20
Порадовало. Проверочное слово радЫваться.
P.S. в лондонском парке избили Кевина Спейси. И отняли мобильный телефон. Кевин, если ты слышишь - держись!
Слепой Пью• 21.04.2004 15:17
Если это закон - его надо либо исполнять, либо менять. Если это не закон - то нефиг форум захламлять.
Жидобюрократ• 21.04.2004 15:16
Сентябрь, понял, это я не въехал в контекст.
СП, переформулирую вопрос. Есть закон, согласно которому решение о сносе/сохранении в пределах некоей территории принимает некая Комиссия. Является ли при принятии решения для этой Комиссии определяющим мнение большинства населения, проживающего на данной территории, если законодательно это влияние не оформлено?
тьфу на вас, мужики• 21.04.2004 15:04
Как ни стыдно. Барбаросса пришел, а с ним никто не поздоровался!
Сентябрь• 21.04.2004 15:01
Слепой Пью, я тогда прибиваюсь к Лайзе, поскольку уже с трудом понимаю о чем речь. Но ты можешь продолжать обращаться к Соренте в моем лице.
ЖБ, в контексте имелся в виду определенный храм, в котором, по-моему, еще никого не захоронили. Но, в принципе, безотносительно захоронений проводение там дискотек меня бы не порадывало. Хотя, что имел в виду Слепой Пью, педалируя этот вопрос, я все равно не понял. Не уверен, что он и сам это знает.
Слепой Пью• 21.04.2004 15:01
Брбр - теперь выскажись о прихожанах церкви христовой. Которые наворуют-наблядуют-нагрешат, а потом айда на деревянного мёртвого смотреть.
С благостно тупым лицом и свечой-за-пятёрку. Опять некротеизм типичный?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:58
Жидобюрократ - закон превыше всего. Если это закон, а не то, что нарушать оставаясь в ладах с собственной совестью, этикой и т.п.
Поэтому если квалифицированное большинство там, где оно и есть закон (а не стая узурпаторов с выпученными портфелями), выскажется за немедленное уничтожение врагов народа - я врагам бы (как и "памятникам") не завидовал бы.
Брбр• 21.04.2004 14:51
Нет, я конечно, просто так заглянул, на минутку. Но. Что это за извращенная страсть к гробокопательству?
Одного, понимаешь, зарыть, другого из стены отковырять. Соренте сон дурной приснился, она и ляпнула.
Хотя с Лениным, согласен, полное извращение. Засушили как бабочку и под стекло. Даже коллекция бабочек, не то что такседермические поделки, уместна в музее, для познавательских целей.
А тут, с Лениным, так и вижу радостные глаза ученых идиотов, которым только дай опыт поставить, да посмотреть, что будет.
По-моему, это издевательство, а люди, которые выстраивались в очередь у мавзолея всегда вызывали у меня чувство некоторого брезгливого удивления, как те, например, которые сбегаются смотреть на труп, найденный у дороги. Стоят и смотрят. Как зебры на водопое.
Видели бы вы одинаково-тупые лица этих людей. Я неоднократно видел, когда выезжал на происшествия. Встали и замерли. Пока жив был, никто не помог, а как помер, так и сбежались.
Это что? Волшебная притягательность картины смерти? Или это инстинктивная подсознательная радость: ощупать себя, вздохнуть поглубже- я живой и смотреть, смотреть, смотреть на труп.
Жидобюрократ• 21.04.2004 14:41
А вот у меня прямой вопрос к СП.
Имеет ли право на существование исторический памятник, за снос которого высказалось квалифицированное большинство? Да/нет?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:25
Да, а в непредвзятые - жидобюрократа кликнем. Чиста установить факт - наблюдалось ли припадки ярости и немотивированной жестокости или ему это тоже как и всем "показалось".
Слепой Пью• 21.04.2004 14:23
Сентябрь - Начиная с "Понедельник, 12 апреля 2004 11:16:04" всё, подписанное Сентябрём.
Жидобюрократ• 21.04.2004 14:16
Предлагаю компромиссный вариант - урода закопать, Мавзолей оставить. Чтобы помнили :)
А насчет того, что храм - не место захоронения, так это и без мощей неверно. Вот у нас в Петропавловском соборе сплошные захоронения. Так шта...
Слепой Пью• 21.04.2004 14:14
Сентябрь - это она чёто вякнула про ХХС, а ты на неё как Саддам на беззащитный Кувейт набросился. Щас ссылочки побежал искать если уж совсем совести=то нету.
Слепой Пью• 21.04.2004 14:12
А, ты про себя лично? Вспомним флейм об ХХС. Думаю беспристрастный зритель твоё отношение к человеку, который осмелился высказаться о _своём_ отношении к капищу на волхонке не назвал бы взвешенным. Это моё мнение. Хотя тут непредвзятых как счастья в жизни - И двух на гектар не будет.
Сентябрь• 21.04.2004 14:11
//Ты утверждаешь, что у РПЦ нет на балансе святых мощей? Или у РКЦ?
А какое отношение к теме имеют балансы РПЦ и РКЦ?
//"Не лезь в бутылку".. Ха. Это я Лайзе пальцы откусывать начал, когда она что-то там заметила об отблеске закатного светила в куполах. Ага. Это я вдруг предлагать стал мавзолеи сносить.
А разве я предлагал мавзолеи сносить? Можешь ссылочку привести?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:09
Сентябрь - скролбарр вниз и читать реплики Соренты о мавзолее. Если это благоговение или хотя бы уважение, то я уже ем шляпу.
Слепой Пью• 21.04.2004 14:08
суд, который руками развёл и собственника авторских прав отправил в его свояси - весьма Басманен. Небеспристрастен, мягко говоря и весьма своеобразно воспринимает собственность.
Сентябрь• 21.04.2004 14:06
//Если у вас лично уважаемые и важные для кого-то символы вызывают омерзение и акцнтированную ненависть - то .. то может быть это социопатия какая-то?
Слепой Пью, могу я спросить, по каким признакам ты определил ненависть и омерзение?
Слепой Пью• 21.04.2004 14:03
Сентябрь -Ты утверждаешь, что у РПЦ нет на балансе святых мощей? Или у РКЦ?
А вот у буддаистов ещё есть "нетленные" тушки буддистских лам, непреданные земле.
"Не лезь в бутылку".. Ха. Это я Лайзе пальцы откусывать начал, когда она что-то там заметила об отблеске закатного светила в куполах. Ага. Это я вдруг предлагать стал мавзолеи сносить.
Д-мер: С другой стороны, я _действительно_ за и серьёзно хочу, что бы кто-нибудь уже пошёл сносить это позорное никому не нужное капище.