Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Слепой Пью• 23.04.2004 02:31
"если проектировали, что в России к середине 20 века должны были проживать 500 млн"
О.. нет слов. А почему не написать "500 миллиардов"?
Давайте для успокоения посмотрим на динаику роста населения в США. Если там 260 миллионов, а не полтора миллиарда, то налицо репрессии. Причём тайные.
Хамбля• 23.04.2004 02:29
Не наступай на больную мозоль. :( У них же культ ненасилия. Вспомни того же Ганди. Общество ужасно классовое, т.е. кастовое, а вот борьбы, к сожалению, нет. Все определено и размеренно: кто как живет, кто на ком женится и т.д. Я больше возлагаю надежды (эх, зачтется мне на том свете) на наращивание ядерного потенциала Индии и Пакистана.
Слепой Пью• 23.04.2004 02:27
90 миллионов? в 1937 году численность _всего_ населения СССР была 162 млн. человек. Население белорусии и украины вместе взятое было около 40 млн.
всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180.
Хамбля• 23.04.2004 02:25
Сорента, ты не учла еще один фактор. Народ, увлеченный передовыми идеями, засел (после работы, по вечерам) за изучение произведений Владимира Ильича и перестал заниматься сексом.
sorenta• 23.04.2004 02:23
Хамбля,
вот, когда до Индии учение о классовой борьбе дойдёт, так они сами друг друга, как в России пролетариат крестьянство, уничтожат. Ты туда доставку литературы организуй :)
sorenta• 23.04.2004 02:21
Ну, скажем так: если проектировали, что в России к середине 20 века должны были проживать 500 млн, чего не случилось :(, то давай, возьми 500 млн и отними сколько в России теперь народу проживает. В результате получишь уничтоженное население (тут тебе будет и прямой убыток и "упущенный" прирост за счёт выбитых юнкеров и гимназисток.)
А чего ты против белоказачества имеешь???
Хамбля• 23.04.2004 02:16
Сорента, а если не свой собственный, тогда как? Простила бы? "Собственный" - понятие очень расплывчатое, особенно в многонациональном Союзе. "нерусских" что ли?
Эх, потянуло в гуманизм, а так хочется взять и решить индийский вопрос. Плодятся и расползаются по всему земному шару как тараканы. Белые люди теряют свои насиженные рабочие места.
И ведь если рост населения там не прекратится, придется развитым странам делиться с ними своими ресурсами. Вот в Африке по-правильному: там естественный отбор сам численность населения регулирует. И ведь верно: те, кто плодится и размножается как зверье, пускай и живут по закону нормальных тропических (а не капиталистических) джунглей.
Слепой Пью• 23.04.2004 02:13
А я молодой очень, многого не знаю. У меня деды не белоказачили, плакать бабкам не пришлось.
Итак, сколько "своего народа" уничтожил Владимир Ильич? Сколь-ко?
sorenta• 23.04.2004 02:11
Сколько миллионов? А не знает никто. Говорят, 70. А говорят, что и все 90. А то ты не знаешь? будто не читал нигде ничего.
sorenta• 23.04.2004 02:10
Пью,
ну чего ты всё в одну кучу сваливаешь? Причём тут "живое учение о беспощадной классовой борьбе" и старики, которые в это поверили? Кто их вдохновлял-то, бедных Павликов Матросовых?
Слепой Пью• 23.04.2004 02:07
Свой народ?
Свой народ?
И сколько же уничтожено было? НУ хоть прикидочно, округляя до миллионов?
Слепой Пью• 23.04.2004 02:05
Сорента - я говорю для того, что бы огарки гитлера из бункера вытащить пришлось туда на танке вьезжать. И пришлось убивать много миллионов тех, кто верил в Великую Германию и Вождя. Ну за одно и тех, кто под бомбы попал. Если у тебя проблемой является существование мавзолея и доступность тела лысого урода в другой стране, то просто позвонить Вове Путину и сказать, что бы прибрался - недостаточно. Подожди хотя бы пока старики вымрут, которые из года в год ковыляют под красными тряпками.
Кстати - их трупы тоже можно выкопать и свезти в какой нибудь скотомогильник. Такого ведь натворили, нелюди!
sorenta• 23.04.2004 02:03
Назовите мне еще одного правителя, который бы в таком количестве уничтожил свой собственный народ? Свой собственный? не татар, ни монгол, а своих же?
Хамбля• 23.04.2004 01:57
Если бы была пирамида Гитлеру, ее бы оставили потомкам. Как Бухенвальд с Освенцимом, многочисленные музеи пыток инквизиции и т.д. При всех злодеяниях Ленина с Гитлером, не они первые злодеи и не они последние. История человечества кровава и грязна. И чему мы ужасаемся - Гитлер совершенно открыто строил рабовладельческое общество, а коммунисты, прикрываясь праведными идеями, полурабовладельческое. Для прогрессивной общественности в двацатом веке - немыслимо. Так ведь все уже было. Чем одни рабовладельцы хуже других - египетских. Или у строителей тех пирамид медицинская страховка и пенсионный план были?
Историю нужно уважать со всеми ее тиранами. Дом Пашкова (не москвич - извиняюсь за неточность) - это не история, а Кремль и мавзолей - история.
sorenta• 23.04.2004 01:56
Пью,
ты не понял, я про Адольфа Гитлера имела в виду. То ись, критерий тут - кто больше в истории наследил. А то, что ты тут какие-то планы на будущее строишь-к моей сентенции отношения не имеют.
Слепой Пью• 23.04.2004 01:54
А. Нашёл праздник. Юбилей правда только в следующем году, но уже готовимся!
"22 апреля 1985 года на Апрельском Пленуме ЦК КПСС его генеральный секретарь М.С.Горбачев объявляет о начале перестройки, призывая к "активизации всей системы политических и общественных институтов, углублению социалистической демократии, самоуправления народа"."
Слепой Пью• 23.04.2004 01:51
Сорента - Дык сначала пришлось несколько миллионов перестрелять (разбомбить с твоей стороны) что бы до гитлера-то добраться.
Я так думаю и с лениным надо тогда так же - сначала перерезать тех, кто тебе не сочувствует и не одумался, а потом уже, когда демократическое единомыслие наступит - окончательно рихтовать. Ну и трибунал, как без него? Может переводчицей возьмут.
Хамбля• 23.04.2004 01:47
Спок. ночи, Аня!
Про Онегина - класс. :) Одно у них, крепостников проклятых, было преимущество.
"В деревни, полные крестьянок, с похмелья Жека [Онегин] заходил..." (на мотив известной песни). И Лёва в холщовом прикиде туда же. Доказанный факт.
sorenta• 23.04.2004 01:46
Пирамида Ленина. Абсолютно в том же архитектурном стиле построена и с теми же целями. Раз построили - оставить. След-то в мировой истории оставил навеки. И пусть потомки через тысячелетие ходят и любуются как на фараонов>>
Хамбля, ты уже тогда и Гитлеру тоже, по оставленому следу, пирамиду поставь. На одну аллею с Лениным, затылок в затылок. Аллея иродов рода человеческого.
sorenta• 23.04.2004 01:41
Мавзолей, кмк, построен по типу зиккурата, так ето строение называется. У пирамид всё же острые вершины, а у зиккуратов - на макушке плошадка или шахта, откуда до всемирного потопа взлетали межпланетные космические летательные аппараты.
Хамбля• 23.04.2004 01:40
Самое удобное - это после войны уже отстраивать.
------------
Если ты, Пью, бывал в Минске, то это как раз то, что там произошло. И абсолютно у всех одинаковая реакция - красивый современный (еще лет на 50) город.
за шедевральность - на стройки народного хозяйства
---------------
Что есть шедевральность. Нотр-дам или Версаль. А почему не Эмпайр Стэйт билдинг или небоскреб в Куала-лумпур. Каждому времени свои шедевры. Выходит, Вивальди на клавесине - это шедевр, а ди-джеевское компьютерное исполнение той же на 95% мелодии - пошлая электроника? Карбюраторный -надцатилитровый довоенный Бугатти с огромным капотом - шедевр, а Формула с "крошечным" трехлитровым мотором, управляемым электроникой - нет? Все преходящее.
Аня• 23.04.2004 01:31
Эпиграф: "Как вообще можно представить онегинскую скуку в наш век Интернета."
Скажи-ка, Хамбля, ведь недаром,
ты пишешь тут с завидным жаром,
опять по полкам все расставил
и уважать себя заставил,
дай, Джим, скорей на счастье руку.
Но, боже мой, такая скука
сидеть в Инете день и ночь
и воду в ступе здесь толочь.
Онегин, добрый мой приятель,
да-да, к тебе я обращаюсь,
Онегин был весьма занятен,
перечитай, не обольщаясь,
что каждый сможет так писать
и бабьи ножки восхвалять,
и славить чудное мгновенье,
лишь стоит кончить восмилетку.
Или узнать тяготеньи,
уснув под яблоневой веткой...
Хамбля• 23.04.2004 01:24
И вааще что есть святыни? Нематериальны они по определению. Ну с большой натяжкой творения природы: Гранд-каньон, Северное сияние, редчайшие виды флоры-фауны и т.д. Но не творения же рук человеческих. Чему поклоняться? Гуманистическим идеям, впервые изложенным в книгах, передовому дизайну первого паровоза или отточенности Феррари Энза? Гагаринскому кораблю или первому марсоходу? Преходящее. Как социальные изобретения, так и технические.
Классиков законспектировать для удобства передачи опыта потомкам. Сносить старое, строить новое и не забивать себе особо при этом голову. Причем строить не на века, а заранее продумывать механизмы демонтажа для потомков.
Слепой Пью• 23.04.2004 01:22
Самое удобное - это после войны уже отстраивать. Вычистить и сразу по правильному строить, а за шедевральность - на стройки народного хозяйства. А то набаженят - а потом оценивай.. Типовое функциональное.
Хамбля• 23.04.2004 01:10
Пирамида Ленина. Абсолютно в том же архитектурном стиле построена и с теми же целями. Раз построили - оставить. След-то в мировой истории оставил навеки. И пусть потомки через тысячелетие ходят и любуются как на фараонов.
Книги сжигали, культуру и ценности отрицали, сносили реакционную старину "до основанья, а затем". Все было. Местная [кукуевская] творческая интеллигенция обобщает и утрирует, как и положено гуманитариям. Я другую поднимал проблему - надо ли навязывать "Войну и мир" в школе и насколько адекватно все шедевры девятнадцатого века воспринимаются в этом возрасте и в наше время. Не говоря об описанных там конфликтах, идеях и целях. А также насколько интересны "природоведы". На необитаемом острове или в камере-одиночке - безусловно, а вот при хроничекой нехватке досуга...
А по части сноса - дык сносят же. Небоскребы в городских ЦЕНТРАХ ведь не на пустырях построили. Оценили - что шедевр архитектуры, а что нет и снесли нафиг. Дворцов версальских, Тадж-Махалов и других чудес света там вроде не было. Так и в Москве за исключением Кремля и церквей-соборов тоже ничего особо ценного нет. А вообще хорошая идея была кажется по Discovery: строить гигантские дома-города на высоченных опорах чтобы не портить природу внизу. Во всех футуристических фильмах города такие многоярусные.
Точк• 23.04.2004 00:13
Хамбл, здорово
Ты еше забыл прибавить, что ненужные книги надо сжечь на хир.
А то : 1. места много занимают 2. пылевой алергии способствуют 3. отвлекают своим архаичным видом от более "динамичных и спсобствующих вообще" произведений.
Скалозуб фарева
Я бы еще поподдакивал, но у нас, как ты видишь первый час ночи.
специально для соренты и Пью• 22.04.2004 23:52
кстати, жуть вот тут (из ВМ приволокла). Обратите внимание.
Хамбля• 22.04.2004 23:45
О, Точк повился. :)
А я хотел с безапелляционностью необразованного человека нагло наехать на "серебряному век" и "классику" абсолютно во всех областях: литературную, музыкальную, архитектурную, техническую и т.д.
Шедевры, безусловно, существуют, но не вся старина заслуживает священного благоговения. Все смелые и революционные идеи и открытия обобщаются последующим поколением до простых бытовых принципов и воспринимаются как должное, т.е. на уровне подсознания. Все попсовые мелодии в той или иной степени основаны на классике (преимущественно Бахе по моему скромному мнению). А драматургия - скажем на Чехове или ком-то другом. Не берусь судить, будучи человеком литературно и музыкально необразованным. Суть в другом. Раз идеи проинтерпретированы и усвоены обществом, нахрена обращаться к первоисточникам. Ну интересно познать все из первых рук, но разве в наш сумасшедший век скоростей и совершенно гигантских непереваримых потоков информации найдется время вчитываться в двадцатистраничную пургу Толстого о дубе. И сколько НОВОЙ полезной информации те же произведения несут? Как вообще можно представить онегинскую скуку в наш век Интернета. Историкам (литературным, социальным и другим) безусловно надо работать с подлинниками, а остальным (в той же школьной программе) весь этот объем информации не нужен. Отдали должное мыслителю прошлого в виде главы в школьном учебнике и вперед.
Вся эта миллионостраничная мудрость, накапливающася с каждым веком, становится непереваримой. В древности, допустим не так много писали: неграмотность, скудность материалов (бумаги, чернил). Опять же, продолжительность жизни и меньшее число мудрецов не доживали, чтобы писать мемуары. В двадцатом веке с его текстовыми процессорами мудрецы абсолютно все. Времени свободного стало больше. Генерируют абсолютно чудовищный объем информации. Что, нашим внукам все это изучать как классику? Пора фильтровать. Начал бы я с эпохи Возрождения.
И потом, что за благоговейное отношение к прошлому. Ну там рыцарские замки, дворцы королей, ебипетские пирамиды более-менее понятно. Единицы остались. Насчет пирамид - мавзолей бы я оставил. Каким бы ни был Ленин злодеем, фараоны во времена РАБОВЛАДЕНИЯ не лучше были. Но шедевры начала века или сталинская лепнина? Квартиры-музеи, в которых никто не живет и т.д. Сносить однозначно. Построить ультрасовременные небоскребы, которые лет через полтораста в свою очередь снесут неблагодарные потомки. Тут одно из двух. Или сделать из города музей и вывести оттуда все бизнесы в другой город с развитой транспортной системой или держать бизнесы в историческом центре и строить пригороды, откуда люди будут по два часа добираться в центр на работу. Вот скажем, разбомбили во время войны Киев и Минск, так они от новой плановой застройки только выиграли.
Боготворить технику это вааще. Особенно американцы с их любовью к ретро. Не стояли они по два года в очередях на морально устаревшие на двадцать лет Москвичи и Жигули. Ах, посмотрите, Форд-T 28-го года и еще ездит. Или вершина автомобилестроения Феррари 56-го года. Старье. Любой современный седан среднего класса эту Феррари уделает. Через лет тридцать то же самое скажут о нынешних революционных коробках передач: SMG/DSG, CVT и т.д. Нахрена они нужны будут, эти коробки, для электрических двигателей.
Точк• 22.04.2004 23:35
О Мавзолеях
Изначально все Мавзолеи были летающими. Потому, что их придумали инопланетяне. Ну, не все хором, конечно, а один из них. Злые языки утверждают, что сумасшедший. Но на самом деле обыкновенный порядочный инопланетянин. С бородой на кремниевых ягодицах, восемнадцаью желудками на водородном топливе и чугунными жабрами в перьях.
У него на борту тёща отыграла в особый ящик.
Инопланетянин очень сильно горевал, затем запихнул любимую маму в Мавзолей на космической подушке и траурным пинком направил в открытое пространство.
Он же изобрел специальный помост на Мавзолее. Тот самый. Для произнесения речей. И пользовался этим, соответственно: полетает, полетает, затем , как водится, переборщив со
Старомарсианской Особой Тяжелой, соскучиттся , да и причалит к Мавзолею. Взойдет на него, цветочки (по центнеру мегабаксов за кубический парсек) возложит, сморкнется в вакуум фиолетовой соплей, скафандру на себе порвет и давай голосить страшным радиоактивным свистом. Всеми восемнадцатью желудками и печенью в свищах. Выл с таким рвением, что у нашего Солнца протуберанец на сраку садился. Кометы в панике съезжали с вековых траекторий. Стада метеоритов в ужасе драпали врассыпную.
Воистину Вселенский Ор происходил!
Лишь только хитрожопые Джедаи пользовались беруши и кое-как выдерживали грохот поминальной канонады.
Всю эту катавасию как-то раз разнюхал Вечный Космический Жид. Ему она сильно понравилась и он, поигрывая пейсами, разболтал тайну одному земляному турку, который был ещё не мусульманином, (Магомед в те времена на еще не пришел), а обыкновенным Карийским царьком по имени Мовсал. Царек всерьез проникся гнилым эсхатологизмом, взъерепенился и грозно завещал поселить себя в отдельном дворце для мертвяков.
Так оно и произошло. И пошло поехало. Потом были фараоны, Ленин и Чойболсан.
Но как-то неправильно все. Невыдержанно стилистически и практически.
А ведь много и не нужно. Хорошему Мавзолею, дай что? - охрану.(можно ограничиться ЧОП-ом)
Наружное освещение чтобы было, как на эстрадном концерте. Желательно оборудовать звуковой системой Долби Дигитал Сурраунд. Для усиления звука, чтобы митинги веселее протекали.
Настоящий Мавзолей имеет золотое сечение, в том плане , что золотыми буквами у входа высекается наколка. "Ленин", например.
Мавзолей - не общежитие. Любые попытки уплотнения хреново заканчиваются. (См. отселение Сталина от Ленина с последующим возмущением грузин)
Текущий ремонт и обслуживание Мавзолея можно осуществлять силами 256 рабочих. Или 64 хохлов. Или 16 молдаван. Или 2 таджик из компании Донстрой (купи себе мечту квартиру в Серебряном Бору с захватывающими видами на Мосводоканал и малозаметной трещиной в стене)
Короче говоря, содержание Мавзолея обходится дешевле среднестатистичекого задрипанного рублёво-успенского ранчо с голдою на братве или мигалкой у министра.
И уж совершенно обязательным для Мавзолея следует считать наличие дупла с механической вороной, которая один раз в год выскакивает и металлическим карканьем предрекает, сколько лет ещё лежать осталось.
справка• 22.04.2004 22:12
т, он же таракан, комунадо, мои никоперы и проч. Характер нордический. В связях замчен. Брал на себя ответственность за многие акты никоперства, направленные против мирных жителей. Стихоплет второй гильдии.
Хамбля• 22.04.2004 21:18
перечитай у него [Паустовского] место о беспардонно справляющей нужду тетке и ее наказании, и проникнись.
-------------------------------
Кто этот коллега "m"? Ссылочку дадите на "пикантное" произведение Паустовского? Если в сети имеется.
sorenta• 22.04.2004 20:18
В 3-ем классе я училась? или в 5-ом?
22 апреля, когда мы вернулись с большой перемены в класс... Портрет Ильича стоял на доске, на желобке для мела, а вместо галстука, "бабочкой" к портрету был приколот мёртвый воробей, крылышками вразлёт. Мы все сели за парты, избегая смотреть на портрет, с ужасом думая, что же теперь будет? Подойти и убрать никто не решался, брезговали дохлым воробьём. Так и сидели, ждали, когда учительница придёт. А, точно, в 5-ом классе было, потому что пришла математичка, Квинта. Увидела портрет, молча вывела нас всех из класса в спортзал и там оставила. Вернулись в класс через 10 минут - всё чисто.
Никто и никогда не упомянул об этом случае. И разборок никаких не было. В 67 году.
До сих пор думаю: кто это мог сделать? дежурили тогда "нормальные " дети, они мыли класс на большой перемене, да и явно -то уже так не стали бы подставлятся? вобщем, и разборок не было, и не признался никто.
sorenta• 22.04.2004 19:17
сорента, так ДР нерукотворного сегодня...>>
и что тебе мать аборт не сделала? - сказала моя бабушка в 20 затёртом году, стоя перед портретом нерукотворного в фойе Оренбургского НКВД.
Злой• 22.04.2004 19:05
Гы, я по этому поводу чуть Владимировичем не стал. Бабушка намеревалась, раз уж сын так удачно родился. Но врач, принимавший роды (а они были непростыми), почему-то приговаривал ребёнку "Давай, Сашка, давай!". И бабушка правильно рассудила, что раз Сашка, значит Сашка :).
с днем рождения В.И.Ленина :)• 22.04.2004 18:59
"Тут же никто ничего не читает :))"
Я ее научу тщательно скрывать етот маленький дефект.
А вообще нигде никто ничего не читает, на самом деле. Кроме комиксов и Донцовой.
Злой• 22.04.2004 18:55
сорента, так ДР нерукотворного сегодня...
Но Аня, конечно, просто хотела поздравить сегодняшних именинников. Моего родителя, например...
глум• 22.04.2004 18:54
С ужасом что? Читаем? Говорим? Пишем? Конкретнее.
А если очи расположены на заду, то этот экземпляр человеческой натуры нужно в музей (кунтскамеру, например) сдавать.
глум
sorenta• 22.04.2004 18:53
Ань,
я тут просмотрела подготовленные списки для чтения для М. и что те хочу сказать-то?
Вы куда выезжаете-то? Сюда?
Ты кого из девчонки сделать хочешь?
Тут же никто ничего не читает :)) Кроме комиксов.
sorenta• 22.04.2004 18:45
Ой, с праздничком всех, особенно соренту :)>>>
Ань,
а что за праздник? особенно у меня?
глум• 22.04.2004 18:42
колобки, лисы, евреи
какую пургу вы все несете
застрелитесь (или способ наложить на себя-Вас руки оставлю на Ваше усмотрение)
Для Лайзы - если это прототип, то Минелли натуральных еврейских кровей барышня.
глум
Злой• 22.04.2004 18:19
А у нас "Декамерон" был в школе. На предмете Зарубежная Литература. Уж не помню, сколько времени нам на этот предмет выделяли, но "Декамерон" был. Хи-хи.
читая ВМ• 22.04.2004 18:14
А что, Декамерон теперь, действительно, в школьной программе? вот бы Хамбля обрадовался.