Снизошедший• 19.03.2004 22:52

Ух, сколько "потноладошечников" в КЖиП! Да, Алик?

Постоянный посетитель• 19.03.2004 22:20

Алику,

что такое архив "Алик" я не знаю, да мне это и неинтересно.
Как Вы правильно заметили, сайт является юмористическим и иронии на нем самое место - так вот "светлейший" это было иронией на Вашу манию величия, если Вы этого не поняли. Честно говоря, совершенно не хочется вступать с Вами в какую-либо дискуссию, т.к. мне глубоко неприятен тот образ "Алика", который Вы создали, да еще мне не хочется быть облитым потоками брани и еще кое-чего, частенько исходящими от Вас.

P.S. У Вас caps lock западает, буквочки на экране пляшут иногда

Алена• 19.03.2004 20:32

//Что, как здесь часто говорят, свидетельстует только о таланте написавшего.

Морж -
не-а, не только. Еще об уровне эрудиции цитирующих :-) Это ж не сознательный плагиат!

Алена• 19.03.2004 19:30

//Я имел ввиду обсуждение ввода задержки, произошедшее в ВМ несколько месяцев назад.

Морж -
а, извини, не поняла. Я думала - последнее.
Насчет отличий - так я совершенно серьезно говорю насчет порядка в КЖП. Он действительно нужен. Для дела. А болтовня ни о чем (или обо всем, что в принципе то же самое) - это ж идеальный газ: куда сможет просочиться, там весь объем и займет...

Морж• 19.03.2004 19:27

Стас, Жидобюрократ:

А Твена постоянно так цитируют. Вот и его шутка про "как слышица так и пишыца" в английском здесь была безымянно и не раз. И есть даже ее переводы на разные языки, которые тоже публикуются без его подписи.

Более того, в англоязычной сети она тоже ходит по кругу, и тоже как фольклор, безымянной. Мне по работе сколько раз американцы-коллеги присылали. Мол, во какой классный юмор мы только что нашли.


Что, как здесь часто говорят, свидетельстует только о таланте написавшего.

Морж• 19.03.2004 19:24

Алена:


Я имел ввиду обсуждение ввода задержки, произошедшее в ВМ несколько месяцев назад.

Повторяться об отличиях КЖП от ВМ, думаю, смысла нет - они очевидны.

Снарядчик• 19.03.2004 17:09

Но видимо герой настолько вжился в роль, что изнутри этого давно не видит...
-------------------------------------------

И не только он...

Стас• 19.03.2004 16:05

Жидобюрократ!

Да, у Марка Твена есть такой рассказик. Давно читал, уже забыл точное название. По-моему "Как я стал собственным дедушкой". Но это он в позапрошлом веке писал, и там не было такого начала "Два мужика встретились в баре...". Так что текст можно считать эксклюзивным и оригинальным анекдотом. Только, если автор "анекдота" надумает создавать здесь авторскую страничку, то именно этот текст нежелательно в неё включать. Чтобы кто-нибудь чего-нибудь не подумал. А то тут уже есть прецедент с новым кратким изложением старой байки про Эдисона и универсальный растворитель.

Дима Вернер• 19.03.2004 14:37

Пётр <Peter_Veselov@mail.ru>,
в выпусках публикуются все анекдоты и истории, пришедшие за день. Повторные публикуются в специальных выпусках "повторных", и те, кто не хочет их видеть, читают только "основные выпуски" и "читательские десятки".

Пётр• 19.03.2004 14:23

Почему так часто повторяются одинаковые истории и анекдоты в различных разделах сайта!? Не хватает свежего материала, делай выпуски компактнее.
Peter_Veselov@mail.ru

Жидобюрократ• 19.03.2004 14:13

Семейные проблемы из сегодняшней десятки - кажется, принадлежат Марку Твену.

Sebastian• 19.03.2004 13:12

Спасибо большое за наглового ежика.

Ракетчик• 19.03.2004 12:48

"В архиве Алик есть несколько десятов НЕ моих опусов"
========================================================

Ух ты, етишкина жисть! Посягнули, гады!

Порядочный и скромный человек сказал бы так "В архиве Алик есть некоторое количество в том числе И моих опусов"

Не в плане воспитания сказал. А в плане замечания, что вот из-за таких незначительных нюансов, которые не все замечают, но все прекрасно чувствуют, и сыпются на героя дрендюля со всех сторон.

Но видимо герой настолько вжился в роль, что изнутри этого давно не видит. А все, что снаружи заведомо воспринимает как агрессию извне. Что, впрочем, так и есть. Одно порождает другое.

Димыч• 19.03.2004 12:23

ламер Толик, и другие

Вообще если вы высказываете свое негодование, то желательно более конкретно, например:
1) Указать то, что вам больше всего не понравилось (номера выпусков и анекдотов)
2) Почему этот анекдот вам не нравится ( примитив, чрезмерная пошлость, отсутствие воображения автора или логики). Одним словом выскажите все то, что у вас формирует отрицательные эмоции.
3) Выделите также те творения, которые вам понравились и что в них интересного.
Все таки выдумывая анекдот никто изначально не знает: понравится он читателю или нет, а зная то, что читать противно я думаю меньше будет сочиняться явного отстоя!!

А.Кимры (в миру Илья Рыженко)• 19.03.2004 06:50

Постоянному посетителю

В архиве Алик есть несколько десятов не моих опусов. Ну, захотели авторы выступить под таким ником красиво жить не запретишь, и я просто привел в том же архиве (через Комментарии ) список таких опусов - без всяких упреков.

В случае же со стишками всё достаточно прозрачно: подпись как продолжение опуса, да возраст Алика, ученая стЭпЭнь... В принципе и не обратил бы внимания (к тому же и не знал об этих стишатах), но начались как наезды потноладошечниов (в Комментариях ), так и упреки нормальных, но сурьезных респондентов по-емейлу типа Как Вы могли запачкать своего героя педофилией! .

Вот и пришлось среагировать как в том анекдоте:
- Изя, тебе дали по морде, а ты никак не отреагировал.
- Как не отреагировал? Я же упал!
Так и я упал до Жалобы .

И еще почему Вы считаете образ Алика светлейшим ? Нет, это собирательный образ современника, потому Алик когда и охламон, и частенько не политкорректен, порою хамоват, хвастлив, тщеславен, может приврать и т.д. Как положено, образ часто путают с его автором, и мне достается на орехи. Что делать за удовольствия надо платить.

Касательно же двух Ваших приятелей, которые себя Аликами кличут, Бога ради, ничего не надо менять ни им имена, ни тем более Вам - приятелей. Зачем создавать им проблему по поиску Третьего, когда уже есть Вы?

... А ваще, ребята, ну неужели Вы это серьезно? И не просекаете фишку, забывая, что находитесь на ЮМОРИСТИЧЕСКОМ, ШУТЕЙНОМ САЙТЕ анекдотов и, очевидно, не след каждый раз бросаться с сУръезностью наперевес.
___________________________________________________________________

О, Дели!

Спасибо за могучее слово: ОБОБДЕННЫЙ!
Хоть заводи насморк ( дасборг ), чтобы это слово зазвучало во всей красе. Да еще в какой заметной фразе типа:
Обобденные всех стран, соединяйтесь! Или: Дамы и господа! Бдуны и бдуньи! Разрешите пробдеть... и далее по СМЫСЛУ...
_________________________________________
Наконец, 5 копеек в Высокую Дискуссию про Дырку.

Господа! Что вы на ней так зациклились? Разве мало на свете других прекрасных дырок? Например, в носу: ковыряй себе хоть до облома (пальцев)... Я уже молчу о Самой Главной Дырке: озоновой дыре. А Вы о какой подумали?

С уважением ко всем,



http://kimryg.narod.ru

Алена• 19.03.2004 06:14

//в ВМ я как раз был из числа тех, кто отстаивал нужность задержки.

Морж -
ага, отстаивал. Заявил, что ты в ВМ почти не ходишь, а будешь еще реже, поэтому твое мнение особой ценности не имеет.
А в КЖП порядок, конечно, нужен, чего уж там...

Постоянний посетитель• 19.03.2004 02:32

Алик,

у меня есть два приятеля, которые себя Аликами кличут. Им что теперь из-за появления такого светлейшего образа как Вы имена поменять? Обращу Ваше внимание на то, что Алик в стишках не указал никакого веб-сайта, он просто Алик.

Дима Вернер• 19.03.2004 01:08

ламер Толик <Lamo@operahome.com>,
мы не обижаемся. За восемь с половиной лет мы собрали и опубликовали 180 тысяч анекдотов, так что если на 30 анекдотов - пара, тройка хороших, то хороших у нас всего где-то тысяч 15. Но мы обязательно исправимся и соберем хороших анекдотов побольше.

Стас, Ракетчик,
дырки мне не нравятся по многим причинам. Одна из них - это деление всех посетителей на два класса: тех, кто не знает о дыре и ждет обновления, и тех, кто отвечает на реплики сразу. Здесь, как верно заметил Морж, не чат. Зашел раз в день, прочитал, что другие высказали, поделился своими соображениями - это нормальный режим для книги, которая, в первую очередь, является инструментом, помогающим работе сайта. Если возникнет какой-то важный разговор или проблема, требующая срочного решения - будем обновляться чаще. Другая причина - в нынешнем дырочном состоянии книга требует постоянного контроля. Сами видели, как в мое отсутствие и без модерирования все легко уходит в посторонние разговоры. Мне жаль потерять "обратную связь", как потерял я ее в "Дискуссионном Клубе" и "Вашем Мнении", которые изначально тоже предназначались для обсуждения сайта. Потому что именно благодаря обсуждениям с посетителями и происходит все развитие "Анекдотов из России". А следить за КЖП непрерывно, как это я делаю сейчас, я уже не могу.

Крытик Хренов• 19.03.2004 00:57

"Верхи делали вид, что дырок нет. А мы честно смотрели им в глаза"

Ракетчик, так и представились ДК, ПЭ, ВМ, КК, КЖП и прочая, честно смотрящие в глаза Димы Вернера. И Дима Вернер, делающий вид, что дырок нет.

Порадовали.

Морж• 19.03.2004 00:54

На каких-то ты, Ракетчик, страшных заводах работал в молодости.

Я вот полгода проработал на одном заводе, где делали электронную продукцию для армии, т.е. на режимном, и вот же - вынести можно было что угодно: скажем, некондиционные, т.е. не прошедшие проверку мною же, техником ОТК, трансформаторы, с успехом применяемые мною в любительской практике, где не требовалось выдерживать несколько киловольт без утечки, я выносил по одному в каждом кармане шубы, при весе каждого изделия в 2-3 кг и размерах порядка полутора литровых ... банок.
А по слухам, некто вообще вывез грузовик, груженый осциллографами, и ничё ему не стало.


Потом работал я на тоже режимном заводе, где делали довольно большого размера продукцию, типа рулевых машин для подлодок и прочих "Варягов". Я не помню ни одного случая задержания кого-либо на проходной (ТНП у нас делали очень популярный - солнцезащитные очки-капельки, по западному образцу, у себя же все и напыляли), кроме меня один раз, когда я выводил с завода свой же велосипед, и у меня потребовали на него накладные, и так требовали полчаса, пока не пришел начальник ВОХРы, который меня лично знал, и меня выпустили, после чего я стал привязывать велосипед цепью к решетке на окнах, выходящих на улицу.

О чем Бушь я? А, о дырках. Так, нахрена нам дырки, когда и без них все всегда выносили?

Ракетчик• 19.03.2004 00:16

Про дырки и их ликвидацию.

В ранней молодости я работал токарем на заводе автоматических линий.
Завод располагался в промзоне по соседству еще с двумя гигантами социалистической индустрии. Один по производству оборудования для текстильной промышленности, а второй уже не помню чего. Не важно.
Заводы стояли в ряд, фасадами на улицу с названием Индустриальная. Каждый завод был окружен глухим бетонным забором, имеющим утилитарное значение. Между территориями заводов забор был общим. За давностью времени никто не знал, в чьи обязанности входит обслуживание этой общей части заборов, и директора заводов все время по этому поводу друг с другом бодались.

Каждый завод имел свою проходную. Там сидели веселые табельщицы. Которые к истории отношения не имеют. Но вспомнить все равно приятно. Еще там сидела строгая ВОХРа и бдительно следила за перемещением тел рабочих завода. Шмонала сумки на предмет наличия недозволенного к выносу.
Что можно было утащить с индустриального гиганта, ну например завода автолиний? Железяку? Вынос в те времена железяки не был преступлением. Хочешь хоть каждый день носи туда-сюда бронзовые болванки. Только кому они были нужны?
Инструмент? Кому надо, тот уж давно натаскал. Сколько можно? Много ли в хозяйстве надо?
Так что ВОХРа откровенно скучала. Факты хищения социалистической собственности были редки и имели скорее статус легенд. Ну, периодически отлавливали какого нибудь рассеянного ученика токаря с забытым, торчащим из нагрудного кармана штангенциркулем. Тогда уж конечно. ВОХРа оживлялась. Устраивали показательный процесс. Подключали комсомол. Ученика токаря пугали ужасами до мокрых штанов. В конце грозили пальцем. В результате все оставались довольны.

Каждый забор имел дырки. Дырки имели функциональное значение. Если вы подумали, что для хищений, то фиг вы угадали. Использовались дырки в основном для походов за водкой в рабочее время. С дырками боролись. Их заделывали. Они появлялись. Иногда у дырок устраивалась засада из той же ВОХРы. И тогда с пойманными жестоко расправлялись. Путем изъятия водки и испития ее на глазах задержанного.
Между территориями заводов тоже были дырки. С ними боролись меньше. По двум причинам. Первая, указанная выше бодание директоров за меру ответственности. Вторая. Ныряя в такую дырку, работяга оказывался на точно такой же, как своя, захламленной ржавым железом территории. Где водкой, естественно, тоже не торговали. Ну и зачем такая дырка?

А вот зачем! Именно через эти-то дырки между территориями и происходило основное хищение социалистической собственности. Практически в промышленных масштабах. Какой и как? Сейчас расскажу.
В те славные времена каждый завод, независимо от основного своего назначения, имел минимум один цех ТНП. Товаров народного потребления. И выпускал попутно с основной продукцией чего нибудь полезное для нужд населения. Например, наш завод имел цех пластмассового литья. Делали детские игрушки, ведра и тазики. Еще делали наборы кухонных ножей.
На другом заводе штамповали металлическую посуду. Кастрюли, сковороды, миски и т.д. Хорошие. В том числе и из нержавейки.
На третьем делали инвентарь. Грабли, вилы, лопаты, топоры Вообщем, все вещи в хозяйстве просто необходимые.
Вот эти-то дела и пользовались популярностью у расхитителей социалистической собственности. Или проще у несунов. Несуном автоматически становился любой сотрудник завода. Почему? А вот из-за этих блядских шуток юмора плановой экономики. Ни одного из перечисленных выше товаров в местных магазинах купить было нельзя. Они на местный рынок просто не поступали. Куда их везли? А хуй знает! Наверняка где-то это добро гнило и ржавело невостребованно. И что оставалось делать человеку, который не имел возможности купить продукт своего труда в магазине? Правильно! Пиздить.
Как? Да очень просто. Через проходную своего завода вынести какой нибудь детский пластмассовый конструктор я не мог. А вот продукцию соседнего завода пожалуйста. Вывози хоть КАМАЗом. Соответственно, если мне нужна была сковорода, или там, топор, я брал в своем цехе ТНП пару наборов кухонных ножей и шел к соседям устраивать натуральный обмен. А после смены спокойно нес домой продукцию соседей через проходную. Точно так же свое фирменное изделие легко проносилось через проходную соседей.

Такая вот у нас существовала рыночная экономика в пределах трех отдельно взятых заводов. Задолго до судьбоносного апреля 1985 года. Примитивный натуральный обмен. Но тем не менее.
Какие-то формальные правила конспирации, безусловно, соблюдались. Но конечно все всё знали. В том числе и те, кому положено было с этим бороться. Почему не боролись? А, думаю, из экономической нецелесообразности. Воровать бы меньше не стали. А пересажать бы пришлось половину работников.
Так мы и жили. Верхи делали вид, что дырок нет. А мы честно смотрели им в глаза, стараясь пиздить умеренно. То есть по совести и в пределах необходимой самообороны от идиотизма системы.
Дырки имели и еще одно свойство. Не знаю, как это обозвать. Но именно они первыми перестали функционировать в начале периода полураспада государства, названного перестройкой. А потом уже вскоре пошло по пизде и все остальное производство. Заводы встали.

Я не суеверный. И я не агитирую за спиздить что плохо лежит. Просто я - за дырки. Раз уж они имеют место быть. Как любил говаривать мой покойный отец: У каждой нормальной собаки должно быть не меньше шести блох. Что бы она могла с ними бороться