Слепой Пью• 04.10.2004 23:13
БК - вы слишком, может быть я повторяюсь, но вы слишком зациклены на роли жены. Читая (Я бы сказал "чтя", но некоторые, я имею ввиду мнящих себя филологами - т.е. (не читайте этого, оно для естествознальников - для "любящих науку" - в греческом смысле - для использующих "науку воимя наслаждения".)) некоторых (ага!) преисполнился я чувств не свойственных незлобной моей натуре.
А именно:
1. Гипюровх кофточек оставите-ль в покое?
2. Вы понимаете (кто нибудь рассказал уже, чем) хороший осёл лучше плохой жены?
3. Тем более с вашими претензиями к хорошести жены (к нормальности осла?)?
Белый Кролик• 04.10.2004 22:27
Кыся!
Я и не подумал, что жена авоськи таскать сможет. Но мне так кажется, что она, кроме всего прочего, будет настаивать на всяком психологическом внимании и желать комфорта. Мне кажется, я лучше за ослов заплачу и буду спокойненько по Ботсване ходить, сурикатов (suricata suricatta) созерцая.
На программу сейчас исследовательскую записываюсь: сидеть весь день возле норы при 40 градусах в тени и считать, сколько сурикат входит/выходит. Осла я ещё пристрою в хорошие руки, а жену?!
Кыся• 04.10.2004 21:53
>> Щука съела собаку
На чём? Если на запахах, то ей надо дать нобелевскую премию, адназначна.
О, Кролик, передавай Ване привет! Жаль, что не заходит. Интересно, как это Ваня заиндевел? Бороду, что ли, отрастил седую? С пейсами?
А насчёт жены, ты подумай. B Африке жена бы пригодилась: ты такой идёшь в пробковом шлеме с ружжом, а она сзади авоськи тащит - ну, палатку там, тушёнку, плиту походную...
А ты, никопёр, спать иди. Нечего тут БК запутывать, он у нас ранимый и впечатлительный, понимать же надо!
Слепой Пью• 04.10.2004 21:05
Ахренеть. Русское ТВ показывает новых нобиляров - "ОНИ открыли тайну запаха!!Запах розы отличается от запаха бензина!!" Это первая новость.
Угу. "Найден мальчик, воспитаный узбеками" и "Щука съела собаку"
Белый Кролик• 04.10.2004 20:20
Кыся,
Да какой там "женился"! Я тут всё больше о насущном пекусь, о сурово-необходимом. В Африку вот опять собираюсь податься, а там нужон спиритечески подкованный майнд и свободные от авосек руки.
А Аня, получается, покуда я по виртуальным весям шатался, к вам уже перебралась? Ну надо же. Привет ей тогда. А я Ваню (Иоанна Харконовича) Пупкина на виртуальных перекрёстках встречал. Заматерел он, даже заиндевел местами. А ты говоришь "не женился ли я"...
ваш книголюб и киноман• 04.10.2004 20:12
Видели. Первый случай в истории Клуба. Ваши с никопером имена будут выгравированы золотом на нашей Стене. Кыся и Кыся.
А Аня вкусно ест. И это не автоматика, нет, там все продумано. Евреи - они хитрые. У них всегда, знаешь, какой-нибудь этакий борщ со свининой запасен, чтобы не умереть с голоду...
хм...• 04.10.2004 20:11
а в чешском loupat - вообще очищать что-нибудь
почему-то у меня вызывало неприличные ассоциации
БК• 04.10.2004 20:09
Привет, Кыська! Нет, еще не пришла сия скорбная пора.
Правда осталось всего две с половиной претендентки.
Выбираю.
Кыся• 04.10.2004 20:08
Опа! Дельтакозел с никопёром! YESSSSS!
Кыся• 04.10.2004 20:07
Пф! Да Аня, может, только о том и думает, как бы компьютер добыть! А меню ей и обдумывать не надо - у неё как-то автоматицки всегда есть то, что хаваеца.
И кстати, привет, Кролик! Давно не бывал. Не женился ещё?
Кыся.• 04.10.2004 20:07
Ха! Какую-то там мифическую Аню вспомнили!! Ты бы еще более древних мамонотов вроди стори теллера к ночи помянула!
Не было никакой Ани. Развлечения нрикоперов, черт бы их побрал совсем! Ани, Закалюжные, и прочая бессмысленная банда виртуальных болтунов.
Сидит пять человек, и выдумывают всяких Ань.
ваш книголюб и киноман• 04.10.2004 20:02
Тьфу на вас. И с этими людьми три года..! Или уже четыре. Боже, на что я трачу свое время! Вот Аня умница, нашла в себе силу воли, выкинула на помойку компьютер и теперь, небось, целыми днями гуляет с книжечкой под Нью-Йоркскими дубами, обдумывая вечернее меню.Какая прелесть! А вы...Именно, именно, ****звоны.
К.• 04.10.2004 19:57
В какой еще Одессе?
Белый Кролик• 04.10.2004 19:56
ЖБ,
А по-моему, не "кобяниться", а "кобениться". У нас в Одессе все "выкобенивались".
Слепой Пью• 04.10.2004 19:50
Нн-да-а-ужжжж.
Паганцы.
sorenta• 04.10.2004 19:50
нет, они всё же голову морочат, Кыся! а мы с тобой правильно думаем :)
А как же тогда команда "залупить-! отлупить!" Не канает. Невозможно это сделать без кр.пл. Не закрываются письки обрезаные, ну хучь убейте
• 04.10.2004 19:36
ЗА...
Хмм... ладно. Не буду пока.
Кыся• 04.10.2004 19:36
Хм, да, правда, а вы этим словом всю конструкцию обозначаете? Ну я же не уролог же ж...
Однако у барышень её всё равно нет, как ни крути, так что и нечего тут... проявлять залупистость.
Брбр, это я по поводу стихов про белочку восхищалась. Белочка должна занять своё достойное место рядом с собакачкой(с)! Меня тут, правда, грозятся отрубить от эфира за то, что карточка, на которую Перлы зарегистрированы, скоропостижно истекла, но я сегодня разберусь с ними. А Аня ничего, в порядке. На права сдала :) Можешь не беспокоиться, без домогателей такая хорошая Аня не останется.
Брбр• 04.10.2004 18:56
Я, сгорбившись, побрел себе домой.
Надену там разношенную майку.
И успокоюсь нервной головой,
Включивши телек будто балалайку....
Брбр• 04.10.2004 18:52
Кыся.
А эти гады, негроафриканцы,
Обуреваемые комплексом раба,
Пытаются там Аню домогаться?
Чего-то беспокоюсь я слегка.
Брбр• 04.10.2004 18:47
Кыся. "...вытирайте ноги, гады..." это именно Шефнер. Не обозначил кавычками, думал, что все знают.
А про залупу в супе. Так пусть стреляют. Сигареты. Это я. Сам.
Умышленно оброненное слово.
Хотя бы вроде, как бы невпопад.
Способно часто натворить такого.
Что сам же будешь искренне не рад.
Жидобюрократ• 04.10.2004 18:44
Кыся, повторю вопрос Серого, обращенный к Соренте: ты уверена, что имеешь в виду то самое, что обозначается данным словом???? Ну да, ну обрезают, НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!
Максим• 04.10.2004 18:42
Кыся, извини, не сдержался, больше не буду.
Но мне кажется, что вы с сорентой немножко неверно трактуете это понятие. З* - не есть синоним крайней плоти, это как раз то, что крайняя плоть прикрывает в ээээ.....неэррегированном (правильно написал?) состоянии.
И она есть абсолютно у всех особей мужского пола. Независимо от вероисповедания :)))
Максим• 04.10.2004 18:36
Жидобюрократ - мля буду, не слышал!
То есть отдельно слышал "залупаться" в смысле "выеживаться".
При этом совсем другой смысл у прилагательного "залупистый".
У нас в роте говорили про офицера или сержанта "Нормальный мужик, незалупистый". Означало - не из тех, кто любит до солдата ***баться лишь бы ***баться, из любви к процессу, так сказать.
Кыся• 04.10.2004 18:30
Брбр - гений. Саша Чёрный с Шефнером нервно стреляют сигареты у Брбр.
А вот это вот залупотрясение и залупозвонство совершенно возмутительно! Залуп, между прочим, лишены не только все лица иудейской и мусульманской веры, а также, как правильно замечает sorenta, бОльшая часть мужского населения США, но и все - все! - дамы, барышни и старые карги, читающие КК, и даже его не читающие. Доколе же меньшинство будет кичиться здесь перед большинством своими негигиеничными атавизмами, а? А?
Залупа - МГПС!
Кстати, Ассоциация Педиатров больше не настаивает на поголовном (каламбур, однако!) обрезании младенцев мужеска пола. Совр. наука пришла к выводу, что мыться достаточно.
Из моего опыта, белочки нарциссы не жрут. Но вот тюльпаны жрут. Лучше всего гиацинты, их никто не жрёт, а сами они красивые и приятно пахнут.
Жидобюрократ• 04.10.2004 18:28
Максим, а как же знаменитое "кобяниться и залупаться"?
Максим• 04.10.2004 18:11
Нет, производные пожалуй не буду.
Ведь и так все всё знают - в Кукуево все немного филологи :))
Максим• 04.10.2004 18:07
Брбр, Гы-гы-гы :))) Нельзя же так людей смешить под конец рабочего дня... Я фыркнул так, что весь отдел заинтересовался, чего это я там такое смешное прочел... Еле отбился, цитировать не стал :))
Ну если на заборе коробит а в тексте со смыслом приобретает иное звучание, (тут я с Брбром абсолютно согласен) то попробуем наути смысл.
Для начала два устойчивых выражения (производные потом)
"Залупу тебе на воротник"
Употребляется по отншению к кому либо, претендующим на нечто незаслуженное, то есть по отношению человеку с неадекватно высокими запросами (раскатавшему губы).
Аналог: Рекомендация закатать губы.
"Полез в залупу"
Употребляется для характеристики человека, не могущего предоставить убедительные аргументы на требования или предложения собеседника и выдвигающего в ответ соображения неадекватные, с примесью личной агресии или не по теме.
Аналог: "Полез в бутылку"
Брбр• 04.10.2004 17:54
Максим. Любое слово, написанное просто так коробит, так как написанное на заборе.
Потому что вне текста.
А вот взять и зарифмовать, придав хотя бы полсмысла? А? Попробуем? Прямо сейчас. Навскидку.
Если сунуть в суп залупу.
Просто так, для дури.
В ресторане. При народе.
С воплями: "А хули"?
Ты пожнешь все виды славы.
Пусть с обратным знаком.
В жопу суп тебе тот выльют.
И поставят раком.
Потому что люди любят,
Чтобы в ресторане.
Все вели себя прилично,
Хуй держа в кармане.
Максим• 04.10.2004 17:53
Сам удивляюсь, почему зазвездил?
Видимо, производная "**дозвон" мне показалась гораздо круче, чем просто мудак :))
Жидобюрократ• 04.10.2004 17:48
Да я к тому, что мудака ты счел нужным зазвездить, в отличие от залупы.
Максим• 04.10.2004 17:43
Вот и Максим несогласен с ограниченной нецензурностью мудаков...
----
Да, Жидобюрократ, это словцо на З., оно как то коробит посильней "мудака" почему-то, хоть ты и предполагал примерно одинаковую степень нецензурности.
"Мудак" просто как-то чаще используется в разговорной речи, а вот производных от З* я припомнил всего 4 и только два устойчивых выражения имеющих определённый однозначный смысл, хотя вспоминал долго и старателно.
Но писать филологическое исследование на эту тему здесь не рискнул, пусть даже и у Даля там что-то такое есть :))
Брбр• 04.10.2004 17:35
А вот у Мошкова я его не нашел. По-моему я его вообще не нашел в интернете. Почему? А?
Жидобюрократ• 04.10.2004 17:35
Вот и Максим несогласен с ограниченной нецензурностью мудаков...
Жидобюрократ• 04.10.2004 17:33
Брбр :) Гениально-глобальный поэт (с)
Максим• 04.10.2004 17:31
Маньяки с образами, Гапоны
Слово ль божье они нам несут?
Как ни кинь, а кругом **дозвоны
потрясают засильем залуп...
Брбр• 04.10.2004 17:25
Жидобюрократ. Это я Шефнера люблю, я.
Мы гостям хорошим рады.
Смело в дом входите.
Вытирайте ноги, гады.
Чистоту блюдите.
ваш книголюб и киноман• 04.10.2004 17:15
Про Белочку хорошо. В ЖЖ была одна Белочка, дружила с одним там..таким...Мишей. И вот каждый раз, как он мне говорил: "Ко мне Белочка пришла", - я ничего с собой поделать не могла, пугалась з него.
В моем кругу у слова "белочка" только одно значение.
Точк• 04.10.2004 16:59
Не, ЖБ,
мы все больше по почвенникам, хотя и с местечковым налётом :)
Жидобюрократ• 04.10.2004 16:42
Точк, шефнеровские стишки любишь?
Слепой Пью• 04.10.2004 16:36
Белый кролик и Белочка.
Хорошее название для сказки с элементами.
Точк• 04.10.2004 16:35
Медсестры волосатые плечи,...
Терапевт без волос, но с хвостом...
То ли лечат нас, то ли калечат
Обезьяны в халатах с крестом
Белый Кролик• 04.10.2004 16:32
Вот, зашёл...
И шо вижу?
Осенне-надрывные настроения и общую растерянность.
Брбр• 04.10.2004 15:48
Белая Белочка забила мне стрелочку.
По занавескам сплошные сверчки.
Из-под одеяла смотрю сквозь щелочку.
Сквозь запотевшие треснутые очки.
Мимо вытягиваются радуги свечи.
Стол изгибает синусоидой ножки.
У медсестры волосатые плечи.
У главрача щелки зрачков кошки.
Капельница булькает раствором глюкозы.
Ноги и руки привязаны крепко.
Впредь надо бы уменьшать постепенно дозы.
Опять гонят водку из табуретки.
Слепой Пью• 04.10.2004 15:11
Вот чуть отвернёшься, на секундуёвинку просто - уже ага, натрясли грязищи с галош. Но, пока пишешь - вот Бабаросса уже опять к Ракетчику на постамент (на броневик?) полез.
Динамика, стало быть.
Брбр• 04.10.2004 14:51
Серый. Пустота, на самом деле, наполнена субстанцией, имеющей органы чувств и всяко их выражающей.
Ты не общайся с пустотой, как Витька Ерофеев в Русской красавице, а общайся с пустотой, как Чапаев у Пелевина. С помощью Балтийского чая-водки и кокаина-предвестника пива Балтика 9 номер.
Брбр• 04.10.2004 14:44
О вреде корысти
Подарил я как-то одно из своих ружей приятелю. Что-то расчувствовался за бутылочкой Беловежской Пущи, да и подарил. Составил дарственную нотариальную на следующий день, да и отдал ружьижко. Со всеми полагающимися документами, которые одаряемый обязан был все сам сдать куда следует, да все на себя и переоформить.
А он (одаряемый) документы куда-то потерял. И мне пришлось их восстанавливать. То есть писать заявление об утере.
Получил дубликаты, опять отдал знакомому. Выслушал лекцию в разрешительных органах, что вот я, как владелец коллекции ружей, ящик еще не сделал, а документы уже потерял. Что с помощью этих документов вдруг кто-то легализует какой ствол и из этого ствола кто-то там на первомайской демонстрации шмальнет по руководителям партии и Правительства. Тогда уж я буду нести...и т.д.
А через пару дней приходит мне открытка. С обратным адресом. Так, мол, и так, уважаемый, документы Вами утерянные я нашел и готов их Вам переслать, просьба позвонить вот по этому телефону. А дело было в конце восьмидесятых.
Когда манящий силуэт обогащения уже на горизонте появился, но конкретных форм, путей и методологий еще не приобрел.
То есть корысть уже была, а пути эмпирически нащупывались. Как в данном случае методом тыка.
Итак, звоню и слышу вкрадчивый голос, что услуга по возвращению документов должна быть материально вознаграждена. По вот такому-то, указанному в открытке адресу. Такому-то имярек.
-Конечно, конечно,- заверил я. И хотя документы мне были не нужны, но все же, меня расстрогало вежливое и интеллигентное обращение корреспондента. Сдам, думаю, их в милицию, чтобы "...ствол не легализовали.... и не шмальнули..."
Я взял и послал ему бандеролью четырехтомник О'Генри, который я, по жадности выкупил аж в двух комплектах. В очереди, между прочим, полгода стоял. В книжном на 26 Бакинских комиссаров. И берег именно для подарка.
Послал, с чувством, что обрадовал человека. И жду документы. Чтобы у приятеля, в случае чего чего, сам не знаю, не возникло проблем с оружием. Тогда строго было.
И вдруг опять вкрадчивый звонок, мол, Вы что, дорогой товарищ, охуели совсем? Что это за книжечки? А? Деньгами, деньгами жду. Вознаграждение. Иначе ждут Вас, уважаемый, неприятности вселенского масштаба. За утерю таких важных документов на оружие.
А ствол, действительно, был не простой. Не гладкоствольный был ствол.
Делать нечего. Пошел сдаваться. Ибо названная сумма, мало того, что была несовместима с моим окладом денежного содержания, а кроме того, сам факт меня оскорбил в лучших чувствах доверия к человечеству.
Написал заявление, что документы нашлись и чтобы к моему приятелю и ко мне претензий не было, а были претензии к тому вкрадчивому, потому что он, гад, документы не отдает. Про корысть, правда, не написал. Пусть, думаю заберут у него документы, да и актом уничтожат.
Тем более, что к тому времени, приятель уже все на себя оформил. так что и не нужны были никому эти документы. Только врагам Социализма и лично М.С. Горбачева. За него и беспокоился.
Ну и забыл. А еще через несколько дней ко мне вечером приходит участковый и говорит, что должен осмотреть мое оружие, на предмет нахождение ствола-карабина-Бельгиского 32 калибра. Тфу.
Объясняю, что к чему. В ответ саркастическая усмешка. Мол, подельник Ваш третий день сидит в камере и орет, что у него только документы, а оружие у меня. Мол, он точно знает, так как я ему уже взятку дал в размере четырех книжек. Которые уже изъяты в качестве вещественного доказательства.
Пришлось приятелю звонить, потом в то отделение милиции вместе ехать, там объяснения писать, документы показывать.
Тогда мужика освободили. Действительно интеллигентом оказался. Вконец перепуганным. А книжки я у него грубо отобрал. Прямо на пороге милиции.
Серый• 04.10.2004 14:10
А че сразу Серый?? Я не умею, как Сорента, с пустотой общаться.. :((
Брбр• 04.10.2004 13:49
Ну ладно, я был занят. Сильно занят. Отвлечься не мог. Осуществлял защиту. Нервно все это очень, осуществлять защиту, когда Сам Большой Питерский Босс из Ленинграда заявил, что правоохранительная и судебная система у нас коррумпированы.
Но как-то все же, вроде бы, осуществил.
А то пришли: всем входить, никому не выходить, адвокатов нах, нах, нах. В общем, всем лечь на пол.
И некогда было вот так сесть, расслабиться и поговорить о шумерах, о тайне Жанны-Девы Орлеанской и о прочих мелочах нашего бытия. Хотя бы и герцоге Бегингеме или там о Железной Маске.
А вот вы, господа и дамы? Вам что? тоже приходится перетирать с органами смысл УПК?
Почему Точк? Сентябрь, Слепой Пью, даже и Серый, который сильно занят, но все же, но все же? А девицы где? Обезлюдели девицы?
Подумаешь испугались. Да у белочек все совсем не так. Где белочке зимой помыться7 С ума сошли, она же простудится.