ВСА• 10.08.2004 10:01
\\Кань, оставь ЯВ в покое. Неужели ты не понимаешь, что рисуешь не его портрет, а свой?\\
Ой, Тётушка, а Вы это ещё читаете?
Декабрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ВСА• 10.08.2004 10:01
\\Кань, оставь ЯВ в покое. Неужели ты не понимаешь, что рисуешь не его портрет, а свой?\\
Ой, Тётушка, а Вы это ещё читаете?
ЯВ• 10.08.2004 09:42
Всем привет и доброго времени!!!
\\\ Ну, раз пошла такая метабазарная пьянка, самое время
сказать, как я рада всем зашедшим побеседовать. Как говорит ЯВ, добро пожаловать! \\\ Именно Тетушка, именно!!! Добро всем пожаловать! И поболтать не о метабазаре, а о чем нибудь интересном!
Вот Улисс тему поднял... То что он поэт - я знаю давно, поэт лирический и тонкий. За что его и любим!
Но вот о сексе - не знам, не знам... Это как религия/вера, это интимно. Впрочем народ поддержит - я что... Послушаю...
А пока вот лучше о том что я действительно знаю, об прикладной, блин, физике. Тем более тут дама интересовалась.
Надя - Морж это такой человечище, что он всегда оказывается прав. Как ему самому не противно - я не знаю - уже говорил на эту тему. :-))
В общем если говорить о прикладных (именно прикладных, а не о фундаментальных исследованиях) вещах - то, ИМХО, самое самое сейчас в физике - это нанотехнологии и иже с ними. Стали они возможными благодаря именно тонким физическим методам (типа атомного туннельного микроскопа) и исследования и контроля. И в общем ПЕРЕспективы там есть. Судя по журналу IEEE Spectrum - который я читаю регулярно - так вот именно всякие нано-штучки чаще всего и обсуждаются. И читаю я про это с интересом.
Насчет оптоэлектроники - я слабоват, как-то оптика всегда была вне моих интересов. Но из общих соображений, какие привел Морж - телекоммуникации - должна она продолжать развиваться сильно. Видимо там еще есть где попахать. Таки что...
Полупроводники - тоже по моему смыкаются с нанотехнолгиями. Так что см. выше.
Что же до моей разлюбезной сверхпроводимости то на конференции по прикладной сверхпроводимости (которую надеюсь посетить в октябре с.г.) сейчас самая большая секция - электроника. Вроде это работает, да в азоте, причем уже чуть ли не в промышленном масштабе, например с-п фильтры на станциях сотовой связи.
Есть и СКВИДЫ, тоже уже промышленного вида, в том числе и для магнитограмм мозга и сердца. Оченно интересное дело.
Секция материалов всегда идет, тем более вот недавно открыли простой с-пк, но с высокой Тс - диоборид магния (MgB2). Смешно - просто с полки сняли, померяли, а он сверхпроводит! Правда не очень высоко, до 39 К. Но если бы это было лет 15 назад - могли и Нобеля отхватить.
ну а мои "крупномасштабные применения" не то что в загоне, а так больше слов, чем реальных применений. С низкотемпературными - там все чсно, МРИ-томографы в промышленных масштабах лепят, ИТЭР - вот вот строить начнут (когда наконец договорятся где...), ускорители большие - тоже LHC в ЦЕРН-е на полном ходу. Это уже чимта промышленная физика.
Как впрочем и моя нынешняя ВТСП - электротехника. Здесь еще есть правда где покопаться, но в общем-то большинство вопросов решено технически но... не решено экономически. Дорогие эти высокотемпературные сп-ки сами по себе, блин! Так что ждем-с пока подещевеют, а пока изучем что будет с законом Ома в сверхпроводниках и чем его заменить. Пиэйчдеев одного в Японии защитил, двоих вот в России готовлю. Еще парочка студиоузов на подходе...
Но так, осбого бума не предвижу (если только комнатную сп-сть неоткроют) поэому пока бы к нам ходить не советовал.
А вообще-то Надя, если есть желание CV - пришлите. Может кому перекину. На vysotsky в иеее.орг - надеюсь догадаетесь про последние буквы. Эо я так чтобы спамерские роботы не догадались...
И всем обойма, извините за длинный пост. Чтой-то разговорился...
Тётушка• 10.08.2004 01:54
Кань, оставь ЯВ в покое. Неужели ты не понимаешь, что рисуешь не его портрет, а свой?
Я не хочу сравнивать Улисса с Петераркой или Бодлером, но что если бы их уговорили не растрачивать свой гений на посторонних людей? Было бы жаль.
Что-то я увлеклась сегодня метабазаром. Извините. Ну, раз пошла такая метабазарная пьянка, самое время сказать, как я рада всем зашедшим побеседовать. Как говорит ЯВ, добро пожаловать!
ВСА• 10.08.2004 00:39
\\не растрачивать свой гений на посторонних людей!\\
Мы таки не посторонние. Правда, Улисс?
Морж• 10.08.2004 00:07
Надя:
Половина всяких индусов и иже с ними китайцев сюда попали исключительно по причине их специализации в оптоэлектронике.
Скоро, я думаю, начнется вторичный бум в телекоме (жаль, моя компания не дожила), и все эти VCSEL и прочие МЕМ switches потребуют своих пиэйчдёв в значительных кол-вах. В нашей компании их одних только штук 50 работало в один момент (выгнали раньше всех; ну и правильно - сколько денег ухлопали - и зря).
Так что дело это довольно перспективное, а всякие лазерные устройства для этого будут очень даже развиваться, и для Пиэйчдя в этой области всегда найдется место.
ЯВ• 09.08.2004 21:07
Наденька - спасибо за поздравление. Это было дело, доаольно противное и я очень рад что дело было сделано и можно о нем забыть...
Что же до антигравитации - то Подклетнова не знаю, увы, и в антигравитацию верю слабо. Хотя конечно магнитный подвес на сп-ках дело известное и многократно воспроизведенное со скоростями до 550 км/час и прочими удовольствиями...И даже на высокотемпературных тоже Тосаноуми ставили и крутили, а он за 150 кг весит. И сам я на том подвесе стоял...
Что-же до максимальной критической температуры - то она где-то около 160 с чем-то Кельвинов. И при азоте (77.4 К) уже довольно много мощных и больших устройств работает. Не так хорошо как хотелось бы, но на то мы и поставлены, чтобы это дел улучшить.
Такая вот ситуация...
А оптоэлектроника может и ничего, я в ней плохо разбираюсь, но думаю что это более полезное чем мои сверхпроводники. Так что пока не бросай.
Москвичка - я надеюсь ты сможешь правильно оценить выступление от Понедельник, 9 августа 2004 18:16:31. И понять кто есть ху здесь в этом клубе. Как и остальные давно поняли...
Сам промолчу же, на такое не отвечают... Просто бьют в морду.
Знающие меня знают, а не знающим - не объяснишь...
Кань• 09.08.2004 18:16
Москвичка,
Вы правильно рассуждаете. Прежде чем что-то оспаривать, следует понять, что именно в словах собеседника Вас не устраивает: смысл ли сказанных слов, уместность ли использования данных слов в рамках обсуждаемой тему, или же сама личность говорящего.
Вот, например, если Вы просмотрите ДК АиР последнего года или даже двух, то обнаружите, что Японский Ветеран обычно с удовольствием и готовностью всем поддакивает, - всем, кроме нескольких вполне определенных персонажей. А что это может означать? А означать это может лишь одно: эмоциональное застревание.
Любой желающий может пролистать архивы ДК АиР за последние пять-семь лет - и в результате обнаружить явное упрощение обсуждаемых Японским Ветераном тем, уплощение и огрубление его юмора, нарастающую эмоциональную неадекватность и т.п. Конечно же, для любого специалиста-нарколога причины такой прогрессирующей карикатуризации личности вполне понятны.
Увы! Недугу сему подвержены и бродяги, и цари, как бы ни прескорбно сие было. Вспомним хотя бы надавнего президента Ельцина, чья нарастающая неадекватность порождала многочисленные насмешки (и здесь в АиР тоже есть история о том, как Ельцин в Японию летал). Неадекватность Ельцина заставляля даже думцев обсуждать возможные меры защиты государства от собственного президента.
Японский Ветеран - неплохой человек, который в меру своих способностей все еще остается и добр, и отзывчив. Ну, т.е. старается сохранять социальные связи, хотя многие прежние его связи уже оказались необратимо разрушены. Поверьте, я не первый, и далеко не последний, с кем у Японского Ветерана за последние пару лет возникли "проблемы в общении".
Я знаю Японского Ветерана прежде всего как человека, который несколько лет назад оказал мне существенную моральную поддержку в весьма непростой ситуации.
Самое обидное для меня то, что ЯВ упорно отталкивает от себя своих настоящих друзей (хотя такое именно поведение и характерно для этого недуга). Уже многие ушли за последние пару лет из ДК АиР лишь оттого, оттого, что ЯВ их счел "предателями" и своими личными врагами. Они мне писали в емейл, что с ЯВ стало общаться весьма сложно и что все попытки обсудить с ним что-либо наталкиваются на нарастающую агрессивность.
Меня удивляет так же, что многие известные личности (даже наш Хозяин Дима Вернер), которых ЯВ называет своими друзьями и которые, наверное, тоже называют ЯВ своим другом, упорно потакают человеческим слабостям нашего всеми любимого Японского Ветерана, толкая его к пропасти.
Москвичка, я не знаю, насколько Вы способны будете правильно оценить эти мои слова. Можете спросить у нашей Тетушки, насколько точно мне порою удается ставить диагнозы на расстоянии.
Что же до поднятой Вами темы о соотношении мести и справедливости (или что Вы хотели обсудить), то пожалуйста. Я ожидаю Вашего ответа. Давайте действительно для начала договоримся об используемых понятиях. Жду Вашего ответа.
Надя • 09.08.2004 17:35
Здравствуйте!
ЯВ,
Поздравляю с докторской!
Сверх-проводники и их применение это замечательно. У меня к ним интерес вызвал Подклетнов с его анти-гравитационными замашками. Если вы вкурсе, его эксперименты хоть кем-нибудь ещё были повторены? Я брошу оптоелектронику и приму буддизм если мне хоть одной ногой в это вступить удастся.
Признаюсь что с сверх-проводниками никогда не работала и о них у меня осталось только смутное впечатление после лекций...всё больше интересные температурно-сопротивляющиеся кривульки с острыми переломами для "ceramics" и обещания высоко-температурных материалов. При какой максимальной температуре они кстати сейчас работают?
Uliss,
Ежели тебя от чувств распирает, то надо скорее к своему предмету обожания бежать, а не растрачивать свой гений на посторонних людей!
Любитель• 09.08.2004 17:27
Надя
Можно вопрос?
У меня есть знакомый оптоэлектроник. Ноу -Хау по оптоэлектронике которое у него есть позволяет у нас посадив в комнату 20м2 двух человек легко выпустить изделий на 200 штук чистой прибыли в месяц. Но для того, что бы их продавать нужны лицензии получать. И нынешние моноплисты у нас(пожаиники, строители и прочие) их ему не дадут, ещё и самого могут прибить.
На западе за ноу хау предлагали 1.5 лиона гринов и работу предлагали. Не хочет. Патент стоит намного больше. Сидит малыми партиями что то делает.
И вы туда же хотите?
ЯВ• 09.08.2004 17:24
Всем еще раз привет!!
Бегущий - вот очень хорошо, что ты зашел - ибо беседа оживилась, народ подтянулся и даже старый Мишель с добрым утром показался. Кстати привет Мишель! Давно тебя не видно и не слышно...
Да, Бегущий, компания здесь в целом действительно очень хорошая, тплая и доброжелательная, чтобы отдельные появляющиеся здесь индивидуумы не говорили по этому поводу. И, главное, всегда рады новому человеку.
Ну а если я когда и распаляюсь - то это уже елси сильно достанут. А так - я старый, толстый и уютный... :-)
И согласен с твоим определением господина Димы. Дима - заходи сюда почаше, а?! Все приятные да умные народы соберутся...
И опять воспрянет ДК из очередной, но не последней смерти... :-)Ну и что, помрем, выпьем и снова возродимся... На том стоим-с...
И всем объем!
gaspada• 09.08.2004 14:59
**Всера имел честь и огромное удовольствие распить пивка...В общем вечер удался! ** (ЯВ, Среда, 21 июля 2004 09:47:14)
Да мы знаем, дорогой наш Японский Ветеренище, что у тебя все путём! Молодчина! Щаз мы с тобою еще по маленько клюкнем - и вообще все нормалёк будет! А на этих всяких бяк и бук ты правильно сердишься! Ваще козлы они, которые даже о правильном бухле поговорить не могут по-наши, по-мужичкому. А пашли бы они все...
бегущий...• 09.08.2004 13:04
Дима,
извини, забыл тебе сказать хоть пару слов. А ты ведь, пожалуй, самые разумные мысли высказывал. Спасибо!
Ты - приятный и умный собеседник. Я читаю, что для этого клуба было бы полезно, чтобы такие, как ты, почаще сюда наведывались.
Успехов!
бегущий...• 09.08.2004 12:40
Морж, Кань, Москвичка и все,
да я в общем-то никакого "руководства к действию по возврату" не искал - сказал то, что наболело. А затем уже мне стали советы давать, я отвечать принялся - вот и завязалась беседа. :-)
За приятную и достаточно теплую беседу я вам всем признателен. Некоторые из советов укрепили меня в моих собственный выводах, некоторые - высветили новые оттенки возможных сценариев дальнейших событий. Спасибо всем моим собеседникам!
Я теперь буду время от времени сюда к вам заглядывать, поскольку компания мне тут показалась милая, общительная, теплая и дрежелюбная.
Если интересно вам будет, то (я надеюсь) расскажу затем и о моих успехах по возврату украденных у меня денег.
Желаю вам всем успехов в ваших добрых делах! До встречи!
Ремикс• 09.08.2004 09:19
***
Среда, 28 февраля 2001 23:36:30
Нет, Кузя, любовь -- это, похоже, круче. Не исключаю, что тоже обман, но, блин, очень крутой.
ВСА <volodin_adres@hotmail.com>
***
Ремикс• 09.08.2004 09:15
Понедельник, 8 июня 1998 00:26:21
...
Японский Ветеран! Ну допустим кроме выпивки есть и другие радости в жизни. )8( хотя конечно не так много и не такие сильные. Продолжение следует как только разгребу кучу дел.
...
Всех с понедельничком! Лёха Ё.
Морж• 09.08.2004 05:20
Не-а.....
Вот "Здравствуй дедушка Мороз, борода из ваты..." - это стих. Это даже мне понятно.
ВСА• 09.08.2004 04:39
\\это либо эксибишонизм, либо порно, либо еще что....но к любви имеет мало отношения.\\
Слова какие-то мудрёные говоришь... Когоче говогя, ты не понял, что это был стих?
Морж• 08.08.2004 20:01
ВСА:
>>ты что -- не видишь, что это и был стих?
Поэты свои стихи не обсуждают - они их пишут.
А обсуждают их другие. Но этих, других, профессиональных обсуждателей, именуемых в просторечии критиками, я не уважаю. Они их друг для друга обсуждают. А читателю от этого - ни горячо, ни холодно. Да и поэту тоже.
А секс - это и вовсе.....если эти и стих, то который ты написал для двоих. А остальным его читать не положено. Как и обсуждать. Ну а если кто-то решил, что его секс - это на всеобщее обсуждение, то это либо эксибишонизм, либо порно, либо еще что....но к любви имеет мало отношения.
В лучшем случае - Кама С Утра.
ЯВ• 08.08.2004 19:06
Всем привет и наилучших пожланий!!
Москвичка - спасибо за правильную реакцию! Ждем дальнейших разговоров и не уходите, нас тут та-а-а-ак мало осталось! Впору опять баню строить или наоборот сжечь ее (ой лучше не надо!).
Тетушка - хочу скзать что я тебя люблю и очень скучаю и всякое твое появление здесь приносит радость. И еще - поездка в Амерку близится, Бостон - мне ОБЕЩАН в любом случае! НьюДжерси - пока не знаю...
Надя, вообще-то я как раз профессор по прикладной физике и только что получил диплом доктора тех. наук по электрофизике(российский естественно). Который собираюсь обмыть в Бостоне в МИТ ибо там была сделана большая часть работы вошедшая в докторскую. О чем только что намекнул Тетушке.
К мнению Тетушки что "только МИТ" - всячески присоединяюсь! Если мне что-то и нравится в Америке (кроме конечно американских персонажей ДК, Димы Вернера и их семейств) - то это конечно МИТ! МИТ - это сильно!
Насчет же тебя и помощи тебе, могу скзаать что я занимаюсь не оптоэлектроникой и не полу, а сверх - проводникми, точнее их применениями. Если интересует - можем обсудить...
Впрочем есть и другие связи, наших в Америке навалом!
Тетушка - вот мечтаю чтобы у меня на поминках было весело... Конечно это еще не скоро (надеюсь) но все таки вношу такое предложение...
Насчет секса - а что это такое?? ;-) Что-то с Виндоус? :-))
И все добра и мира!
ВСА• 08.08.2004 14:03
\\Ты моей матушке тоже понравился бы.\\
Во-во, я почему-то именно матушкам всё время и нравлюсь. :)
\\Ну а если ты поэт, и впечатления требуют выхода - пиши стихи.\\
Морж, ты что -- не видишь, что это и был стих?
Тё• 08.08.2004 04:12
Морж, разве Улисс о подробностях или, чур меня, конкретностях? Он же так, вообщем.
Морж• 08.08.2004 01:36
Uliss:
Иногда сосиска - это просто сосиска.
Романтика и поэзия - особенно в интимной области - она у тебя в душе, внутри, и ее обсуждать не за чем. Да и не получится - единого мнения насчет всего, что ты тут сказал, быть не может.
А интим - он потому и называется интим, что если у тебя было нечто серьезное и хорошее - то это всегда будет между тобою и той, с кем это было, и делиться подробностями и впечатлениями, особенно на открытом форуме, ты вряд ли захочешь.
Я вот точно не захочу. И сомневаюсь, что этим захотят заниматься, к примеру, Тетушка или ЯВ. Какой-нибудь молодой пацан, которому все одно где и что печатать - вот он, наверное, обсудит с тобою все подробности; а я и в узкой компании, если это было серьезно и с той, кто мне дорога, или была дорога, вряд ли это стану обсуждать.
К тому же я более чем уверен, что если бы я и был не прочь, те, с кем я был, будут непременно против.
Ну а если ты поэт, и впечатления требуют выхода - пиши стихи.
Морж• 08.08.2004 01:30
Если хотите учиться на таком русском языке - лучше вообще не учитесь. Не за чем вам.
anstasija• 07.08.2004 23:00
gadi zarazine dam v obidu russkije skoli!XOTIM UCITSA NA RUSSKOM JAZIKE!!
Тётушка• 07.08.2004 21:10
Надя, что за вопрос, конечно MIT. Кофе я тебе сварю, дорогой аппаратуры у нас нет, ломать нечего. Впрочем, говорят, можно купить за смешные деньги хорошие колонки на garage sale'ах, но для этого надо как минимум в аппаратуре разбираться, так что до нее нам как до неба. Разве что ты приедешь и разберешься.
Улисс, мы говорим в поэтическом или псевдо-научном ключе? Если в поэтическом, то мне добавить нечего, короме "Ах...". Если в наукообразном, то нужно начать с определения, а его нет. Где граница между сексом и не-сексом? Какая степень физического контакта уже он, а какая еще нет? А при отсуствии физического контакта - это он или не он? Полная неясность.
Более того, полная невозможность ясности. Так что придется вернуться к поэзии. Твое "Под или над" я понимаю как "и под и над". Смешиваешь небо с глиной и лепишь куличи.
ВСА, спасибо. Ты моей матушке тоже понравился бы.
Uliss• 07.08.2004 19:26
Вопрос далеко не риторический.
Мы не знаем что это такое.
Помимо того что секс служит продолжению рода и доставляет физическое удовольствие.
Фрейд пытался понять. Но смог ли?
Все это только кажется простым.
Сложности представляются чисто физиологическими. Техника секса. Потенция. Болезни. Средства контрацепции. Некоторые "извращения". И т.д.
Я о другом.
Секс это где-то вне сознания. Под или над.
Не знаю.
Секс оставляет след.
Во взгляде. В интонации. В тонусе.
Никогда не занимайтесь сексом без любви. Это очень очень опасно!
Секс словно омут.
Так легко ошибиться.
Ты такой же как вчера. Но совсем другой.
Секс или возрождает или убивает.
Вот ты еще ходишь дышишь работаешь. Но внутри у тебя все умерло. Ты уже совершенно дохлое тело. Это была ошибка.
Береги секс.
Когда любишь - ты уже совсем другой. Ты как будто летишь.
И это заметно.
Секс настолько глубок, настолько непостижим...
Он где-то в инстинктах.
Морж• 07.08.2004 18:40
Улисс:
Я надеюсь, это - риторический вопрос.......:-)
Вещь настолько индивидуальная, что ее обсуждать практически бессмысленно.
А формальное определение ты и в словаре можешь найти :-)
Володя-с-адресом• 07.08.2004 03:02
\\Я что-то ВСА (Володю-с-адресом) в последнее время не замечаю.\\
Хорошему другу подари компас или бинокль. ;)
Надя• 07.08.2004 01:30
Здравствуйте!
Я что-то ВСА (Володю-с-адресом) в последнее время не замечаю. Он от вас не сбежал случайно?
"Ребята, давайте жить Дружно!"
Обстановка накаляется. Лето всё-таки. Все пищат, вот я тоже решила попищать (всмысле на жизнь пожаловаться). Через неделю у меня командировка в Германию на полтора месяца, а моя сволочная компания всё ещё визу для меня не получила. Муж, который к этому готовился уже пол-года, говорит что после столь травматичных ожиданий я просто обязана куда-нибудь уехать. Говорит что отвезёт в аэропорт и вернётся через 6 недель, а что я делать там буду это уже моя проблема.
На работе проект от которого могилой попахивает. Все кто до него дотрагиваются или сами увольняются или их увольняют или их в какую-нибудь Южную Каролину на плантацию угоняют. И вот похоже уже кранты наступают, но я надеялась это в Германии переждать, но похоже не удастся.
Уволят меня тоже во-время, т.к. мне как раз надо начинать выплачивать долги за университет начиная с октября. Впрочем, пока я буду в аспирантуре выплату можно остановить, но до этого ещё год. Куда идти в аспирантуру тоже не очень ясно. Хочу в MIT, или CalTech, или University of Michgan Ann Arbor. Вы тут все такие умные. Крутых профессоров по физике среди вас случайно нет?
Далее следует само-реклама (слабонервных и глумливых просим покинуть зал):
Толковая, вмеру талантливая, шибко работящая, кофе делаю отвратительный, люблю ломать дорогую апаратуру, люблю чинить дорогую апаратуру, прямолинейная до боли в зубах (иногда собеседника), обожаю нудную работу - по голове наверное много в детстве били, ненавижу некомпетентных работников. Ищу профессора занимающегося прикладной физикой, желательно оптоэлектроникой или полупроводниками.
И хватит друг на друга бочки катить. Не красиво....совсем.
Тётушка• 07.08.2004 00:09
"Празднование очередной годовщины смерти ДК АиР <объявляется открытым>"
Ремикс, давая и я добавлю цитатку, только не из ДК, а из собственного дневника, очень уж подходит:
"...ненавязчиво намекала, что нужно будет сделать так же, а что иначе, на ее, матушкиных, похорнах. В машине по дороге домой она рассказала, как моя бабушка (ее свекровь) в свои восемьдесят с лишним на поминках третьего мужа затеяла беготню вокруг стола и такое бурное веселье, что даже посуду немножко побили. Потому что муж перед смертью попросил, чтоб не плакали, а веселились. Для своих похорон матушка такого не стала заказывать, потому что Кто в этой семье может поддержать такую затею? Некому. Это звучало довольно-таки разочарованно. Мне было и стыдно и смешно."
Ремикс• 06.08.2004 22:04
***
Суббота, 13 марта 1999 13:04:09
Ветеран бредет, спотыкается.
Апельсин висит, усмехается:
"Вот я яркий какой!
Вот я дикий какой!
Совершенный такой!
Позабудешь покой
На меня посмотрев,
вдаль бредя никакой.
Я вишу и свечусь
На погоду плюя.
Так и быть, Ветеран!
Освещу тебе я
Ту тропинку кривую,
Которой бредешь.
Где быть может успех,
Счастье, славу найдешь."
И вздохнул Ветеран,
Вдаль побрел Ветеран.
Все глубжей и глубжей
Погружаясь в туман.
Позади оставляя оранжевый свет
Он остался один...
Баста.
Точка.
Привет!
Abadonna <abbaddonna@yahoo.com>
***
Дима• 06.08.2004 22:01
Да уж, мужички... Гнилые у вас тут базары идут, как я погляжу.
Бегущий,
(если ты еще здесь). Я вот тебе чего хочу сказать напоследок... Тут прозвучала в ходе обсуждения твоей проблемы вполне разумная (и рациональная) мысль: от мести следует воздерживаться, а вот компенсацию нанесенного тебе ущерба следует затребовать (причем любыми адекватными ситуации методами). Из этого (заметь!) вытекает один важный вывод: ты хотя бы для себя самого разберись, а был ли тебе нанесен реальный ущерб, и оцени его реальные размеры. Именно УЩЕРБА (материального, морального, любого-всякого), а не то, что тебе "недоплатили", "недодавали" и т.п.
А вот оценив размер этого самого ущерба и установив точно лиц, которые виновны в причинении тебе этого ущерба, тогда и решай, следует ли тебе тратить время и силы на получение компенсации, или ну его к собачей бабушке.
Если решишь, что стоит - тогда в добрый путь. К законным представителям нынешних властей действительно обращаться не стоит: неэффективно. Ну а как там чего - думай сам.
Ну ладно, покедова, "господа" и нормальные посетители. Счастливо оставаться.
Москвичка• 06.08.2004 18:41
ЯВ:
Тронута Вашей заботой. Спасибо! Но я вообще-то не пугливая и с заинтересовавшего меня форума или ДК'а так просто не ухожу. Такие к сожалению довольно редко встречаются, ими дорожить надо! Да и нет у меня на это никаких причин и нет абсолютно никаких претензий к Каню: то что мы по разному понимаем одни и те же понятия(пардон за тавтологию) и по разному ведем дискуссию - это все нормальное явление, по жизни так сплошь и рядом. Наща дискуссия абсолютно корректна.
Каню:
Я просто хотела уточнить понятия, чтобы говорить "на одном языке" и понимать друг друга. Честно говоря, не очень поняла в чем Вы меня заподозрили, сейчас нет времени на вдумчивое чтение, знаю лишь, что если позиции собеседников не совпадают, очень полезно бывает прежде чем продолжить разобраться кто что под чем понимает, иногда выясняется что позиции гораздо ближе, чем казалось в пылу спора.
Остальное отвечу в понедельник: на работе вырубают сервер - все хотят домой! Извините уж. Дома тоже в выходные не до компьютера - ремонт делаем...
Всем приятных выходных!
Gregory• 06.08.2004 16:37
Hello Москвичка!
Не хочешь пообщаться со мной?
Я сейчас пока на работе, но завтра суббота и можно будет отоспаться, а после оторваться.
Gregory• 06.08.2004 16:30
Кому нужны глупые анекдоты и неинтеречные истории?
Печатайте только самые прикольные, а то время просто так иногда тратится.
ЯВ• 06.08.2004 15:00
Перед уходом на выходные - хочу заметить. Москвичка - не обращайте внимания на Каня - он как обычно - начинает уводить от обсуждения предмета на метабазар, на слова, на придирки к словам и на подозрения, что вы якобы умышленно уводите дискусиию в сторону и, в конечном счете, на личности.
Вообще дискуссия с Канем - вещь сложная и скажу для меня, например, - чрезвычайно неприятная. Говорю это откровенно и честно.
Он заумен и мысли его растекаются по древу. Понять его сложно да, вдимо, и не нужно. Какой смысл? Он вполне самодостаточен, особенно когда возникает здесь в трех лицах...
Кань, это не наезд, это констатация фактов, об этом (о твоих методах ведения дискуссии) я тебе много раз писал и здесь илично и не считаю необходжимым это скрывать от новеньких, которые могут тебя испугаться и уйти отсюда - что было бы обидно.
В общем Москвичка - лучший способ общения с Канем-Ква-ква и Бабушкой - здесь - это игнорирование его реплик. Поверьте старому человеку.
Кань опять - же ничего личного, просто я давное тебе уже говорил, что если бы ты покинул ДК - другим, ну или хотя бы мне и Моржу, здесь стало бы гораздо приятнее находиться. Секрета в этом нет никакого...
Шел бы ты отсюда, а...
Ремикс• 06.08.2004 13:37
***
Вторник, 30 апреля 2002 21:05:55
Кань:
Такая просьба....не надо превращать ДК в ВМ. Если хочется приглашать всяких ... за столик, шел бы ты в ВМ и приглашал бы оттуда, тем более, что он свой постинг, пожалуй, только на сайте Лиги сексуальных реформ не поместил.
Или делай это по мылу.
Морж
***
Ремикс• 06.08.2004 13:34
***
Среда, 11 ноября 1998 00:30:26
К дискуссии о зеркале: я свой пуп уже изучил в подробностях. Считаю полезным братцы поднять рыло и поискать других пупов поинереснее.
Яныч
***
Кань• 06.08.2004 13:32
Москвичка,
позвольте и Вы мне уточнить у Вас, что именно Вы желаете у меня уточнить. Из Вашей сегодняшней реплики это непонятно. И вот по каким причинам:
1) Ваши слова //хотелось бы понять Вашу позицию до конца// несколько некорректны, поскольку позволяют предполагать, что Вы пытаетесь заменить обсуждение неких объективных явлений обсуждением чьего-то там (например, моего) личного мнения ("позиции", как Вам угодно было выразиться). Я естественным образом предполагаю о Вас, как о незнакомом собеседнике, что Вы это сделали непредумышленно, а по оплошности. Впредь я прошу Вас воздерживаться от таких манипуляций при ведении дискуссии здесь, а также рекомендую Вам воздерживаться от таких манипуляций при ведении дискуссии в других местах. У нас тут уже было в достаточном количестве всякого г. вроде Графа и иже с ним, похожих друг на друга как капли воды похожи друг на друга - и лично я весьма огорчусь, если Вы попадете "не в ту струю".
2) //если в основе действий эмоциональная составляющая// - еще одна некорректность ведения беседы. Или я чего-то не понимаю Ваших словах? Тогда извините за мою предосторожность и объясните, что именно Вы имеете в данном случае в виду. Напомню, что я речь вел о //эмоциональной и рассудочной психических детерминант человеческой деятельности//, а не о какой-т загадочной эмоциональной составляющей. Поэтому прошу Вас уточнить, намеренно ли Вы произвели подмену предмета обсуждения, или же Вы сделали это по оплошности.
3) //построено на рациональной(с точки зрения действующего индивидуума) основе// - тот же самый некорректный прием ведения беседы, что и в пункте 1). Выглядит так, что Вы намеренно пытаетесь в данном случае заменить объективное рациональное на субъективное рациональное. Сравните, например, реплику ЯВ (Среда, 4 августа 2004 09:00:39 ) и реплику мою (Четверг, 5 августа 2004 11:16:04). Как Вы полагаете, следует ли из этой или иной моей реплики, что я говорю именно о //рациональной(с точки зрения действующего индивидуума) //???
Мне видится, что НЕТ, не следует.
И в таком случае возникает вопрос к ВАМ, уважаем(ая?): С какой целью Вы предприняли эти три попытки увести дискуссию в сторону?
Дождусь Вашего ответа, тогда продолжу...
Москвичка• 06.08.2004 09:39
Уважаемый Кань,
хотелось бы понять Вашу позицию до конца. Разрешите уточнить критерий:
если в основе действий эмоциональная составляющая - то это месть, если все построено на рациональной(с точки зрения действующего индивидуума) основе - то это всегда справедливость?
Дождусь Вашего ответа, тогда продолжу...
Ремикс• 05.08.2004 22:01
****
Date: Sat, 28 Mar 1998 06:10:45 +0300
ДА... Давно я сюда не заглядывал... Прямой эфир открыли:) МОЛОДЦЫ!!!
Yustas <yustas@cityline.ru>
****