Танюша• 05.01.2004 02:35🇷🇺

Дима, а куда 2003 год девался???
С Новым годом!

Дима Вернер• 05.01.2004 01:40🇺🇸

GDV,
постоянная ссылка на авторские страницы теперь расположена на первом экране, на очень выгодном месте - прямо над словом "Анекдоты". :-) А новые авторские страницы будут анонсироваться в новостях. "Сотня всех времен", которая в разделе "Лучшее", составлена по числу проголосовавших "за" во всех разделах. И тут, конечно, анекдоты благодаря самой высокой посещаемости доминируют - в сотне 97 анекдотов и 3 истории. А еще есть "сотни всех времен" в каждом из разделов.

Алена• 05.01.2004 00:31🇷🇺

//собственно "Сотня всех времен" есть именно иторическая, а не анекдотовская

Сотня всех времен есть именно всеобщая. То есть не историческая и не анекдотная, и вроде бы как раз в этом ее смысл и есть.

GDV• 05.01.2004 00:23🇨🇿

Алена: Я же не утверждаю, что там нет анекдотов. Их там есть, но собственно "Сотня всех времен" есть именно иторическая, а не анекдотовская. По крайней мере, так я это увидел :).

http://www.gdv.ru

Vlayko• 05.01.2004 00:14🇧🇬

Bravo Dima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ia iz Sofii, ia sobiraiu vashi anekdoti,delaiu sebe knijechki i chitaiu mnogo raz! ( ne vseh, konechno, no imeetsia OCHEN veselie!)
ZDOROVO!

ksati: Vsego luchsego v Novom 2004!

Vly

Алена• 05.01.2004 00:03🇷🇺

//отчего на главной странице вверху под заголовком "Лучшее" есть "Сотня всех времен" в отношении историй, но нет - анекдотов?

GDV -
где Вы это увидели? Там вперемешку истории и анекдоты, причем начинается как раз с анекдотов (хотя это и случайность, насколько я понимаю).

GDV• 05.01.2004 00:01🇨🇿

Ого, как полезно в КЖП ходить. Сколько интересного узнаешь...

Вторник, 23 декабря 2003 00:05:39, Дима Вернер написал: "Кадет Биглер подарил мне две книжки... Вторая книга - в твердом переплете - называется "В море, на суше и выше..." и идет под именем "А. Покровский и Братья"... Ладно, пересказывание старых баек - это просто дурной тон. В конце концов, каждый имеет право пересказать старую хохму своими словами. На том стоим. Но вот дальше... "Дело было на Корабле". Это - GDV, наш постоянный рассказчик. 24 июня 2002 года (как-то подозрительно близки все они по датам - понятно, когда Покровский готовил свой вклад, да?) Мы-то настоящих авторов знаем. Ай-яй-яй, товарищ Покровский".

Ну надо же. Я был о Покровском лучшего мнения. Спасибо Диме Вернеру за сообщение.

http://www.gdv.ru

GDV• 04.01.2004 23:42🇨🇿

Даже не то, чтобы жалоба, а так - легкое удивление: отчего на главной странице вверху под заголовком "Лучшее" есть "Сотня всех времен" в отношении историй, но нет - анекдотов? Это, в некотором роде, анекдот.ру :)

P.S. И жаль, что пропал анонс авторских страниц (но это уже, вероятно, меркантильно-эгоистическое чуйвство) :).

http://www.gdv.ru

Дима Вернер• 04.01.2004 15:06🇺🇸

Leha E.,
это всегда так: любое изменение дизайна кому-то нравится, а кому-то - нет.

Leha E.• 04.01.2004 11:23🇷🇺

На мой неискушенный взгляд новая главная страница выглядит просто ужасно. Я сперва подумал, что у меня броузер глючит...

Дима Вернер• 04.01.2004 03:24🇺🇸

Стас,
это исправлено.

Стас• 04.01.2004 01:30🇷🇺

Новый дизайн...

Я постоянно читаю anekdot.ru не в распечатке, а с экрана. И забочусь о своем зрении, поэтому в настройках эксплорера -> размер шрифта у меня стоит САМЫЙ КРУПНЫЙ. (только в таком режиме буквы достаточно крупные чтобы можно было читать не напрягаясь часами, а длина строки была соразмерна с шириной экрана)
В таком режиме на главной странице, пробел между воскресеньями и понедельниками ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗАЕТ :(

Надо бы "раздвинуть" анекдоты, истории, афоризмы, стишки. Благо поля тама это позволяют.

Морж• 03.01.2004 21:22🇺🇸

Миллениум плюс 4 баг.

Дима Вернер• 03.01.2004 15:29🇺🇸

Лёньчик, Сергей,
похоже, что-то заглючило при переходе на новый год. Разберемся.

Сергей• 03.01.2004 11:43🇷🇺

Что такое с движком сайта сделали? Теперь ссылка с анекдотов "лучших прошлых лет" на основный выпуск ведёт на an0301/an0301 (прошлогодние анекдоты), а на истории ещё хуже - an0401/o0301 - но тоже на прошлогодние истории...

И ещё, может быть, не надо делать разные ссылки на одни и те же выпуски, а то потом будет путаница с тем, что уже прочитано, и тем, что не прочитано :) (an0401/o0301 - сейчас то же самое, что и an0301/o0301).

Лёньчик.• 03.01.2004 11:28🇳🇿

Нет, Дима, "я не сошел с ума, клевета - это серьёзно."(С).
Может это у меня одного комп глючит, но как-то странно. Зашел 5 минут назад в основные истории - опять тоже самое, 10-ка основных состоит из разных историй из лучших прошлых лет за этот день. Прочитал, проголосовал. Зашел в "лучшие прошлый лет за этот день" и увидел, что последняя история основных была опять первой из лучших прошлых лет - про Новый год в детском саду. Как вчера. Зашел обратно - чудеса, все "основные" истории обновились, и голосование опять началось сначала. По-моему у вас движок глючит. Сначала на несколько минут составляет основные из "лучших прошлых лет", а потом меняет на настоящие основные. Ну не глюки же у меня пошли. :-(

Дима Вернер• 03.01.2004 04:23🇺🇸

ДеадМорон,
читайте новости: "Выпуски карикатур теперь выходят на сайте Caricatura.ru." И чуть ниже ссылка: "02.01.04. Карикатура.Ру"

ДеадМорон• 03.01.2004 03:59🇪🇪

ГДЕ ССЫЛКА НА КАРИКАТУРЫ НА ЛИЦЕВОЙ СТРАНИЦЕ, бнах?!


http://WWW.страница

Алена• 02.01.2004 22:36🇷🇺

//мы меняемся неторопливо.

Дима -
это правильно. Чего суетиться-то? Не мартышки, чай, какие :-)

Дима Вернер• 02.01.2004 22:15🇺🇸

Алена,
может быть. Но мы меняемся неторопливо. Этот год поживем с такой главной страницей, а, скажем, с 1 января 2005 года попробуем так, как Кадет Биглер предлагает.

Алена• 02.01.2004 21:51🇷🇺

Дима -
а может, Кадет Биглер и прав... И страничку имеет смысл сокращать кардинально, не пытаясь больше втиснуть в нее все.

Дима Вернер• 02.01.2004 20:39🇺🇸

ОЛЕСЯ,
анекдоты рассказывают вот здесь: https://www.anekdot.ru/anekdot-upload.html


https://www.anekdot.ru/anekdot-upload.html

ОЛЕСЯ , А МОЖНО ПРОСТО Лесик!• 02.01.2004 20:21🇪🇪

Алё Димок, ты почему ты мои анекдоты не публикуешь!?

Arhi• 02.01.2004 20:08🇮🇪

@предлагают фонт на единичку уменьшить; говорят, читабельность повысится. Я попробовал - http://v2.anekdot.ru/an_002.html @

Мне так лучше. Если, скажем, генерить, то если мне такая сгенерится - будет идеально, имхо. Хотя полоса горизонтальной прокрутки и осталась, но это всего пара знаков.

Arhi• 02.01.2004 20:06🇮🇪

@Архи,
просто я еще не понимаю, кому что предлагать на разное разрешение. @

А ты напиши тестовую страничку, шоб генерила примерно то, что ты думаешь, подойдет и объяви тест. Тебе все и расскажут сами юзеры.

Дима Вернер• 02.01.2004 18:35🇺🇸

Вот в Живом Журнале предлагают фонт на единичку уменьшить; говорят, читабельность повысится. Я попробовал - http://v2.anekdot.ru/an_002.html - мне меньше нравится.

Архи,
просто я еще не понимаю, кому что предлагать на разное разрешение.

ЯВ,
да, я понял - старый Нетскейп не знает команды style и вставляет фонты по умолчанию. Но таких посетителей у нас меньше 1% :)

Кстати, Mail.ru сигнализирует, что в прошедшем декабре мы поставили новый личный рекорд месячной посещаемости - 513,672 человека.


http://v2.anekdot.ru/an_002.html

Архи• 02.01.2004 18:17🇮🇪

@Архи, а у тебя на 800х600 появилась полоса горизонтальной прокрутки?@

Да, минимальная, пара знаков не влезает из "Хусейн"-а

@Архи,
в принципе, можно для каждого свою генерить, через Java. @

Тогда почему не?

Дима Вернер• 02.01.2004 17:34🇺🇸

Лёньчик,
не понял. В основных историях за 02/01/04 история 10 не "Говорят политики", а "Из чата pref.ru".

Архи,
в принципе, можно для каждого свою генерить, через Java.

Кадет Биглер,
странно, вроде все в 800 пиксел укладывается. Может, из-за полосы вертикальной прокрутки браузера не влезло... Архи, а у тебя на 800х600 появилась полоса горизонтальной прокрутки?

ЯВ,
да, в старом Нетскейпе почему-то немного по-другому выглядит (а в новом - так же, как и в Эксплорере).

ЯВ• 02.01.2004 17:02🇷🇺

ЯВ, ну и как? \\\

Дима, да нормально! Главное все узнаваемо и нужные ссылки находятся быстро. Напряга не вызывает.
При больших фонтах в Нетскыпе кое что расползается, но меня лично это не волновает... Так что вполне...
Пока смотрел Нетскыпом 4.7какой-то на ноутбуке с экраном 14". Все путем

Кадет Биглер• 02.01.2004 15:00🇷🇺

У меня монитор-пятнашка, разрешение - 600*800, но по горизонтали главная страница сайта умещается не полностью, появилась полоса горизонтальной прокрутки. IE 6, фонт - средний. 7-я Опера дает ту же картину. Терпимо, но "неаккуратненько".

http://www.bigler.ru

Архи• 02.01.2004 13:00🇮🇪

Дима, а почему бы первую страничку не генерить для настроек пользователя? Статистику по пользователям собирают - инфу о разрешении экрана юзера сервер может получить. Я не знаю, как это делается, но на, скажем, hotlog.ru эта статистика есть, так я знаю, что у 30% моих посетителей - 800x600.

Тогда каждому юзеру будет генериться страничка в зависимости от его разрешения.

Пардон, если что...

Лёньчик.• 02.01.2004 13:00🇳🇿

Дима, с Новым годом.
Оригинально-с. В основных историях за 02/01/04 история 10 "Говорят политики" - это copy-paste лучшей истории прошлых лет в этот день. Датирована она 02/01/03 и в тот день тоже была под номером 10.

Морж• 02.01.2004 06:11🇯🇵

А вот сейчас все читается очень хорошо. В отличии от.

Новый год, что ли, влияет.


Ну и уже всех (кто проспался) с наступившим.

Дима Вернер• 02.01.2004 03:31🇺🇸

Прописал все-таки размеры фонтов, пока другое не придумается. Посмотрите, пожалуйста.

ДК,
да, разные дополнительные системы оценок предлагались, в том числе "верю - не верю" в историях, "новый - старый" в анекдотах и т.д. Но как-то особо усложнять не хочется. По-моему, шкала качества, интереса читателей к тексту важнее, чем шкала достоверности.

ДК• 02.01.2004 02:46🇷🇺

Вероятно, не новое предложение - извините - но -
почему бы не ввести в раздел "истории" параллельную существующей систему оценок, примерно таких:
1. Верю!
2. Вряд ли, но если и придумано, то неплохо
3. Чистое графоманство
Тогда можно было бы и считать отдельно рейтинг - "реальных" (в которые большинство поверило), и "микроновелл". Все-таки жанры разные, хотя и иногда трудноразличимые.

Дима Вернер• 02.01.2004 02:17🇺🇸

Arhi,
точно, у меня стояли large fonts в настройках Windows, и было все красиво. Да, нехорошо, сейчас чего-нибудь придумаем.

VVV• 02.01.2004 02:04🇮🇪

Дима, как скажете, это уже вам решать. Скриншотовский вариант читается действительно ужасно.

Arhi• 02.01.2004 01:58🇮🇪

Дима, а размер шрифта в настройках Виндовс у тебя какой - 100%(96dpi) или 125%(120dpi) как обычно на больших разрешениях? У меня - первое. Может, это и обеспечивает разницу? Переустановить так быстро сейчас нет возможности.

Дима Вернер• 02.01.2004 01:54🇺🇸

VVV,
в принципе, можно так сделать. Проблема в том, что тогда многие заголовки-линки не будут помещаться в одну строку, и вид у страницы станет весьма корявый.

VVV• 02.01.2004 01:47🇮🇪

А можно я влезу.

Сейчас атрибуты таблицы установлены тегом
<TABLE Border=0 Cellpadding=0 Cellspacing=0 Width=800 align=center>
И при том размер шрифта
<FONT SIZE=-1>

Похоже, что если установить Cellpadding побольше, что-то около 5-7, то можно установить <FONT SIZE=0>, при том и размер шрифта будет нормальным-читаемым, и налезать друг на друга колонки не будут, так как между ними будут те самые 5-7 пикселей умноженные на 2.

По крайней мере, так это должно работать судя по справочникам и моему непрофессиональному опыту. А что жизнь богаче, я, в общем, в курсе:)

Дима Вернер• 02.01.2004 01:47🇺🇸

Получил. У меня выглядит именно так, когда "text size - smallest". Хм... У кого-нибудь есть идеи? Скриншот можно посмотреть здесь: https://www.anekdot.ru/pic/ot_Arhi.jpg

https://www.anekdot.ru/pic/ot_Arhi.jpg

Arhi• 02.01.2004 01:33🇮🇪

Скриншот отослан. Размеры те самые - те же 2см8мм между колонками по указанной ранее строке. :)

Архи• 02.01.2004 01:26🇮🇪

Хочешь скриншот? Щас вышлю с яхи. Адрес узнаваемый. :)

Дима Вернер• 02.01.2004 01:16🇺🇸

Попробовал менять настройки браузера - слова "да какие" вылезают и делают большие поля, если установлен "text size - smallest". Можно, конечно, жестко прописать размер фонтов на странице, но мне эта идея не очень нравится.

Дима Вернер• 02.01.2004 01:10🇺🇸

Архи,
ух ты, а у меня всё не так. Смотрю на 15" ноутбуке и на 19" десктопе на разных разрешениях - всюду всё заполняется равномерно без пустых полей. На разрешении 800х600 - вообще выглядит очень крупно. Четыре колонки по 200 пиксел, никаких "дыр". Интересно, а у кого-нибудь еще есть такой эффект, как у Архи? Потому что не могу понять причины.

Архи• 02.01.2004 00:41🇮🇪

Я тут просто линейкой померила на своем 17-дюймовом мониторе поля по строке "читательская десятка... лучшие прошлых лет..." - ровно по три сантиметра пустого места между ними.

Архи• 02.01.2004 00:38🇮🇪

Дима, поля большие потому, что в первой и во второй колонке есть тексты - "Предупреждение" и "Новости" - они впритык, а все, что под ними - у'же.

Я поставила на larger font - и тогда все 4 колонки видны, кроме шапки четвертой - там пара знаков за окном остается.

"Больше сделать нельзя - иначе не влезают 4 колонки в 800 пиксел, а это основная цель нового дизайна. "

Удобство для дизайна или дизайн для удобства? %) Уж если мне мелко - то как должно быть людям с худшим зрением?

Конечно, всегда можно поставить на larger font, это просто лишний щелк мышкой всякий раз - все-таки в большинстве своем страницы ориентированы на medium. К тому же сами анекдоты-истории не поменяли вида и их читать в larger font мне неохота - т.е. всякий раз придется переключать.

А сейчас я, что называется, "глаза ломаю", вглядываясь в малюсенький календарик. :)

Имхо, если "предупреждение" и "новости" как-то вынести за эти колонки, то размер фонта можно будет безболезненно увеличить.

На моем экране слова "...да какие" в предупреждении как раз и обеспечивают пустые поля внизу между первой и второй колонкой.

Дима Вернер• 01.01.2004 23:05🇺🇸

Архи,
странно, посмотрел пятым Эксплорером с medium size - больших полей нет. Размер фонтов сейчас всюду такой, какой раньше был только в "шапке" ("предупреждение" и т.д.). Больше сделать нельзя - иначе не влезают 4 колонки в 800 пиксел, а это основная цель нового дизайна.

Arhi• 01.01.2004 22:46🇮🇪

Да, уточнение - смотрю Эксплорером 5.0, text size - medium. Календарики хочется разглядывать с лупой. :(

Архи• 01.01.2004 22:25🇮🇪

Дима, имхо, очень мелкий шрифт у нового дизайна. У меня 800x600 и даже на этом мелко. Мне приходится напрягать глаза - и это при отличном зрении! Кстати, на моем 800x600 поля между колонками на первой странице слишком большие.

И с Новым Годом, кстати. :))