Жидобюрократ• 26.01.2004 12:31
Вы сделали, то что должны были сделать, но может быть вы сделали ошибку!
(афоризм N2 от 26.01)
принадлежит Атосу (не пуделю Алика).
Июнь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Жидобюрократ• 26.01.2004 12:31
Вы сделали, то что должны были сделать, но может быть вы сделали ошибку!
(афоризм N2 от 26.01)
принадлежит Атосу (не пуделю Алика).
Стас• 26.01.2004 11:52
В последние две недели в разделы анекдотов и афоризмов опять вернулась подпись "Димыч". Если это тот Димыч, который уже много лет поставляет свои материалы на сайт, и тот, который когда-то активно светился в этой КЖП, то пусть он кинет мне свой адресок. Если, конечно, он сюда заглянет.
Дима Вернер• 26.01.2004 04:47
врунгель капитан,
внизу "читательской десятки" написано: "Хочешь принять участие в определении "чита
врунгель капитан• 26.01.2004 03:53
что за йопэрэсэтэ такое?
Дестка лучших есть, десятка читательских- есть!
А "все истории" - нету!
Открываются все только при чтении результатов голосованиии- но проголосовать за них естессно незя!
Дима Вернер• 25.01.2004 16:38
Андрей BIL,
как правило, истории принимаются через окно "Расскажите историю". В порядке исключения, если есть проблемы с доступом в Интернет - можно прислать мне все истории по почте приложением к письму, а я распределю их на свое усмотрение.
Андрей BIL• 25.01.2004 14:19
Истории мои авторские, и сорок, это новые, а есть еще старые которые и публиковались на вашем сайте и нет.
Дима Вернер• 24.01.2004 20:29
Морж,
я перекидываю тексты из одного раздела в другой в случае историй и стишков, но не в случае афоризмов. Тому есть несколько причин:
1. Между афоризмами и анекдотами нет четкой границы.
2. Хороший афоризм органично смотрится в выпуске анекдотов, украшает его.
3. Анекдоты даже сейчас, после выхода афоризмов на первый экран, посещает в 8 раз больше людей.
Два года назад я вообще совместил анекдоты и афоризмы в один раздел, но потом вернул отдельные выпуски афоризмов "по просьбам трудящихся". Тем не менее, я приветствую, когда смешные и остроумные фразы присылаются в раздел анекдотов.
HP,
это уже сделано - на главной странице есть ссылка "Лучшее". Выпуски лучшего именно так и организованы: все материалы дня упорядочены по рейтингу - https://www.anekdot.ru/an/an0401/jxfsotwcprabek040124,10.html. Посетитель может на свое усмотрение какие-то разделы из этого динамического выпуска исключить. Например, сочетание "jxf" даст все новые анекдоты, "jxfs" - все анекдоты, включая повторные, "otw" - все истории, и так далее. В каждом разделе есть также динамические листинги за месяц: "все анекдоты месяца", "все истории месяца" и т.д. Они тоже упорядочены по рейтингу. Внутри таких рейтинговых выпусков есть ссылки - можно упорядочивать их по среднему баллу, по сумме голосов и по числу проголосовавших. Вообще, нынешний движок сайта в этом отношении очень гибок; можно создавать самые разнообразные динамические выпуски и рейтинги.
HP• 24.01.2004 19:53
A u menya tut takoe predlojenie,
mojno sdelat interface kotoryi budet delat' dynamicheskiy listing ankekdotov/istorii v zavisimosti ot ix reitinga. Vot chto ya imeyu vvidu - nujno dynamiceski vystraivat stories/anecdotes v poryadkke ubyvaniya reitinga - samie luchshie vverxu, otstoi - vnizu
Морж• 24.01.2004 19:25
Дима:
Не помешает ли иногда проявлять волюнтаризм и помещать некоторые анекдоты в другие разделы? В качестве непрошенной помощи авторам? :-)))
Вот, скажем, сегодняшний анекдот про молоток и гвозди: анекдот так себе. Ну, получил свои 0.6 - 0.7. А вот как афоризм - отличный. И наверняка мог бы получить более высокую оценку в Афоризмах.
Дима Вернер• 24.01.2004 00:31
Denwer,
посмотрите архивы "Книги жалоб": мне про то, "что раньше истории и анекдоты были смешные, а теперь стали несмешные", уже шестой год пишут. А вы только сейчас заметили.
Просто читатель,
вообще-то у нас не фиксируется, откуда что присылают. Но, думаю, не ошибусь, если скажу: чушь шлют отовсюду!
Просто читатель.• 23.01.2004 22:40
Коментарий - вопрос:
Анекдоты от 22-го - класс, просто но смешно.
Анекдоты от 23-го - ..., просто удивительно кто-то такое шлёт.
Дима, а вы не проводите никаких статистичеких анализов случайно, типа - по каким дня откуда приходят истории и анекдоты - страны и пр. Было бы интересно узнать откуда шлют чушь.
Denwer• 23.01.2004 21:49
Люди!
Что случилось?!...
Делюсь наблюдениями:
Ровно после изменения внешнего вида главной странички, куда-то делись все смешные анекдоты и истории. Может ссылка на них потерялась при изменении интерфейса?
Раньше вечером после работы можно было кликнуть на "Лучашя двадцатка дня" и наслаждаться минут давдцать. А теперь...
Скажите, что Петросян не имеет к этому отношения. ;)
Куда всё делось-то?
С Уважением,
Алена• 23.01.2004 18:51
//Помогли бы лучше человеку!
Стас -
я, слава богу, не отношусь к уважаемой категории постоянных авторов, соответственно моей помощи никому и не требуется.
Мария• 23.01.2004 18:06
Добрый всем вечер. У вас в гостях "МК":-)
Отвечаю всем по порядку. К сожалению, предыдущая запись не прошла, поэтому попробую ее продублировать снова.
Алексу, Юстасу, Мюллеру и другим штирлицам.
В "МК" я работаю с 1993 года. Просто многие статьи по поску в Интернете найти нельзя, как, собственно, и по "эмкашной базе данных, поскольку компьюторы и Инет в "МК" появились только в конце 1994 года, а база данных более-менее систематизировалась как раз к 1999 году. Особенно любопытным сообщаю также, что в 2001-2002 годах я училась в Италии, поэтому в это время статей у меня выходило совсем немного.
Относительно ошибок. Девушки, будьте благосклонны! Не спорю, ошибки бывают. Просто иногда мысль бежит быстрее текста, и отслеживать некоторые ляпы и опечатки попросту не успеваешь, особенно в "реальном" диалоге, как здесь. Именно для этого во всех газетах и существуют корректуры.
Стасу.
Вы мне очень поможете, Стас (Вы же Стас Янковский, верно?), если, конечно, захотите:-) Я собственно и сама хотела с Вами связаться, но ждала, когда же Вы, наконец, выговоритесь:-) Вашу страничку на сайте с пристрастием прочитала:-) Некоторые шутки "из Вас" я сама неоднократно цитировала знакомым:-) Думаю, повод пообщаться есть. Адрес Вы знаете.
Это пока все.
Желаю всем удачно отметить конец рабочей недели:-)
BIL• 23.01.2004 17:15
У меня историй скопилось штук сорок, но отсылать их по одной, каждый день, нет не времени, ни возможности. Как их можно отослать все скопом, но что бы публиковались они периодично?
Стас• 23.01.2004 17:09
Ну, что вы к ошибкам привязались! Это же не корректор и не учитель русского языка. Помогли бы лучше человеку! Я бы тоже помог, но боюсь всё испортить.
Алена• 23.01.2004 16:50
//Кстати, это не единственная ошибка
Танюша -
она даже, помнится, в той фразе не единственная - не то что реплике. Но самая яркая, по-моему. Показательная такая.
Дима Вернер• 23.01.2004 14:31
pahan,
сортировки анекдотов по пристойности у нас нет. Непристойные публикуются вместе с пристойными, в одних и тех же выпусках. Если вас интересует какая-то специальная непристойность - можно воспользоваться поиском: http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl
Wasp,
бывают анекдоты еще тупее, гораздо тупее. А вы всегда кричите, когда вам что-то не нравится?
Копия - Мюллеру• 23.01.2004 13:22
Юстас Алексу
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Мария Лямина. Член МК предположительно с 1999 года.
Работа в дежурной бригаде (заметки в рубрике "Срочно в номер").
Проходила по персональным статьям:
о мехах; о глобальном потеплении климата, как следствии пуканья коров; интервью с руководителем городского хозяйства Москвы; о том, как справить нужду на вокзале; о неутомимых посетителях спермозаборников; о выжигании нечисти ультрафиолетом; о переработке отходов; о получении виз в Голландию; и др.
Wasp• 23.01.2004 13:21
Уважаемые господа! Может быть я не понимаю, что происходит, но тогда может быть кто-нибудь потрудится мне объяснить: Я ТАКИХ ТУПЕЙШИХ АНЕКДОТОВ, КАК ЗА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, ЕЩЕ НИКОГДА В ЖИЗНИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ НЕ ЧИТАЛ!!! Что вообще с сайтом происходит! :()
Танюша• 23.01.2004 07:56
Корректор,
я тоже промолчу - слов просто нет...
Кстати, это не единственная ошибка
pahan• 22.01.2004 19:40
Gde wobshe nepristojnye anekdoty??Oni edinstwennye shutki zdes' kotorye smeshnye..
Стас• 22.01.2004 15:34
Ракетчик!
Ты не парься. Знание того, как надо произносить звуки, ни как не помогает их правильно произносить. Это ещё Мольер доказал. Да и большая умная статья Маяковского "Как писать стихи" ещё никого не научила, как их писать. Это пусть научные работники, литературные критики и журналисты мучаются над формулировками определений. Это их хлеб, а "креативщики" (во, какое слово выдала тётя Мария!) едят свой.
Ракетчик• 22.01.2004 13:42
Я тоже хочу пять копеек в тему. Не о происхождении анекдота, а о его природе. Может быть это относится не ко всем анекдотам, а только к определенной категории.
То есть я хочу, выражаясь юридическим термином, вынести частное определение.
Анекдот, - это та же история (байка, рассказка), только начисто лишенная необходимости быть хоть сколь нибудь правдоподобной.
Подумал: Некоторые истории на сайте тоже подпадают под эту формулировку :-)
Еще подумал: И даже некоторые мои :-)))
Гражданин• 21.01.2004 22:30
О странной судьбе анекдотов. Все знают фразу "и доказывай потом, что ты не верблюд" (поиск дает более 9 тыс. ссылок). Многие считают, что она пошла в народ после знаменитой сценки 70-х годов из Кабачка в исполнении Спартака Мишулина (пан Директор) и Рудольфа Рудина (пан Гималайский). Там, где пан директор читает полученную сопроводиловку: "Oтправляем вам верблюда обыкновенного и с ним Гималайского" и требует, чтобы экспедитор (Гималайский) предоставил или недостающего верблюда, или справку, что он не верблюд. На самом деле, это было хоть и блестящее, но второе рождение. Первое произошло после революции и отражено в одном из ранних советских романов, настолько ранних, что Троцкий там еще положительный герой. Eсть там такой анекдот: 1920-ый год, в степи между Херсоном и Астраханью встречаются Абрам и Мойша. Мойша: - Ты куда, Абрам? Я в Херсон, из Астрахани. А ты? А я из Херсона в Астрахань. Да ты что, Абрам,с ума сошел? Ты что, не знаешь, что в Астрахани белые и они всех верблюдов кастрируют?! Знаю, ну и что? Я же не верблюд. - Вот кастрируют, и доказывай потом, что ты не верблюд!
Димыч• 21.01.2004 21:16
Мария,
ответ на Ваш вопрос:где первоисточник топовых анекдотов? Да в ситуации и в ее новой трактовке..Например хит "теща с баянами"...Что это? Да обычная русская ситуация, когда похороны начинаются рыданием родственников, а заканчиваются песнями (гармонь и баян были раньше, да и сейчас очень популярными). Когда русские гуляли по крупному, то баян нередко рвался..Видите, если ситуации рассматривать по отдельности, то ничего смешного в них нет, но вместе звучит неплохо))
Алена• 21.01.2004 19:07
М.Дак -
да даже и не надо нигде искать никаких авторов, ладно. Но если уж перечисляешь конкретных и просишь помочь с ними связаться - можно сначала посмотреть, что они написали (и соответственно, с кем из них связываться надо, а кто совсем не по теме)? Не рыская по всему Интернету - здесь же, на этом же сайте.
А не предполагать, основываясь непонятно на чем, что Ракетчик сочинил десятки анекдотов.
В конце концов, я бы на его месте просто обиделась! :-)
Дели,полностью испорчен,считаю,что рифма лучше пушкинской,стыдно мне!• 21.01.2004 18:32
Дима,
как я тебе завидую! какое благородное времяпрепровождение!
"Но разговор их милых жен
Гораздо меньше был умен",
А мне вот только с нашего сайта вспоминается:
"Пижон,чужих е%ущий жен,
Мужьями будет отпи$жон!"
Ну корректор я, корректор• 21.01.2004 18:08
<<подкинуло пищу для упражнений в словестности.
Я, пожалуй, лучше промолчу.
М.Дак• 21.01.2004 18:03
Уважаемая Мария,
так ведь у всех авторов, которые тут хоть сколько ни будь засветились что-то в соответствующих журналах печаталось, по Русскому радио рассказывалось, да ваша газета со своей пятёркой анекдотов не прошла мимо. А у некоторых авторов, посмотрите например авторские страницы Зверева и Янковского на этом сайте, таких афоризмов и анекдотов сотни. Остальных авторов можно найти посмотрев здесь TOP100 анекдотов и афоризмов за этот и прошлые года, только там уже нет гарантии, что будет попадаться много рассказчиков.
Zver• 21.01.2004 17:34
Super!!! kAKIE MOGUT BIT ZHALOBI!!! VI CHE? Eto samoe klassnoe zanyatie dlya podnyatiya nastroeniya!!! Dimon KRASAVCHIK
Максим• 21.01.2004 17:14
Мария, когда статья пойдет в номер, не сочти за труд, сообщи здесь, плиз... Думаю многим будет интересно прочесть.
Мария• 21.01.2004 16:42
Уважаемые участники форума!
Эта та самая профнепригодная "не дядя", которая собирается писать скучную статью про анекдоты. Вижу, мое появление в вашем тесном кругу не осталось не замеченным и многим подкинуло пищу для упражнений в словестности. Всегда приятно быть кому-то полезной:-) Я внимательно почитала все ответы.Все советы и обвинения приняты к сведению, обещаю исправиться:-) Обсуждать сейчас в КЖП, почему я напрямую обратилась к Диме Вернеру, а не бродила в интернете в поисках засекреченных авторов анекдотов, которых, оказывается,еще и не существует (а многие ответы это прямо или косвенно подверждают), я не собираюсь. По-моему, соверешенно очевидно, почему.И любой, поверьте, пошел по точно такому же пути.Для собственного оправдания в глазах постоянных участников форума скажу также, что написать статью "нашаруплиз" я не собиралась и не собираюсь, а целыми днями только и занимаюсь, что пытаюсь исследовать эту разновидность народного творчества.
Было очень приятно прочитать ответ неизвестного автора (Дима, как с ним можно связаться?), который не постеснялся в доброжелательной форме объяснить бестолковой журналистке, что он думает по поводу всей этой затеи, и что в конечном итоге может из этого выйти.
Далее. Видимо, желание отыскать первоисточник топовых анекдотов, так и не сбудется. И именно по тем причинам, которые указал в своем письме тот самый аноним. Действительно,хороший анекдот-бестселлер придумать безумно сложно, это скорее случайность, чем закономерность. А поставщики анекдотов на сайт - это "обработчики, аранжировщики, рассказчики или просто собиратели". Между тем, я все же не теряю надежды. Если кому-то из присутвующих все же удавалось "случайно" придумать или "довести до ума" услышанный анекдот, шутку или афоризм, а затем плоды вашей фантазии вошли анекдотный хит-парад, были перепечатаны газетами или же вы услышали собственную шутку из уст рассказывающих ее вам знакомых, пишите, пообщается.
Чтобы не третировать Диму, сообщаяю, что мой электронный адрес очень простой: lyamina-собака-mk-точка-ру. Я не пишу его, чтобы не стат жертвой спаммеров.
К нападкам на собственную персону я готова, но сильно отбиваться не собираюсь:-) Все-таки интересно иногда послушать, что о тебе думают незнакомые люди.
Ко всем учатникам форума отношусь с искренним уважением и надеюсь на поддержку, хотя вы меня уже заклевали прямо:-)
Димыч• 21.01.2004 15:06
Стас ))),
а вообще, вроде бы формулу анекдота уже давно вывели. 80%-это удачная ассоциация, а 20%-грамматические ошибки автора!
Максим• 21.01.2004 14:52
Практический пример к статье для Марии Ляминой:
На запрос "Вот такое хреновое лето" нашел здесь штук 20 анекдотов с разными преамбулами, но одинаковой развязкой.
Действительно, самая ранняя версия - ответ "хреновое лето" на ясный вопрос.
А все позднейшие версии - тягостный ответ "вот такое хреновое лето" на риторический вопрос.
Дима Вернер• 21.01.2004 14:48
Алена,
а здесь "вот такое хреновое лето" уже не прямая цитата, а отсылка к известному анекдоту, которая сама по себе стала очень популярна (и в жизнь анекдота - да, вмешалась). Наверно, и другие похожие примеры можно найти.
Дели,
да я не про то, что у Пушкина "ё" не было, а про то, что печатают
"Но разговор их милых жен
Гораздо меньше был умен",
и все понимают, что это "жён" и "умён".
Стас• 21.01.2004 13:53
Димыч, и "тот, ник которого я не знаю"!
Согласно общепринятой теории генерации анекдотов, лучшим анекдотом может быть признан только тот, который придуман тупым, рассказан глухим, и переведён на язык жестов слепым.
Димыч• 21.01.2004 13:13
Господа,
я тут услышал про создание "генераторов" анекдотов по заказу. Наверное получится очень забавно. Вообще использование этакого интеллектуального мозгового штурма при сочинении анекдота напоминает смех при помощи щекотки: когда 1-ю минуту глаза ищут куда спрятаться, а вторую - чем стукнуть по пальцам..Впрочем возможно я ошибаюсь!
Дели• 21.01.2004 11:29
Дима,
ну,с примером Достоевского я согласен,а вот Пушкин тобой просмотрен явно не весь...(см.А.С.Пушкин "Тень Баркова").
Если уж так рассуждать,то в церковно-славянском тоже буквы "ё" нету.
Но там обходятся,например Артём называется Артемием или ,вспылив,предупреждают:"...а то кадилом нае ну!"
А нам-то со Стасом без этой буквы как жить?
Рифмы и смыслы теряются...
Аня • 21.01.2004 11:18
00:27:42 - очень здорово! Просто готовая статья для Марии Ляминой.
Ракетчик, а тебе уже говорили не называть теток тетями! :)~
Стас• 21.01.2004 10:52
Ну вот, тётя Мария обиделась на "тётю". Ну, не дядя же она! А вообще, если бы я был ею, то взял бы за основу статьи выступление "того, чей ник знает Дима" (А кто это? Я бы его поуважал!). И ещё упомянул бы о современной роли интернета, как могучего инкубатора, общежития и кладбища анекдотов. Он же позволяет отследить во времени процесс рождения и мутаций многих анекдотов, и, чего раньше не было, иногда определить группы их авторов. И, конечно же, надо сказать про Диму (как нынешнего Брокгауза, Ефрона и скрещённого с ними Даля), создавшего на своём сайте единственную в мире энциклопедию русского анекдота. Я бы всё это написал, и получилось бы очень скучно.
Добропыхатель• 21.01.2004 09:28
Вторник, 20 января 2004
Уважаемый Филимон Пупер. То есть те шедевры, которые вы постите в комментариях, вы еще и проверяете? На грамотность? А зачем? ...с чего вы решили, что дополнительные кнопочки вам помогут?
>>Ракетчик
???!!!???!!! ???!!!???!!! ???!!!???!!! ???!!!???!!! ???!!!???!!! ???!!
Товарищ Фенимор Купер.
Несмотря на ваши прошлые заслуги, вы путаетесь с форматами ваших шедевров. Под ногами у гениев. Форматирования и рэкетирования. Здесь широкоформатные шедевры пишет только товарищ Рэкетчик под неусыпным веслом Девушки, которая щас временно замечталась. Так что, товарищ Филимор, подойдите к товарищу Гражданину, он вам популярно объяснит куда идти дальше (он щас как раз тоже туда идёт) и не отвлекайте товарища Гения по неотформатированным пустякам.
Алена• 21.01.2004 07:25
//дальше покатится, приобретая блеск, стряхивая лишнее и добавляя нужное.
Дима -
в вот один противоположный пример я все-таки знаю. Анекдот, который в процессе обкатки потерял смысл.
Знаешь, этот - "Вот такое хреновое лето".
Это вполне разумный ответ на вопрос "Ну какое же это лето". Но в изначальном-то варианте смысл вопроса остался непонятым его адресатом! в чем, собственно, и был смысл анекдота. И ответ "Хреновое" давался строго на заданный и услышанный (а не подразумевающийся) вопрос - "какое".
И тем не менее в таком вот "обкатанном" виде этот анекдот покатился дальше и триумфально прокатился везде, где только можно...
Дима Вернер• 21.01.2004 04:08
Тот, постоянный ник которого я знаю,
спасибо - прочитал с большим интересом и со всем согласен. Действительно, "подал - отбил" - это ведь уже элемент коллективного творчества, начало обкатки, через которую проходят почти все анекдоты. Анекдоты легче рождаются в компании, чем "из головы". И еще: жизнь сама подбрасывает анекдотические ситуации, нужно только заметить и "сделать подачу" - а дальше покатится, приобретая блеск, стряхивая лишнее и добавляя нужное.
Отсидент,
писать можно мне с пометкой "dlya MK". Можно и напрямую Марии Ляминой, запросив у меня адрес, который здесь не публикуется по понятной причине: появившийся на анекдот.ру е-мейл тут же подберут спаммерские роботы. А мне уже все равно. :)
Отсидент.• 21.01.2004 03:35
Кто не боится и согласен, пусть пишут, буду рада.
С наилучшими пожеланиями
Мария Лямина
Мария, куда писать-то?
Постоялец
Я вас не совсем, понял.
"А начинал Илья так скромно..."
А теперь в чем нескромность?
"Вот и еще один автор? Или то провокация (косясь на заключенного д. Вжика)?"
Почему ЕЩЕ один?И при чем здесь какой-то Д.Вжик?
"Я бы, конечно, включал ВСЕ тексты Ильи <bkmz@tula.net> про тонкий лед в основную десятку в каждый выпуск, будь я ДВ. Но я не ДВ. "
А текст про тонкий лед у меня только один был.
Эх, Постоялец, Постоялец, вы так искусно закамуфлировали свою ирон proxy 217.16.28.51
Дима, если понадобится, ты мой анекдотный ник сообщи, пожалуйста.• 21.01.2004 00:27
Уважаемая Мария.
Я увидел Ваши письма в КЖП с просьбой помочь в подготовке материала и решид поделиться некоторыми соображениями. Поскольку, как выяснилось, Вы читаете КЖП, наверно, проще мне прямо здесь и написать. Чтобы, к тому же, немного тон дискуссии сменить, а то Вас и дальше тут будут со смаком поучать правилам форумных посиделок.
Но здесь мне не хотелось бы подписываться, так что если Вам понадобится мой постоянный ник на анекдот.ру, Дима его знает, а я его попрошу не отказать в любезности Вам его сообщить. В том случае, если Вы захотите.
Мне кажется, что Ваша исходная установка не совсем верна. Вы перечислили целый ряд постоянных авторов и затем написали
"Наверняка в заслуги каждого можно смело записывать не один десяток "топовых" анекдотов",
правда, прибавив потом
" хотя, возможно, я и ошибаюсь".
Полагаю, что Вы в том, что сильно ошибаетесь. Перечисленные Вами (и упоминаемые Димой в интервью) авторы, в массе своей, - авторы не топовых анекдотов, а топовых историй. А это совсем другой жанр.
К сожалению, скорее всего, они не "генераторы" бешено популярных анекдотов, хотя как устроена голова у таких "генераторов", мне было бы тоже очень интересно узнать. Но беда в том, что, очевидно, таких людей, которые сидят и творят топовые анекдоты десятками, вообще в природе нет или исчезающе мало. А людей, которые творят истории, шутки, репризы, скетчи, смешные фразы, юмористические рассказы пачками. таких людей немало. И мы многих из них знаем по именам.
А не хочу сказать, что "бешено популярный" анекдот не может иметь конкретного автора. Я только хочу сказать, что, очевидно, сотворение анекдотов (как правило, как правило) не может быть поставлено на даже минимально серийную основу. В отличие от всех других юмористических жанров.
Вы можете мне возразить но в верхушках рейтингов, которые обильно представлены на сайте Димы, среди приславших эти весьма популярные новые анекдоты часто числятся повторяющиеся имена. Вот они, наверно, и есть эти "генераторы". Ну, Диме тут, возможно, виднее, но я склонен думать, что подавляющее большинство это обработчики, аранжировщики, рассказчики или просто собиратели. В каком-то смысле это тоже авторы, потому что плохой рассказчик анекдот убъет, а хороший рассказчик его вырастит. Но это, в массе своей, не единственные родители анекдотов.
Написать хорошую историю несравнимо легче, чем хороший анекдот. Во-первых, для замысла истории служит какой-то реальный (или могущий быть таковым) случай, но главное автора ведет логика повествования, на которую нанизывается добрый текст. Смешные фразы и шутки также родятся естественным путем, в котором хорошо помогают игра слов, двойной и тройной смысл, который содержится почти во всех выражениях, противопоставления, заготовки и т.д. Нет непосильного труда и в составлении т.н. "списков", где тоже прослеживается определенная логика.
Совсем другое дело анекдот, причем анекдот классический, который будет жить долго. А высший класс анекдот ситуативный (не на игре слов построенный, не привязанный к данному моменту, например, модной рекламе), то есть, рисующий ситуацию с неожиданной, нелогичной развязкой. Вот в этом и трудность в рождении анекдотов развязка должна лежать совершенно в другой плоскости, чем посылка ("подача"). Не противопоставляться ей или выворачиваться наизнанку, как в шутке или фразе, а просто уходить в другое измерение. Поэтому, двум людям, думающим по-разному, вполне под силу сделать отличную заготовку для будущего анекдота. Один "подаст", а другой "отобъет". А одному автору исключительно трудно.
А почему же так легко и красиво рожаются анекдоты на злобу дня? А потому что в такое время идут массовые "подачи", тема крутится и так и этак, кому-то и удастся "отбить" удачно. Но опять же, по моему мнению, в таких условиях создать "жареный" анекдот гораздо проще, чем родить новый анекдот на "вечную" тему, который проживет долго.
И последнее анекдоту нужна хорошая обкатка. Ну, это Дима очень хорошо знает и может гораздо лучше меня это объяснить.
Так что, я полагаю, что, в отличие от всех других жанров, создание анекдотов есть процесс с необходимостью коллективный. Что сильно затрудняет задачу по поискам конкретных постоянных авторов анекдотов.