Борис Ушеренко• 31.12.2004 21:24
С наступающими, а кое-для кого - и уже с наступившими; радостями и удачами!
Борис Ушеренко
Ноябрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Борис Ушеренко• 31.12.2004 21:24
С наступающими, а кое-для кого - и уже с наступившими; радостями и удачами!
Борис Ушеренко
Морж• 31.12.2004 21:10
Всех - с наступающим у вас по Московскому через 2 часа 50 минут Новым Годом.
Пожелание: чтобы анекдоты публиковались просто так. Нормальные, хорошие, зубоскальные, еврейские, украинские, неприличные, всякие. Но чтоб не было больше поводов для анекдотов с фразами "Она утонула", "все бегут, бегут, бегут, а он горит" и им подобных.
В общем, в жизни достаточно просто смешного, чтоб нам подавали еще и такие поводы смеяться.
Ладно.
Еще раз - всех поздравляю.
Алена• 31.12.2004 21:05
С наступающим, господа хорошие и лично Дима! Пусть этот год окажется ну хотя бы не хуже уходящего - а еще лучше, конечно, лучше.
Пусть жизнь и Анекдот.ру всегда дают достаточно поводов для улыбок, смеха и хорошего настроения.
И вообще... :-)
ЯВ• 31.12.2004 20:44
С Новым с Новым с Новым!!! С Юбилейным и петуховым!
Шоб было больше улыбок и меньше - зла, прав Стас! И хороших рассказов и веселых афоризмов, а там глядишь и анекдоты новые появятся!!
Всем добра и радости!
Ракетчик• 31.12.2004 20:09
С наступающим, братцы! С НАС-ТУ-ПА-Ю-ЩИМ!
То есть, типа, он наступает, а мы обороняемся.
Шарашим по наступаюнему из всех стволов. Из шампанских и петард. Но вряд ли нам это поможет. Вряд ли.
Лично для меня отступающий год был не самым благосклонным. Так что я за него голову на рубежах обороны не положу. Так, пульну пару раз для виду. Что б совсем уж дизертиром не прослыть.
Да и выкину белый флаг. "Милости просим, дорогой новый год! Чего изволите?"
С новым годом, братцы! Дайте женам по рукам, если надумают окаянные выплеснуть огуречный или капустный рассол. Запасайтесь рассолом. Зуб даю - в новом году пригодится.
БУДЕМ ЗДОРОВЫ!
Дели . С праздником, сосайтники и сосучки!• 31.12.2004 17:59
" Как Новый год встретишь -
так его и проебёшь..."
Стас• 31.12.2004 11:52
Всех с Новым Годом!
И чтобы не было в наступающем году таких событий, которые бы давали тему для злых анекдотов, а только для весёлых. И пусть ЮНЕСКО объявит 2005 год годом АНЕКДОТ.РУ, поскольку это его Юбилейный год, с чем Диму Вернера особо поздравляю!
Дели. Сам придумал. А потом нашёл анекдот похожий,но тост лучше.• 30.12.2004 14:12
Друзья!
Пора желать.
"В год петуха не топчитесь на месте!"
Петух Дели.А жо поделаешь...
Стас• 30.12.2004 10:49
Евгений!
Был не прав, смумил. А так хотелось с кем-нибудь из аншлаговских креативщиков по(говор)ить. Venia vina vipil.
Шестаков• 30.12.2004 00:08
Уважаемый Стас! Вы не правы. Потому что у Вас левая информация. Я, во-первых, уже давным-предавным давно не аншлаговский писатель. А во-вторых, никаких афоризмов не посылал. Это кто-то вырвал и послал на сайт пару фраз из моего дневника. Так что calm down und gehst schlafen.
Жолудь• 29.12.2004 17:31
Ребята, да чего вы! Все же абсолютно логично!
Гроссмейстер Свешников сказал как-то Каспарову: Гарри, твой рейтинг неоправданно высок". "Почему?- удивился Гарик. "Да просто, чтоб тебе его оправдать, ты должен выиграть у меня черными 10:0. А разве это возможно?!" И Каспаров вынужден был согласиться.
Так вот, достаточно взять ОТДЕЛЬНО сегодняший абсолютный аутсайдер афоризмов, номер 12(номер третий, очевидно, встал чуть ниже по причине опечатки). Показать ТОЛЬКО ЕГО и сказать- остальные в порядки лучше (в 5-6 раз)! Все ясно?!
А логику оценок приравнивать к справедливости можно только в сиюминутном контексте. И это не плохо и не хорошо. А вот так уж есть.
Жолудь (который висит):=)
Статистик• 29.12.2004 16:36
Вадиму Звереву.
Мне кажется, лично мне, что количество малюток в обсуждаемой фразе не приводит к новому ее качеству и общего смысла ее не меняет. Хотя каждый вкладывает в игру слов свой смысл в меру собственной фантазии и ассоциативного мышления. Тогда, конечно, и смысл для него будет другой, свой, индивидуальный. Интересно, что 4 из 5 опрошенных мною (для эксперимента) сослуживцев признали в малютках(независимо от их количества) малолетних отпрысков черта. Одного пробило на связь с малолетним Малютой Скуратовым, показавшим потом себя пострашнее черта. В общем я, как замутивший всю эту бодягу, первым из нее и выхожу. (Пока Ракетчик опять не пульнул из всех своих стволов по навязшей ему в зубах афористической теме).
А сейчас поздравляю Диму и всех с наступающим Новым Годом!
Стас• 29.12.2004 15:32
Сегодняшний безусловный лидер анекдотов (потому как это настоящий русский анекдот) есть произведение команды КВН "Коза ностра" из Минска (а анекдот всё равно русский).
Сезон 2004 см. http://www.amik.ru/?page=jokes&part=3&sid=1017&gid=1173
Стас• 29.12.2004 10:58
Вот, Евгений Шестаков, известный аншлаговский писатель. Помимо этого сочинил целую серию очень популярных матерных сказок, ну и ещё много чего. Даже афоризмы иногда очень хорошие пишет. А сегодня дал две фразы, как бы это сказать, достаточно примитивные, пошленькие и на набившую оскомину тему. Короче, совершенно в духе всеми любимого попсового Аншлага. Я не выдержал и поставил этим фразам -2. Может быть, я не прав, и сам пишу дерьма ещё больше (на что мне в очередной раз обязательно не преминут указать), но душа не выдержала это напоминание о нашей "юмористической" эстраде. После того, как Жванецкий сошёл со сцены, она превратилась в шоу дебилов. Могу только ещё раз сказать, что нынешний эстрадный юмор - это искусство, доведённое до Пошлости. А народный юмор всегда был, есть и будет пошлостью доведённой до Искусства.
Зверев Вадим• 28.12.2004 14:51
Статистик,
А если малютки - это детишки, а малютка - это жена (подруга), смысл меняется?
Стас• 28.12.2004 08:23
Я, конечно, не берусь сказать, что какой-нибудь классик не произнёс это раньше, но, по-моему, афоризм N2 за 27 был впервые слово в слово опубликован 17 сентября под N23. И я знаю, кем. Тут особо гордиться нечем, поскольку содержание фразы самое простое, а её форму ещё один древний грек придумал. Тем не менее...
Кстати, родным поиском сайта эту фразу отыскать невозможно, даже если ставишь галочку "все слова". И это, наверное, не очень правильно.
Статистик!
Значит, по твоему, что по носу вмазать, что по носам - это тоже один х... (или много малюток)
Аликофоб! Ты задал вопрос в надежде, что у Алика хватило бы денег на поездку в курортный район, где было цунами? В т.ч. в Индонезии? Думаю, что он всё равно выплыл бы. А в скором времени нам следует ожидать его новых "опусов" на тему "как я провёл зиму".
я
Статистик• 27.12.2004 17:06
Стасу.
Я тоже не знаю А.Фоменко. Речь идет, естественно, о Н.Фоменко. Это просто "очепятка". Не в этом суть. А суть в том, что количество "малюток" у черта в известном афоризме смысла оного никак не меняет (что в ухо вдарили, что по ушам надавали - один хрен!).
P.S. В этом же Набоковском произведении есть еще одна душевная фраза, связанная с женитьбой Лужина, когда молодой паре зачитали "Брачный ПРИГОВОР".
Зверев Вадим• 27.12.2004 13:05
Ракетчик,
Ну, шош ты злой такой. Давай я лучше тебя с Новым Годом поздравлю:
С наступающим тебя, Ракетчик!
P.S. Ну а положа руку на сердце - ты ж понимаешь, что малютка и малютки это не одно и тоже:)? А также понимаешь, что обсуждение юмористических материалов сайта в гостевой книге не является оффтопиком.
Стас• 27.12.2004 11:12
Ракетчик!
Некий Оскар Уайльд как-то сказал: "Люблю говорить ни о чём. Это единственное, о чём я хоть что-нибудь знаю". И я с ним полностью согласен. А если ты думаешь, что в этой лучшей в мире книге хоть кто-нибудь говорит о чём-нибудь другом, то я с тобой совершенно не согласен. Но ты не огорчайся, тебе всё равно не удастся лишить меня замечательных иллюзий. Насчёт тебя.
ЯВ• 27.12.2004 09:31
Ракетчик, дорогой!! Ну ты же только что родил новый анекдот в украинский спецвыпуск! А именно этот:
"В определенной среде апельсинами зовут молодых, скороспелых, малоавторитетных воров в законе."
Начинаю отсчет и жду когда появится в выпусках!
Ведь смотри, и можешь в малых жанрах работать! Так, глядишь, и до афоризмов докатитшься! (пугаю на ночь...)
Сентябрь• 26.12.2004 16:31
Дели, спасибо. Да, действительно, страшно далек я от народа... :)
Буду теперь ждать уже совершенно убойного варианта: "Не так страшен черт, как его пиписька". Уверен, он будет иметь еще более высокий рейтинг. :)
Ракетчик• 26.12.2004 13:38
я третий раз на день засвечусь в этой грёбанной книге.. Вот характерная статистика
Другая характерная статистика показывает, что больше всех гребёт (или грёбает, как правильнее?) данную грёбаную книгу не кто иной, как автор вышеупомянутой цитаты.
Смотри, Стас. Как бы жениться не пришлось.
И вот еще что. Вадим Зверев пишет, что мнение "специалистов" особенно ценно в смысле оценки произведений авторов. И Стас опять же, как специалист, лидирует по высказыванию этих мнений. По крайней мере тут, в КПЖ.
Некто Сентябрь уже задал свой аналогичный вопрос этому специалисту. Не горю желанием поддерживать Сентября, позиции которого и так, на мой взгляд, как правило излишне непоколебимы. Но так получается.
Вот Стас пишет:
В огороде бузина, а в Киеве апельсины", вещь, которая во всех смыслах является анекдотом и даже афоризмом, поскольку она полная правда, и к тому же весёлая и даже умная
Стас, ты уж будь добр, давая такие оценки, объяснять людям, далеким от специфики жанра, все тонкости и нюансы. Как для тупых. Ну объясни мне, что умного, веселого и правдивого в этой фразе? Чем она отличается от того временного мусора, который сыпется в украинские спецвыпуски?
Может там заложен какой тайный смысл? Может как-то загадочно обыграно слово апельсин? Ну я, например, как обыватель, знаю, что в определенной среде апельсинами зовут молодых, скороспелых, малоавторитетных воров в законе.
Это имеется в виду? Нет? Тогда что?
А если ничего не имеется в виду, то зачем ты гадишь на мозги публике в гостевой? Попроси Диму, пусть он сделает Комментарии в афоризмах. И обсуждайте там свои проблемы малюток и апельсинов. Уверен, они будут выгодно отличаться от Комментариев к историям. Умом и сообразительностью.
А еще лучше, если разместить Комментарии к афоризмам на новой странице Знакомства на анекдотах. Стас будет пудрить мозги молодым девушкам. Они будут любить его ушами. Глядишь, и посещаемость афоризмов поднимется.
Kostya• 25.12.2004 23:55
"Украинские выборы" 24 декабря 2004 Анекдоты - специальный выпуск
Боже, как Вам не стыдно! Позор Вашему сайту за такое...
Зверев Вадим• 25.12.2004 16:18
Ракетчик,
По поводу одной мысли, которую ты имел. Конечно, ты формально прав и именно поэтому я не могу с этим согласиться:). А так мы опять говорим о разном, ты говоришь, о том, как должны голосовать авторы, я с этим не спорю, я просто говорю, что так они не голосуют. В большинстве своем. Доказательств у меня нет, конечно, но высказывания ЕРШа, Стаса, автора отличного от Кери и меня:) против одного Кери вселяют определенную уверенность. Кстати Керю я ни в чем не виню и себя святым не считаю, у меня тут такой полурациональный подход.
Ну, а то, что голосование в разделе на одну треть авторское, так это ничего, мнение "специалистов" оно особенно ценно. Ну, а пара неадекватных оценок, сильно картину не меняет.
Ну, а стих... Про дерево было как-то емче:).
Дели - фрейдист чёртов• 25.12.2004 12:16
Сентябрь,
не иначе,как "малютка" в единственном числе означает небольшой половой орган чёрта.Вот смеху-то!Умора!
Сентябрь• 25.12.2004 10:43
Стас, не мог бы ты объяснить, почему замена гласной во фразе "Не так страшен черт, как его малютки", делает ее, с твоей точки зрения качественно другой?
По-моему в обеих фразах, эксплуатируется та же игра слов, забавная, но не более того. Любая из этих фраз, сказанная кстати, в уместном контексте, может быть неплохой шуткой. Но почему "малютки" - это "просто недоумение", а "малютка" - "самостоятельное значение, и каждый понимает её смысл уже без всякого контекста", мне, например, совершенно непонятно. Может быть, есть какая-то специальная, всем, кроме меня, известная малютка?
ВА• 24.12.2004 23:52
//Чтоб меня разорвало, но я третий раз на день засвечусь в этой грёбанной книге.
Ну не разорвало ведь до сих пор... ;-)
Стас• 24.12.2004 18:10
Чтоб меня разорвало, но я третий раз на день засвечусь в этой грёбанной книге. Теперь по поводу текстов из спецвыпуска. Как там голосуют? Вот характерная статистика: Текст N12: 48% +2 и 39% -2; N13 50% + 2 и, 41% - 2; N27: 41% + 2 и, 41% - 2. Очень интересная статистика, но только не с точки зрения соответствия текста анекдоту, а непонятно с какой точки зрения отношения каких-то людей к каким-то кандидатам, непонятно на что. Больше ничего не скажу, а пойду на День рождения.
Стас• 24.12.2004 17:36
Вот, как живут анекдоты:
31 декабря 1999 года в "отстойнике" было опубликовано:
Вовочка возвратился из школы и говорит отцу:
- Пап, мы сегодня в классе письки мерили, так у меня самая длинная оказалась. Почему?
- Да потому, что тебе 27 лет, Вова!
После этого было полное молчание, но не прошло и пяти лет, как 22 декабря этого года в "основных" появилось:
Мальчик маме:
- Мама, мы вчера в классе мерили у кого длиннее писька, у меня длиннее всех.
- Ну дак правильно, сынок, ты же учитель.
Теперь анекдот разошёлся по всему интернету и всем газетам.
Стас• 24.12.2004 10:32
Статистик!
Я не знаю, кто такой А. Фоменко, но что-то слышал о Н. Фоменко. О Набокове тоже слышал. А ты хоть понял, о чём он хотел сказать, когда писал слово "малютки"? Честно говоря, я не очень (хотя прочитал полтора абзаца). А ведь он даже повторил это слово с ударением: ("малютки",- ты слышишь, душенька?)! А выдернутая из контекста, эта фраза вызывает просто недоумение. Так вот, изменение единственной буквы в этой фразе привело не только к изменению количества обозначенного существительного, но и к изменению его качества. Речь пошла уже совершенно ясно о чём, фраза получила самостоятельное значение, и каждый понимает её смысл уже без всякого контекста.
ITH• 23.12.2004 22:43
Статистик-
Вот фрагмент (вырезанный редактором) из эссэ:
"Как ни печально, но Мопаcсана, Хемингуэя и даже Чехова, а также, подозреваю- многих других авторов мы узнаем в только в пересказе Довлатова. Например: самое большое несчастье моей жизни- гибель Анны Карениной. В уайльдовском оригинале: одна из величайших трагедий моей жизни- смерть Люсьена де Рюбампре.
Если кому интересно, эссэ про Уайльда тут:
http://www.gay.ru/art/literat/library/wilde/index.htm раздел "Рецензии и исследования"-
ЕРШ
ITH• 23.12.2004 22:30
Вадим, браво! Я до прочтения рассылки не знал, чье это.
А чего... если что- по IP проверить можно... плюс два натурально:=)
ЕРШ
Ракетчик• 23.12.2004 21:56
Почему же не поверю, Вадим?
Я после твоего возмущенного поста 1 декабря писал тебе большой и длинный ответ. Но не опубликовал почему-то. Не помню. Не дописал, по моему.
А мысль я имел одну. Сколько бы ты ни проповедовал разумное, доброе, вечное, всегда найдется один, который проголосует по Кериной системе. Это уже много раз доказывалось практически. И в жанре, где голосуют одни только авторы, вся картина идет насмарку. И что вы там пытаетесь анализировать? Значит, для объективности картины, все авторы должны голосовать подобным образом.
Короче, стих! Второй, заметь. После дерева.
Автор автора имеет
Где, когда, и как сумеет.
Статистик• 23.12.2004 16:30
К вопросу о фольклоре. Вот какая намедни интересность для меня обнаружилась! Афоризм, приписываемый к коллекции шоумена А. Фоменко: "Не так страшен черт, как его малютка", оказывается был засвечен еще в Набоковской "Защите Лужина". Там только не "малютка", а "малютки": "Не так страшен черт, как его малютки". Порыться в классике и можно еще что-нибудь зацепить из "современности"?!
Зверев Вадим• 23.12.2004 15:04
ЕРШ,
"Поставил номеру 17 плюс два, без особого огорчения отметив, что сам в призеры не попал"
Ракетчик наверное тебе не поверит.
ЕРШ• 22.12.2004 17:28
Статистик-
Если вы об афоризмах. То я с удовольствием отметил, что есть сегодня оригинальные.
Расположение (субъективное) 1. Номер 17 2. Номер 2 3. Номер 1
Поставил номеру 17 плюс два, без особого огорчения отметив, что сам в призеры не попал
ЕРШ
Дима Вернер• 22.12.2004 16:47
Сугубый,
наши специалисты говорят, что это бесперспективный путь: мы придумываем запреты, спамеры придумывают как их обойти, и война становится бесконечной. Более эффективно просто раз в день зайти и почистить. Что я и делаю.
Стас,
оценки вернули на место.
Статистик• 22.12.2004 15:30
Вот, казалось бы, пустячок, а интересно. Сегодняшние таблицы голосования без оценок (видно где-то, что-то, как-то глючит) сразу наглядно показали преимущество системы бального оценивания читателями авторских творений по сравнению с просто вывешиваемыми перлами на других сайтах. Эти таблицы без цифирь выглядят плоско,как блин, как премиальная ведомость на зарплату без указания конкретных сумм, с тайной надеждой каждого автора на приличный (хотя бы не минусовой) результат.
Жидобюрократ• 22.12.2004 12:56
компанией "Бакал...", зарегистрированной в Твери по адресу рюмочной с красивым названием "Лондон"
------------------------
У Тальяни иль в ЛондОне
Закажи себе в Твери
С пармезаном макарони...
Сугубый• 21.12.2004 14:16
Еще раз нижайше прошу исправить положение с роботами-раскрутчиками, засоряющими Прямой Эфир. (например Вторник, 21 декабря 2004 08:56:35) Ограничте кол-во ссылок в сообщении до одной (например подсчитать сколько раз встретилось слово http в сообщении и если >1 то не размещать это сообщение)
Стас• 20.12.2004 19:11
А вот, интересно, наберётся ли на завтра спецвыпуск анекдотов по поводу ещё одного замечательного события - покупки "Юганскнефти" (за 9 млрд. $) компанией "Бакал...", зарегистрированной в Твери по адресу рюмочной с красивым названием "Лондон"?