Крытик Хренов• 28.12.2003 18:00

BG, логично предположить, что ответы на "известинские" вопросы находятся на сайте газеты "Известия" (по ссылке). И научитесь же, наконец, пользоваться гуглем.




http://www.izvestia.ru/online/42646_print

Алена• 28.12.2003 14:08

В общем, все фактически сводится к тому, что одно дело - Точк, другое - Вася Пупкин и иже с ним. И несправедливо, чтобы их голоса имели одинаковую ценность...

Ракетчик• 28.12.2003 12:35

Ага. И все таки Точк

Я честно прочитал историю. Похихикал, да. Решил, что я чего-то не понимаю. Перечитал еще раз. Подумал, что или я совсем отупел, или Точк достиг немыслимых высот в чтении между строк. И вот чего для себя решил. Третий раз читать не буду. Или Точк мне объяснит, что он там такого нашел, или его авторитет в моих глазах падет так низко, что Серому и не снилось:-)

На самом деле все дело конечно совсем не в истории. На самом деле все дело конечно в первой фразе Точкового поста: Вот...Опять... Он просто неудачно выбрал очередной пример.

Точк давно и упорно проповедует идею создания раздела нетрадиционной ориентации В последний раз он эту идею двигал, если не ошибаюсь, после сказки о Мальчише. Суть идеи, по мысли Точка, в следующем. Существует ряд историй, получивших по разным причинам незаслуженно низкий балл, но имеющих высокую художественную ценность. И вот для таких историй необходимо создать раздел. Выделить их. Что б облегчить к ним доступ читателя. И еще неплохо бы для постоянных посетителей ввести регистрацию и параллельное голосование для зарегистрированных участников. Я все правильно изложил? Ты, Точк, меня поправь, если что. Но вот тебе твоя же цитата из недалекого прошлого.

Может быть стоит создать соответствующий раздел? Обозвать его ...уж не знаю как. Нечто вроде "Наши люди так не шутят" или "10%"(намекая на процент тех, кому это может понравиться) или "Это лучше не читать", ну и т.д.
А создание параллельных избирательных структур, куда войдут местные завсегдатаи, например, - считаю делом святым и необходимым.

А вот как твоя идея выглядит в моих глазах. Существует ряд историй, которые это среднестатистическое быдло не может по достоинству оценить в силу недостатка ума, образования, фантазии и прочей ущербности. Чиста па дастоинству их могем аценить токо мы, элита сайта. Поэтому нужно: а) создать раздел; б) ввести регистрацию с параллельным, правильным голосованием. А кто будет голосовать неправильно, того этой регистрации будем лишать. Нахрен.

Знаешь, Точк. Я думаю, что все это от лукавого. По настоящему качественную вещь оценят в любом случае. А вот если половина читателей минусует, это повод задуматься: а что не так? А не кричать об элитарности. Мне, к слову, и притча о Мальчише не понравилась. Я сперва-то подумал, что где нибудь в другом месте это оценили бы по достоинству. Потом еще подумал нет. Пустышка. В пестром фантике.

Резюме.
Я, Точк, не против раздела. Но я как-то не понимаю его востребованности. Может ты примеры неудачные приводишь? Докажи делом. Возьми, сделай подборку ссылок на такие тексты, и отправь Диме. Или тут выложи. А Дима, если уж сочтет нужным, нашего совета спросит. Стоит ли это обособлять. И должок перед дедушкой Вжиком покроешь:-)

А то ты все как-то навязчиво Вернера к этому делу пристегнуть стараешься. Может быть Хозяину(-евам) стоит как-то обозначать свою позицию? Метить самые сахарные кости? - Завести небольшой ссыльничек "Вернер и К предпочитают" Блюдо Дня от Шеф-Повара, так сказать
Ты уверен, что Дима подпишется под той же последней историей? Он тебе об этом сказал? Нет? И не подпишется, мне почему-то кажется.

Так давай тогда параллельно авторским страницам создадим подборку разделов: Это предпочитает Точк , Это рекомендует Ракетчик , На это клал хрен Вася Залупкин и т.д. А? Уж если идти по пути абсурда, так до конца.

Алена• 28.12.2003 12:11

//Давайте уже поздравляться лучше:

Дели -
уже с Новым годом или есть еще что-нибудь до?

Дели,как всегда,в отличном настроении!• 28.12.2003 11:53

Алена,
ага.Диспут о дисфункциях.

Давайте уже поздравляться лучше:
У меня отличное настроение!
Вношу предложение для всех:нежно и настойчиво войти в аналогичное настроение и,не выходя из него,совершать там разные движения,в т.ч.и возратно-поступательные.
Диме на вопросы не отвечать пока,а просто возвращаться на основную белую)полосу непотопляемого авианосца.

Ура!

BG• 28.12.2003 08:13

Дима,
а где можно прочесть твои ответы на "известинские" вопросы?

Морж• 28.12.2003 03:29

Точк:

Пересказать можно даже "Войну и Мир". Вопрос в том, можно ли пересказать, не утратив качества. "Войну и Мир", пожалуй, нельзя.

Т.е. я не утверждаю, что каждый рассказ сводится к "панчлайн" - иначе это был бы анекдот, а не рассказ. О том же сказал и Дима Вернер в интервью, о том, что делает хороший анекдот. Рассказ к "панчлайну" не сводится.

А вот плохая история, в которой есть ...мнээээ....зерно.....вот она - сводится.

Хорошая же история (кроме тех из них, которые состоят из 3-х строчек), как, скажем, некоторые (не все, с моей точки зрения, но многие) из Биглера, или, мой любимый пример (о вкусах не спорю, потому обсуждать свои вкусы не стану - привожу лишь как один из примеров) - рассказы/истории Шукшина, или Хэмингуя, отличаются тем, что получаешь основную часть удовольствия не от последней строки, а от всего процесса чтения.

Так вот, здесь я его не получил.

Один из тех• 28.12.2003 00:48

Впервые вижу столь раннее обновление. Спасибо!