александр• 08.12.2003 17:08

почему так много матов

Зверев Вадим• 08.12.2003 14:11

Димы!

По поводу коррекции авторской странички: так и осталась ошибка у тридцатой позиции номер в базе данных должен быть -9995568 (ошибочно стоит -9995558).

Дели,сотрудник сектора ритуальных услуг• 08.12.2003 10:33

НЕКРОЛОГ

Усоп наш безвременно уходящий с января товарищ,которому мы поверяли самые сокровенные думы (не путать с выборами в соответствующий орган! )...
- каким простором неожиданных рифм он обладал!
- как много смешного неохваченного сексуального и естественно-отправительного материала и неординарных отношений живой и неживой природы уходит с ним!

Мы сами и приложили руку посредством Вернера к урыванию раздела.
Прощайте,"непристойные!"Нам было уютно ,тепло и сыро в Вашем влагалище! Пусть на Вашей скромной могилке пышным цветом расцветут новые гадости!

Точк• 08.12.2003 09:29

Может и показалось, но в 2002-м число голосовавших за "непристойные" превышало "иронических" болельщиков, а вот в этом году картина поменялась с точностью до наоборот.
С одной стороны это хорошо - растут культурные потребности трудящихся, с другой - где гарантия того , что за этим не скрывается тенденция к подлой аркадии латентного полупродвинутого псевдоэстеттва с оттенком непременной голубизны?

Сентябрь,:)
я теперь понимаю, почему ты смотрел на меня осуждающе, когда в "Корыте" я по чуть-чуть мешал пиво с водкой, в в то время как
ты потягивал китайское плодовоягодное , ассоциируя его с "ироническими", видимо :)

В общем так - Баба Яга -за!

Сентябрь • 08.12.2003 00:01

Дима, так к чему эти полумеры? Отнести короткие стишки к анекдотам, длинные - к историям. Симпатичный стишок все с удовольствием прочитают. А часто они и не бывают, так что перегрузка историй стихами вряд ли возникнет. Отбор только по интересности, и никому не обидно. И лишний раз в отдельный раздел заглядывать не надо. И никакой дискриминации ненормативной лексики.