Резонер• 31.12.2003 21:30
Всех с Новым Годом! Особенно Диму. Дима, помни, что счетчик крутится, и рекорд твой с каждым днем обновляется!
Декабрь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Резонер• 31.12.2003 21:30
Всех с Новым Годом! Особенно Диму. Дима, помни, что счетчик крутится, и рекорд твой с каждым днем обновляется!
Ваш Трюли Морж• 31.12.2003 18:54
С Новым Годом всех, с наступившим и наступающим.
Да не усохнут чернила в ваших чернильницах, порох в пороховницах, чресла в чресельницах, картошка в погребах, водка в глотках и мегагерцы в декалитрах.
В общем, счастья всем, и чтоб никто не ушел загнобленный.
Дима Вернер• 31.12.2003 16:48
Ракетчик,
Новый год встречаю с семьей, по месту основной дислокации. Выпуски будут выходить в обычном режиме, что-то народ всегда продолжает присылать. Несколько дней, конечно, текстов поменьше будет, зато потом все расскажут послепраздничные истории. Проблема "длинных выходных" есть, но она, кстати, сильнее на майские праздники, когда народ по дачам разъезжается.
Точк,
нет, раздел "Блюдо Дня от Шеф-Повара" я пока не планирую.
Стас,
на сайте есть рейтинг, который учитывает только положительные оценки.
Ракетчик,
про размер и формат. Понятие "формата" у меня скорее интуитивное. Очень длинная история вряд ли попадет в основной выпуск. В "остальных" публиковались тексты, сложенные из 5-6 кусков (длиннее через окно приема историй пока не присылали). С другой стороны, мы вполне можем поместить крупноформатную вещь отдельно. Например, "Дневник Васи Пупкина" Алекса Экслера публиковался у нас еженедельными порциями. Еще раньше, когда на сайте был Арье Эдельштейн, он какое-то время активно занимался литературными текстами, не подходящими в обычные разделы анекдот.ру (см. https://www.anekdot.ru/litrgraf.html).
TANK,
Вы читаете раздел повторных историй и возмущаетесь, что в повторных историях публикуются повторные истории?
Гражданин• 31.12.2003 16:31
С Новым годом, с новой страницей!
Пусть новый год во всем будет лучше старого.
А страничка... Она конгруэнтна старой... За это и любим!
Дима Вернер• 31.12.2003 16:00
Стас,
хорошая идея. Сделал.
Спасибо всем за поздравления. Сейчас постараюсь еще ответить на все накопившиеся вопросы, чтобы не тянуть долги в новый год.
http://v2.anekdot.ru/an_2004.html
Алена• 31.12.2003 14:39
С наступающим Новым годом всех!
Новых творческих удач всем творческим личностям (а мы с удовольствием почитаем и посмотрим), дальнейшего процветания этом сайту, а Диме - чтобы и в новом году на все хватало сил и терпения.
Зверев Вадим• 31.12.2003 13:28
Всех с наступающим Новым годом!
И пусть в новогоднюю ночь Снегурочки не будут с вами холодны.
Удачи, любви, здоровья, ну и счастья там кого-нибудь:).
Стас• 31.12.2003 10:45
Главная страница мне понравилась! Единственное что, так это всё время тянет тыркнуть мышкой в названия разделов, уж больно все они заметно выделяются. Да и дрожащей рукой попасть в них легче, чем в ссылки на текущие выпуски. Предлагаю сдублировать эти ссылки на названия разделов.
Всех с Новым Годом!
Кадет Биглер• 31.12.2003 00:11
Гм... Компактной новую страницу я бы не назвал.
На мой взгляд максималиста на главной странице должны быть ссылки на разделы текущего выпуска, на архивы ВООБЩЕ и на форумы ВООБЩЕ. Ну, и на поиск. А все остальное - на вложенных страницах.
Ведь подавляющее большинство посетителей приходит читать именно текущий выпуск, а все остальное находит по мере необходимости.
http://www.bigler.ru
Алик• 30.12.2003 22:43
Уважаемые дамы и господа, леди и джентльмены, товарищи и товарки!
С Новым Годом и старым пожеланием на забывать, что находимся в интернет-клубе веселых, добрых и находчивых Анекдотах из России . Помня о главном, от нашего новогодного стола Вашему - скромная стори 8 Дед Мороз в Остальных .
Всем творческих удач!
http://kimryg.narod.ru
Точк• 30.12.2003 22:40
==шрифты ужались. Даже на моем 21" мониторе они выглядят жалко и ничтожно.==
А на моем, 17-м - очень даже здорово.
Вы говорите, что кашалот-фри не помещается на столе? Так купите стол побольше (с)
Морж, может стоит уменьшить кол-во точек, типа до 600х800 :) ? )
И главное - анекдоты,стишки (Дели, ты рад? ), истории, афоризмы(Стас, ты рад?) - выстроились во фрунт, т.е. достигнута искомая политкорректность.
Присоединяюсь к Алёне, короче говоря.
Дима Вернер• 30.12.2003 22:08
Морж,
на главной странице ссылки на "все" анекдоты нет уже давно (в том числе - и в текущей версии). Это специально так сделано. Про размеры: всё зависит не от величины экрана, а от его разрешения. Ширина страницы в новой версии сделана равной 800 пикселам. По данным Mail.ru, такое разрешение экрана имеет одна треть наших посетителей. Для них страница точно впишется в размер монитора, горизонтального скроллирования не потребуется. Примерно две трети посетителей имеют мониторы с более высоким разрешением, но жертвовать ради них интересами 32.7% людей мы не будем. :)
Алена• 30.12.2003 20:57
Дима -
а очень неплохо выглядит, вполне так убедительно.
Вроде и вся нужная мебель в наличии :-), и расположена (на первый взгляд, во всяком случае) удобно. Конечно, малость непривычно, обживаться надо будет, но в общем мне скорее нравится, чем не.
Морж• 30.12.2003 19:44
На новой странице я разницы вообще не увидел.
Замечание: поскольку страница компактная, шрифты ужались. Даже на моем 21" мониторе они выглядят жалко и ничтожно.
Представляю, как они будут выглядеть на 17"-м, и особенно на пока еще самом распространенном 15"-м мониторе.
Морж• 30.12.2003 19:41
Вопрос (Моржа - она ну оценно тупая ).
Где ссылка на ВСЕ анекдоты? Я куда ни пойду - там или чит. десятка, или повторные, или основная десятка. Слова "ВСЕ" нигде не вижу.
Дима Вернер• 30.12.2003 18:20
Всем привет.
Пока Новый год не наступил, можно обсудить новую, компактифицированную главную страницу сайта - http://v2.anekdot.ru/an_2004.html
Там еще не все страницы по ссылкам подключены, но внешний вид вот такой.
http://v2.anekdot.ru/an_2004.html
Дели,ура и прочее!Слышны радостные вопли Дедов-Морозов!• 30.12.2003 12:46
Алёна,
с новьём всегда надо сначала поздравить - а потом - как сказал Стас,
искать выход оттуда,куда нашёл вход.
А тумбочка...хрен с ней - новую купим!
Точк,
вяжи дискутировать,праздники покатили!
Всех участвовавших в дискуссии относительно написания животрепещущего слова, отДЕЛЬно поздравляю!
И так хочется хорошей Новогодней Истории...ну-ка,полезу -...нетути!
Ракетчики,Вжики,Алики,Крутоголовые Моржи,где ВЫ?!
Алена• 29.12.2003 20:03
//я хочу поздравить всех с наступающим слиянием стишков и сопутствующими пертурбациями на сайте.
Дели -
а-а-а... Нет уж, с пертрубациями на сайте я буду поздравлять, когда они закончатся (ну, то есть не вообще они - а очередная серия) и выяснится, что ничего особо страшного из них не воспоследовало.
И тумбочка стоит на своем месте :-)
Точк• 29.12.2003 18:12
Дели, ты пишешь:
===выделялась,на мой взгляд,потому,что давно такого говённого на тот же взгляд состава историй за день давно не было...не понравилось именно из-за изложения.Блататой отдаёт.===
Изволь. Ну, пусть хотя благодаря этому выделялась. Но ведь выделялась?
А насчет "блатоты", могу вспомнить Губермановское(за точность не ручаюсь) "лучше легкомысленно о Боге, чем высокопарно о х..не"
Там, конечно не о Боге было. Скорее о х..не. Но вполне легкомысленно. И главное - не высокопарно :)
Ракетчик
==Или Точк мне объяснит, что он там такого нашел, или его авторитет в моих глазах падет так низко, что Серому и не снилось:-)==
Ничего больше говорить и объяснять не буду. Сам же потом закричишь, что "сколько можно давать рекламу всякому отстою" :)
И вообще, почему обращаешься ко мне в третьем лице?
Угрожаешь? Предупреждаешь? ...Злишь...:)
==А вот как твоя идея выглядит в моих глазах. Существует ряд историй, которые это среднестатистическое быдло не может по достоинству оценить в силу недостатка ума, образования, фантазии и прочей ущербности. Чиста па дастоинству их могем аценить токо мы, элита сайта.==
Гм..."Быдло", "элита"...Гм...Слов таких сроду не употреблял. Повторюсь: точный смысл их неведом. В общем, не из маво это лексикону.
Или ты мыслишь, что я(сффин неблагодарный) таким образом тебе же и фигу делаю, как бы вкидывая между строк, что все кто с большим рейтингом - то есть типа местная попса?
Глубоководно...:)
Нет, Ракетчик, нет. Я - белый, пушистый. Всех (здесь) люблю и уважаю :)
===А кто будет голосовать неправильно, того этой регистрации будем лишать. Нахрен.===
Заметь, ТЫ это предложил! ...
Мда...А ведь Дедушка Вжик (кстати, где он :) не такой кровожадный
===А то ты все как-то навязчиво Вернера к этому делу пристегнуть стараешься===
Ни к чему новому, душа моя, Ракетчик, я Диму пристегнуть не пытаюсь.
Здесь если ты посмотришь внимательно, периодически, и вполне энергично, существовали разделы с нетрадиционной ориентацией - "В.Пупкин", "Салон", сказки от Шестакова, хранилище графоманных текстов и прочая "всякая всячина" с Дыханием Ильича :).
Просто сейчас все это заморожено.
Морж,
Объяснение а-ля "мне не понрравилось - и точка" - принимается.
Без всяких подколок говорю.
BorisS• 29.12.2003 16:12
8-я история за 26 декабря (https://www.anekdot.ru/an/an0312/o031226.html#8) - пересказ старой истории за 2001 год (http://v2.anekdot.ru/an/an0104/o010401.html#5).
Кстати, ее автор - как раз Семен Помидоров. Правда, там история рассказана (на мой вкус) намного лучше. Про то, что рассказана она первого апреля, и после истории идет как раз поздравление с первым апрелем, я и не говорю.
Дели,за(что?)взятый кулинар. • 29.12.2003 13:51
Алена,
лично я хочу поздравить всех с наступающим слиянием стишков и сопутствующими пертурбациями на сайте.Уверен,что это будет круто!
А где круто,там ,по градации ГАИ ,не менее 7 градусов! А где больше градусов,там и мы! Вот только с яйцами проблемы - они пока всмятку...
Стас• 29.12.2003 12:46
Жалоба на жизнь:
Обидно!
На той неделе в кои-то веки вымучил и послал историю. В основу она не попала и, промариновавшись пару дней, вышла в субботнем отстойнике. А ведь судя по тамошним оценкам, она вполне имела право стать историей дня, тем более что по дискуссии в КЖП видно, что основные десятки тех дней были не ахти. Вот, что значит походные условия формирования выпусков. (Для проверки своих домыслов я послал историю на Анекдотов.нет, и сегодня она там претендует на лучшую). Кстати, пару недель страдало и качество анекдотных выпусков, где в отстойники не раз попадало то, что могло бы стать лучшим. Дима, ты уже вернулся на стационар? А то я погодю пока слать свои шедевры...
TANK• 29.12.2003 11:23
Заманали уже истории про маршрутку и тупого детёныша !!!!
Раз двадцать попалась!!!!!!!!!!
Отфильтровать- то явные повторения никак нельзя ?
Резонер• 29.12.2003 09:06
Дима Лихачев!
А вот обидно - почему Диму Вернера никто не спросил:
"Уважаемый Дима, какие конкретно действия планирует осуществлять анекдот.ру изменению политики государства в духовной и нравственной областях?"
Партдисциплинка на сайте хромает.
Крытик Хренов• 28.12.2003 18:00
BG, логично предположить, что ответы на "известинские" вопросы находятся на сайте газеты "Известия" (по ссылке). И научитесь же, наконец, пользоваться гуглем.
http://www.izvestia.ru/online/42646_print
Алена• 28.12.2003 14:08
В общем, все фактически сводится к тому, что одно дело - Точк, другое - Вася Пупкин и иже с ним. И несправедливо, чтобы их голоса имели одинаковую ценность...
Ракетчик• 28.12.2003 12:35
Ага. И все таки Точк
Я честно прочитал историю. Похихикал, да. Решил, что я чего-то не понимаю. Перечитал еще раз. Подумал, что или я совсем отупел, или Точк достиг немыслимых высот в чтении между строк. И вот чего для себя решил. Третий раз читать не буду. Или Точк мне объяснит, что он там такого нашел, или его авторитет в моих глазах падет так низко, что Серому и не снилось:-)
На самом деле все дело конечно совсем не в истории. На самом деле все дело конечно в первой фразе Точкового поста: Вот...Опять... Он просто неудачно выбрал очередной пример.
Точк давно и упорно проповедует идею создания раздела нетрадиционной ориентации В последний раз он эту идею двигал, если не ошибаюсь, после сказки о Мальчише. Суть идеи, по мысли Точка, в следующем. Существует ряд историй, получивших по разным причинам незаслуженно низкий балл, но имеющих высокую художественную ценность. И вот для таких историй необходимо создать раздел. Выделить их. Что б облегчить к ним доступ читателя. И еще неплохо бы для постоянных посетителей ввести регистрацию и параллельное голосование для зарегистрированных участников. Я все правильно изложил? Ты, Точк, меня поправь, если что. Но вот тебе твоя же цитата из недалекого прошлого.
Может быть стоит создать соответствующий раздел? Обозвать его ...уж не знаю как. Нечто вроде "Наши люди так не шутят" или "10%"(намекая на процент тех, кому это может понравиться) или "Это лучше не читать", ну и т.д.
А создание параллельных избирательных структур, куда войдут местные завсегдатаи, например, - считаю делом святым и необходимым.
А вот как твоя идея выглядит в моих глазах. Существует ряд историй, которые это среднестатистическое быдло не может по достоинству оценить в силу недостатка ума, образования, фантазии и прочей ущербности. Чиста па дастоинству их могем аценить токо мы, элита сайта. Поэтому нужно: а) создать раздел; б) ввести регистрацию с параллельным, правильным голосованием. А кто будет голосовать неправильно, того этой регистрации будем лишать. Нахрен.
Знаешь, Точк. Я думаю, что все это от лукавого. По настоящему качественную вещь оценят в любом случае. А вот если половина читателей минусует, это повод задуматься: а что не так? А не кричать об элитарности. Мне, к слову, и притча о Мальчише не понравилась. Я сперва-то подумал, что где нибудь в другом месте это оценили бы по достоинству. Потом еще подумал нет. Пустышка. В пестром фантике.
Резюме.
Я, Точк, не против раздела. Но я как-то не понимаю его востребованности. Может ты примеры неудачные приводишь? Докажи делом. Возьми, сделай подборку ссылок на такие тексты, и отправь Диме. Или тут выложи. А Дима, если уж сочтет нужным, нашего совета спросит. Стоит ли это обособлять. И должок перед дедушкой Вжиком покроешь:-)
А то ты все как-то навязчиво Вернера к этому делу пристегнуть стараешься. Может быть Хозяину(-евам) стоит как-то обозначать свою позицию? Метить самые сахарные кости? - Завести небольшой ссыльничек "Вернер и К предпочитают" Блюдо Дня от Шеф-Повара, так сказать
Ты уверен, что Дима подпишется под той же последней историей? Он тебе об этом сказал? Нет? И не подпишется, мне почему-то кажется.
Так давай тогда параллельно авторским страницам создадим подборку разделов: Это предпочитает Точк , Это рекомендует Ракетчик , На это клал хрен Вася Залупкин и т.д. А? Уж если идти по пути абсурда, так до конца.
Алена• 28.12.2003 12:11
//Давайте уже поздравляться лучше:
Дели -
уже с Новым годом или есть еще что-нибудь до?
Дели,как всегда,в отличном настроении!• 28.12.2003 11:53
Алена,
ага.Диспут о дисфункциях.
Давайте уже поздравляться лучше:
У меня отличное настроение!
Вношу предложение для всех:нежно и настойчиво войти в аналогичное настроение и,не выходя из него,совершать там разные движения,в т.ч.и возратно-поступательные.
Диме на вопросы не отвечать пока,а просто возвращаться на основную белую)полосу непотопляемого авианосца.
Ура!
Морж• 28.12.2003 03:29
Точк:
Пересказать можно даже "Войну и Мир". Вопрос в том, можно ли пересказать, не утратив качества. "Войну и Мир", пожалуй, нельзя.
Т.е. я не утверждаю, что каждый рассказ сводится к "панчлайн" - иначе это был бы анекдот, а не рассказ. О том же сказал и Дима Вернер в интервью, о том, что делает хороший анекдот. Рассказ к "панчлайну" не сводится.
А вот плохая история, в которой есть ...мнээээ....зерно.....вот она - сводится.
Хорошая же история (кроме тех из них, которые состоят из 3-х строчек), как, скажем, некоторые (не все, с моей точки зрения, но многие) из Биглера, или, мой любимый пример (о вкусах не спорю, потому обсуждать свои вкусы не стану - привожу лишь как один из примеров) - рассказы/истории Шукшина, или Хэмингуя, отличаются тем, что получаешь основную часть удовольствия не от последней строки, а от всего процесса чтения.
Так вот, здесь я его не получил.
Алена• 27.12.2003 14:36
Дели,ценитель высокого стиля изложения -
ну вот видишь, как хорошо - уже спор, уже диспут :-)
Точк• 27.12.2003 13:20
Точк,
выделялась,на мой взгляд,потому,что давно такого говённого на тот же взгляд состава историй за день давно не
Стас,
Хотя бы так.
- действительно, этот вариант видится "более или менее", хотя, обрубая черные хвосты, никто не может гарантировать, что не вырастут искусственные красные :)
Поэтому, буду всегда за "Получившие наибольшее число положительных голосов среди ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ гостей сайта"
Морж,
Разве не большинство местных баек можно кратко и без выражения пересказать? :)
По мне - это не критерий.
ОнннВ, Ракетчик
Шедевром никто ничего не обзывал. Но среди основной десятки эта история, безусловно, выделялась. А её затерли.
Т.е. я больше о справедливости, а не за джаз, который, как известно, многим ребятам до фени(с) :)
Алена• 27.12.2003 10:24
//и наеду на Точка. Или на Моржа. :-)))
Ракетчик -
на Точк'а наехать легче. :-) Морж высказал _свое_ мнение, а Точк зачем-то уверенно объяснил _чужие_ мотивы. И неправильно, кстати сказать, объяснил; вот мне, например, история не понравилась - но не по причине повышенной нравственности, а просто не смешно. Возможно, _выглядело_ это действительно забавно. Возможно даже, что у высоко оценивших эту историю лучше, чем у меня, развито воображение - и они это _увидели_ и оценили так же, как автор.
Самое обидное, что написано-то хорошо. И будь там хоть подобие "изюминки"...
ОнннВ• 27.12.2003 07:07
/*вот прочитаю про отца Серафима с тросточкой и наеду на Точка. Или на Моржа*/
Я бы наехал на обоих, потому как сделали рекламу тому, что я иначе бы и не заметил, впрочем, зачем наезжать, пожалуй все равно бы прочел, хотя и не оценил бы, что, собственно, и случилось. Аминь.
Ракетчик• 27.12.2003 01:09
Стас
Я и раньше делал это не от недостатка популярности. И в дальнейшем не откажу себе в удовольствии.
Сейчас вот прочитаю про отца Серафима с тросточкой и наеду на Точка. Или на Моржа. :-)))
Дима Вернер• 27.12.2003 00:56
Спасибо всем за "известинские" вопросы и прошу прощения у тех, кому не ответил. По своей привычке педанта я стал двигаться по всем вопросам подряд, и за отведенное мне время фактически успел справиться только с вопросами, присланными в редакцию заранее. А на вопросы в КЖП обязательно отвечу - после возвращения на "основной аэродром".
Морж• 26.12.2003 19:38
Точк:
Мне история не понравилась, но нравственность тут ни при чем. Просто ее, КМК можно было бы рассказать в одном абзаце. Да и...не увидел ничего занимательного.
Ракетчик• 26.12.2003 17:01
Дима. Прочитал твои ответы. На Известиях. Без комментариев.
А вот вопрос из нашего курятника.
У тебя самого есть какое-то определение "формата"?
Я вот к чему спрашиваю. Этот вопрос у меня возникался и раньше. Последний раз тема звучала в посте КБ о его причине ухода с анекдотру. "На anekdot.ru я перестал писать потому, что мне стало неинтересно писать короткие байки, а относительно длинные истории - не в формате этого сайта..."
Но ведь здесь, в правилах публикации, размер текста никак не оговаривается. За исключением п.4. "Скрипт не принимает очень длинные истории..." Конечно, каждый сам определяет пределы разумного. Я получал в комментариях: "Ракетчик! Пиши короче! За последнее время не прочел ни одной твоей истории!" (примерно так) После этого, начав писать историю и видя, что она вылазит за второй лист в Ворде, я ее просто бросаю. Попытки сокращения ни к чему хорошему не приводят. И этих "выкидышей" копится все больше и больше. Жалко. Особенно когда видишь - вот это читателю однозначно понравилось бы.
Да, и ты говорил, и я согласен, что читатель не хочет напрягаться длинным текстом. Однако если глянуть в верхушки рейтингов, то там преобладают не самые короткие истории. Я и сам с бОльшим удовольствием прочту длинную исторрию. При гарантии качества. Что б в конце не пожимать плечами: "И нафига я это читал?"
Вот в связи с тем, что я тут натошнил, вопрос
2. Историю какого максимального размера ты опубликуешь?
3. Были ли случаи присыла текстов, которые не опубликовал по этим причинам?
4. И что вообще будешь делать, если завтра кто-то пришлет по настоящему графоманскую, бесконечную, как "лента Мёбиуса", историю?
И последнее по очереди, но не по смыслу
1. Есть у тебя понятие "формата"?
Стас• 26.12.2003 15:45
Точк!
Если все рейтинги и топы будут убраны с главной страницы (как обещал Дима), то, действительно, было бы неплохо завести среди них ещё и такие как "Получившие наибольшее число положительных голосов". Мне кажется, что именно они будут отражать наилучшим образом реальную популярность текстов.
Стас• 26.12.2003 15:39
Ракетчик!
Дима тебя канонизировал в своём последнем ответе на конференции Известий! Теперь тебе уже совсем не требуется своим злопыхателям морду бить. Ты только писать не забывай! (Ударение в последнем слоге на первое слово)
Точк• 26.12.2003 15:17
Вот...Опять...
Самая сочная и вкусная история(Отей Серафим с тросточкой) получает больше всего отличных оценок , но и по отрицательным на первом месте(спасибо блюстителям нравственности, которые наверняка тоже смеялись, но ставили минусдвойки сообразно высоким принципам)
В результате, эта яркая байка затеряется, нахрен, в бездонных кладовых сайта, откуда её смогут выудить лишь несколько знатоков с крепкой памятью.
И фигли?
Надо что-то делать.
Может быть Хозяину(-евам) стоит как-то обозначать свою позицию? Метить самые сахарные кости? - Завести небольшой ссыльничек "Вернер и К предпочитают"(без влияния на общий результат голосования),
Блюдо Дня от Шеф-Повара, так сказать.
Если , конечно, Дима не настолько пресыщен многолетним чтивом так, что и выбор стал сродни пытке перееданием.
Ракетчик• 26.12.2003 13:27
А вот вопрос, который я хочу спросить здесь. Дима Вернер, ты где и как этот Новый Год встречаешь? И как будет с выпусками 31 - 1? И как было раньше, в прошлые годы? И шлет ли народ чего нибудь в эти дни? Или ты предварительно копишь, что б не попасть впросак с "пустым" выпуском?
Если кто-то сочтет, что ответы интересуют не только меня, может переправить эти вопросы в Известия.
Ракетчик• 26.12.2003 13:16
Дима Лихачев. Ну вот я сходил на Известия и задал Диме Вернеру вопрос. Глупый совершенно, по-моему. Ответ на который, тем не менее, мне интересен.
Я бы мог задать его и здесь. Но я его, к сожалению, уже забыл. Я просто хочу сказать, что для меня задавать вопросы Диме через Известия, все равно что с соседом переписываться по обычной, бумажной, почте.
И еще. Про твою обиду на количество вопросов. Глазьеву и Вернеру. Знаешь, Дима Лихачев, чем конкретней, реальней и доброкачественней деятельность человека, тем меньше вопросов к нему возникает. Он на них в большинстве уже ответил реальной работой.
Ты вот, например, когда к стоматологу идешь, которого считаешь асом (иначе нафига к нему ходить?) - много вопросов ему задаешь? "Д-д-д-дяденька д-д-д-доктор, а эт-т-то очень больно?" И все.
Может пример и не очень удачный, но мысль - понятна. Поэтому единственный вопрос к Диме, который народ по настоящему волнует, это: "Дима! Хде выпуски!?" И все.
Кто такой Глазьев? Чего он сделал? Я не знаю. Да я на основании этого могу ему мульен вопросов задать. Ну, например "Доколе???" И вообще.
PWW• 25.12.2003 19:57
Ага, испужались! И так будет с каждым! А то просто до смешного доходит
- средь бела дня по три месяца архивов ворують. А так только кусок от 29 ноября до 6 декабря слямзили. Почитают, может и вернут.