Стас• 22.09.2003 19:14

О некоторых тонкостях восприятия анекдотов в народе.
(Размышления, возможно, полезные для авторов, остальных прошу не читать и не отвечать.)
Вот, непонятное это дело, как воспримется одна и та же идея в анекдоте, если её выразить разными способами. Даже если не говорить о совсем разных способах, а взять только уровень её прозрачности и разжеванности. Иногда, излишняя детализация, сразу раскрывающая смысл идеи, только делает текст более скучным. А иногда наоборот - не вызывая напряжения извилин, облегчает появление смеха. Когда пишешь анекдот, то все его варианты кажутся более или менее равнозначными. А на сайт можно послать только один из них. А потом иногда видишь, что ошибся. Ну и что делать? Вроде бы чувствуешь, что вещь то хорошая, а народ не понял. А он, этот народ не виноват. Это сам не так написал. В этом случае можно попробовать послать другую форму анекдота для тестирования на другой сайт. В настоящее время для меня таким запасным аэродромом является анекдотов.нет. Там, конечно не так удобно даётся разблюдовка голосов, да и самих голосующих в 2-3 раза меньше, но если уж лопухнулся, то ничего лучшего не остаётся. На той неделе я написал анекдот про Путина и оппозицию. Дима даже поставил его в основные, но было у меня сомнение, стоит ли акцентировать внимание на ассоциации слов оппозиция-позиция. Не стал я этого делать, и оказался не прав. Страшный минус и последнее место в десятке. Но было обидно, и поэтому добавив в конец уточняющую фразу "как вы это красиво заметили" послал на дополнительное тестирование. И уже совсем другой эффект. Тест уже тянет анекдот дня. Обидно только, что на родном сайте ошибся. И сколько раз уже ошибался, а научиться никак не могу. Хорошо хоть, что не романы пишем. Специфика жанра позволяет исправлять ошибки. Если что-то хорошее в тексте есть, то если не сам, так другие поправят.

Дима Вернер• 22.09.2003 16:16

Ураган прошёл (и даже не один), электричество включили, работа возвращается в обычный режим.

Trapa natans,
у нас на сайте так принято - всё публикуется вместе, без разделения на специфический детский, армейский и т.д. юмор.

Evgenij,
да, wap-версия на сайте не предусмотрена.

Стас,
сегодняшняя шутка - пародия на популярный анекдот про Робин Гуда (вопрос умышленно перевёрнут). Поэтому он не в повторных, а в "остальных новых".

Стас• 22.09.2003 11:27

Давно замечал, что существует такая устойчивая традиция посылать на сайт анекдоты (бывает, и истории) используя раздел "Лучшие прошлых лет". К примеру, посмотрел туда сегодня, послал чего-нибудь, и завтра он уже на сайте. А нынешнее автоматическое формирование этой страницы позволяет заглянуть ещё и на любую дату вперёд. Люди пользуются. А у Димы проблем хватает, и он не всегда отсеивает такие посылки в повторные. Вот сегодня - "лук, яйца, пирожок, Робин Гуд". Ну этот был здесь уже десять раз и не попал сегодня в основные, видимо только потому, что просто приелся Диме на подсознательном уровне. А вообще, надо сказать - это замечательный анекдот, и даже шедевр. За три года жизни он проник на 355(!) сайтов, имеет десяток вариаций (это при таком коротком тексте). Был он и лучшим анекдотом дня 21 сентября 2000 года, но это опять же по недосмотру, поскольку в феврале уже успел побывать в отстойнике.
P.S. Если мои внимательные доброжелатели решат посмотреть, кто первым прислал этот анекдот на сайт, пусть не выражают мне своё восхищение. Его прислал другой Стас, тем более, что он из Оренбурга.

Evgenij• 21.09.2003 19:28

Straniza ne chitaetsja cheres perevod na wap

http://net

панк• 21.09.2003 16:08

ой-ой-ой Димааааааа...... прям таки я поверила прям таки ты читаешь это??? да неужели?
ты ваще кто такой, Дима?
да точно не пойти ли тебе на ---??????????????????????

Михаил• 20.09.2003 17:32

//Да по мне, хоть Папа Римский ко мне обратился.

Ничего-ничего, обратится Папин начальник- не отвертишься

Сентябрь• 19.09.2003 19:35

Мне кажется, в истории 1 рассказчик сумел, не потеряв "мужские" баллы (демонстрируется типичный набор молодежных понтов), завоевать симпатии женской части интернета. К бедной маме-вороне бабоньки отнеслись по принципу "женской солидарности", как к классово чуждому элементу. Зато автор, видимо, подсознательно воспринимался как хороший потенциальный жених себе или дочке. Да еще сентиментальные струнки зацепил. В результате получилась "ОЧЕНЬ хорошо рассказанная" история.

Trapa natans• 19.09.2003 18:35

Здравствуйте, Дима!
У меня предложение. Как известно детские реплики всегда вне конкуренции. Может быть имеет смысл выделять эти "перлы" в отдельную рубрику - что-то вроде "от двух до пяти"!

Стас• 19.09.2003 18:22

Да по мне, хоть Папа Римский ко мне обратился. Я для Димы распинался. А порадовался я из-за своей наивности опять же за Диму, мол не только обиженные жизнью анонимы в его КЖП заглядывают. Добрый я и доверчивый. Пойду, поплачу.

Ал• 19.09.2003 18:13

>По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не >иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве.

Неправда :) Вот тест: http://www.interproject.ru/other/test_anek.php
Длинные слова нечитаются совсем.

Следопыт• 19.09.2003 16:45

Этот Стас обычный сексот. Письмо Каневскому типичный политический донос сталинской эпохи. Бдительный рабочий человек, болеющий за дело, сигнализирует наверх о преступной политической (без)деятельности руководителя предприятия Вернера Дмитрия:
"Уважаемый, Виталий!
Кому, как не Вам, опытному кинематографисту, должно быть известно, что в каждом виде искусства (а фольклор - тоже искусство) бывают совершенно разные жанры. Сравнивать произведения разных жанров между собой совершенно неблагодарное дело. Каждый жанр имеет свои законы и свою устойчивую аудиторию. Устраивать смешанные конкурсы, конечно, можно, но это уже будет несколько натянуто. Тем более, когда разные группы конкурсантов оцениваются разными жюри. Взять то же кино, нет таких конкурсов, где полнометражные фильмы идут по одному списку с короткометражными, мультяшками и документальными. А у нас тут это есть, что неправильно. Раздел "Лучшие" задекларирован Димой как представительский для людей не особенно разбирающихся в структуре содержания сайта. Заходит кто-то, к примеру, впервые и видит всё самое ценное. Ну и пусть увидит это по каждому из разделов, а потом сам решает, в какие разделы ему стоит углубляться. Мне кажется, то таким образом можно гораздо эффективнее увеличивать постоянную аудиторию сайта."
Откровенное вранье, на сайте нет смешанных конкурсов, все разделы автономны, и только доска почета общая, но зато все политически грамотно. Одно обращение чего стоит. Кто помнит, чтобы Стас к кому-то обращался "Уважаемый"? А постскриптум к реплике по совершенно другой теме? Шедевр:
"P.S. А смотрите-ка и лауреаты Каннского фестиваля сюда заглядывают..."
А то никто не заметил.
А на самом деле развели тебя, Стас, как несмышлёныша. И ты со своей манией величия не мог не купиться. Это был отрывок из старого интервью Каневского. Добавили обращение Стас:
"Стас, у нас на курсе училось много бестолковых ребят. Каждая союзная республика имела тогда свое место во ВГИКе, так что из группы в шестнадцать человек пятнадцать поступили по распределению. А я прошел по конкурсу" Можешь сам гуглём проверить.

Зверев Вадим• 19.09.2003 12:59

Мэтр,

Понятно Ваше желание в очередной раз задеть Ракетчика. Но не надо мельчить. Истории не смешные, но хорошие. И при чем тут "позорно", "шариковы". Вроде как Шариков не отличался сентиментальностью и любовью к хорошему слогу.

Не горюй• 19.09.2003 11:15

----Морж ----
А, так вот отчего у меня с английским хорошо: мне во младенчестве тоже уздечку подрезали.....
---------------------------
с ивритом хорошо,раз подрезали

Стас• 19.09.2003 10:56

Новости фольклора. Одним из последних хитов, бурно бороздящих народные умы стал анекдот про загадочных существ Гребибля и Гребубля. Собственно это даже не один текст, а масса его вариаций. Кстати, это верный признак того, что он ходит в народе в устной форме, как и положено настоящему а

Ракетчик• 19.09.2003 10:17

Че, Мэтр, кепку жалко? Да ты в рейтинги не ходи просто. Чего себя расстраивать? И, главное, рекламу смотри. Там какое-то средство от накипи... Говорят, помогает.

Алена• 19.09.2003 07:16

//Мужик завел отставших от поезда детей до дому - подвиг - бурные аплодисменты !

Мэтр с кепкою -
да не подвиг! А просто история отличается от набивших оскомину про "набрались мы как-то" и "а ребенок и говорит" - и при этом ОЧЕНЬ хорошо рассказана. Ее приятно читать - это и оценили.
Мне так кажется...

Морж Миша• 19.09.2003 06:12

Мэтр:

Может, людей попросту засношало читать все то, что пишет обычная пресса (во всем мире) - сплошная чернуха и негативизм. Хочется услышать про хорошее. В какой угодно форме.
Это, в общем, можно понять.

К примеру, вот, возьмем американцев. Вроде и сыты, и обуты, и нос в табаке (пусть даже и в некубинском). А вот любют они фильмы со, скажем, Чарлзом Бронсоном, где он мочит плохишей. Неконституционным, кстати, образом, мочит. Как и Дольф Лундгрен, или еще кто там...Вам Дамм....той же природы явление.

Не горюй.

Морж• 19.09.2003 06:07

Михаил:

А, так вот отчего у меня с английским хорошо: мне во младенчестве тоже уздечку подрезали.....теперь вот, правда, с китайским проблема....фраза "ни хау ма" выходит уж как-то очень не прилично :-)))) А русский - он где-то, наверное, посередине находится, между китайским и английским.....в общем, согласно географии.

Мэтр с кепкою• 19.09.2003 02:04

Вот смотрю я очередной раз на рейтинг историй - печальное зрелище...плакать хочется... 1. Мужик завел отставших от поезда детей до дому - подвиг - бурные аплодисменты ! Супер история! 2. Мужик отпиздил жену - та прибежала в прокуратуру, а там (неожиданно) справедливые перекрыватели паркета выпороли мужика ремнем, блеск! Не было бы ремонтников - пиздил бы дале...
Народ вообще офигел. Это не смешно! Это позорно! Такое впечатление что у нас с компьютерами и Инетом - сплошные Шариковы...
Прошу прощения за ненормативную лексику. Накипело.

Михаил• 19.09.2003 01:22

Морж. Китайцам, ради "американского английского", приходится частенько подрезать себе уздечку языка. С русским у них гораздо проще.

Стас• 18.09.2003 19:34

Атас!
Не могу удержаться от восхищения! Мы с тобой в паре далеко пойдём! Учитесь, остальные Димины "защитники"! Талант в пиве не утопишь.

Морж• 18.09.2003 18:44

Про китайцев вот подумалось, из истории 4....

Это только в россии на лингвистических факультетах, значит, неграмотные китайцы учатся? А то вот у нас в америках, китайцы, даже которые нелингвисты, вполне грамотно говорят по-английски, правда акцент у них очень трудный, хотя привыкнуть можно. А пишут и вовсе нормально - я у них редко ашипки нахожу...

Может русский язык такой...для китайцев трудноудобоваримый.

Атас• 18.09.2003 18:43

И что это я всё молчу и молчу? Да не о себе я тут рассказывал, а о процессе, в котором мне удачно довелось поучаствовать. Особенно удачно мне удалось поучаствовать в работе Книги Жалоб и Предложений. В рейтинге народа Книги я, безусловно, занимаю первое место, меня постоянно цитируют популярные авторы, я нахожусь в переписке с известными профессорами, кинематографистами, лауреатами международных премий. А недавно личным письмом меня послал в жопу вообще очень знаменитый .юморист. Некоторые, самые талантливые из вас, может быть, тоже смогли бы приблизиться к таким вершинам успеха, если бы не страдали патологической скромностью.

Да знаете ли вы, что такое настоящий успех анекдотов и фраз? Тихо, тихо, тихо, поясняю для самых шустрых - вопрос риторический. Но так и быть, объясню на доступном вам примере.
Вечером 4 октября прошлого года я написал афоризм.
"Мимо тещиного дома я без шуток не хожу. А если ей не нравятся мои афоризмы, то покажу ей два баяна."
Афоризм пошел в народ, где, как всякое бессмертное произведении, застрял насмерть в подсознании. Сейчас он уже висит у народа на 170 сайтах. И, как всякая гениальная вещь, висит так, что вызывает у народа нестерпимое желание его апгрейдить.
И вот теперь народ свои чаяния реализовал. Мои строки, скромно не подписанные мной, стоят на каждом заборе, через который я оплодотворяю русский фольклор, вставляя свой 1%. Народные строки, конечно, слабее моих, но не в этом дело. Наберите в Гугле, Яндексе, Рамблере "мимо тещиного дома", результат - сотни сайтов! У кого еще из здешних авторов есть такой успех, которым я бескорыстно делюсь?

Меня часто посылают в жопу. Меня это нисколько не смущает. Во-первых, жопа занимает в фольклоре первое место, которое и мне принадлежит по праву. Во-вторых, мне это помогает увидеть процесс изнутри.

А жалкие завистники увидят свою ничтожность, когда здесь появятся авторские страницы. Весь мир узнает имя своего героя, который сейчас безвестен. Узнает, наконец, кто апгрейдит анекдоты, делает из народных анекдотов авторские. Узнает, кто написал хит (или шедевр?? или, все же, хит??) про красящихся женщин, от которого уписается каждый, кто хоть немного понимает фольклор и любит пиво. А завистники по нулевой посещаемости поймут, что их авторские страницы годятся только на подтирки.

Ракетчик• 18.09.2003 18:30

Димина хандра закономерно сказывается на качестве выпусков. Вчерашние и сегодняшние основные истории - просто супер. В остальные идти у меня даже рука не поднялась.

Девушки всей Земли• 18.09.2003 16:00

Cтасу:

Урод, руки прочь от Димы!

Алена• 18.09.2003 15:44

//Мой лимит выступлений на сегодня исчерпан.

Ну, минут 15, может, и помолчит.

Стас• 18.09.2003 15:15

Мой лимит выступлений на сегодня исчерпан. Пусть председатель соберёт записки из зала.

Собиратель автографов• 18.09.2003 14:53

Отрадная стабильность в КЖП. Стас продолжает рассказывать, как надо улучшить сайт, чтобы Стаса там было виднее, и как его, Стаса, любит народ. И он даже в курсе, какие желания его творчество вызывает у народа. Он еще и социолог. Ну и хамство обычное, традиционное, беспомощное.

А его продолжают традиционно пороть. Так и вспоминается анекдот про медведя и охотника, заподозренного медведем в гомосексуализме.

+++++++++++++++
И только по причине мизерности посещения этого раздела его сегодня не увидят десятки читателей. Кто от этого проиграет?
+++++++++++++++

А кто кричал - выделите фразы в отдельный раздел? Как правильно заметил Дима, потому что очень хотелось быть в основных хоть где-то, а не в дополнительных анекдотах. А теперь жалобы пощли - никто нас не читает. Ты уж или трусы надень...ну там понятно дальше.

Жидобюрократ• 18.09.2003 14:51

Предлагаю переименовать Книгу Жалоб и Предложений в рубрику "Стас уполномочен заявить".

Стас• 18.09.2003 14:31

Опечатка: Вместо "десятки" следует читать "десятки тысяч".

Крытик Хренов!
Нытьём Диме не поможешь.

Крытик Хренов• 18.09.2003 14:26

Поправочка: из последних 43 реплик (включая эту) - 10. Впрочем, прОцент почти не изменился, что доказывает стабильность результата.

Стас• 18.09.2003 14:26

Кстати, сегодня в разделе фраз появился ао всех отношениях замечательный Анекдот. И только по причине мизерности посещения этого раздела его сегодня не увидят десятки читателей. Кто от этого проиграет? В первую очередь наш сайт. Вот он:

Чукча не дурак, чукча Челси купил!

Бюрожидократу: засунь пока этот значок себе в ...

Жидобюрократ• 18.09.2003 14:18

И что, это я делаю саморекламу? Нет, это я вам неразумным рассказываю, как живёт наш родной фольклор.
----------------------------------------------------------------
%^&*(()() $ !@#@^!
лектор общества Знание рассказывает колхозникам, откуда телята рождаются!

Орден "Попа Алика" первой степени.

Крытик Хренов• 18.09.2003 14:07

Даже такой спокойный человек, как я, не выдержал.

Стас, простая статистика показывает, что из последних 40 реплик вам принадлежат 9, или 22.5%. Еще в 7 репликах (17.5%) упоминается ваше имя. 40% от общего количества реплик в КЖП, включая реплики типа "тест", - это вы называете "молчу и молчу"? И все это на фоне очередного (дай бог, не последнего) крызиса на сайте. Поимейте же, наконец, совесть.

Стас• 18.09.2003 14:02

Опечатка: Вместо "грязные и вонючие" следует читать "страшные и вонючие".

Стас• 18.09.2003 13:30

И что это я всё молчу и молчу? И всякую парашу о себе хлебаю? Да не о себе я тут рассказывал, а о процессе, в котором мне удачно довелось поучаствовать. Знаете, что такое настоящий успех анекдотов или фраз? Это, когда они не просто идут в народ, а вызывают в народе желание сделать нечто подобное или придать им новое звучание. Дерьмо забывается сразу, а хорошие вещи застревают в подсознании. Вот в апреле я написал анекдот:
- Папа, а зачем женщины красятся и поливаются духами?
- Ну как тебе объяснить... Возьмём, к примеру, ловушку для тараканов...
Анекдот пошёл в народ (109 сайтов, кстати, абсолютный лидер этого года попал на 170 сайтов). Уже в середине лета в народе появилась другая версия этого анекдота, пока ещё не столь популярная:
- Папа, а зачем женщины красятся и поливаются духами?
- А потому что грязные и вонючие!
Мне она очень нравится, даже больше чем моя. Хотя в ней совсем другая соль. Я и сам иногда делаю апгрейды известных анекдотов. Самый удачный из них был сделан в прошлом году на основе не очень старого народного анекдота, вот одна из его версий:
- Здесь выдают зарплату? Моя фамилия - Итого.
А вот мой апгрейд:
- Здесь выдают зарплату? Моя фамилия - Итого.
- Нет, здесь собирают налоги. Как, вы говорите, ваша фамилия?
В этом виде анекдот превзошёл по популярности предыдущий (около 200 сайтов).
И что, это я делаю саморекламу? Нет, это я вам неразумным рассказываю, как живёт наш родной фольклор. Это мой взгляд изнутри процесса. Кто хочет, может сам поучаствовать и потом рассказать, что у него получится. А чтобы узнать, насколько я имею право рассуждать на подобные темы, подождите выхода авторских страниц. Вот тогда можно будет получить полное представление, кто есть кто, и аргументировано посылать меня в подходящее место. Не надо просто так брызгать слюной. Ждите попутного ветра.

Дж• 18.09.2003 13:08

Вы специально на один день запаздываете ?

Тихий читатель• 18.09.2003 13:06

Странен все же ДВ: то он кладет в конец самую длинную историю,
то самую сильную, а сегодня решил положить никакую.
Наверно потому, что две сильных истории (историк и лось)
одновременно оказались длинными :)

Тихий читатель• 18.09.2003 12:47

Стас назвал раздел лучших "ошибкой природы".
По моему скромному мнению, ошибкой природы является
сам Стас (ничего личного, имею в виду суммарный
вклад этого автора в КЖП). Я за раздел лучших -
на сайте есть и менее посещаемые разделы,
например стасовы афоризмы. Очевидно, стасову реплику
вызвало то, что его афоризмы в общих лучших не ночевали.

Кстати, Стас, а можете постом в КЖП опубликовать ссылки на
свои 255 лучших? Или хотя бы на те, что нашли "за полдня в воскресенье"? А то один процент русского фольклора какой-то
невидимый получается, хоть и шумный...

Стас• 18.09.2003 11:27

Zlobr, Другой читатель, Жидобюрократ!
А куда он подъезжает? Если бы было написано "останавливается с польской стороны". Это однозначно, а так дуальность. А ещё и других нестыковок хватает. Нет, ребята, при таких формулировках это не шедевр. Хотя "грызть зубами шлагбаум" - это удачная находка. Возможно, что я придираюсь, потому как сама фабула, обличённая в эту новую интерпретацию, мне уже знакома лет тридцать. Нет яркой неожиданности - уже не интересно и не смешно.

P.S. А смотрите-ка и лауреаты Каннского фестиваля сюда заглядывают...

Zlobr• 18.09.2003 10:28

Стас,
"Через полчаса с _польской стороны_ подъезжает крытый грузовичек.."

Стас• 18.09.2003 10:27

Уважаемый, Виталий!
Кому, как не Вам, опытному кинематографисту, должно быть известно, что в каждом виде искусства (а фольклор - тоже искусство) бывают совершенно разные жанры. Сравнивать произведения разных жанров между собой совершенно неблагодарное дело. Каждый жанр имеет свои законы и свою устойчивую аудиторию. Устраивать смешанные конкурсы, конечно, можно, но это уже будет несколько натянуто. Тем более, когда разные группы конкурсантов оцениваются разными жюри. Взять то же кино, нет таких конкурсов, где полнометражные фильмы идут по одному списку с короткометражными, мультяшками и документальными. А у нас тут это есть, что неправильно. Раздел "Лучшие" задекларирован Димой как представительский для людей не особенно разбирающихся в структуре содержания сайта. Заходит кто-то, к примеру, впервые и видит всё самое ценное. Ну и пусть увидит это по каждому из разделов, а потом сам решает, в какие разделы ему стоит углубляться. Мне кажется, то таким образом можно гораздо эффективнее увеличивать постоянную аудиторию сайта.

Виталий Каневский, кинорежиссroxy 217.16.28.51• 18.09.2003 09:36

О лучших.
Стас, у нас на курсе училось много бестолковых ребят. Каждая союзная республика имела тогда свое место во ВГИКе, так что из группы в шестнадцать человек пятнадцать поступили по распределению. А я прошел по конкурсу.

bg• 17.09.2003 21:02

Алёна, не фигнёй - так тем более. А чего они тогда :) Дима, дай нам e-mail своих детей. Мы им расскажем что папа у них делает важное и нужное дело :)
Дима, давай мы тебя в отпуск отправим :)) М.б. обьявить перерыв в выпусках на один-два дня в неделю. Назначить заместителя с ограниченной ответственностью. Рейтинг всех расставит. Или, например, обьявить набор добровольцев на должность редактора на каждый день недели, месяца, года. Каждый получает материал, готовит в offline выпуск и отсылает администратору сайта.

Другой читатель• 17.09.2003 18:43

Cтас,
///И если ульи и бидоны с мёдом будут по одну сторону границы, то контрабанды не получится. ///

А кто сказал, что по одну сторону?
"Через полчаса с польской стороны подъезжает крытый грузовичек..."

Не пересекал грузовичок границу, как я понимаю. Так что - чистая контрабанда :-)

утреннее похмелье• 17.09.2003 18:19

Вечерний звон,
"... А Вернер... "Анекдоты из России"... какая на хрен бля гребаная Россия? Вот и мучается каждый день с утра, не успев опохмелиться."

А опохмелившись уже больше не мучается...

Жидобюрократ• 17.09.2003 16:58

Стас, а кто сказал, что ульи и мед были по одну сторону? Кажется, по разные... (хотя все равно брехня)

Дедушка Вжик• 17.09.2003 16:45

История безусловно хорошая. Главное, каждый понимает, что вранье от начала до конца. Но каждый так хочет, что бы это было правдой. Небо - без границ... Пчелы - без гражданства...

Стас• 17.09.2003 16:28

Гражданин!
Я не говорю, что байка плоха (именно не история, а байка). Но она стара, как сама таможня. Я просто удивляюсь её популярности. И совсем не говорю о её реальности (300кг мёда на 5 ульев, соотношение пошлин на ввоз ульев и готового мёда, скорость приезда ульев и скорость перекачки мёда...). Точнее, я не удивляюсь, а делаю предположение о том, какие струны массового читателя задела сия далеко не новая байка. И от этого мне не радостно...

Вечерний звон• 17.09.2003 16:26

Гениальность Антона Носика (а он гений, прочь сомнения) проявилась и в том, что он сразу назвал свою страницу "Вечерний Интернет". И никто не ждал нового выпуска с утра. А Вернер... "Анекдоты из России"... какая на хрен бля гребаная Россия? Вот и мучается каждый день с утра, не успев опохмелиться.