Ракетчик• 02.08.2003 15:27

Уважаемый Мэтр!
Да согласен с Вами во всем практически. Спасибо за достойный ответ, комплименты, предложенное пари и щелчки по носу.
Автор вторичен и недолговечен. И это - не к сожалению . Это нормально. Ненормально скорее - автор, пишущий на протяжении длительного времени.
Ох, чувствую, сподвигнете Вы меня на то, что недавно не удалось Стасу - ненужные рассуждения. Я буду повторяться, говорить вещи очевидные и сумбурные, - будьте снисходительны, сегодня суббота.
Я не относился и не отношусь серьезно к своему творчеству . Да и не представляю себе нормального человека, который бы считал это ну, делом жизни, что ли (реверанс в сторону афоризмов, стишков и т.д. - я говорю только об историях) Для меня это вышивание крестиком.
Безусловно, приятно получать высокие баллы, лестные отзывы и благодарности в почтовый ящик. Но не это является основным стимулом. Я для себя написание историй сопоставляю с авторской песней тех, кухонных времен. Тоже всякие физики, химики и педагоги находили отдушину в совершенно не характерном для них творчестве.
Если завтра мне это станет не интересно, я перестану писать истории. Буду так же ходить на сайт, отмечаться в комментариях и КПЖ. Но пока мне интересно - я обязательно найду или придумаю сюжет. И вот, знаете, самое интересное - наблюдать после публикации, насколько же трудно самому оценить историю и насколько непредсказуема реакция публики. Я не умею писать коротко и смешно. Но мне повезло. Мама-ворона и др. подтвердили очевидную вообщем-то вещь, что текст не обязан быть очень смешным (Д.Вернер)
Интенсивность публикаций тоже ведь имеет значение для излета . Аллюр, по-моему, как-то писал в ответ на нападки в многописании, что он публикует истории не чаще раза в месяц. Я, бывало, по две истории в день публиковал. Меня вообще, к слову сказать, раздражают комментарии в стиле заебал этот (имя автора) Я всегда в этом случае встану на сторону автора, независимо от того, нравиться он мне или противен.
Я Ваш вызов принимаю. Специально стараться не буду. Но срок вы мне дали очень великодушный - пять месяцев. Только формулировка Если Вы в большинстве всех последующих месяцев выиграете звание лучшего за месяц, чем ктобы-то ни было до Нового Года мне не совсем понятна. Уточните. Я думаю, что для автора на излете и одна история месяца - результат несбыточный. И вот об условиях. Не надо есть кепку. Что вы предъявите в качестве доказательства? Лучше, если вы в случае проигрыша смените свой ник на Мэтр без кепки . Это будет наглядно. Согласны? Тогда выдвигайте свои условия на случай выигрыша. Что я вам буду должен?
Про плевки и буквы. Ко мне в гости приехал племянник. Достаточно воспитанный и тихий парнишка. Но стоило дать ему почувствовать себя запанибрата, полезло из него хамство. Одернул слегка - и опять все нормально.
К чему это я? Мы все тут немножко дети в гостях у Вернера.

Дели• 02.08.2003 13:32

Pasha,
какая рифма просится к Стасику? Научи рифмовать.Шёл бы ты лучше к нам в непристойные с такими стихами.

Мэтр с кепкой,
Не слишком ли понтовой будет тогда твоя (ой,Ваша,мэтр!)подпись?
А вдруг пари Ракетчик не примет - будешь с этой кепкой дальше виртуалиться...

Тихий читатель• 02.08.2003 12:24

Мэтру с кепкой:

>съем свою кепку. Принимаете вызов ? Условия: публикации без подписей.

Кепку прочь от Ракетчика! Как это без подписи?! Мне, рядовому читателю, важно знать, что рассказывает именно Ракетчик, а не всякое фуфло. Никто же не требует от Жванецкого, чтобы он выступал анонимно
и в железной маске - идут именно на Жванецкого! Он это заработал.
Чего и Вам желаю.

По существу спора - народ vs авторы - считаю, что каждый текст пишет один-единственный человек, пусть возможно и со слов народа, и если этот человек пошлет сайт подальше, ничего на сайте не будет.
А посему авторов нужно беречь и лелеять, как бы недолговечны они ни были.

Мэтр с кепкой• 02.08.2003 01:49

Вот Ракетчик, напрасно Вы свою Маню поставили всенародно буквой "зю", да и хвалились, типа кое-что вонзю... Плохая примета. Я тут ошиваюсь с прошлого тыщалеття и за свой долгий век всякого насмотрелся... Я тоже писал в разделы историй. Хоть мой шедевр "про пёрнувшего бегемота в армянском зоопарке" пипл не схавал, зато могу точно спрогнозировать кого чего ожидает. Сайт действительно летописный, делает исторический срез конкретной эпохи, конкретной исторической общности. Нестор, Карамзин, Вернер (может смешно, а может и правда ?)... Не знаю кто еще ведет подобную целенаправленную и объёмную работу. Автор второстепенен. К тому же и недолговечен (к сожалению). Поэтому, могу со 97% вероятностью сказать, что Вы очень скоро умрёте (не в физическом смысле конечно, тьфу, тьфу, тьфу). Но здесь. Предлагаю пари. Вы замечательный автор (это моё искреннее мнение), но уже на излете. Если Вы в большинстве всех последующих месяцев выиграете звание лучшего за месяц, чем ктобы-то ни было до Нового Года, то я съем свою кепку. Принимаете вызов ?
Условия: публикации без подписей.
P.S. За сморкание в общественных местах извините, больше не буду ( отсутствие воспитания + насморк :)) ), кстати буквой зю кой-чего вонзю тоже как-то несовременно...

Pasha• 02.08.2003 00:49

У тебя проблемы, Стас, не только эти,
(Мало ли, скажите, дураков на свете!)
Тут совсем другое - и судья не Дима,
Струи твои, клоун, что-то вечно мимо.
Хватит быть затычкой в каждой бочке, Стасик -
Ну, а дальше просится рифма - ...