Комментатор(Вильнюс)• 05.08.2003 00:22
<b>Каковы внутренние правила?<b>
Пока наблюдаю отсутствие присутствия оных.
Август 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Комментатор(Вильнюс)• 05.08.2003 00:22
<b>Каковы внутренние правила?<b>
Пока наблюдаю отсутствие присутствия оных.
Кыся• 05.08.2003 00:21
Да не, Комментатор, это не из-за мыла. Оно вообще что-то сегодня глючит, у меня тоже терялось. А вообще, что это такое - всё ему расскажи: в каком составе, какое расписание, чего комментируем. Ты вон на Свинье на Жемчуг кликай, там избранные произведения завсегдатаев есть, всё тихо, благопристойно и почти не матом. Ну и еще любимое местное развлечение - новеньких подковыривать, а потом плакать, что никто к нам не приходит.
А ты сам-то что комментировать будешь? Ты давай комментируй чего-нибудь, а я буду тебя комментировать, а то квадрачы комменшыировачь уже челющь жатекла.
Аня• 05.08.2003 00:20
да уж. Рабочим этот форум никак не назовешь.
А может это Авария? Хотя она из Риги, правда, а не из Вильнюса, но какая разница-то
Аня• 05.08.2003 00:15
ой надо же. Комментатор. Живой!
Да вроде без мыла проходит. пардон за каламбур. хоть он и нарочно был подстроен. но я не могла не попасться по доброте душевной.
А спать и правда пора.
Кысь, один знакомый сходил на выставку суперматистов или еще каких кубистов-эстетов. Потом вышел с скверик на скмеечку сел, а рядом бабулька с болонкой. И вот, говорит, вижу перед собой набор кубиков беленьких в пыли у ног копошится. Чуть с ума не сошел. А вы говорите абсент
сорента• 05.08.2003 00:14
ох, ты , батюшки, быстрый ты какой :) ето у нас гостиная, и никакой не рабочий форум.
Комментатор(Вильнюс)• 05.08.2003 00:12
Вопрос типа работающему. Не понял. Я попал на рабочий форум?:-)
Комментатор(Вильнюс)• 05.08.2003 00:10
А для чего на форуме этом, свой сайт нужно указывать? Непонятки...
Комментатор(Вильнюс)• 05.08.2003 00:06
Всё ясно! В 23.00 местного времени форум на новую ветку переходит.
сорента• 05.08.2003 00:05
а, ну почти одни и те же тут долдонят. Количество меняется от времени года и дня и ночи.
Тут люди типа работают, между прочим• 05.08.2003 00:05
Уф! Предупреждать же надо, что там музыка пиликает!
Комментатор(Вильнюс)• 05.08.2003 00:04
Смотрю глюки тоже тут есть. Предыдуший пост пропал.
Личный состав форума постоянен? В каком примерно количестве?
Комментатор(Вильнюс)• 04.08.2003 23:53
Чёрт, где не появлюсь, все спать уходят...Да шо за невезуха такая?
Комментатор(Вильнюс)• 04.08.2003 23:46
:-)))Кыся! К вашему сведенею я непьющий. И не курящий. Но несмотря на все мои достоинства, на моём любимом форуме, меня жутко ненавидят мои собратья из прибалтики. На моём сайте родном, можно увидеть следы их "любви", обещания меня убить, каждый день следуют...И за шо они меня так???:-)) Я ещё не понял направленности ваших бесед. Это клуб любителей анекдотов, или что то другое?
Кыся• 04.08.2003 23:33
Ой, не линкуется куда надо. Имелось в виду среднее произведение в последнем ряду. Но и другие там интересные - и одинокое дерево, и синие дюны, и эти самые знаменитые клеточки, которые L'Oreal украл...
Точк• 04.08.2003 23:30
на одной квадратной планете
жило племя черных квадратов
они были наивны как дети
они не ругались матом
их мир был прекрасен и строен
им были неведомы споры
там не велись войны
максмум - переговоры
но однажды случилась досада
на их спокойной земле
одному из квадратов
привидилось нечто во сне
он сделался мертвенно-бледен
он стал неулыбчивым вдруг
и с вызовом на черном мольберте
белый начертил круг
раннее произведение Мондриана• 04.08.2003 23:30
Сорента, дык ить любопытно же! Вот взять, например, того же Мондриана, и задаться вопросом: как он докатился до жизни такой? В его ранних произведениях уже отчётливо видно прозрение того факта, что всё состоит из горизонтальных и вертикальных линий, и квадратиков синего, жёлтого и красного цветов. Однако взять и бесстыдно нарисовать эти самые квадратики - это вот и есть, извиняюсь, творческий прорыв.
Хотя долго созерцать это дело я и не могу.
Аня, ужас какой! Вот видишь, таки обязан художник мучиться. Свой квадрат еще выстрадать надо, а перед тем еще и извернуться так, чтоб руку-то изнутри обжечь. Ouch! ("ой, бляаааааааааа!" - англ.). Я так вижу.
Аня• 04.08.2003 23:16
когда я в детстве приложила внутреннюю сторону руки (у локтя) к утюгу, то на коже остались три волдыря, которые потом превратились в три аккуратных следа: круг, квадрат и равносторонний треугольник примерно одинакового размера. Сейчас вот следов практически невидно. Только квадрат остался. Наверно это что-нибудь да значит.
Кыся• 04.08.2003 23:00
Ань, ну да, типа того. Аудио-гида мне Главврач не разрешил брать, не то боялся, что разнервничаюсь, не то ревновал (вот и Лайза нас так же на экскурсию пускать не хотела) Так что я толком и не знаю, что оно всё значило. Но вообще супрематизм - это всё как бы искусство ради искусства, полное тэксссть отрешение от материального мира. Квадрат, и всё тут. Квадратный. Разного цвета. Мне, должна сказать, тоже приходило в голову рисовать супрематистские квадраты и даже треугольники, но ни разу не пришло в голову вешать их на стенку. Хотя у меня и висит на стене один рисунок пальцем-с-гуашью, который я украла в детском отделении, пока автору переодевали штаны. Я уверена, что замыслен он был как чистый супрематизм, но я в своей ограниченности упорно вижу в нём кораблик. У Малевича тоже, кстати, я видела много корабликов, но мой-то лучше. Такой синенький весь, и луна зацепилась за мачту :)
сорента• 04.08.2003 22:57
гы. Я етот черный квадрат видела ищо 30 лет тому назад. До сих пор так и не знаю, чего там в етом квадрате? и надо знать? или в етом кресте чего? да ничего там нет, ни в квардрате, ни в кресте. Не мучайся, Кысенька.
Аня• 04.08.2003 22:42
Кыся, а тебе там объяснили, что хотел сказать Автор этим белым крестом? что все прах и тлен, как обычно?
Аня• 04.08.2003 22:40
Всегда ли мы неправы, когда сердимся? и всегда ли мы сердимся, когда неправы? Или это только по отношению к Цезарю и к Точку правильно? А нам простым смертным можно просто так сердиться и быть неправыми, независимо?
Мне сейчас дочь заявила: "Ты всегда хочешь быть самой правой! Всегда так говоришь, как будто ты самая лучшая!" Попробуй объясни ей, что все от комплексов и неуверенности.
Точк• 04.08.2003 22:31
Ракетчик,
Я не сержусь,...я расстраиваюсь.
И вообще - определись, пожалуйста. То на "Вы"( в КЖП), то на "ты"...
:)<~~~
Ракетчик• 04.08.2003 22:04
"Ракетчик, ... твой пост просто длинен, скучен и невыразителен"
Зато какую волну поднял!? Точк, ты сердишься? Ну-у-у, значит, ты не прав. И что это ты мой главный и единственный вопрос проигнорировал? Ответ на который без лишних телодвижений и доказал бы твою абсолютную и безусловную правоту?
Аня
"дуэль как последний завершающий штрих. Апогей творческого порыва"
Дак пробовал уж и так и сяк, и с закрытыми глазами. Двадцать восемь раз стрелялся. Все время попадаю. А они, вишь, промахиваются. Не та, видно, у дантесов нынче школа.
вот он какой• 04.08.2003 21:46
Хм... оказывается, оно и не послалось. Я вам, собственно говоря, белый крест хотела показать. Других не нашла, хотя они мне больше понравились.
K.• 04.08.2003 21:44
Вы меня извините, если я повторяюсь, но у меня почему-то ничего не посылается. Наверное, помолчать пора
Кыся• 04.08.2003 21:25
Именно, Аня, именно. Вот посмотрела я на эти чёрные квадраты и другие фигурки, и не очень-то это и интересно, откровенно говоря. Даже если там внутри и есть еще картинка. А кстати там еще и белые фигурки были - белые на белом, очень эфемерно-призрачные. Вот их я долго разглядывала. Эдакая белая простыня, подвешенная за один угол, из тумана вырастает, сливаясь с ним же, и, когда вблизи стоишь, непонятно, где начинается простыня и кончается туман. Репродукцию с этого сделать, наверное, совершенно невозможно. А еще там были проекты каких-то небоскрёбов; один небоскрёб был не хуже того проекта, который победил для восстановления WTC.
А еще там была выставка Кандинского, но у меня так уже ум устал к тому времени, как я до неё добрела. Знаете, как трудно ходить по Гуггенхайму на шпильках? Так и не поняла, кто мне больше понравился, Малевич или Кандинский. Вообще мне Шагал понравился, да и тот жуткий какой-то.
Точк• 04.08.2003 21:25
Но-но! Нечисто играем! Некорректно, блин! Мажем, что любого, даже самого завалящего автора анекдот.ру прочитало народу больше, чем Шекспира в ЕГО время. И ваще, какие-такие эстеты-дефинисты,
ботаники-критиканы, едрена-корень, можут решать кто "попса", а кто классик мля прижизненный без памятника в сюртуке?
И ету самую папсу придумали те, кто пичкает народ сомнительными окололитературными поделками, додекафоническими вывертами и пидарастическими абстракцинистскими безобразиями, место которых - под бульдозером истории.
Уел?
Аня• 04.08.2003 21:07
Ну конечно у членов Клуба Комментаторов должны быть более высокие задачи и более глобальные цели, чем обсуждение некоего Ракетчика. Не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира, господа?
Аня• 04.08.2003 21:05
Нет, ну ты посмотри. Они опять противопостовляют попсу и великое исскуство. И я в который раз хочу сказать, что надоело и доколе. Ваши снобистские штучки и эксклюзивные какашки на кафеле могут уйти в прошлое быстее, чем непревзойденные полотна мастеров кича и попсы. Моцарт и Штраус, Алла Пугачева и Дюма, Шварцнегер и Дж.Роулинг утрут нос забытым эстетам, затоптанным тяжелой поступью таких же немудренных, банальных и безвкусных потомков, какими являемся и мы с вами.
Точк• 04.08.2003 20:57
А сегодняшний 10-й анекдот - не Вова ли Заколюжный прислал?...
Прэлесть какая-то :)
Точк• 04.08.2003 20:53
Некто прочитал все рассказы Ракетчика за 600 секунд. Поразительная,...
прямо таки ракетная скорострельность :)...
Точк• 04.08.2003 20:46
На пост 20:23:12
Не хочу отвечаь за остальных, но я и впрямь ущербен. Примеров - масса: мне никогда не возмещают ущерба по ДТП, кто-то постоянно срезает ворсинки с моего любимого половика, ребенок нагло пускает мыльные пузыри мне прямо в рожу, стык между эркером и потолком промокает в сильный дождь, у меня до сих пор нету сканера, за последние полгода я трижды проливал пиво на клаву, жена выбрасывает старые носки в помойку, вместо того, чтобы заштопать, по ночам мне не дает спать полоумный мотоциклист без глушителя в грохочущей жопе, у меня куча бедных и хитрых родственников,...я жалок, мелок, склочен, злопамятен и дурно воспитан.
группа наблюдателей• 04.08.2003 20:34
Ну пробежались там - ничего рассказы, крепкие середнячки. Брбр, Точка и Сентября жалко - так мелко разиронизироваться по этому поводу - нихера не комфильо, господа.
Брбр• 04.08.2003 20:33
Ептыть.
Ирония жалкой не бывает. Я ракетчика не критикую, а подсмеиваюсь.
И чего мне его критиковать, когда я его ни разу не читал.
Может он и хорошо пишет, пусть ему:-)
Пойти посмотреть на рассказы этого Ракетчика!• 04.08.2003 20:23
Хмммм. Некоего Ракетчика Сентябрь, Точк и Брбр критикуют с такой жалкой иронией (интеллектуалы, ептыть :)), что от этой критики несет осознанием некой собственной ущербности. С чего бы енто???
Барбаросса• 04.08.2003 20:23
Сердца трех
Прибежали к пещере. А там вход. Местные идти боятся, так как охо ужасные из пещеры доносятся, пар валит и серой пахнет. Первым пошел Генри. Однова, говорит, живем, не жили богато, нехрена и начинать. И с этими словами бросился в пещеру. И стал там пыхтеть и возиться. Тут и Торрес, одолеваемый жаждой наживы, весь пьяный, глазами завращал, усы растопорщил. И тоже там стал пыхтеть. Тут уж и Френсис с Леонсией. А им куда деваться?
А остальные не пошли. Ну их, думают, этих дураков. И разошлись по домам.
А в пещере ужасы. Статуи стоят, груды золота лежат, змеи ползают. Собака какая-то облезлая бегает, всех за ляжки кусает.
В общем, провалились они все в яму. Хитрый индеец-отец все подстроил. Дернул там за какую-то ручку на веревочке, всех и смыло.
А пещера стала для посетителей недоступна. Там индеец-сын повесил табличку с надписью "Не влезай, убъет". Ну и не влезали. А зачем им? Они травки покурят, листиков пожуют и уносятся в небывалые выси.
А наши герои как провалились, так и долго кувыркались по склону крутой горы. Но уже с той стороны, где железных дорог не было, а было царство Королевы Гор. Затерянное такое царство, человек на двадцать жителей. И одного шамана.
Жили они там себе просто и непритязательно. Ну тоже, конечно, травку курили, самогонку гнали. Но главное не в этом. Дело в том, что все они как один походили на сеньора Торреса, так как были потомками конкистадора Васко де Гама, владели его сокровищами и провалились в эту дыру совсем давно. Не развитые были, в общем. Но королева у них была. Она, в основном, спала. Но иногда просыпалась, съедала пару бананов и снова засыпала. Болезнь у нее такая была лептококрозия.
Френсис, не прожив с ней в хижине и трех дней, вылечил ее тайским массажем и физической зарядкой по методу академика Павлова.
Как она глаза закроет, он ей громким голосом: "Сидеть!!!!". Ну он от страха и обсикивалась. Тем и вылечилась. И говорит Френсису: Сокровищ у меня много, надо уматывать отсюда". Генри с Леонсией ее поддержали.
А коварный Торрес спелся с местными и строил козни. Ну и полез вверх по склону обратно в пещеру. А местные его, знамо дело, обманули.
Хочешь, говорят, Москву увидеть? Он хотел, так как никогда Москву не видел и вообще не знал, дурак, что это такое.
Ну и сунул по наущению голову в дырку. Уши и застряли. Ну они, нравы у них такие были, всем селом над ним и надругались. Так у него голова и торчит из дырки, ни туда, ни сюда. Голова наружу, а весь он в пещере. На этом мы его и оставим. Пока. Из чувства сострадания скажем. Он, когда похудел, так голову вынул и с тех пор стал у них Королевой Гор. А и что? Сокровища там еще остались.
А наши опять прыгнули в пруд и нырнули. Правда сначала собаку бросили. Видят, что не выныривает, так они по очереди туда с сокровищами. Каждый взял по сундуку. Вынырнули уже в устье Темзы.
Оделись как следует, сокровища в банковские ячейки поместили. Каждый в свою. И разъехались кто куда.
Леонсия решила за Генри замуж что ли выйти? А Генри, чувствовал что не по порядку как-то получается, но противится не смел, так как в его сундуке не сокровища оказались, а парчевые рубашки его прадеда-пирата. Куда ж он без Леонсии?
А Френсис с королевой домой к нему собрались. Френсис новый бизнес задумал. Королеву в цирке хотел показывать. За деньги. Уж больно она смешная была.
Но сначала Френсис решил еще разок сыгрануть на бирже. Прямо на Лондонской. Фьючерсные контракты заключил. И попал в курс. Приумножил свои богатства и снова стал миллионером.
Тогда в нем ретивое взыграло. А отчего бы друга семьи не разорить, управляющего-вора, да еще пару-другую воротил Уолл-Стрита.
Ну и поставил на понижение. А сам на пароходе с Королевой отбыл из туманного Альбиона.
Приплыли в Америку, а там, вот те раз.
Прд.сл.
Точк• 04.08.2003 20:04
Да как вы смеете нападать,...нет - здесь больше подходит этот отвратительный образчик из новояза " НАЕЗЖАТЬ " на культурного человека ! Кто право дал!? Ракетчик есть ценный и эксклюзивный продукт, доказавший не "ля-ля тополя и под забором" свою импортэнтность( в смысле важность). Он должен обладать соответствующей охранной грамотой от руководства от посягательств всяких бандо-комментаторов.
(срываясь на ультразвук) А-ну, НЕ ТРОНЬ Автора! Не мешай правильному
перевариванию сытного авторского ужина!
НЕТ кровожадным Кукуевским Боберосабакам!(Сабакабобрам)
НЕТ циничному беспределу Фридриха Барбароссы!
НЕТ .....
все архип осип,...или осип охрип,...старею.
Сентябрь• 04.08.2003 19:57
Устыдил меня, Брбр. Зря это я. Все же истории Ракетчик хорошие пишет. Народу нравятся. И я бывалоча ему +2 ставил. Хочется ему, чтобы авторские истории как-то особо выделялись, и пусть его. Жалко нам что ли.
Прости меня, Ракетчик.
Брбр• 04.08.2003 19:41
Ну я и сам собирался сказать. Но раз воспроизвели, тогда не буду. А я хотел уже совсем другое сказать. Но все равно не совсем другое, а почти то же самое, но другими словами.
Для вас, а не для велеречивого.
Велеречивый закончил в свое время ЗРКУ-зенитно-ракетное-командное училище. И с тех пор, какой бы он умный не был, однако, раз вбивши себе в голову, так он и плывет. Вы же по мне замечали? Офицер-это такая профессия Родину защищать.
Поэтому ирония здесь неуместна. Вредна и воспринимается как глупость.
Вот представьте на командном пункте нашего Точка. А? Да еще в роли командира.
Вот плывет себе корейский Боинг, а Точк говорит (С иронией. Думая, что ракетчик его поймет и оценит юмор): "А чего это он тут разлетался? Вблизи, понимаешь границ нашей Родины. А на спор ты ему в хвост с такого расстояний не дострелишь....."
А подчиненный что должен думать? А вдруг это команда? Не выполнишь, под трибунал, тундру копать. И стрельнул.
Так что команда должна быть ясна, понятна и произнесена командирским голосом.
Так что я понимаю Ракетчика. И сочуствую ему. Трудно-от на гражданке, где все неясно, женщины не по форме одеты, а мужчины вообще....
вот еще мнение такое есть• 04.08.2003 19:13
Понедельник, 4 августа 2003 18:23:37
Ну что, Точк? Получил? То-то тебе вылезти на площадь и скоморошничать. Ан занесло тебя, Точк, на серьезного, умного и велеречивого человека. Обидел ты его своими критериями. Не подходит он под них.
Да ты и сам посуди. Вот как с тобой согласиться, если пишется только после сытного ужина?
Ты тех других упоминаешь? Которые то ли по тюрьмам писали, то ли вообще в запое, то ли не было у них по две крепкие семьи, да твердого достатка. Уж не буду перечислять. Да разве это авторы? Да, тфу на них.
Запомни, Точк. Бывают авторы, а бывают писатели. Ты за кого? За наших или за деревенских?
Хотя я где-то слышал, что если у человека суждения конкретные, безапелляционные, типа ...ваше заявление, мстивый гсдрь, глупо и неуместно, особенно в этом святом храме словесности Анекдот.ру..., то говорит это о малой его образованности или о специфической системе воспитания.
Барбаросса <просто так сказал, не в плане дискуссии.>
Сентябрь• 04.08.2003 19:00
Жидобюрократ, ты прям как Ракетчик. Да может, может. Всё современное искусство так и делается. По принципу: или прилизанная попса, или непричесанный панк. Типа, или портрет президента, или говно с бантиком, размазанное на белом кафеле. Главное, свою нишу найти.
Тут, понимаешь, какая фигня. Всё искреннее и лучшее творится не для публики и коммерческого успеха. Но признание формируется все же публикой и коммерческими агентами.
Поэтому серьезно на эту тему и говорить не стоит. :)
Кыся• 04.08.2003 19:00
Хе-хе, Жидобюрократ, а вот коррелируется ли гениальность с популярностью? Ежели произведение, к примеру, является революцией в искусстве и гениальным прозрением в будущее, то кому ж оно надо в настоящем его покупать? Если публика еще не доросла, то какой же тут коммерческий успех. А если достаточно публики доросло, чтоб гарантировать автору пиджак с искоркой и мыльницу для абсента с автоподогревом, так ты ж первый и закричишь: "попса!" Хотя вот Пушкин был же ж вполне при жизни популярен, и стихами зарабатывал. И Бах зарабатывал (хотя и мало), а потом оказался забыт не много лет, пока потребитель массово дорастал до его музыки. Короче говоря, инаковость может способствовать, а может и препятствовать. Умный слишком был, панимаишь. Клавир настроил.
Нашла про Чёрный квадрат. Их, оказывается, было три версии, и в этом самом первом, который сейчас висит в Гуггенхайме, действительно есть внутри цветная картинка, которая просвечивает нарочно. Так что к простой концепции чёрного квадрата на белом поле художник пришёл не сразу. И то. Придумать чёрный квадрат - это вам не козявки хрумкать...
К стыду моих товарищей по палате и примкнувшего к ним Главврача (который, впрочем, был изрядно выпивши) вынуждена констатировать, что к концу печальной алмадоваровской истории о коматозных женщинах бодрствовала я одна. Фильм мне понравился чёткой постановкой вопроса (до какого, собственно говоря, предела красота и любовь способны искупать ложь и извращения?) и полным отсутствием ответа. Вместе с набоковской Лолитой это произведение составляет, на мой взгляд, начало некоего триптиха. В общем, спасибо Жидобюракрату за рекомендацию, и, эта, чего дальше смотреть?