Ракетчик• 23.06.2003 17:00
Мэтр с кепкой
Там, в 8-й, нарушение причинно-следственных связей либо в самой рассказке, либо у расказчицы. Если лифт не ехал по причине недостаточной нагрузки на пол, то нормальный человек увеличит эту нагрузку, уперевшись рукой в потолок или в стену на крайняк (кг 10 всяко добавит).
Если человеку эта простая мысль в голову не приходит, а приходит мысль изложить это на сайте анекдотру, он законно получает отрицаловку.
А Ваш диагноз давно описан в старом анекдоте:
Две подруги выходят из кинотеатра, и одна из них говорит:
- Только время зря потратила. Фильм для полных дебилов.
А вторая:
- Да-а? А мне очень понравилось!
Гражданин• 23.06.2003 08:20
Стас,
На последний вопрос "Ну и что мне теперь <бип> делать?" ты недавно ответил сам (емко, кратко, смачно): "..писать надо про то, что самого задевает. Как только начинаешь думать о том, как на это отреагируют другие, или как надо писать, сразу получается серо и, даже погано". Так что пиши, как пишется, а дальше уже не твое дело, но публики.
Проблема не в тебе, а в природе юмора - НИКТО из авторов не в состоянии самостоятельно, без посторонней экспертизы определить даже то, смешно написанное или нет, не говоря уж о том, насколько. В отличие от трагедии, там - таки да. Очевидно, чувство юмора глубоко индивидуально, в то время, как ощущение трагичности в значительной степени одинаково, т.е. коллективно. Можно было бы предположить (Дима, извини, пожалуйста), что в процессе эволюции чувство юмора никак не способствовало выживанию рода-племени, в то время, как способность прочувствовать трагичность и умение сопереживать и т.д. и т.п. Понимаю, что в чем-то противоречу классику, утверждавшему, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные несчастны по-своему (изящный реверанс в сторону моих собственных критиков), но...
Если все же нужна не базовая теория, а совет в виде конкретного алгоритма, то по старому анекдоту <- Возможно ли выучить иностранный язык во сне? - Да, спите с переводчицей > N1 - попытайся договориться, например, с девушкой твоей мечты.
Почитай наночь ПОЛНЫЕ собрания сочинений признанных классиков юмора, увидишь, сколько там всякого мусора по сравнению с избранными произведениями (анекдот.ру не было, втискивали куда могли или где деньги платили, не только в ведущие юмористические издания...). Поэтому N2 - сейчас плюй на все, а когда-нибудь потом подготовишь "Стас. Избранные сочинения". По устоявшимся рейтингам.
Так что никаких проблем, у тебя ситуация лучше, чем у классиков. Успехов!
zse• 23.06.2003 07:51
Стас,
сами же пишете
------------
Разве что поменьше в КЖП мозолить глаза большим знатокам и специалистам...
------------
Ни кто ведь не упрекает Вас в том, что Вы плохо пишете, упрекают в том, что Вы этим хвастаете. Ну не нравятся народу хвастуны, не любят их.
Пишите истории, присылайте их, но, пожалуйста, не хвастайте результатами. Этим Вы все портите.
Автору без ника
----------
Над малым числом историй-анекдотов, попавших
в лучшие за день, пусть смеются те, у кого столько
есть - Ракетчик, например. Имена других товарищей,
пославших насмешливые реплики, мне ни о чем не говорят.
----------
:)))))))
Я как-то подобное послал в "Комментарии". Не так давно. Прочтите реакцию.
А. Иванов• 23.06.2003 07:09
//30 месяцев весёлой жизни на Анекдот.ру. Полторы тысячи присланных текстов
Ты пиши
И мой призыв
Не сочти за лесть,
Потому что пародист
Тоже
Хочет
Есть!
мимоходом• 23.06.2003 00:36
...Ну и что мне теперь бестолковому делать? Разве что поменьше в КЖП мозолить глаза большим знатокам и специалистам...
$$$$$$$$$$$$$
Неужели начинает доходить?