Дима Вернер• 04.06.2003 22:59

Точк,
у меня такое впечатление, что я другой англоязычный клон анекдот.ру видел. Или этот раньше выглядел иначе. Спасибо за ссылку, забавно. Надо же, даже системой смайликов для обозначения оценок от -2 до +2 воспользовались.

Точк• 04.06.2003 22:15

Курдль спрашивал ссылку на англоязычный юмористический сайт:

http://www.top-greetings.com

http://www.top-greetings.com

Стас• 04.06.2003 20:11

Дима!
Никто нигде не обсуждает систему голосования. Там хозяева вообще доступны только в личных переписках. Я пытался бодаться с быками_и_коровами по поводу их чудовищной системы автоматического подъёма рейтингов на определённый процент ежедневно, мне объяснили, что это Принцип.

Стас• 04.06.2003 20:05

Интересно, теперь выяснилась возможность переголосования, как это скажется на топах малобюджетных разделов...

Дима Вернер• 04.06.2003 20:03

BorisS,
по-моему, вполне логично. Ничего не ставить тексту пользователь может, поставив оценку - изменить её тоже может, но вернуться к состоянию "не голосую" - нет. Раз проголосовал, то понятие "не голосую" к нему уже нельзя применить. Впрочем, это достаточно теоретический спор, на практике переголосовывает довольно малое количество народу (исключая накрутчиков, которые пытаются подобрать отмычки к системе голосования), так что на результаты это всё весьма слабо влияет.

Кстати. Стас недавно цитировал статистику посещаемости "трёх основных сайтов второго эшелона с анекдотами и историями" (Анекдотов.нет, Быки_и_Коровы, Спору.нет). У меня такой вопрос. Если среди посетителей КЖП есть завсегдатаи этих сайтов - не могли бы вы дать мне ссылки, где там хозяева сайтов обсуждают систему голосования с посетителями? Я бы почитал, может, что-нибудь полезное и для нас нашел. Учиться никогда не вредно. :)

BorisS• 04.06.2003 19:37

Дима, то есть, можно переголосовать за ту историю, за которую уже проголосовал? В начале, когда обсуждалась новая система голосования, говорилось о возможности голосовать несколько раз за те истории, за которые проголосовано не было. То, что теперь можно фактически менять свое голосование, полностью отвечает на мой вопрос от 17:14:50 и 17:24:19.
Но тогда еще более актуальной становится просьба, которую я высказывал уже несколько раз с момента появления новой системы голосования : к кнопкам голосования -2 ... 2 добавить "не голосую". Сейчас, например, нажав на какую-нибудь оценку, отменить ее (не потеряв заодно и все вышепроголосованное) совершенно невозможно. Так как "не голосую" вполне законная оценка истории/анекдота (собственно, ВСЯ новая система голосования связана исключительно с появлением этой оценки), надо дать возможность вернуться к ней в случае, например, случайного нажатия. Или, если голосующий передумал и хочет переголосовать, раз уж такая возможность тут дается.
С уважением,

Дима Вернер• 04.06.2003 18:43

BorisS,
да, в новой системе можно переголосовать сколько угодно раз. Для данного пользователя учитывается последний поданный голос.

BorisS• 04.06.2003 18:20

Стас, спасибо. Тут не просто несоответствие, тут уменьшение количества голосов. Более вопиющего нарушения просто не придумать.
И - я НЕ ВЕРЮ, что такой баг сложно поймать. Может, мы оба чего-то не понимаем в местной системе голосования? Например, вдруг тут можно переголосовать за уже проголосованную историю?

Наконец-то понЯвший Дели• 04.06.2003 18:03

Дима!
Огромное спасибо за подробный ответ.Я почему-то пропустил обсуждение этих нулей.
Кстати,нынешняя ситуация,на мой взгляд, гораздо более справедлива.
Да здравствуют активно выставленные нули!

Стас• 04.06.2003 17:35

BorisS!
Я уже давно говорил Диме Лихачёву о несоответствии изменения сумм и числа голосов и даже посылал ему копии страниц рейтингов, где это было видно. После этого, он ничего не сообщил о результатах проверки. Видимо, глюк слабо уловим.

BorisS• 04.06.2003 17:24

Дополнение : сверил по количеству голосовавших : соответственно проголосовало за (+2,+1,0,-1,-2) : старый результат - (359,94,24,16,152), новый - (366,94,25,16,151). Сумма совпадает с указанной, количество голосовавших тоже. Но количество голосовавших "-2" УМЕНЬШИЛОСЬ! Правда, всего на 1, но и это непонятно. Вопрос к Диме - это как?

BorisS• 04.06.2003 17:14

А вот кто бы объяснил?
Прочел я вчерашние истории. Параллельно открыл окно результатов.
Потом, дочитав, проголосовал(сейчас, десять минут назад). И вот передо мной два окна. В одном - "Результаты голосования / Истории основные, 03 июня 2003", в другом, соответственно, "Спасибо, Ваш голос учтен. / Истории основные, 03 июня 2003". Смотрю результаты ДЕСЯТОЙ истории (про свадьбу). Старые результаты - 0.762 / 492 / 645;
новые - 0.779 / 508 / 652. И мой голос - плюс два. Что-то тут странное. Сумма увеличилась на 16, а количество голосов - на 7. Это как, а?

ябеда• 04.06.2003 17:03

Дима,
надо же! Great minds think alike! :)

Дима Вернер• 04.06.2003 16:41

ябеда,
этот анекдот был ранее опубликован 14 октября 2001 года, номер 2: http://v2.anekdot.ru/an/an0110/011014.html#2

ЯВ,
спасибо, и ему от меня привет, если еще пересечётесь. Кстати, книжка Прохожего с его дарственной надписью у меня уже есть. :)

Стас,
да, это я упустил. Копирайт поставлен.

Antares,
по-моему, если человека задолбали повторные истории, то ему не следует читать раздел "Повторные истории". Этот раздел существует, в первую очередь, для рассказчиков - чтобы они могли убедиться, что их тексты не потерялись, а получены и опубликованы.

Курдль,
был один американский сайт, сделанный точно по образцу анекдот.ру (по-видимому, кем-то из наших эмигрантов), но сейчас я его найти не могу (а закладка осталась на старом компьютере). У самых популярных сайтов (например, jokes.com) - тоже ежедневное обновление, но они построены по другим принципам.

Дели,
по старой системе все тексты получали нуль по умолчанию, и голосование шло за выпуск в целом. В новой системе нуля по умолчанию нет, и за каждый текст можно голосовать индивидуально. Поэтому при конвертировании старых результатов к новой системе "старые нули" не учитывались (это в КЖП много раз обсуждалось). Разбираем твой пример. В старой голосовалке стишок имел следующие результаты:
+2 47
+1 9
0 17
-1 1
-2 11
Всего, по старой системе, 85 голосов, сумма 80, средний балл 0.941. При конвертировании к новой системе 17 нулевых голосов не считались. Дополнительно при голосовании в новой версии сайта (в "лучших прошлых лет", "топ 100" и т.д.), стишок получил следующие голоса:
+2 13
+1 2
0 1
-1 0
-2 1
В сумме он сейчас по новой системе имеет:
+2 60
+1 11
0 1
-1 1
-2 12
Всего, по новой системе, 85 голосов, сумма 106, средний балл 1.247.

Дели• 04.06.2003 15:05

Antares,

лично я против.А вдруг появится нечто совершенно новое и свежее со всеми этими словами вместе?
И к тому же по поиску всего 36 таких историй...

Чайник Дели.• 04.06.2003 13:30

Дима,
1)старая голосовалка иногда учитывает повторные голоса - я просто проголосовал за то число,за которое голосовал точно (но достаточно давно,примерно полгода назад).Если ещё раз пытаться голосовать сразу за то же нельзя - идёт вежливый отсыл,как и положено.
Раньше же,когда ты только ввёл рейтинги всех 99-03 (а именно 25-26 мая),я выходил на 2002 год,набирал URL вручную и при голосовании (в Германии я был впервые-приходится повторить)за любое число 99-02 годов получал вышеуказанный вежливый отсыл.Теперь этого нет,спасибо,зато есть:
2) пример (один из многих)ещё одной странности:
возьмём стих "У ДОСКИ"(13 апреля 2002,непристойные ,номер 5):

-в рейтинге всех 99-03 сегодня и два дня назад имеет и имел след.характеристики: голосов - 85,сумма - 106,средний - 1.247
- на странице же за 13 апреля 2002 при "как таме" получаем соответственно: 85,80,0.941.?!

Это уж мне совсем непонятно,извини чайника!

Курдль• 04.06.2003 10:52

Всем привет, спасибо за отличную работу и все такое прочее...
Вопрос: кто-нибудь знает о существовании англо(американо?)язычных юмористических сайтов, сделанных по принципу анекдота.ру, т.е. с ежедневным обновлением? Буду благодарен, если кто даст ссылки.

Antares• 04.06.2003 09:23

Господа! Я понимаю, что принципы сайта - никакой цензуры. Поэтому не предлагаю ввести "персональную цензуру" для определённого рода историй (хотя, возможно, это и стоило бы сделать). Но, может быть, ввести отдельный раздел? Пусть кроме "основных" и "повторных" историй лежит на сайте раздел "Истории, всех задолбавшие"; кому охота, пусть читает, а остальным не будет мешать. Можно даже настроить фильтр: как только в тексте встречаются слова "маршрутка", "покемон" и "пися" - текст автоматом валится в отстойник.

Кто-нибудь поддержит?

Стас• 04.06.2003 09:19

Дима!
Я тут всё за других радею, а не заметил, как про себя забыл. Анекдот дня за 1 июня уже был на сайте 29 ноября прошлого года. По-моему, они не настолько отличаются, чтобы считать их разными. Вроде бы можно поставить мой копирайт. Даю для сравнения исходный вариант:
Социологические исследования показывают, что все, кто садится на ежа, сразу начинают думать только о своей заднице, и никому не приходит в голову подумать о еже.

P.S. Ничего, что я тут опять запостился?

ЯВ• 04.06.2003 08:37

Дима, раз пошла полоса приветов, то и тебе от старого персонажа ДК - Прохожего большой виртуальный привет! Ибо занесло его в Москву, и я с ним вчерась часа полтора развиртуализовывался в весьма приятной беседе. Он такой же как и в виртуале, только (как и я) выглядит постарше. :-))

ябеда• 04.06.2003 08:27

Дима,
а ты по-прежнему сам определяешь, какие анекдоты новые, а какие старые? Потому что некий прокол вышел: анекдот про то, как Бог создал человека, был придуман 3 дня назад в ВМе, а помещен в повторные за номером 36, и там и сгинул :)

Дима Вернер• 04.06.2003 01:23

Александр,
поздравляю с книжкой, весьма рад! Увидеть творение живьём, конечно, хочу. Скоро буду поближе к Вашим местам (в Петербурге) и с Вами свяжусь.

А.В.Джуминский• 04.06.2003 00:08

Здравствуйте, дядя Дима!

давно не виделись и не слышались, а между тем в Вашу книгу жалоб есть предложение. Обратите внимание на то, что эти три месяца не пошли для меня даром: наконец-то я выпустил книгу "Ироническое и непристойное". Автор: Александр Джуминский, в серии "библиотека мирового юмора". пардон, что позаимствовали термины "Ироническое и непристойное" на анекдоте.ру.

Надеюсь, вы на меня не в обиде, тем более, что новые стихи потихоньку буду присылать на Ваш сайт. Если хотите увидеть творение живьём, могу выслать книжку.