Июнь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Другая• 09.06.2003 17:08
Слепой Пью, ты о каких таких программах говоришь? И не спутал ли случаем слова "стерилизация" и "контрацепция"?
Аня, мама там безусловно бестактная, но все же понять ее можно. А мужику в этом возрасте тоже можно было быть потактичнее. И не наезжать.
Когда я учился на первом курсе, мой старший двоюродный брат поинтересовался, как у меня как учёба. Я ответил, что по сравнению со школой, мол, тяжеловато, матрицы какие-то, определители.
- Так это же самое простое! - удивился мой брат.
Я почувстовал себя дебилом каким-то. Дело прояснилось, когда я заглянул в конспекты по вышке своих сокурсников, которые учились на нашем заумном факультете, но на других, не математических, специальностях. Мне их лекции показались какой-то выжимкой для плохо успевающих студентов. Представляю, что изучал про матрицы мой брат, вообще учившийся на строителя. Но сейчас, наверное, мы с ним знаем про матрицы одинаково. Если он вообще помнит, что это такое.
А за истории, подобные четвёртой, я бы убивал. Пургазм крепчал.
Аня• 09.06.2003 12:39
давайте я вам истории покомментирую :)
Вот история #3 про матрицу ( да не про "Матрицу", а про нормальую). Мне кажется там уместнее закончить вопросом "А вы бы что ответили?" Ну в самом деле...
история #4 хороша, но кто ж поверит в столько совпадений. Или городок К.. очень маленький, типа деревни. Но с университетом. Как Байройт. Вот я тут тоже иду ночью, зима лютая, навстречу мужик в одних шортах. Ну я ему в глаз сразу, чтоб не мучился. А потом оказалось что это наш декан и мой будущий оппонент...
История #6. С американцами говорить о деньгах?! о сексе?!!! Где ж она таких ненормальных американцев видела. Может они были тоже свидетели? Кысь, ты о чем с американцами разговариваешь? О курсе лечения, наверно. И когда ж наконец обед принесут?
история #8. Гыгы. Еще Ленин говорил, что Искра и Правда лучше глянцевых журналов.
история#9. Ужасно жалко стало этого мужика. Все-таки бестактная маман, чтоб не сказать хамоватая.
История#10. в ком мы могли себя узнать? Даже страшно подумать. Неужели?..
Жидобюрократ• 09.06.2003 12:23
Пью, а чего это Голубовский вступился даже за старика Ламарка, а старика Лысенко не упомянул? Может, ты это дело все-таки того, за ушки маленько притянул?
Слепой Пью• 09.06.2003 11:38
:-)
Кстати - немножечко офтопика:
Существует ли "научное" обоснование американских-шведских-датских?-германских государственных программ по стерилизации "неблагополучных" и "ненужных обществу будущего" особей, типа умственно-физически неполноценных, с принятием соответствующих законов?
Как может быть связана тема абортирования даунов с этих точек зрения?
И ключевой вопрос: Какое отношение имеет морганизм-вейсманизм к евненике в те годы, когда она пошла по планете семимильными шагами?
Жидобюрократ• 09.06.2003 10:46
СП, Мяугли, спасибо!
Остался один вопрос - насколько позиция лысенковцев соответствовала принципам "новой генетики", сформулированным Голубовским (ссылка СП). Сам я ответить на него не могу, но предлагаю компромиссный вариант (ведь Пью прицепился именно к моим словам о том, что Лысенко тормозил науку) - Лысенко тормозил не науку, а ученых :)
bg• 09.06.2003 07:43
Меня интересует всё, из чего я выберу какой-нибудь Kultur на полтора дня :)
Спасибо, Аня !
A.• 08.06.2003 23:14
bg, а какие музеи тебя интересуют? Вот прямой поиск в Yahoo.de:
Muenchen -> Kunst, Kultur -> Museen, Ausstelungen
Мяугли• 08.06.2003 17:43
А, еще забыла отметить - там, в первой ссылке, есть материалы "докладной записки" (доноса на Вавилова, которого не было), написанной Презентом и подписанной академиком Лысенко
Мяугли• 08.06.2003 17:33
Ну и наконец - выдержка из статьи БИОЛОГИЯ БСЭ 1950 г., взято с того же дуэльного сайта. Это на тему, что именно говорил Лысенко и лысенковская "генентика"
Как говорится, enjoy
***
Всеми успехами и достижениями советская Б. обязана советскому народу, выдвинувшему из своей
среды армию деятелей науки нового типа, большевистской партии, руководящей развитием науки, и
лично И.В.Сталину - учителю и другу советских учёных. Когда под тлетворным зарубежным влиянием
часть биологов в разработке основных проблем Б. отходила от правильных материалистических
позиций, партия мобилизовывала советских учёных на борьбу против этих извращений и помогала стать
на верный путь. Под руководством партии происходили главные этапы борьбы в советской Б.: борьба с
механицизмом (суррогатом подлинного материализма) на рубеже 20-х и 30-х гг. 20 в.; разоблачение
меньшевиствующего идеализма в науке о развитии наследственности в начале 30-х гг.; наконец,
вскрытие реакционной, идеалистич. сущности вейсманизма менделизма морганизма.
Одобренный Центральным Комитетом ВКП(б) доклад академика Лысенко на сессии Всесоюзной
Академии сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина в июле августе 1948 глубоко и ярко осветил
современный этап идеологической борьбы на биологическом фронте, к-рая велась уже много лет и
приобрела oсoбую остроту. Т.Д.Лысенко показал, что в современной Б. противостоят друг другу два
противоположных направления: прогрессивное материалистическое учение Мичурина, и реакционное
идеалистическое учение последователей Вейсмана, Менделя, Моргана.
Основатель так называемого неодарвинизма Вейсман еще в конце 19 в. выступил с утверждением, что
основу любого организма составляет особое зародышевое вещество ''идиоплазма''. Все остальные
ткани организма (сома) представляют лишь вместилище, питательную среду для зародышевого
вещества, к-рое лишь одно является носителем наследственности и других свойств живого.
Сома может изменяться под влиянием внешних условий. Но это ни в какой мере не отражается на
идиоплазме, к-рая не подвержена воздействию условий жизни и развития организма. Сома рождается,
изменяется и умирает. Зародышевое вещество бессмертно, оно никогда не зарождается вновь и
сохраняется неизменным в течение всего развития жизни на земле.
Эта концепция о неизменяемости идиоплазмы была позднее подхвачена менделистами-морганистами в
их учении о гене, по к-рому материальной носительницей жизни является единичная молекула
наследственного вещества, входящая в состав ядерных хромосом. В её молекулярной структурой
скрыты все тайны жизни, в частности, способность организма к самовоспроизведению. По воззрениям
менделистов-морганистов носителями основных свойств жизни являются мифические ''генные
молекулы'', к-рые совершенно не участвуют в обмене веществ живой клетки, но вместе с тем управляют
её развитием. ''Ясно, что как вейсманизм, так и менделизм-морганизм, облекаясь в материалистические
одежды, трактуя о ''веществе'', ''плазме'', ''генных молекулах'' и т. д., по существу приходят к
враждебному науке дуализму, к противопоставлению ''смертного'' материального тела ''бессмертному и
вечному'' началу жизни, зародышевой плазме.
Вместе с тем эти реакционные учения весьма вредны для практики, так как принципиально отрицают
возможность направленного изменения наследственной природы организмов. По мнению морганистов,
даже в тех случаях, когда застывшая генная структура может испытывать некоторые изменения в
расположении атомов (например под влиянием рентгеновских лучей и других воздействий), эти
''биологические квантовые скачки'' ''мутации'' совершенно случайны, не адэкватны внешним
воздействиям и, следовательно, ими невозможно управлять. Таким образом, человеку действительно
остаётся только, ''ждать милостей от природы'', более или менее удачно ловить ''счастливые
случайности''.
Совершенно иные перспективы открывает перед нами мичуринское учение. Согласно ему, в основе
всего живого лежит непрерывный обмен веществ, непрерывная ассимиляция и диссимиляция.
Организм всегда формируется в процессе своего индивидуального развития на основе обмена
веществ с внешней средой. Поэтому и присущая всем организмам способность к самовоспроизведению
не является следствием какого-то изолированного, неизменного фактора (структуры хромосомы или
гена), а отражает всю подвижную организацию данной протоплазмы в целом и, следовательно,
несомненно подвержена закономерному, направленному изменению. Это глубоко правильное
диалектико-материалистическое учение о единстве организма и среды даёт в руки человека мощное
оружие для переделки живой природы.
И.В.Мичурин впервые в истории Б. доказал как теоретически, так и на практике, что человек может
управлять наследственностью и её изменчивостью и планомерно создавать нужные ему формы. На
большом числе работ великий, биолог Советского Союза и его многочисленные ученики и
последователи во главе с Т.Д.Лысенко показали, что, умело подбирая внешние условия, можно
направлять индивидуальное развитие организмов в нужную сторону и одновременно изменять
наследственные свойства организма.
Природа организмов консервативна, но этот консерватизм можно преодолеть. Так, растение, попадая в
условия развития, не соответствующие его потребностям, приходят в состояние ''расшатанной''
наследственности, становится пластичным, податливым к внешним воздействиям. Сознательно
изменяя условия внешней среды, можно создать нужные человеку сорта из организмов с расшатанной
наследственностью. На этом принципе базируются такие широко вошедшие в практику приёмы
изменения живой природы, как вегетативная гибридизация, скрещивание форм, резко различающихся
по своему положению в систематике и месту своего обитания и т.д.
Новой ступенью в развитии мичуринского учения явилась теория стадийного развития организма,
выдвинутая Т.Д.Лысенко. Согласно этой теории, развитие растения складывается из ряда этапов,
стадий, связанных с коренными качественными сдвигами в обмене веществ. Для осуществления каждой
из этих стадий требуются определённые внешние условия. Познав ход индивидуального развития
организмов на каждой стадии, можно менять наследственность организмов в нужную сторону. Идя этим
путём, Т.Д.Лысенко и его сотрудники осуществили направленное изменение озимых форм злаков в
яровые и обратно, получили высокоморозоустойчивые озимые формы пшеницы при посеве по стерне
яровых в Сибири, преодолели вырождение картофеля на юге, применяя летние посадки, блестящими
опытами по вегетативной гибридизаций опровергли лженаучную хромосомную теорию
наследственности и т.д.
При всём многообразии этих результатов в их основе лежит один общий принцип мичуринской биологии,
к-рый сформулирован Т.Д.Лысенко следующим образом: ''Изменения условий жизни вынуждают
изменяться сам тип pазвития paстительных оpгaнизмов. Видоизменённый тип развития является,
таким образом, пеpвоnpичиной изменения наследственности'' (Л ы с е н к о Т, Д., Агробиология,
[5 изд.], 1949, стр. 633). В изменении типа развития организма, в умении направлять развитие в
соответствующую сторону, изменять тип обмена веществ лежит ключ к овладению процессом
направленной изменчивости.
Таким образом: ''...наследование свойств, приобретаемых растениями и животными в процессе их
развития, возможно и необходимо'' (Лысенко Т.Д., там же, стр, 617). Этот вывод является важнейшим
завоеванием советской Б., он правильно ориентирует философскую мысль в понимании сущности жизни
и вместе с тем указывает на широкие возможности переделки живой природы. В этом направлении
работают многочисленные последователи мичуринского учения, добившиеся выдающихся успехов в
области растениеводства и животноводства.
Выдающийся вклад внесла мичуринская Б. в разработку проблем эволюционного учения, в познание
закономерностей эволюции живой природы, в развитие материалистических основ дарвинизма.
Опираясь на диалектико-материалистическое учение о развитии природы и общества, созданное
гениальными трудами основоположников марксизма-ленинизма, советские биологи углубили и развили
все прогрессивные положения дарвинизма, освободили его от ошибок, а также от позднейших
идеалистических извращений и на основе новых экспериментальных данных и обобщения практики
социалистического сельского хозяйства обогатили дарвинизм, подняв его на новую ступень. По-новому
поставлены и разрабатываются проблемы о наследственности и её изменчивости, о роли условий жизни
в изменении наследственной природы организмов, о единстве ОНТО- и филогенеза, о формах
видообразования, о возможности управления эволюционным процессом и многие другие.
Фундаментальное значение в постановке и разрешении указанных проблем имеют труды Т.Д.Лысенко и
его сотрудников. В докладе на сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И.
Ленина академик Лысенко широко развил прогрессивные стороны учения Дарвина.
Главное в дарвинизме учение об отборе, объяснившее целесообразность, наблюдаемую в живой
природе, соответствие организмов условиям их жизни. Это учение обобщает многовековую практику
растениеводства и животноводства и даёт ей рациональное объяснение. Порочным в дарвинизме
является применение реакционной теории Мальтуса для объяснения действия отбора и обоснования
совершенно ошибочного положения о наличии в природе внутривидовой борьбы.
Положительным в учении Дарвина было то, что он допускал возможность наследования приобретённых
свойств, а, следовательно, и признавал прямое влияние условий жизни на эволюцию организмов.
Недостатком было отсутствие последовательности в защите этого положения, - признание
''неопределенности'' изменений, причины к-рых для Дарвина были неизвестны.
Реакционный менделизм-морганизм постарался всемерно использовать эти ошибки и подорвать
материалистические основы дарвинизма. Советский творческий дарвинизм, отвергая ошибки Дарвина,
развивает прогрессивную сторону этого учения. В трудах Т.Д.Лысенко учение об отборе было очищено
от вейсманистских извращений, низведших отбор до уровня сита, отсеивающего случайно возникшие
изменения. Отбор играет не только сохраняющую, но и творческую роль, способствуя изменению и
преобразованию организмов. Вся практика селекции, как было отмечено еще Дарвином, утверждает
творческую роль отбора. Однако, отбор не единственная движущая сила эволюции. Изменённые
условия развития обусловливают соответствующие преобразования организмов, передающиеся
потомству. В свете мичуринского учения становится совершенно очевидной ошибка Дарвина,
отрицавшего скачкообразный характер эволюции. ''Живая природа, говорит Т.Д.Лысенко, это
биологическая цепь, как бы разорванная на отдельные звенья виды. Поэтому неправильно
говорить, что виды ни на какой период не сохраняют постоянства своей качественно-видовой
определённости. Говорить так это значит признавать развитие живой природы, как плоскую
эволюцию без скачков'' (Лысенко Т. Д., там же, стр. 643).
Мяугли• 08.06.2003 17:29
Еще ужасно интересно посмотреть вот сюда - см. ссылку - про статистические методы в биологии и роль Лысенко в их искоренении. Очень увлекательно
Мяугли• 08.06.2003 17:18
Жидобюрократ,
Вот, тебе может быть интересно почитать вот это - см. ссылку
Если, конечно, ты не предочитаешь ранее цитируемые статьи из газеты "Дуэль"
Сентябрь• 08.06.2003 13:02
Зря вы так. У Лысенко было много хороших черт. Например, фамилия. Прочитаешь и поневоле улыбнешься. И еще она похожа на фамилию моего университетского товарища. Доктора физ-мат наук, между прочим.
Эх, давненько мы с ним не виделись. Я переехал, он, видимо, тоже. Телефоны поменялись. Лыска, откликнись!
bg...заранее премного благодарен...• 08.06.2003 12:38
Привет, народ !
Дамы и господа германцы ! подскажи адерса сайтов с мюнхенскими музеями и достопримечательностями ? Нюрнберг я нашёл, а вот баварская столица в сети не попадается...
Сентябрь• 07.06.2003 23:56
Чего это я извращенец? Я же, например, не пишу слово "что" большими буквами. Просто выпил и подобрел.
wb• 07.06.2003 22:59
Не подумайте, что я алкаш, но в последнее время чувствую себя в трезвом состоянии не очень уверенно/
Слепой Пью• 07.06.2003 01:23
ЖБ - "основное расхождение мичуринцев и генетиков 50-х заключалось в позиции по вопросу возможности наследования приобретенных признаков и всеобщности и полноты хромосомной теории наследственности (описывала ли классическая генетика механизм изменчивости и наследственности исчерпывающим образом)."
Там внизу ссылочка апологетская.
Другая• 07.06.2003 01:12
Я тоже не знаю лично никого с синдромом Дауна. Зато знаю женщину, которой на 4-м месяце беременности сообщили, что у ребенка будет синдром Дауна. Двое суток проплакала с мужем, а потом пошла и сделала аборт. Хотя ребенка очень хотела.
Опять же, не будь у нее уже одного ребенка, да будь сама она старше лет на 10 (ей было около 37) - может и оставила бы.
сопливый родитель• 07.06.2003 01:07
Да, действительно глупо как-то. И так, и сяк глупо. Запрещать-то глупее, потому что не продумано до конца, да и нельзя продумать. Значит, нефига и запрещать. Человечество само дорастёт когда-нибудь до того, чтобы каждому человеку нашлось правильное место - среди живых ли, или среди жертв аборта.
А наверное есть люди, которым, кроме всего прочего, нравятся даунята. Я, правда, лично не знаю ни одного, но в книжках пишут, что они добренькие такие и весёлые.
И потом, человек с синдромом Дауна, чем больше в него вложить, тем лучше функционирует. Так что, наверное, приятно видеть, как ребёнку, которому не светило в жизни ничего хорошего, из-за твоих трудов начинает что-то светить, даже если это работа поломойкой в Макдональдсе.
Ну и идея, конечно, не последнюю роль играет.
Другая• 07.06.2003 01:01
Кстати, о даунятах. Слыхала я про таких людей, которые упорно усыновляют детей с синдромом Дауна. Зачем? Ради идеи, по-моему.
Другая• 07.06.2003 00:38
сопливый родитель, да глупо это. В смысле, запрещать. Ну вот запретят сегодня, а завтра решу сделать аборт. Полечу себе в Канаду на недельку. Думаю, в пару тысяч долларов уложусь. То есть получится, что аборты запрещены исключительно для тех, у кого нет свободных пары тысяч долларов.
Пока что вот один запрет через конгресс протолкнули, по поводу конкретной медицинской процедуры, так там даже скидки на опасность для здоровья матери нет. Только для жизни. И то врачи наверняка бояться будут - поди докажи потом!
сопливый родитель• 07.06.2003 00:15
Другая, ага, вот именно.
Я совсем без энтузиазма отношусь к абортам, но всё же не государству это регулировать. А то ведь начнётся - запретят "кроме как по медицинским обстоятельствам", а потом можно долго и мучительно судиться на предмет того, что эти обстоятельства собой представляют.
Вот синдром Дауна, например. Жить с ним можно, и в какой степени он проявится - предугадать нельзя, но всякий ли родитель готов влезать в это дело?
Хотя, может быть, через пятьдесят лет будет казаться, что мы рассуждаем как варвары? Верней, как спартанцы, которые неудачных детей сбрасывали со скалы. Возмущают же нас несовершеннолетние мамаши, удушающие младенцев, вместо того, чтобы отдать их на усыновление? Может, и для даунят должна быть лучшая участь, чем аборт?
Другая• 06.06.2003 23:29
блин, нынче новости читать - только расстраиваться.
У нас тут, того глядишь, аборты запретят.
Оно, конечно, вроде как авось и не коснется, а поневоле думаешь "А дальше-то что?"
Точк• 06.06.2003 21:54
Да-с. И я согласен. Тот самый вариант, который я слушал сперва на магнитофоне "Электроника 101(202?) (кассета МК-60) , а потом на магнитофоне "Шарп" - - (кассета TDK) был динамичнее, свежее, интереснее. А голос?...Голос исполнителя(до сих пор не знаю кто это)-
какой шармон...
Ах, бал уже в разгаре...
Или,...или все дело в том, что мы были моложе, вода была мокрее, трава зеленее, водка казалась плохим напитком - сладкое вино - лучше,... самолет Москва-Сухуми, 33руб, 2 часа,...у него машина?...ни фига...какая не спрашивали- и так ясно,...говорят вместо Брежнева кукла на Мавзолее была в этот раз,...250 за леви Страус до хрена, Вранглеры за 180 можно взять,...в парк!...Измайлово - два счетчика,...жировочку за детский сад на 1-50,...клеши сошьете - тогда и поеду в ваш пионерлагерь,...Морис Дрюон - за 10 кг,....говорят Булгакова за то же дают,...нет , денег на Метлу не хватит, пойдем ва Север или Московское,...девочки, музыку послушать не хотите?...а почему вы одни на Пушке?...следующая станция - Площадь Ногина,...ты знаешь, ко мне и вправду пидараст у Большого приставал,...говорят фашисты 20-го апреля по центру ходили,...Стивена Кинга читал?...Каверзнев умер, а скажи хорошо вел Панораму,...на открытии Олимпиады был - ничего особенного,...Болгария накрылась,...говорят наши в Кабуле такое вытворяли,...на американской выставке был?...
Проездной!!!...
Сентябрь• 06.06.2003 18:06
Нет, тот вариант, что я в студенчестве слышал, его они, видимо, "укороченным" и назвали, был поинтереснее. Размер там, конечно, не соблюдался, но был он, как бы это сказать, более Пушкинский что ли.
Веслава• 06.06.2003 16:54
Здравствуйте люди. Кто меня помнит и знает.
У меня вопрос неприличного содержания. Помогите с выбором жилья на пару-тройку дней в Чезии и Германии, с 18-го августа.
А.С. Пушкин• 06.06.2003 15:41
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да еб.?
Пушкин• 06.06.2003 15:39
С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! ебена мать!
Брбр• 06.06.2003 15:32
Кстати, Пушкин-это не название кафе, а великий поэт. И сегодня его день рождения. А Лысенко и его вейсманисты-морганисты родились в другой день.
Так что, хватит вам гундеть. Про озимые и стерню Пушкин тоже писал.
Люблю я пяткой о стерню...
Жидобюрократ• 06.06.2003 15:31
Нет, Пью, это ты мне скажи. В чем была сущность разногласий? А то моя информация, видимо, страдает односторонностью.
Кстати, мы выяснили, что твои слова "расстреляли кого или посадили" тоже были написаны в состоянии аффекта. Теперь скажи мне, кого посадили (или м.б. расстреляли) из противоположного лагеря.
Слепой Пью• 06.06.2003 14:56
Серый - дык. Любое действие можно сделать неправильно. А задача ученых-технологичстов в тех условиях - разработать методику, которая исключаала бы неблагобриятные и была бы наиболее эффективной.
Фишка основная народно-хозяйственная в яровизации в том, что при недостатке посевного материала (озимая - отдельно, яровая - отдельно) появилась возможность быстро подготовить качественный посевной материал. Не просто засеять весной озимую в качестве яровой с огромными потерями в урожайности и т.п., а подготовить нормальный посевной материал именно яровой, которая вовремя взойдёт, заколосится и т.п. в отличии от неподходящих сортов.
Ещё круче - посевы по стерне как научно обоснованный метод с конкретными совершенно агротехническими технологиями. Особенно в условиях отсутствия техники, горючего и достаточного количества тягловых бвб в годы войны. Не просто "разбросать зёрна, авось взойдёт..", а добиться максимально возможно урожайности.
Серый• 06.06.2003 14:46
Дозированным. А если недосмотрели и передозировали? И загубили на хрен посадочный материал. А ведь его потом сеять будут, ждать, пока взойдет. И все - посевные площади загублены. Рисковано слишком, ИМХО, в условиях военных тем более.
Слепой Пью• 06.06.2003 14:44
И, кстати, ознакомься с течением его (Эфроимсона) научной карьеры из тех же источников. Звериный режим ещё раз подчеркнул на его примере свою мерзкую сущность.
Слепой Пью• 06.06.2003 14:42
ЖБ - сформулируйте пожалуйста вопрос, в котором у вейсманистов и их оппонентов были разногласия на той самой сессии ВАСХНИЛ.
Слепой Пью• 06.06.2003 14:38
:-) ЖБ - ссылочку про то, что "пострадавшим" из вейсманистов можно назвать только Эфроимсона?
"Но арестовали непосредственно за борьбу против Лысенко одного Владимира Павловича Эфроимсона."
http://znanie-sila.ru/projects/issue_111.html
Только демократические источники сами себя логически подтверждают:
"Но он был Эфроимсоном в конце войны, когда наши войска вошли в Германию, он восстал против насилий над мирными жителями, написал протест командованию. Это ему не забыли. Именно этот протест был одним из формальных поводов его ареста в 1949 году как клеветы на Советскую армию."
Угу. "Но он был Гуньковым А.К. и в 1977 г., когда восстал против материальной несправедливости в СССР, которую сам своими силами с угрозой нанесения побоев потерпевшему Ф. в отношении себя восстановил. Это ему не забыли. Именно этот протест был одним из формальных поводов его ареста в 1978 году как подозреваемого в грабеже."
http://www.follow.ru/print.php?id=251&page=1
тата• 06.06.2003 14:30
уважаемый товарисч этнолог, если вы считаете, что узбекский мат нисколько не плох и вполне приемлем в присутственном месте, и его произнесение выдает в вас большого полиглота и интеллектуала, то на сей счет можете быть спокойны - симпатий и уважения к вам он не прибавил.
Аня• 06.06.2003 14:23
Барбаросса, я так занята, но за светлый образ ученых ответишь. Мало быть юристом. Надо быть человеком! (см. сегодняшнюю историю #1)
Жидобюрократ• 06.06.2003 14:22
Т.е. шарлатанами следует называть тех, кто обманывает, вводит в заблуждение, а учёными - тех, кто занимается наукой, например. Конечно совпали.
-------------------------------------------------------------------
Пью, не пользуйся тем, что я размяк от отсутствия Вавиловских доносов. Не совпали.
Допустим, есть гениальный глазной врач Мулдашев. Он и шарлатан, и не шарлатан одновременно. Операции он делает не как шарлатан, а рассуждает о сомати как шарлатан.
Если Лысенко выводит селекцией крутые сорта пшеницы, он не шарлатан. Если "ученики" Лысенко подделывают препараты, они шарлатаны.
Да, я не до конца процитировал твой пост из архивов. Там были еще слова "расстреляли кого или посадили?"
"Эфроимсону 300-страничная "лейтенантская проза" стоила нового ареста в мае 1949 г. по ложному обвинению в клевете на... Советскую Армию!"
Но он, видимо, как и Вавилов, в твоих глазах является "отдельным антисоветчиком"?
Слепой Пью• 06.06.2003 14:12
10% на 10% больше, чем 0%. Например 200 граммов пайка превратятся в 220. А 100 фронтовых грамм хватит ещё каждому десятому. Или эрзац топлива спиртового хватит не на 10 самолётовылетов, а на 11.
Надеюсь ты не расценишь 10-15% надбавку к зарплате или к счёту за квартиру как "незначительную"?
Яровизация - немножко другое. дозированным воздействием холода удалось один вид товарного сорта превратить в другой. Озимую пшеницу - в яровую. Фактически "создать новый вид под внешним воздействием".
В народно