Слепой Пью• 17.06.2003 13:58
Блин.
Комментировать сегодня восьмую или нет?
Шовинистский терминологический йумор?
Июнь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Слепой Пью• 17.06.2003 13:58
Блин.
Комментировать сегодня восьмую или нет?
Шовинистский терминологический йумор?
(-:• 17.06.2003 13:50
Ето всегда так. С мужем.
Все спорите, чем живая вода от мертвой отличается?
Ничем!
(-:
прям хоть не подписывайся• 17.06.2003 13:46
Я женщина честная и открытая. Я больше не могу вам врать. Хотя краска стыда заливает мне щеки. Но у меня правда никогда не получалось надеть П. Само мероприятие мне всегда казалось немыслими уморительным. Смех ужасно мешает. Руки дрожат и соскальзывают. К тому же смех (хоть и необидный, но неуместный) стремительно уменьшает и умягчает... кхм.. обьект. Короче, как говорится, доходит до смешного. Ну и вообще...
А ртом... Сорента, я ж его просто проглочу в приступе неудержимого веселья. Нет, нет. Даже представить себе не могу такого.
Аня• 17.06.2003 13:41
Барон! Вот ведь. Как оно. Именно в эти выходные. Нда. У меня муж приедет как раз. Было бы нехорошо, согласись, не встретить его и не провести с ним долгожданные дни, умотав в неизвестном направлении. Он не оценит. Я себе не прощу.
Сентябрь• 17.06.2003 13:40
Мда, почему-то все дискуссии с Мяугли заканчиваются одинаково. Причем в этот раз я особо тщательно следил за тоном. Намекал на возможную неправоту очень мягко и обиняком. И казалось бы, она согласилась уже. И вот опять крик, обвинения и хлопанье дверьми.
Я бы предпочел аргументы и добросовестную дискуссию.
Все же, с моей точки зрения, ставить знак равенства между "наследственность - это некое универсальное свойство живого организма, результат взаимодействия ВСЕГО организма и среды в процессе развития" и "из лысенковской концепции следовало, что фенотип - это и есть генотип" некорректно. Более того, если бы я так Мяугли не уважал, то увидел бы в таком утверждении откровенное передергивание.
Прошу заметить, что не считаю Лысенко гениальным прозорливцем и выдающимся биологом. Просто создается впечатление, что в биологии он стал еще одной причиной в объяснении всех неудач в дополнение к дуракам и дорогам.
Слепой Пью• 17.06.2003 13:31
Аня - великолепно. Я если и ношу брёвна - то не натягивая. Не имея вообще никакой возможности надеть их на кого-то. Ну как исключение - надеть дуплом на кол. Но натянуть - тут даже моя больная фантазия бессильна.
Хорошо. Что бы не погружаться в филололологические дебри ограничимся одним способом использования презервативов - а именно в качестве надеваемых (натягиваемых по изысканным выражениям некоторых, что бы не показывать пальцем).
Итак: натягивала ли ты презерватив в качестве одежды, каков твой личный опыт в этих действиях, является ли он настолько же достаточным для голословных утверждений, сколь и внутреннее осознание своей правоты?
(-:• 17.06.2003 13:27
Апломб есть, а степень?
четверг по воскресенье скалолазание здесь
я буду скорее всего в пятницу вечером до воскресенья.
(-:
тата• 17.06.2003 13:25
вашумашу, здесь что жизнь остановилась?
уже третью неделю, как зайду, всё бедного лысенка в хвост и гриву.
тоже чтоль примкнуть?
я вот тоже знавала лысенко и по сему имею что сказать.
под такой фамилией скрывалась обаятельная белокурая кареглазая бестия с ямочками на щеках, с мужественной грудью колесом, во фланелевых мягких и уютных рубашках, между ним и еще одним черным татарином шла извечная борьба за лидерство, природное обаяние и крупный рост бестии ввергали в безоговорочную капитуляцию черного татарина...
бестия была моей первой любовью, нам было 5 лет, и у нас было все жутко серьезно и по недетски, бестия все время старался уединиться со мной и поцеловать в губы, за что получал нещадно, но было приятно и смутительно, ага, именно смутительно, такая коварная натура знаете ли у этих 5-летних девочек с корзиночками косичек.
эх, где интересно сейчас этот андрюша лысенко?
а ведь встретились мы после детсада, встретились при поступлении в университет, он оказался бойфрендом моей будущей сокурсницы. куда чего делось за годы? мне он показался бесцветным и уменьшившимся в размерах.
а с черным татарином мы учились после в одном классе, имели и имеем общих друзей, а сейчас он тоже перехал в мск, вообщем наши жизни идут параллельно уже четверть века.
Аня• 17.06.2003 13:25
Пф. Филолог-любитель. То есть ты никогда бревна не носил (в глазу. хихи). Сумки не носил, а только переносил. С места на место. И ты не ходишь, не ездишь и уж тем более не водишь машину, а лишь перемещаешься в пространстве? Не двигаешься, а передвигаешься. Не бегаешь, а перебегаешь. Не смеешься, а пересмеиваешься. Не платишь, а переплачиваешь? Не пишешь, а переписываешь?..
Слепой Пью• 17.06.2003 13:15
"презервативы я носила когда-то"
не носила, а переносила. перемещала в пространстве, не используя как одеяние. При этом возможно никогда в своей короткой, но удивительно насыщенной жизни не натягивала. Но при этом с упорством и апломбом заслуживающим докторской степени осмеливается, а?
Слепой Пью• 17.06.2003 13:12
Давно забытый - смотрите неделю назад. Все утверждения мяугли делала вопреки историческим фактам, упоминаемым людьми, которых заподозрить в большем уважении к Лесенке чем она очень трудно, скорее обратное.
Причём ссылки она сама давала.
Наблюдение забытого персонажа• 17.06.2003 12:36
Бездоказательное повторение, что Мяугли лжет не делает утверждения Слепого Пью правдивыми. А даже наоборот, делает лжецом самого Слепого Пью
Жидобюрократ• 17.06.2003 12:34
Позволю себе заметить, что предметы, являющиеся естественными отростками, максимального объёма и длины достигают обычно через несколько десятков минут после начала немилосердного использования.
---------------------------------------------------------------------
Пью, так ты не только фетишист, ты еще и балянусов... тово... используешь немилосердно?
Виктюка на тебя нет!
Аня• 17.06.2003 12:29
И презервативы я носила когда-то. В сумке, когда из супермаркета несла. В одном пакете с зубной пастой, стиральным порошком, хлебом и редиской. Не придерешься! Могу чек предьявить (Прим. Вру, как обычно: чек выбросила давно)
Аня• 17.06.2003 12:25
Это у Лайзы конф.. ну короче что-то с осознанием действительности. Вот Надин говорит, что погоды в Москве стоят замечательные.
Слепой Пью• 17.06.2003 12:25
семь минут.
Ну не носила колготки, так и ладно. Приятно пообщаться с честным, ответственным женщином.
Остался вопрос о презервативах. Давно ли ты носила презервативы?
Аня• 17.06.2003 12:23
:))
Ну не ношу. Да. Не буду скрывать. но ведь носила! Все старшие классы и потом еще иногда по праздникам. Какие конфабуляции?! да я до сих пор чешусь, вспоминая про эту гадость.
А ты, Пью, хоть раз в жизни проходил целый день в презер.. в колготках.. тьфу.
Слепой Пью• 17.06.2003 12:16
Нихрена себе. что такое дены спросила. Ай-яй-яй.
Контрольный вопрос - где на колготках шов на пятке - внутри или снаружи?
Слепой Пью• 17.06.2003 12:14
Лайза - "приведение установки в рабочее состояние" - измышление, продиктованное неакуратным усвоением материала лекции. Это нечто иное по сравнению с тем, что говорил Слепой Пью.
Аня - давай как материалист с материалисткой говорить.
ранее была признана возможной для использования следующая гипотеза "о вкусе мерла следует говорить только с тем, кто его пил".
Исходя из этого аргументацией, протестами и утверждениями тех, кто заподозрен в неношении колготок, презервативов, езде на лянчах считается возможным грубо пренебрегать и из стенограммы вычёркивать.
Факт недостаточной опытности в использовании перечисленного устанавливается любым фактом несовпадения взглядов. Т.е. само упоминания некомпетентности достаточно для вердикта и по сути не требует ни логики ни фактов.
Но тем не менее - последним прямым подтверждением множественных подозрений в твоей некомпетентности (по данным впросам) служит твоя фраза "Слава богу закончились школьные дни, когда надо было непременно ходить в юбке даже и зимой, в трекучий мороз." Из чего я делаю вывод - все твои предыдущие возражения по сути вопроса были ни чем иным как конфабуляциями на основе давно пережитого когда-то в прошлой жизни. В сугробах с медведями.
Аня• 17.06.2003 12:13
ну нифига себе. она меня на российскии реалии тестирует, и думает, что я и глобальных вопросах бытия не секу. Дескать, раз не знаю сколько будет pound per sq.inch в паскалях, то бессмысленно с мной говорить о давлении обстоятельств.
Лайза• 17.06.2003 12:07
А у нас колготки по плотности в DENах меряют. 60 - это толстые такие, теплые.
Аня• 17.06.2003 12:04
Кстати вспомнилось. У моей дочери недавно появились два родимых пятна на кисти руки. Одно пятно на тыльной стороне, другое симметрично как насквозь внутри на ладони. Это стигмата, не иначе!
Лайза• 17.06.2003 11:53
О, не успела я уйти, как он уже..Ну давай, давай про десятки минут поговорим. Так что ты утверждаешь? Что несколько десятков минут на приведение установки в рабочее состояние -это нормально?
Аня• 17.06.2003 11:48
опечатка. "Не"
и то, и другое. но колготки хуже. Гораздо хуже.
Можно. А можно ли твои реплики считать смелым заявлением, что ты постоянно носишь и то, и другое? :)
Слепой Пью• 17.06.2003 11:37
колготок тебе носят? Хм.
гадость - трусы имеются ввиду или колготки?
Вообще весь абзац от Пью до медведей можно считать покаянным заявлением смирившейся провокаторши о том, что она уже давненько не помнит как именно носятся и надеваются презервативы и колготки?
Аня• 17.06.2003 11:31
Мяугли-солнышко! Наплюй на этих... ну как их там..
Главное - не расстраивайся! Делай, что тебе приятно. И не зарекайся от КК :) Мы тебя любим. (Пью больше всех. Следующий Сентябрь)
Пью, те у кого торчат трусы - колготок мне носят. Я ообще не понимаю, кто носит эту гадость. Летом в них жарко. Зимой - холодно. Слава богу закончились школьные дни, когда надо было непременно ходить в юбке даже и зимой, в трекучий мороз. Ну вы знаете, какие в России морозы. Снегу по колено. Медведи на улицах..
Слепой Пью• 17.06.2003 11:25
Лайза - дык. Некоторые шутки я понимаю. Да у тебя и полы-то нет, что бы из под неё продавать. И рази ж КК-шники что-нибудь покупают? :-)
Слепой Пью• 17.06.2003 11:23
Лайза - ты сначала определись - не езжу я или не вожу. Потом мы поспорим на что-нибудь весомое, а потом я тебе трудовую перешлю, где написано про некоторые аспекты моей профессиональной трудовой деятельности. :-)
бампер от капота?
Хе. Это говорит женщина, которая не уверена в десятках минут. Нескольких. Хоть бы с Ниной Петровной посоветовалась что бы не позориться.
Лайза• 17.06.2003 11:20
Я ухожу, но я вернусь. Так что ты напиши, можно ли мне открытки перевести из твоего фонда в свой. Или свойственная тебе жадность погонит тебя в Москву искать встречи со мной (хорошо бы! Тут я и сделаю несколько моментальных снимков и буду продавать ККуевцам из-под полы по рупь штука. Шучу, шучу, не будь таким параноиком.)
Лайза• 17.06.2003 11:18
Гы-гы, именно, что не ездил. А я ездила, так что молчи в тряпочку, рожденный ползать.Я тоже помню, что ты бампер от капота отличить не умеешь.
Слепой Пью• 17.06.2003 11:14
Лайза - :-) Эт точно - по на Лянче со скоростью ровно 220 км/час в течении трёх суток я в отличии от тебя не ездил.
Был так же случай, когда ты рассказывала про глубокую вмятину на крыше. Потом выяснилось, что речь идёт о крышке капота - видишь - помню.
Лайза• 17.06.2003 11:07
Пью, ну отцепись уже. Ты тормозить вообще умеешь иногда? Вот ты не водишь автомобиль, я чувствую, хотя и брался со мной спорить. Ох, посмотрела бы я на тебя, как ты будешь с гаишниками разговаривать. Объяснять им глубинный смысл правил дорожного движения.
Между прочим, у меня уже пару лет хранятся открытки для передачи тебе от Барона (ля-ля-ля).
Лайза• 17.06.2003 11:05
А колготки на голову надеваются, это всем известно, кто хоть раз ходил в кино. С боков такие ушки свисают.
Слепой Пью• 17.06.2003 11:05
. - По существу Мяугли возражено. Многократное повторение лжи не делает белое чёрным.
Серый - попробуй натянуть без раскручивания.
Лайза• 17.06.2003 11:03
Мяугли, если Пью и Сентябрь так тебя сильно достают, то, может, и правда тебе нет смысла сюда приходить пока. Но вообще возвращайся, мы тебя полюбили и ждем. Что ты хочешь от этой пары репейников? Им бы лишь к чему-нибудь прицепится. А нас всех ты хочешь лишить своего приятного общества. Да наплюй ты на них! Тем более, что, когда они не лезут в биологию, Сентябрь пишет отличные стишки, а Пью - прекрасную прозу. Хотя и дурак (я про последнего).
Серый• 17.06.2003 10:37
Читал, читал.. Так и не въехал. А че, может быть только или-или? То есть, если я презерватив раскручиваю, то ни в коем разе его не натягиваю одномоментно?
Мяугли, :)))
Ты забыла устав племени долдонов. Важен не результат, а процесс. А посему - наплюй.. :)))
простите, Маугли, наверное, Вам трудно
быть может и не в радость океан
не обижайтесь, зтот Пью-зану (да?)
не уходите, пусть даже и достал
поверьте, с Вами очень интересно
ведь много звезд на небе нужно нам
здесь любят Вас, и хватит всем здесь места
для интересных и реальных драм
Мяугли, не расстраивайся. Слепому Пью просто просто нечего тебе возразить по существу, поэтому единственное, что он может - говорить про тебя гадости.
Кыся• 17.06.2003 06:02
Уф, Пью, до чего ж ты умеешь дурачком прикинуться. Объясняю для прыщавых подростков(с) :-)
Американских школьников учат надевать презерватив на огурец, дабы они, усмотрев в оном овоще определенное геометрическое сходство с эрегированным концом(с) мужского полового органа, в нужный момент экстраполировали презерватив на означенный орган. Однако, как показывает нам простой эксперимент с одной шестнадцатилетней особью (Сл. П.), геометрическое сходство огурца и означенного органа вовсе не приводит молодёжь к инстинктивному желанию надевать презерватив на орган.
В результате молодёжь половину своего свободного времени посвящает натя... раскручиванию презервативов на огурцы, а другую половину - банальному размножению.
к вопросу как правильно надеть чехол на установку
чтоб уберечь научный материал
важнее здесь, тот лаборант, что раскатает ловко
в отличие от того, кто только лишь теорию познал
теория важна, и здесь никто не спорит
но в приложениях царит эксперимент
и теоретик часто здесь беда и горе
а умный практик - истины момент
как важен нам в последующем отборе
средь кучи материала результат
не лайнер, но баркас в штормящем море
бросающий спасительный канат
вот,здесь и важно правильно надеть чехол на установку
чтоб не пролить научный материал
и архиважна здесь, конечно, тренировка
надеюсь, что занудством не достал
Мяугли• 17.06.2003 05:34
Ладно, я собственно заканчиваю с этой темой. Меня попросили рассказать о современных представлениях биологии на природу наследственности и их развитии - я рассказала. Сама я ничего тут не придумала (к сожалению), то же самое вам скажет абсолютно любой биолог, а генетик или молекулярщик и более детально. Извините, если что непонятно вышло. Разумеется, как обычно в мой адрес было высказано некоторое количество гадостей, куча личных наездов и других привычных уже вещей. Мне это нафик не надо, тем более сейчас. Так что извините, если что, но я сомневаюсь, что я сюда еще приду. Если кому надо - где найти меня знают. А нет - так нет
Мяугли• 17.06.2003 05:23
Ладно, собственно вот опять ссылка на энциклопедию 1950 года, я думала, что давать ее не надо, но ошиблась. Можно сравнить то, что я написала (современные взгляды на биологию) и то, что было общепринято в лысенковские времена.
Кратко (совсем-совсем) - Лысенко не признавал хромосомной теории наследственности, дискретной природы наследственности, существования генов в хромосомах ядра клетки, и не признавал существования отдельного вещества наследственности (ДНК, о котором знает любой ребенок).
"Исходные положения менделизма в учении о наследственности покоились на тех же ложных предпосылках, что и вейсманизм, а именно на
признании существования вымышленной наследственной субстанции, якобы содержащейся в половых клетках, дающих при слиянии различные комбинации наследственных зачатков, что выражается постоянными числовыми отношениями." - из энциклопедии 1950 г, см. ссылку
Вместо этого, лысенковцы утверждали, что наследственность - это некое универсальное свойсто живого организма, результат взаимодействия ВСЕГО организма и среды в процессе развития. То есть, понятия генотипа и фенотипа вообще не могло быть внутри этой концепции, это понятия современной биологии. Из лысенковской концепции следовало, что фенотип - это и есть генотип, раз так, тогда наследственность можно направленно изменять, подбирая условия внешней среды, расшатывая наследсвенность. Надо просто проводить исследования, чтобы понять, КАК ИМЕННО изменять наследственность, какие условия изменять. Наследование благоприобретеных в признаков просто необходимо следует из этой концепции. Тогда превращение одних сортов в другие, а кукушек в пеночек - просто естесвенное и прямое следствие.
Неоламаркизм.
Собственно, сама по себе лысенковская теория как теория, вполне годилась для начала века, когда данных о справедливости хромосомной теории наследственности было немного. Лысенковская теория не принесла бы много вреда - мало ли было ошибочных теорий - если бы она не социально-исторический контекст, в котором она возникла. Вместо того, чтобы быть в свое время проверенной и признанной не соответсвующей данным, она была объявлена ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ по классово-идеологическим соображениям (см. аргументы в статье энциклопедии). Развитие альтернативных теорий, в том числе изучения материала наследсвенности, стало невозможно. В то время (30-60 годы), когда закладывались основы современной молекулярной генетики и биотехнологии, у нас на родине даже слово ген было ругательным. Результатом была безнадежная отсталость СССР в этой области.
Мяугли• 17.06.2003 04:29
>>> Если кто не понял, Мяугли отказалась от утверждения, что Лысенко не признавал влияния наследственных признаков (генотип) на фенотип (что действительно было бы откатом назад лет на сто-двести).
Cентябрь-Сентябрь.... Ну что тебе сказать... Ну где я первое утверждала? Или я так бестолково все объяснила?
Мяугли• 17.06.2003 04:25
>> Вроде в Понедельник, 16 июня 2003 06:45:58 Мяугли отменила все то, что писала про Лысенко перед этим. Изменила, так сказать, точку зрения.
Cентябрь,как жаль, что я распиналась, распиналась, а ты ничего не понял из того, что объясняла по биологии. Ну где я изменила точку зрения? Ну зачем ерунду говорить?