Дима Вернер• 23.05.2003 19:27

Дели,
так голосования из рейтингов вообще нет, не только из этого.

Слегка озадаченный Дели• 23.05.2003 19:19

А почему этот самый рейтинг с 99-го во всех номинациях
с голосованием на фиг посылает?
Или так задумано?

Благодарный Дели• 23.05.2003 19:10

Дима,
Вот за рейтинг всех с июня 99 решительное спасибо! Это как раз то !
Теперь ,правда,главная страница начинает плавно подходить к перегрузу...

Дима Вернер• 23.05.2003 18:00

Стас,
я еще раз посмотрел: результаты голосования обновляются не раз в два часа, а значительно чаще. Например, за 1-й анекдот в сегодняшнем выпуске в 15:00 было подано 183 голоса, 15:30 - 192, 16:00 - 205, 18:00 - 240.

Стас• 23.05.2003 17:51

Дима!
Боюсь, что кэш тут ни при чём. Когда я проголосовал, то на странице выданной в результате были цифры двухчасовой давности.

Дима Вернер• 23.05.2003 17:06

lena,
вот на этой странице - https://www.anekdot.ru/subscribe.html - можно подписаться на рассылку, и тогда каждый день по почте будет приходить один новый анекдот, одна новая история и один новый афоризм.

крошка Ру,
время на сайте установлено московское. Выпуски за 22-е мая вышли 22-го мая около часа ночи, за 23-е мая - 23-го мая около половины первого. Вообще, я буду стараться выкладывать новые выпуски между полуночью и часом ночи, чтобы к утру по московскому времени уже была сформирована "лучшая десятка" за этот день.

Аддикт,
да интернет вообще наркотик. Сейчас от этого уже лечат.

Стас,
специально проверил результаты голосования в 15:00, 15:30 и 16:00. Менялись каждый раз. Варианты такие:
1. Страница с результатами голосования закэшировалась у тебя на компьютере и не сгружалась с сайта.
2. Твой интернет-провайдер кэширует страницы.

Макс,
если "поярче" относится к дизайну, то тут я консервативен и больше внимания уделяю функциональности и удобству, а не расцветкам.

Дели, Вадим,
"сотня всех времен" должна быть одна. Если сделать две ссылки, "сотня всех времен по числу положительных оценок" и "сотня всех времен по среднему баллу", то в стишках обе будут начинаться с "моста, который построил Гусь". Читать такие во многом дублирующие друг друга "сотни" посетителю-потребителю неинтересно. Число положительных оценок предпочтительно, так как средний балл работает только с 1-го июля 1999-го года. Другое дело - рейтинги, которые показывают порядок следования текстов. Их можно много разных создать. Идя навстречу пожеланиям, я сделал в каждом разделе ссылки на "рейтинги всех с 01.07.99", которые построены по среднему баллу. Кстати, в объединительном для всех разделов рейтинге по среднему баллу (https://www.anekdot.ru/an/top/joaecp9907-0305;100,.html) в первой сотне нет ни одного анекдота.

https://www.anekdot.ru/an/top/joaecp9907-0305;100,.html

Зверев Вадим• 23.05.2003 15:41

Дима!

"в сотне лучших по среднему баллу афоризмов за все годы - та же картина, только еще сильнее"

Не очень понял - почему сильнее. Уже в первой сотне присутствуют афоризмы всех времен, кроме 2003г. Фразы за 2003 находятся в третьей сотне. Но, если сравнить с рейтингом по положительным оценкам, где в пяти первых сотнях начисто осутствуют три года (2001-2003гг.), а 2000 г. представлен мизерным количеством, то вроде средний рейтинг выглядит более предпочтительно.

Конечно, в любом случае у фраз 2003г. шансов попасть в первую сотню, по понятным причинам, практически нет. Если только попробывать средний положительный рейтинг. Вы спросите - ради чего огород городить? Мне кажется для того, чтобы те, кто ходит только по "сливкам", могли видеть и более свежие фразы. Хотя искусственно, конечно, ничего притягивать не надо.

Макс• 23.05.2003 14:13

Сделайте сайт поярче.

Стас• 23.05.2003 13:40

Посмотрел опять. Не меняются родимые. Как-то скучно...

Стас• 23.05.2003 13:19

Пару часов назад смотрел результаты голосования в анекдотах и афоризмах. Сейчас посмотрел ещё раз. Не заметил ни одного изменения. Попробовал проголосовать, Получил спасибо. Вроде, как работает, но результаты умалчивает.

Дели(...а токмо волею пославшей мя жены)• 23.05.2003 11:38

Так,сотню стишков всех времён вернули.Посмотрел на неё ещё раз.
Так всё-таки и не понимаю,ПОЧЕМУ было не оставить и средний балл тоже,
как в рейтинге текущего года,как было? Места мало?
Посмотрите на средние баллы стишков сотни,скажем,2002 года - они вдвое меньше лидеров среднего рейтинга!Это не называется "лучших всех времён".Подумайте о потомках - по этой сотне они будут судить о стыке стихотворных веков!

крошка Ру• 23.05.2003 00:40

Ай, да Дима!, Ай, да молодец! ИМЕНИНЫ СЕРДЦА - ДВА ВЫПУСКА В ОДИН ДЕНЬ УРА УРА! Да ЗДРАВСТВУЕТ АНЕКДОТ.РУ