В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Дима Вернер• 12.05.2003 18:23
Жидобюрократ,
действительно, границы между жанрами условны. Вообще, мне уже несколько человек написали, что теперь они читают анекдот.ру следующим образом: начинают с "лучшей десятки" дня, а потом двигаются вглубь в этом общем разделе, где нет разбиения на жанры. Говорят, что получается более увлекательно, чем сначала читать анекдоты в чистом виде, потом истории в чистом виде и т.д.
Наташа П.,
если история или анекдот просто скучные, неинтересные, несмешные - они не получат много отрицательных оценок, большинство их просто проигнорирует. Вот если в тексте есть что-то возмутительное, особо циничное, больное - тогда придут поставить "минус двойки" даже те, кто обычно не голосует. В этом смысле сотни "самых ужасных" показательны: вот что возмущает наших читателей.
BorisS,
поскольку посещаемость основных выпусков выше, чем дополнительных - я ставлю текст в основные, когда хочу, чтобы его увидело и оценило большее количество людей. Еще раз повторяю - десятое место не является привилегированным. Если на 10-е место ставится неинтересный текст - он с треском проигрывает. На последнее место, кроме сильных текстов, я ставлю: а) самые длинные; б) выбивающиеся из жанра; в) ставящие "точку" в выпуске, и т.д., и т.п.
BorisS• 12.05.2003 17:30
Десятая история за сегодня из основных, про черепашку (https://www.anekdot.ru/an/an0305/o030512.html#10) - сильно испорченная компиляция двух других историй, про черепашек же - http://v2.anekdot.ru/an/an9910/o991004.html#5 - основной сюжет, и http://v2.anekdot.ru/an/an9902/o990208.html#9 - реакция гостя. Обе истории по отдельности - очень неплохие, а вот смесь (да еще и с псевдо-фантастическим антуражем), на мой взгляд, оказалась достаточно убогая. Но при этом была отобрана в основные, да еще и на привилегированное десятое место. Почему?
Наташа П.• 12.05.2003 17:06
на самом деле не очень понятно, зачем введена сотня самых ужасных. в основном там действительно ужас. Хотя, наверно, полезно открыть такую рубрику, чтобы понять, что все-таки, слава Богу, у людей, голосующих на анекдот.ру здоровая психика, раз всякие нездоровые вещи попадают в "самые ужасные".
Дима Вернер• 12.05.2003 16:12
Смотри-ка, пришла весна, и Лещинский снова стал перелагать анекдоты в стихи. Вот ведь у Пушкина "Евгений Онегин" - не поэма, а роман! Так почему же у Лещинского стишки, а не анекдоты?
Стас• 12.05.2003 15:34
Вот тут Дима удалил не совсем цензурную реплику одного из посетителей сайта, а заодно и мою реакцию на оную. А ведь похоже, что человечек говорил, что думает. Мне эта реплика показалась интересной с точки зрения, изучения мнений об анекдотах тех самых особей, которые сами становятся персонажами этих самых анекдотов. Ну, да ладно...
Дели• 12.05.2003 11:18
Вот так вот ляпнешь с бодуна,а теперь ведь придётся сочинять универсальную поэму для положительных и отрицательных сотен -
Дима ничего не забывает!
Тут нахрапом не возьмёшь - подбирать использованную литературу придётся , составлять алфавитный список матерщинных выражений,служащих для связи слов в предложении,имена сказочных героев и реальных политиков с олигархами,синонимические термины описания процесса,в чём-то схожего с половым и проч,и проч....
Дух захватывает от масштабности рождающегося произведения!
Даже начало уже готово:"Гнев,о Богиня,воспой Ахиллеса,Пелеева сына..."
Не буду адрес писать - тонко пристыдил Ярый советчик...
Дима Вернер• 12.05.2003 10:33
oFFLiNe,
да, возможен - вот здесь:
http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl
http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl
oFFLiNe• 12.05.2003 10:17
Доброго времени суток.
А возможен ли (если да, то как) поиск анекдотов по автору?
Или для чего я свой e-mail ввожу с анектдотом?
Дима Вернер• 12.05.2003 08:40
Вася,
"самые ужасные" упорядочены по общему числу голосов "против" - и тут, конечно, тексты из основных разделов имеют большое преимущество. Если составить сотни "самых ужасных" по среднему баллу - тогда лидировать будут дополнительные. Но такие сотни не очень интересны. Во-первых, там окажется много не возмутительных и ужасных текстов, а просто имеющих мало смысла. В тех же, что я включал в основные выпуски (хотя бы и в провокационных целях) - смысл я видел всегда. Во-вторых, всю первую сотню займут тексты со средним баллом, тождественно равным "минус двойке", но при малом количестве проголосовавших (см. https://www.anekdot.ru/an/top/ot9907-0305;48830,100,.html). Хотя среди них тоже есть свои "чемпионы" - за историю https://www.anekdot.ru/an/an0111/t011114.html#13 проголосовало 40 человек, и все 40 поставили "минус два".
https://www.anekdot.ru/an/top/ot9907-0305;48830,100,.html
Вася• 12.05.2003 06:05
Дима, "самые ужасные" вроде бы всегда были среди дополнительных, повторных, остальных или как их там. Но не среди основных. Не очень понял смысл реализации этой идеи в таком виде. Что представляет собой эта сотня? Что-то вроде "ошибки и эксперименты составителя основных выпусков"? :)
Вот если б оно действительно _всё_ захватывало, то было бы здорово. Там такие шедевры были... Крикуны из комментариев неделями не успокаивались :) Один отчет "американца" о поездке в Москву чего стоит :) (средний бал у него, если я не ошибаюсь, -1.75
ябеда• 12.05.2003 05:00
Дима,
спасибо.
Дима Вернер• 12.05.2003 04:50
ябеда,
исправлено.
andruha,
я понял, в чем проблема. История про маршрутку и дядю Витю получена и опубликована еще 5-го мая. Вот здесь - https://www.anekdot.ru/an/an0305/w030505.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an0305/w030505.html#7
ябеда• 12.05.2003 04:29
Дима,
что случилось с ВМ? Показывает пустую страницу и "[an error occurred while processing this directive]".
Или это только у меня?