bg• 05.05.2003 19:18
И я хочу кабачок ! За что боролись ? А ?
Май 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
bg• 05.05.2003 19:14
Ехал в машине и мне по радио сказали что в Австрии тоже забастовка. Как и у нас - изменение условий пенсии, что-то режут и т.д. Это что - сезоннное ? Весеннее наступление ? Обострение ? :) Кстати, Сакура, в Японии по весне народ за свои права перестал бороться ? "Весеннее наспупление" - это из каких-то советских передач о Японии.
л.• 05.05.2003 19:06
Скрепя сердце и скрипя сердцем. Ишь как кабачка захотелось. Гы-гы. А я не сумею отправить-то.
никопер• 05.05.2003 19:03
Сакура, ровно наоборот - Россия отзывает всех студиков обратно взад из Китая, одновременно запрещая китайцам въезд.
Лайза• 05.05.2003 19:02
бг:) Да я знаешь, как внимательно слежу за событиями?
А Сентябрь - лапочка. Я теперь знаю, где мне ее искать в случае надобности. Я адрес на бумажке (или, как пишет Пью, бумашке) записала, только потеряла ее уже, но это совсем пустяки, можно восстановить. Вот если Аня мне ответит, я ей попробую выслать эту красавицу с кабачком.
Аня• 05.05.2003 19:02
Лайза! Ну да, он явился к Барбароссе, рассказал о проблемах, и тот его с каким-то дядькой важным познакомил то ли из прокуратуры, то ли из органов. Но сюжет не главное.
Сакура• 05.05.2003 19:01
Всем спасибо за вдох-выдох! Особенно, конечно, Слепому Пью.
(шепотом)хотя, а как происходит остановка дыхания? всегда-всегда на вдохе? или на выдохе тоже можно?
(громко и весело) Ну, да не так уж и важно! И вообще, надо найти тему повеселее.
Вот что в России с атипичной пневмонией?
На одном яп. форуме только что появилось следующее сообщение: "Моя русская подруга, работающая в Китае, сообщила, что не может вернуться в Россию, так как Россия запретила работающим в Китае россиянам возвращаться домой. В связи с этим моя подруга хочет жить в Японии. Пожалуйста, помогите кто-нибудь мне найти работу для нее. Она не говорит по-японски. Визы у нее нет. Пожалуйста, объясните, как сделать рабочую визу! Так же, пожалуйста...." Ну и т.п.
Спорю с сама с собой, что завтра меня кто-нибудь спросит, "правда ли, что Россия запретила работающим в Китае".... Ну и т.д.
Лайза• 05.05.2003 19:00
А я помню, как в Moscow Times времен голода 91-92 гг писали что-то вроде "В этой potato-addicted country". Я читала и злилась. Да я не люблю картошку, я, может, люблю бланманже и фуа-гра.
Но жрать-то хочется.
Помню, приятель тогда рассказывал: "Прищел в магазин,там пусто (конечно), но на одной полке - блинчики с творогом!Я аж затрясся..."
bg...картинку сохранила ? а?• 05.05.2003 18:59
Тебе хорошо, ты что-то не помнишь. А не помнил ничего. Перечёл и снова всё забыл :(
Лайза• 05.05.2003 18:56
Вот чтобы мы делали без Пью, о чем бы беседовали?
Но, с другой стороны, хотелось бы получить маленький планчик к его нетленке. Список глав, или, говоря еще более по-русски, Оглавление. Потому что в прошлых кусках я поняля, что что-то пропустила. Какие-то люди туда-сюда шатаются. Откуда-то взялся Барбаросса.
Последнее, что я помню до этого - живой мертвец стрелял в ЕЕЕ на мосту. Все, что было дальше - провал. Он, что ли, к Барбароссе потом подался? Вот же человек. Ведь видит же, что всем приносит одни несчасться. Нет бы сдаться самому.
никопер• 05.05.2003 18:56
во-во. И сравнение с картошкой - что же у автора в супермаркете за картошка??? Бедолага..
Жидобюрократ• 05.05.2003 18:54
not dancing mazurka."
---------------------
especially for dancing mamushka!
из статьи про Сокуровский Эрмитаж• 05.05.2003 18:51
"Also, when you have a cast of hundreds in a historical film - especially in such decorations as the Winter Palace ballrooms - it becomes painfully evident that it is impossible to fill a decent-sized area with people who would look convincingly in 18th or 19th-century dress. The faces - en masse - have changed dramatically. These are Soviet faces; they would look naturally queuing up for potatoes, not dancing mazurka."
Аня• 05.05.2003 18:43
эх, ни головой, ни телом профессора я не буду. На такой-то диссертации. Тьфу. С такой-то головой. И таким телом ;)
Аня• 05.05.2003 18:41
бг, ну в данном случае я посмотрела в свой паспорт и обнаружила, что там нет никакого штампика "я разрешаю изымать после моей смерти ..."
bg• 05.05.2003 18:41
А, понял, вот и я своего узнал (в 18:37:51) :^)
Я бы так написал:
Аня, защищай диссертацию - тогда будешь головой профессора (Беляева помнишь), а так - несолидно как-то :))
bg• 05.05.2003 18:37
Ах, Аня, конечно пригодится! Очень ценные вытяжки каких-то редкостных ферментов из мозга добывают. На лекарства!
Какой гуманизьм!
bg• 05.05.2003 18:21
Аня, у нас это в т.н. обязательной страховке можно заполнить. Они заносят твою волю в базу данных и скорая знает что с твоими останками делать :)
bg• 05.05.2003 18:19
ЖБ, вот в Бельгии освещают все (ну абсолютно все) междугородние дороги. У нас несколько самых оживлённых трасс - дорого очень.
Со следующего года собираются летнее время сдвинуть на два часа. Чтобы ещё больше с'экономить. Хотя по-моему кто-то (Пью ?) доказывал что это ещё одна форма обмана :)
Прихожу домой а там извещение лежит, поехал на почту и получил заказное письмо с паспортом...мне нравится такая забастовка, наверное им в МВД тоскливо сидеть и ничего не делать :)
Аня• 05.05.2003 18:15
А ещё у меня в паспорте стоит штампик - "я разрешаю изымать после моей смерти ..." и дальше перечислены органы - целых восемь штук!!! Ну, вы понимаете какие..
Мозг там, прочее..
Жидобюрократ• 05.05.2003 18:11
Лучше бы я в говно упал (с)
без подписи,
коварство в том, что каждый сам определяет для себя "недостаточность" видимости. А как заметил Злой, даже при ясном свете на шоссе машину бывает разглядеть трудновато.
Пью, аналогию с презервативом можно продолжить и в другом направлении. С предохранением сравнение будет точнее, если ты представишь себе человека, надевающего презерватив непосредственно перед эякуляцией. Правда, для этого нужна незаурядная реакция и сила воли. Твоя логика :)
А я включаю фары только во время движения автомобиля.
Аня• 05.05.2003 18:10
меня всегда восxищало с каким цинизмом и ловкостью Пью издевается над здравым смыслом. Уууу. Демагог.
никопер - брысь. А то щас тебе пальцы в глаза засуну
Аня• 05.05.2003 18:05
А я ещё знаю, как определять клиническую смерть от последней - биологической - надо отодвинуть веки и слегка надавить на глазное яблоко. Если зрачок собрался в щёлку, как кошачий глаз - усё, поздно что-либо делать.
Слепой Пью• 05.05.2003 17:53
:-))
"Я его вообще не выключаю, даже в городе"
(нет-нет, продолжать аналогию о пользе постоянного ношения презерватива с целью оздоровления общества я не собираюсь пока)
т.е. ты _не_включил_ его, въехав в дождь??! Получается, что не включил??! :-)
И потом, почему "даже"? Разве есть места, в которых ты считаешь включение ближнего света не важным?
О! О! А оставляя машину в гараже или на стоянке, ты, надеюсь фары не выключаешь? Естественно, что кто-то может незаметить и врезаться в оставленную тобой машину, ты же не хочешь, что бы на твоей совести было 54 школьника из перевернувшегося о твою машину автобуса, престарелая старушка с пуделем, непроблизоручившая оставленное без присмотра и поэтому неспособное её объехать транспортное средство или 300 пассажиров 9 членов экипажа и двух стюардесс, которые, если бы заметили включенный ближний свет на оставленной тобой машине не врезались бы в неё а поняли, что надо повыше рулить?
Сам-то небось, когда пешком, с фонариком ходишь или пренебрегаешь?
без подписи• 05.05.2003 17:51
В ПДД есть требование включать ближний свет или противотуманные фары в условиях недостаточной видимости (видимость менее 300 м при дожде, снегопаде,тумане)
Аня• 05.05.2003 17:48
я песню ору, не песню, а бред.
Когда ж я умру, на выдохе лет,
я песню свою пропою на краю:
мой мозг уже мертв, а я еще нет.
Слепой Пью• 05.05.2003 17:42
Сакура - неправда, ибо момент смерти не наступает в момент остановки дыхания почти никогда. Причина смерти исходя из самого определения смерти только одна - смерть мозга. Смерть мозга "на вдохе" или "на выдохе" возможна на мой взгляд только в таком варианте - разнести мозг из двустволки волчьими жаканами во время конкретного дыхательного акта.
Все другие смерти - по сути являются поводами для этой причины смерти. Отравление, асфиксия, инфаркт, кровопотеря, болевой шок теми или иными путями приводят к нарушению главнейшей функции биомашины человеческого тела - поддержанию работы мозга. Пока изменения в мозге не стали необратимыми на пути к разрушению - всё теоретически можно спасти. Чисто технически у человечества уже есть возможность заменить почти любой либо орган, либо его функцию (искуственная почка, ИВЛ, водители ритма, в конце концов капельницы и катеттеры..).
Человек не мёртв до того, пока не мёртв его мозг.
Сакура• 05.05.2003 17:33
А, лишний восклицательный знак. Там утверждающе. "Вежливый водитель." Ну, в смысле, как "осторожно, злая собака".
Слепой Пью• 05.05.2003 17:32
ЖБ но ты не считал преступниками людей, которые не делают этого, пока не попал в дождь (где каждый второй всё-таки включил). А с момента вьезда в дождь ты решил, что неплохо бы их _заставить_ так же как и ты ездить со включенными фарами.
Но вообще-то правила СССРовски по крайней мере предусматривали от водителя всемерного повышения безопасности и предотвращения путём включения ближнего света, противотуманных фар в условиях неблагоприятных погодных условий (дождь, туман, снегопад, листопад и т.п.). Т.е. есть (наверняка) конкретный совершенно пункт в правилах ПДД и эксплуатации ТС, в котором регламентируется необходимость использования ближнего света в условиях, когда это использование действительно объективно необходимо.
Вот ты считаешь - "всегда необходимо", та половина, которая ехала тебе навстречу с включенным светом небось и презервативы-то надевают тогда, когда считают это необходимыми, т.е. во время секса; в отличии от действительно ответственных людей, которые предохраняются всё время.
Та же половина, которая не включила свет, по всем правилам обязана была быть остановленна сотрудниками ГАИ, которые обязанны были напомнить им о необходимости использования ближнего света в осложнившихся дорожных условиях.
Сакура• 05.05.2003 17:32
Еще про наклейки. На грузовиках сзади часто бывает такое - "Вежливый водитель! Пожалуйста, проезжайте вперед!"
Вот так объедешь, и всегда хочется посмотреть, какое у него лицо - вежливое? Или?
Сакура• 05.05.2003 17:30
А, кстати сказать, недавно и здесь видела машину с наклейкой - "Я всегда включаю фары". Чтобы остальные не пугались, наверное. Еще вспомнила, что для мотоциклистов рекомендуется включать фары. А то они незаметные.
Сакура• 05.05.2003 17:24
Слепой Пью,
Там автор (-врач) утверждает, что когда человек умирает - у него обязательно последний вдох, а не выдох. Вот, когда происходит остановка дыхания - что последний всегда вдох.
И потом там такой вывод - "это происходит потому, что человек до последнего стремится жить, жить, жить".
Жидобюрократ• 05.05.2003 17:16
Внимание вопрос, необходимый для абсолютно чёткого и ясного продолжения: "Ты-то сам, вьехав в дождь и понимая важность света - включил его или нет?"
-------------------------------------------------------------------
Да ты чо, Пью? Я его вообще не выключаю, даже в городе :)) Пешеходы, знаете ли...
Слепой Пью• 05.05.2003 17:15
ЖБ, ответите или нет на: "Ты-то сам, вьехав в дождь и понимая важность света - включил его или нет?".
Слепой Пью• 05.05.2003 17:14
мяугли - умница и молодец. кроме "исторического" подписуюсь. в смысле рационально-оптимальности запаздывающей.
Сакура• 05.05.2003 17:14
Ну вот. Я честно стараюсь вспомнить, обязательно ли в Японии включать фары в дождь. Кажется, нет. В какой-то префектуре это сделали обязательным для общественного транспорта. Тогда в массмедиа очень много рассуждали о том, насколько это снижает риск ДТП, и т.д. И т.п. Но - увы - я ничего не помню. Я даже вот так сразу и не вспомню, как фары включать. Я только днем машину вожу. И дождя за это время ни разу не было!
Мяугли• 05.05.2003 17:13
Жидобюрократ,
Да не извиняйся :)) Я думаю такие же аргументы и прения были когда ввели ремни безопасности - какой идиотизм, нам буржуи не указ, да это все не поможет, если въедешь под КАМАЗ на Запорожце.
>> Но все же хотелось бы рационального объяснения того,
что данный пункт не включен в правила в России.
Я думаю, что самое разумное объяснение - историческое. Его никогда не стоит скидывать со счетов. Есть такая точка зрения, что все, что существует (или соответсвенно не существует) правильно, так как проверено временем и следовательно, рационально и оптимально. Не нами заведено - не нам и кончать - помнишь? Что-то разумное в этом есть, разумеется. Проблема в том, что оптимальное решение при одной ситуации перестает быть таковым, когда ситуация меняется. А меняется она со временем всегда. Поэтому всегда приходится что-то менять.
Короче, я уверена, что рано или поздно этот пункт будет включен в правила ДД в России.
Слепой Пью• 05.05.2003 17:11
Сакура - Нет, неправда.
Все всегда умирают на необратимых (пока) изменениях мозга.
Дыхание при этом может завершиться за часы до этого.
Мяугли• 05.05.2003 17:11
Жидобюрократ,
Да не извиняйся :)) Я думаю такие же аргументы и прения были когда ввели ремни безопасности - какой идиотизм, нам буржуи не указ, да это все не поможет, если въедешь под КАМАЗ на Запорожце.
>> Но все же хотелось бы рационального объяснения того,
что данный пункт не включен в правила в России.
Я думаю, что самое разумное объяснение - историческое. Его никогда не стоит скидывать со счетов. Есть такая точка зрения, что все, что существует (или соответсвенно не существует) правильно, так как проверено временем и следовательно, рационально и оптимально. Не нами заведено - не нам и кончать - помнишь? Что-то разумное в этом есть, разумеется. Проблема в том, что оптимальное решение при одной ситуации перестает быть таковым, когда ситуация меняется. А меняется она со временем всегда. Поэтому всегда приходится что-то менять.
Короче, я уверена, что рано или поздно этот пункт будет включен в правила ДД в России.
Сакура• 05.05.2003 17:08
Или вот еще - почему у меня в мобильном телефоне есть русский алфавит?!?!?! Я на нем даже смогла написать сюда то, что я была на море. Правда, ввиду всеобщего игнора, так и не узнала, читабельно это было или нет. А я ведь так старалась, там каждую букву надо отдельно вводить. То ли дело иероглифы.
Слепой Пью• 05.05.2003 17:07
Мяугли - во всех этих случаях есть первый уровень - исполнение закона и второй - собственность на ресурсы.
С чего это ЖБ берётся распоряжаться моими расходами, пусть и копеечными в отсутствии всякого закона и понятного для меня смысла? Он что, Чубайс или Пауэл?
Про электроэнергию при переводе на час - точно так же. С чего это кто-то будет в целях экономии (или увелиечения расхода) не принадлежащих ему ресурсов хвататься руководить ими?
ты знаешь моё мнение? Я его не высказывал.