Нина Петровна ака Л.• 08.03.2003 23:18
Скорее всего это мы обе. И хотя виндус у нас сгоре, скрипты оторвались, а жесткий диск деформировался в восьмерку в честь праздника, мы хреначим через мобилу.
Март 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Нина Петровна ака Л.• 08.03.2003 23:18
Скорее всего это мы обе. И хотя виндус у нас сгоре, скрипты оторвались, а жесткий диск деформировался в восьмерку в честь праздника, мы хреначим через мобилу.
Тогда уж так:
Среди тренеров-засранцев
Лучше всех О.И.Романцев!
Так складнее.
Я ещё могу. Да Нина Петровна не одобрит.
Я, кажется, ещё одну кричалку сочинил для спартаковских фанов:
Лучший тренер - О. Романцев
Остальные все - засранцы.
Классно?
Сентябрь• 08.03.2003 12:31
Проверил в сети. Все же первые Хроники Нарнии появились раньше ВК, хотя после Хоббита. Но Хоббит на создание миров и не претендовал, чем и ценен.
А вообще задумался и осознал, что мне как раз в ВК и не нравится то, что ценит ЖБ. Но это нормально. Кто-то сочиняет свои миры, кто-то погружается в Толкиеновский, кто-то остается в реальном.
В принципе, я против ВК ничего не имею. Мне просто не очень нравится слушать фанские речи о том, что Толкиен создал _единственный, особый, настоящий_ мир. Чем отчасти и Еськов грешит, хотя тут же сам себе противоречит. Но фанские речи всегда несколько раздражают, даже если это остроумные речевки, вроде: "От Москвы до Гималаев...".
Мне кажется, кто уже поигрался в пиратов, почитав капитана Блада, и повоевал с нимим после острова сокровищ, после ВК побудет немножко эльфом и начнет вскоре фехтовать с гвардейцами кардинала. И дальше, дальше, дальше...
ооо• 08.03.2003 02:06
Черная Клара Цеткин скалится отовсюду, выпрыгивает на меня из интернета, скачет по дому, нечистая.
Черная Роза Люксембург празднично гремит вагиной в темном подъезде.
Девочка, девочка, Черная Вагина приближается к твоему дому.
С праздником тебя, бедная девочка. С Днем Пизды.
K.• 08.03.2003 00:48
О, Брбр, спасибо, очень здорово! (про Еськова)
Литературное эстетство в сторону, очень своевременное, по-моему произведение.
Я всегда подозревала, читая Профессора, что "всё не так просто"(с)
Барбаросса• 07.03.2003 22:32
Простите, братцы, логичнее, в плане дискуссии Сентября и ЖБ, прочитать сначала вот это.
Барбаросса• 07.03.2003 22:20
По поводу Властелина колец, что сказать, раз пропустил время разговора?
Сентябрь, Жидобюрократ, вот по ссылке почитайте. Очень развлекает. Раз. И отвечает на некоторые вопросы, построил ли Толкин мир, сколько там уровней и подтекстов и т.д.
Вот, который Кирюша Еськов,. он построил и, по-моему, более убедительный, чем у Отца-основателя
к вопросу о порванной грелке• 07.03.2003 22:13
рваный ритм-
то нищий барабанщик
марширует с грелкой,
извлекая тимпаниты
из её утробы лихо.
ай-да хитрован-обманщик
ни фига там нет смещения
и синкопу с понтом гонит
сам же выдает прямую-
омерзительную сволочь
правду-матку после вскрытия
в глубине души мечтая
не кромсать, не трогать ритма,
а буржуям повсеместно
пасть порвать, чтоб жрали меньше
Сентябрь• 07.03.2003 21:25
Кыся, причем тут вывод формулы? Я же тебе просто показал, что ищем ускорение через производную. А ты как раз предлагала интеграл, на что Аня ругалась.
Когда про грелку говорят, обычно поминают Тузика. Он ее, видимо, грызет и треплет. Грелка рвется. По-моему, худая грелка легко рвется. Ей уже нет смысла быть прочной и она поддается. Это если с точки зрения физики. А на тонком уровне я не знаю.
K.• 07.03.2003 21:11
Дык, Сентябрь. Вывод формулы я оставила тебе в качестве упражнения. Не царское это дело время через скорость выражать, тем более, что всё равно бы напутала :)
А ещё объясните мне, пожалуйста, почему говорят "порвать, как грелку". Разве её так уж легко порвать?
не скажу низачто• 07.03.2003 20:32
о господи, вы еще тут сказку про бибигона обсудите, совсем уже... того?
Сентябрь• 07.03.2003 19:56
Кыся, да я же не спорю. Джавдет Саида по шею в песок закопал. А убили почему-то Абдулу. Тонкий уровень, блин.
Сентябрь• 07.03.2003 19:52
Кыся, а я думал надо было применить a = (v*v - v0*v0) / s и вперед. :)) По твоей формуле неудобно.
Кыся• 07.03.2003 19:33
:-)
Сентябрь, ну да. Стучал, умер. И именно это, как Аня совершенно верно интерпретировала, я называю тонким уровнем. А чего ты, собственно, прикалываешься, если в жизни всё так и есть? (грознея голосом) Или тебе наша действительность не нравится?
А Пью продолжает вызывать у меня сомнения, хотя он и называет себя лепым. Разве Лепый Пью, которого я так люблю, обзывается?
Хотела бы я познакомиться с деНгенератом, чтоб он мне денег нагенерировал. А то такой долгой холодной зимой даже хищнику без денег плохо.
А чего, действительно с производными надо? А я думала, предположить, что ускрение постоянное и вперёд: s = v0t + at^2.
Но меня-то выгнали из школы раньше шестого класса...
Сентябрь• 07.03.2003 19:09
Аня, да я еще тогда согласился. Нормальная сказка. Поднял герой А героя Б и вбил его в землю по колени. А герой Б взял и вбил героя А в землю по пояс. А герой А взял и вбил героя Б в землю по шею. Хотел герой Б взять героя А и порвать как тузик грелку, а руки у него под землей. Побарабанил он тогда тонко в грудь, и умер герой А от страха. А герой Б жил-поживал и добра наживал. Только потом умер в один день от жажды, голода и тоски. По шею в земле.
Сентябрь• 07.03.2003 19:01
Жидобюрократ, я уже собирался Ле Гуин перечитывать, но все никак что-то. Но я выучу, честное слово, выучу.
Аня• 07.03.2003 18:57
Сентябрь, вот ты неправ по поводу тонлого уровня. мне кажется, Кыся хороший довод привела 8хотя я ничго изт книги-то и не помню). Но на победу же часто психологический фактор влияет. Вот у горрил например - кто сильнее в грудь барабанит, и потом можно уже и не драться. Некоторые называют это тонким уровнем.
Аня• 07.03.2003 18:53
Мне показалось, что в словах дегенерат и гомункулюс тоже первые буквы не пропечатались.
Ну нащет интегралов это я наврала, конечно. Для красного словца. Но на семинаре он, честное слово, какую-то тривиальнейшую задачку (примерно такого ж уровня сложности как эта) по електро-магнетизму в тензорном виде все записывал. Забодал меня разбираться в его закорючках.
Жидобюрократ• 07.03.2003 18:50
Да, чегой-то я плохо вызубрил, раз Сентября не убедил Ле Гуин перечитать. Пойду еще подзубрю.
лепой Пью• 07.03.2003 18:45
денгенерат. тебе уже 3, нет, 4 раза сказали чем круче, где и почему. А если ты не согласен, то ты тулумбас, бесчувственный гомункулюс и вообще неутончённый какой-то.
Сентябрь• 07.03.2003 18:43
Аня, кто говорит, что плохо? Конечно, хорошо. О чем бы мы говорили беспристрастно? Что мир Толкиена на 200 страниц круче, чем Спрег де Камповский?
Слепой Пью• 07.03.2003 18:41
вот классе в 5-м преподают "Петя и Волк" на музыке. Да-да. Моцарта. Людвига Ван.
Учитель с клочками импегментированного но всё ещё волосяного покрова на голове oo-очень воодушевлённо и искренне, забрызгивая первые парты пятиклашек слюнями восторга передаёт живость и старается донести яркость - он ставит в проигрыватель потрескатый диск и страшно шепчет "слушайте! Слушайте! Ну? НУ? НУ!!?"
Самая умная девочка, осторожно: "Дудка, да?"
"ДУРА! Кларнет это! Это Волк! Волк, разве не понятно?!!"
Некторым не даны тонкие восприятия и чувство уровней. Ну и, конечно, сбита вся остальная шкала несоизмеримых ценностей.
Но ведь можно же вызубрить и сдать. Натренировать, как музыкальный слух или способность к складыванию виршей. Приемлимого качества и тонкоты.
Сентябрь• 07.03.2003 18:40
Кыся, на тонком уровне все, что хошь, объяснить можно. Даже задачку на двух листах с интегралами... А почему там интегралы? Ускорение же надо как производную искать.
Аня• 07.03.2003 18:38
Ой, ты же про шестой класс говоришь (в шестом авось до дробей-то дойдут все ж, я надеюсь) А где это в шестом классе такие задачки решают? Хватит врать-то, про ваше савецкое образование. 8 клас, не меньше :)
Сентябрь• 07.03.2003 18:37
Жидобюрократ, ты пристрастен. У Спрега де Кампа мир точно более живой, чем у Толкиена. А сколько там богов, магов, жрецов (где у Толкиена жрецы?), воинов, интриг...
Аня• 07.03.2003 18:34
Ой, Кысь, про задачки и не говори. Ужас просто. Это инженерный факультет. А в девятом классе они квадратные уравнения решают. С трудом.
Я не могу в кино с дитем. Оно еще маленькое (мне так кажется). Вот подрастет, мы и сходим. Что такое пара лет для настоящего шедевра.
Жидобюрократ• 07.03.2003 18:30
Кысенька, умница. Насчет тонкого уровня это мне в голову не пришло. А с Гаррипоттером не везет мне с переводом. Ну и вообще-то там уровней поменьше, каждый год обучения - новый уровень :) Количество не переходит в качество :)
K.• 07.03.2003 18:19
Аня,
"машина едет со скоростью v, видит стену на расстоянии s. С каким ускорением тормозить, чтобы не врезаться"
Так ты в шестом классе физику преподаешь? :-P
Про ВК в комиксах, говорю ж тебе, кино посмотри. Очень качественно сделанный комикс. И дефки красивые.
Ну дайте и я про Толкиена...
""качество текста" оценивается по хорошему переводу, а не по подстрочнику Муравьева"
Вообще-то качество текста можно ещё оценивать по оригиналу. :-P Неплохое там качество текста, хотя и занудное. А так вообще описания впечатляют, герои по речи распознаются, чего ещё? И читать интересно.
Насчёт распугивания гопников именем Элберет, я вот думаю, что это не так просто, как кажется. Толкиен верит в то, что, кроме видимых глазу конфликтов есть ещё сражения на некоем тонком уровне, где слабый может оказаться сильнее сильного. Именно так Эовин и Мерри побеждают <Witch-King>а, и так же Гэндальф сначала оказывается слабее Сарумана, а потом - сильнее. Имя Элберет - не более чем боевой клич того, кто, по той или иной причине, заявляет право на победу. А?
"Ну, никакого эпоса там нет, по определению. Эпос создается _народом_." (и далее по текстам ЖБ и С.)
Так тогда там и лингвистики никакой нет. Однако есть весьма качественная стилизация. Толкиен ведь и писал ВК как упражнение в мифотворчестве и языкотворчестве, если угодно.
Вообще какие вы милые, милые! жалко, что Пью ненастоящий, наверное...
Белый Кролик,
Ты там Трурлю передай, чтоб домой шёл. Нефига неопытные умы совращать в кофейне. Лучше б стишки свои сочинял, а я бы их ругала.
Жидобюрократ• 07.03.2003 18:03
Точно оно. Агония в восьми воплях (припадках, приступах). Первый раз увидел его у Даррелла в книжке в виде эпиграфов. Ну они там были белым стихом переведены. Вышел недавно полный перевод, да там как-то все неровно.
Жидобюрократ• 07.03.2003 17:59
Сентябрь, с ДД и Асприном знаком плохо, а Спрэг де Камп и Лейбер все же в другой весовой категории, чем Толкин и Ле Гуин. Все многообразие сюжетов сводится к плутовскому роману, а от мифологии один антураж. Но юмор хороший, я их сам люблю.
Аня• 07.03.2003 17:59
Ой, ЖБ, да это ж еще и в стихах, да? вот я нашла. Попробую почитать.
И спасибо за поздравления. Из дам-то я тут нынче одна-одинешенька. Ну да ничего. Вот скоро Кыська придет, она вам ужо задаст.
Сентябрь• 07.03.2003 17:55
ЖБ, если ты ищешь, что мне из фэнтези нравится, то я вот недавно "Король поневоле" перечитывал. Спрег де Камп. Там в твоей терминологии и эпосу полно, и мифологии, и схем. И не без юмора. :))
У Фрица Лейбера хорошие сказки про Фафрхда и Серого Мышелова. У Асприна мифическая серия хорошая. А больше всего я Дейва Дункана люблю. И просто сказки, и с философией. :))
Жидобюрократ• 07.03.2003 17:51
А ты, Сентябрь, провокатор. Читал давно, Рабинович напел... Вот перечитай-ка сейчас всего Волшебника, все три части. А потом сдашь мне зачет по мифологическим мотивам :))
Кстати, у БГ есть песня, которая является неплохим переводом эпиграфа к "Волшебнику Земноморья".
Сентябрь• 07.03.2003 17:48
Элберет твою мать, и правда. С праздником, дорогие дамы! Будьте здоровы! Будьте богаты! Да не придет Толкиен в ваш дом!
Сентябрь• 07.03.2003 17:45
Жидобюрократ, ты деспот. Как можно объяснить логически и в деталях, почему один автор нравится, а другой нет. И читал я обоих прилично времени назад. Гробницы Атуана запомнились. И вообще.
Жидобюрократ• 07.03.2003 17:38
Тьфу, е@%^*^&*(*(!
Совсем Сентябрь довел. Чуть не забыл дам с 8 Марта поздравить.
Дамы! Поздравляю!