mek• 05.02.2003 23:51

>>фактически, такая рубрика ("все истории") существует по прежнему
>>адресу, что и раньше -
>>https://www.anekdot.ru/an/an0302/t030205.html,
>>все истории по порядку номеров. Почему теперь на нее нет прямой
>>ссылки - см. мою реплику "Вторник, 4 февраля 2003 14:45:38".

Дима, это не совсем то, что я имел в виду. Мое предложение в том,
чтобы по ссылке "все" я видел действительно все, включая и десятку
лучших. Реплику за 14:45 от 4 февраля я читал непосредственно перед
своей предыдущей репликой. Она меня не убедила. Мне трудно понять,
почему всё-таки наличие этой ссылки отпугнёт авторов историй. Я,
например, не посылаю истории из боязни, что они окажутся повторными.
И несколько раз так и оказалось - как с НИИХУЯ, например. А ведь
повторно истории посылают люди, которые не читают всех историй и
именно поэтому просто не знают, что такая уже была...

Впрочем, могу поверить, что проводились исследования, и на самом деле
реально наличие ссылки на все истории на главной странице плохо
влияет на наполняемость сайта. Тогда нельзя ли для таких, как я,
создать секретную ссылку с постоянным адресом, который можно было
бы засунуть в bookmarks, и по ней постоянно входить на спец. страницу,
а уж там... Всё то же самое, как на главной, только календарь выводит
не на "лучшую десятку" а на "ВСЁ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ"!

Ну, это я размечтался...

Поймите меня, каков сейчас алгоритм просмотра всех поступлений на
сайт? Сперва по календарику выхожу на лучшие анекдоты. Затем (если
не хочу ещё более трудной жизни) набираю адрес, соответствующий
всем остальным. Дай бог его структуру упомнить, да ещё какая там
буква приписана этой категории не забыть. Затем вернуться на главную.
проделать два предыдущих действия для историй. Затем, опять через
главную, выйти на стишки иронические. Затем на непристойные... Вы,
я думаю, уже задолбались читать это описание. А я сегодня читаю
после четырёхдневного перерыва (два выходных и два - в командировке).
Я всё-таки хочу тратить силы и время на чтение, а не на эти
манипуляции. И по календарю я могу проследить, где я был, а где
не был. А при системе с набором адреса - не могу.

Извините за капризы, но я понял по книге жалоб, что я не одинок.
По-моему, это реальный путь сделать сайт привлекательным для
массового читателя без понижения удобства для всяких выпендрюжников.

Кстати говоря, не намечается ли реформирование системы комментариев
к анекдотам? Сейчас эта рубрика прозябает. Читать её неинтересно,
так как трудно увидеть тот анекдот, к которому комментарий. И
наоборот, непосредственно от анекдота нельзя увидеть, были ли
комментарии и тут же на них и выйти. Предлагаю обсудить.

Дима Вернер• 05.02.2003 22:51

ЧК,
"сто худших" всегда можно найти в соответствующем рейтинге. Почему они не выносятся на специальную страницу - это много раз уже обсуждалось, читайте архивы КЖП.

Относительно "всех за день". Аналогично историям, все новые анекдоты за день - https://www.anekdot.ru/an/an0302/x030205.html, все повторные анекдоты за день - https://www.anekdot.ru/an/an0302/s030205.html. В порядке номеров. Неудобно, что нет прямых ссылок? - С некоторыми неудобствами придется мириться.

ЧК• 05.02.2003 22:19

Дима, а интересную мысль высказал Дели. Только хотелось бы развить предложение: почему бы при на

Дима Вернер• 05.02.2003 22:10

mek,
фактически, такая рубрика ("все истории") существует по прежнему адресу, что и раньше - https://www.anekdot.ru/an/an0302/t030205.html, все истории по порядку номеров. Почему теперь на нее нет прямой ссылки - см. мою реплику "Вторник, 4 февраля 2003 14:45:38".

mek• 05.02.2003 21:36

Просмотр обращений в книгу жалоб по поводу нового формата сайта
наводит на мысль, что все читатели делятся на две группы:
первая, более многочисленная, предпочтет читать отобранные
истории (возможно, по разным номинациям), вторая, меньшая,
но зато более активная, в том числе и в книге жалоб, хочет
читать всё. И действительно, трудно представить себе человека,
который хотел бы почитать "остальные", не заглядывая в десятку
лучших.

Предлагаю всё-таки рассмотреть моё предложение - наряду со всеми
новыми рубриками создать рубрику "просто все", то есть не то,
что было -"все остальные", а именно "все". Или это технически
сложно осуществимо?

Сейчас просмотреть все истории, что пришли на сайт, не просто
трудно. Если я "десятку лучших" и "лучшие читательские" смотрю
сейчас, а "остальные" через пару часов, у меня возникнут проблемы,
и я могу пропустить какую-нибудь историю, рейтинг которой поменялся.
Книга жалоб показывает, что я не единственный энциклопедист среди
читателей. Для меня важна именно гарантия, что я ничего не
пропустил (ну, и, конечно, хочется, чтобы удобнее было).

С уважением,

Морж• 05.02.2003 18:06

Дима:

Безусловно. Хороший анекдот будет получать хорошие оценки даже если его рассказывать вообще без изменений каждый месяц.


Хотя подборка, ИМХО, сегодня неплохая, особенно из серии коротких анекдотов.

Лично мне очень понравился "отсыл к первоисточникам". Я вот именно ему поставил +2.

Дима Вернер• 05.02.2003 17:53

Морж,
ну, действительно, в который раз на том же самом месте. Десять новых анекдотов каждый день на свет не рождаются. Если я включаю в основной выпуск вариацию уже известного анекдота - значит, с моей точки зрения, там есть существенное изменение _смысла_, а не употребляемых слов. "Неинтересно" - кому как, по числу оценок "+2" этот анекдот сейчас лидирует.

Морж• 05.02.2003 17:38

Дима:


Ну все-таки....я понимаю, это уже набило оскомину, тебе много раз об этом говорили, и ты отругивался, но.....

Ты сам иногда пишешь, что стараешься вставить в основной выпуск наиболее интересные анекдоты. Чудесно.
А вот я уже который раз вижу в основном многажды присланные совершенно одинаковые анекдоты с незначительными, ну совсем незначительными вариациями.
Вот как сегодняшний последний про попавших на остров особей разных национальностей.

Я не буду поднимать тему "плохих и ужасных" анекдотов, которые получают стабильно низкие оценки или никакие вообще, которые ты туда порой вставляешь - в конце концов, это - вопрос вкуса. А вот повторные да еще и часто - Дим, цель анекдотов - посмешить. Ес;и ты хочешь превратить это в энциклопедический сайт, где будут собираться абсолютно все вариации одного и того же анекдота, с точностью до даже не изменений, а просто употребляемых рассказчиком отдельных слов - это, пардон, даже и неинтересно.

Дели• 05.02.2003 15:46

Уважаемые листатели КЖП!, Д.В.! В свете очередных трагических событий предлагаю новую номинацию:самый мерзкий стишок,анекдот,история и проч.
Предполагаю заведомо отторжение оскорблённых личностей.
Но поверьте.Статистику я вёл.Из 10(выборка не весьма репрезентативна)-
7-8 начинают заинтересованно помаргивать глазками.
Причём: чеченцы - на весьма грубые(по отношению к национальности)сочинения на скользкие темы,Хотя гордый народ.Уважаю искренне.
Евреи - 10 из 10 обожают "первый жид комом".
и проч.
Подумайте.Прошу.
Дели.
И готов поучаствовать в области стишков.
Заранее уверяю в достойном( в этом смысле ) участии.

Лихачев Дм, программист новой версии• 05.02.2003 13:06

Стас /09:26:46/ Тут небольшой глюк в окне результатов голосования по анекдотам. Все ссылки на другие выпуски анекдотов потеряли ГГММЧЧ.
===========
миль пардон, переделывал ссылки в такой же вид и порядок как и в выпусках и сломал нечайянно. починил уже

Стас• 05.02.2003 09:26

Дима!
Тут небольшой глюк в окне результатов голосования по анекдотам. Все ссылки на другие выпуски анекдотов потеряли ГГММЧЧ.

Dovnar Evgeny• 05.02.2003 03:40

Класный сайт!!! Заходите и ко мне www.winsov.nm.ru

http://www.winsov.nm.ru

Дима Вернер• 05.02.2003 01:02

Валерий,
у нас публикуются все присланные истории, ничего не урезается. Все поступившие тексты отсортированы: "основная десятка" - "читательская десятка" - "остальные новые" - "повторные". Почему так сделано - см. ниже.