Алена• 02.02.2003 22:25

Ну, начинается...

Дима -
у тебя предыдущие ответы на подобные обвинения нигде не сохранены? Это ж озвереешь - каждый раз писать одно и то же.
А радиослушатели все спрашивают и спрашивают...

Юра.• 02.02.2003 22:17

Дима Вернер,

Я, конечно, знаком, с надписью "На сайте нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Если вы предпочитаете вещи, прошедшие цензуру, вернитесь с этой страницы назад." Но обычно она есть, т.к. пользователи выбирая 20 анекдотов никогда не пропустят такую грязь которую льет "Pruss Koenigsberger" в рубрике "Шаттл". У меня нет никаких предложений, это не мой бизнес. Но я впервые испытал резкое отващение к сайту, который читал каждый день несколько лет. Если я один такой - то у вас нет никаких проблем, а если нет - возможно проблема существует.

P.S.
В день терактов в Америке настолько злых и хамских анекдотов небыло. События на Дубровке - даже на сайте был траур. Может это не самая хорошая идея давать подборку анекдотов по какому-то трагическому событию (ну хотя-бы 24 часа).

Дима Вернер• 02.02.2003 18:06

ЧК,
обратите внимание над подзаголовок "читательских десяток" - "меняется каждый час по результатам голосования".

Boris,
просто "всех" теперь нет. Есть "все новые" и "все повторные". В конце каждой читательской десятки жирным шрифтом написано:
"Хочешь принять участие в определении "читательской десятки"? Голосуй здесь и в полном выпуске: Остальные новые анекдоты!"
- и следует ссылка на полный выпуск. Аналогично с повторными.

Boris• 02.02.2003 17:32

Дима но ссылку на все анекдоты дня все-же нужно вернуть.
Из понравившихся мне, за все время, анекотов основная масса была там.
Перестройка это хорошо, но не надо отказываться от того хорошего, что было в прошлом!

Верните "ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ" на родину!!! :)

PS: Пробовал следовать ссылкам в конце десяток, но всех я так и не нашел.

ЧК• 02.02.2003 17:25

Дима, я, наверное, туповат стал, но вот этого:"Из оставшихся новых текстов 10 лучших по голосованию попадают в "читательскую десятку" - это компенсирует мои возможные ошибки. Аналогично, 10 лучших по голосованию повторных попадают в "десятку повторных"." я не понял. как это из "оставшихся новых" формируется чит10? Если они новые, то это имеются в виду вчерашние новые? Или когда нар.жюри голосовать успевает?...Разъясните, плиз. А то копание в чужих мозгах свои пожухнуть заставило...
С уважением,

Дима Вернер• 02.02.2003 16:30

Дед Крапива,
теперь "всех анекдотов" нет. Я вернулся к системе, которая существовала до 2002 года, когда все тексты сортируются на новые и повторные. Из новых отбирается "редакторская десятка", а также формируются спецвыпуски. Из оставшихся новых текстов 10 лучших по голосованию попадают в "читательскую десятку" - это компенсирует мои возможные ошибки. Аналогично, 10 лучших по голосованию повторных попадают в "десятку повторных". На главной странице даны ссылки на редакторские и читательские десятки. Те, кому мало этих десяток, могут прочитать остальные тексты, следуя по ссылкам внизу десяток. Наше "народное жюри" голосует и тем самым участвует в определении "читательских выпусков".

Чокнутый Косметолог• 02.02.2003 16:05

Дима Вернер - сорри. Намек поняла, приду:)).
**
Цапой меня, вроде, никогда не именовали. Только прохвессором. Хотя... букву Ц в именовании себя я слышу часто...(понимай кто как хочет:))))
***
Стас, а что тут "противного". Неприятно - согласен. Не перегружено этикой - кто бы спорил. Но посмотрите на это с другой стороны - Бахтин, такой литературовед и психолог, писал что смех помогает снять страх перед будущим. Очень правильно, по-моему. И если случилось что-то страшенное, то и смех вряд ли будет весел... А вот Ваша позиция напоминает англичанина, выстроившего 3 хижины на необитаемом острове. Так же декларируете "клуб в кот. не хожу". тут некий алик также орал про сайт биглера. Я, правда, там тоже ни разу не был (но не из нелюбви к биглеру, отнюдь, просто мне этого с лихвой:), но не орал об этом. Уж извините, но очень демонстративно Вы заявляете, нарочито, что ли. Извините, если я Вас превратно понял. Кстати, это свойство не только "реальности русского человека". примерно тоже самое 100 лет назад писал Фрейд про англичан, немцев и евреев...Вряд ли они сильно изменились: ви, конечно, будете смеяться, но анекдот про розочку, которую тоже умерла цитирует и фрейд, и нонешние евреи...
С уважением,

Дед Крапива• 02.02.2003 15:52

Новая структура сайта - просто обалдевательная. Я обалдел. За каким... предметом, так сказать, спрятана ссылка "все анекдоты"?

Дима Вернер• 02.02.2003 15:33

Александр <dyachenko@bk.ru>,
вернем, это издержки перестройки.

Граганьяру,
восстановим.

ммм,
обновляется ежедневно.

ЧК,
для таких обсуждений на сайте есть 7 клубов общения. Ссылки - на главной странице. В частности, Морж и Тетушка регулярно бывают в "Дискуссионном Клубе". Здесь буду вырезать - как написано чуть выше, "реплики на другие темы удаляются".

ЧК• 02.02.2003 13:07

Тетушка, коли уж я (по основной специализации) ДЕТСКИЙ клинический психолог, и психологию развития/воспитания должен по роду деятельности (диагностика и коррекция проблем в развитии психики и связанных трудностей в обучении). Так вот, насчет распространения "передового опыта". Были очень хорошие работы, где эти неудачи анализировались (в т.ч. таких людей работы, как В.В. Давыдов, сам создавший вполне удачно распространившуюся систему развивающего обучения). Так вот, "молодые талантливые педагоги", такие как некие Никитины, кот. пытались внедрять свой "опыт" были, пардон, самородками-самоучками. То есть действовали методом "научного" тыка. И то, что вроде проходило на собственных детях (многие из которых, кстати, во взрослой жизни родителей

Стас• 02.02.2003 12:19

Вот и дождались нового спецвыпуска. Имеет право быть как отражение объективной реальности ощущений русского человека. Только я туда не пойду. Противно. Наверняка там будет что-то вроде:
- Ой, мама, смотри! С неба звёздочка упала!
- Это не звёздочка, это - Шаттл. А звёздочка теперь упадёт на китель нашему папе.
Впрочем, если это не самый тупой вариант, то пусть Дима поместит его туда же. До кучи.

ммм• 02.02.2003 10:56

Почему сайт обновляется нерегулярно?

прислал Zhopa• 02.02.2003 05:47

психология... журналистика... кафедры... знакомые академики... сложные диагнозы... таинственность

Что-то мне это напоминает... Цапа, ты?

Ф. Собак• 02.02.2003 05:37

//Тут за off topic еще принято извиняться, или уже нет?

Принято, принято, слово уж больно красивое, богатое слово, вот извинишься за него и чувствуешь себя таким грамотным, эрудированным...

Да, чуть было не забыла, извините та оффтопик!

Старуха, мучимая сомненьями, она же• 02.02.2003 03:38

Чокнутый (Вы ведь позволили до марта так себя называть? В марте я и сама не рискну :-)), благодарила за то, что все-таки отделили агнецов от козлищ: последние теперь в "Повторных...". Для особо раздражительных (типа меня) - просто спасение, можно не читать. Но я с завидным мазохизмом читаю, правда, не голосую. Или же с завидным садизмом голосовать (не читая)? Теперь даже не знаю, сможет ли кто за меня порадоваться...

Тётушка• 02.02.2003 03:14

ЧК, я нескольких людей знаю, которые не то чтобы писателя, но скромного такого неназойливового графомана в себе благодаря анекдоту.ру открыли. Сама такая. Это добавляет еще одно измерение в жизни, еще один способ существовать, осуществляться, быть счастливым. Знаешь старую максиму: сколько знаешь ты языков, столько раз ты человек? Писать, - это как знать еще одни язык. А где в обычной жизни до интернета взрослому человеку можно было писать и публиковаться, если у него совсем другая профессия? Забор не считается - жанр не тот.

Тут за off topic еще принято извиняться, или уже нет? Я насчет говорить/ не говорить - вопрос оччень сложный хочу сказать. Сложный и индивидуальный, это да, и решение разное не только для разных болькных, но и для разных врачей. Так же как методы обучения детей. Была в бывшем Союзе такая нелепая штука - распространение педагогического опыта. Грустные получались результаты: новые остроумные методики талантливых педагогов при попытке распространения превращались в фарс. Кстати, и анекдот ру тоже не случайно состоялся, стал таким явлением... ты гляди, не такой уж получился off topic. Вот напрягусь и попробую написать об этом рассказик, а вдруг получится ;-).

Морж, какая теория? Можно повторить тезисы для прозевавших первую публикацию?

ЧК• 02.02.2003 01:29

Морж, а мне, мне за добавление, что летом в основном отстой (высказанное как раз таки, прошедшим летом), доля не положена? Тоже хочу лауреатствовать...

Чокнутый Косметолог• 02.02.2003 00:46

Тетушка:
1. за пожелания здоровья спасибо (искреннее:)))) Сразу вспомнил, как профессор-академик, который мне диагноз окончательный влепил, на прощание помимо рекомендации через годик "еще полежать-пообследоваться" тоже вот здоровья желал. Так настроение поднялось:))) А то сегодня чего-то депрессуха - в одном журнале убрали главрека, назначили нового, его главное достоинство (по описаниям тех, кто видел и знаком) - женат на чьей-то вдове (типа, музыканта на три буквы:)))
2. Насчет "ничего не писал, кроме школьных сочинений... открыл в себе писателя, пусть даже и графомана..." Я вот в себе графомана открыл, когда журналистом пошел работать. И то ДАЛЕКО не сразу: первые статей семь (журнал отраслевой был, по косметической пром. оттуда и ник:)) писал, как ежика рожал (не знаю, не пробовал:))) А теперь тот же объем - за два часа, а не две недели. Правда, прошло ровно 5 лет, да журнал с отраслевого полупроф сменился на общественно-политический (хотя пишу все равно либо про косметику, либо про психологию:). Так что Ваши мечты, к сожалению, скорее всего, лишь мечты...

Старуха, а чем Вы были приятно удивлены? Поделитесь, тоже охота порадоваться...

Морж, вообще говорить/ не говорить - вопрос оччень сложный. Правда. В том числе в онкологии. К сожалению, пришлось несколько раз принять участие в подобных выяснениях. И понял, что в каждом случае решение - строго индивидуально. И принимать его тяжело. Даже клиническому психологу - а мы работаем и с эпилепсией, и с опухолями мозга, и с инсультами инвалидизирующими...И каждый раз чувствуешь себя школьником, застигнутым за курением в уборной - вроде, все ясно, а сказать нечего.

Поэтому в заключение искренне хочу пожелать всем посетителям и их близким здоровья.
С уважением,

Граганьяру• 02.02.2003 00:12

Дима,
а может быть есть смысл восстановить 8-килобайтный лимит на реплики в ВМ? (А то иногда проблемы возникают.)