Дудух• 24.09.2003 22:09
Сма-зы-вать, сам... сма-зы-вать, сма-зы-вать, сма-зы-вать, сма-зы-вать, сма-зы-вать. Ну вот, вроде бы так.
Ноябрь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дудух• 24.09.2003 22:09
Сма-зы-вать, сам... сма-зы-вать, сма-зы-вать, сма-зы-вать, сма-зы-вать, сма-зы-вать. Ну вот, вроде бы так.
Дудух. Жив ли, жил ли, жить ли?• 24.09.2003 22:05
\\если это в мой адрес,\\
Если перл от 22:33:38 твой, то и в адрес твой.
Вообще говоря, когда начинаешь крутить долго стоявшее в одном положении колесо, оно начинает заедать именно в том положении, в котором простояло всё это время. Нужно смотреть, где цепляет, чистить, смызвать...
Дух IV• 24.09.2003 19:08
Дудух, если это в мой адрес, то больше не буду. Хотя и не понял, почему двоечник?
Дудух• 23.09.2003 23:48
Ну вот что ты ляжешь будешь делать с такими вот языкатыми двоечниками-выскочками, а? Ничего: терпеть. Тем более, что сам же и спровоцировал. Эх-ма.
Дух IV• 23.09.2003 20:25
Душманов на юго-востоке?
А вот согласно Брокгаузу и Ефрону, дух есть "начало в человеке, противоположное телу, обозначает субстрат высших способностей человека как существа, одаренного разумом и волей. В тесном смысле Д. отличают от души; последняя считается субстратом чувств и чувствований, в то время как Д. есть преимущественно субстрат мышления и хотения. В широком смысле понятия Д. и душа отождествляются".
Хотя это общеизвестно.
т-ги• 23.09.2003 19:50
/ну вот ей-же-ей, никому из духов здесь неинтересно твое вычисление ху из кто. Тем более, тут и так почти всех по стилям видно. Оставь эту затею. Что за нужда быть красным следопытом всю жизнь.
Дух Пивной /
про духов знаю только одно - "раз святой, то Машку брось.."
Дудух!• 23.09.2003 17:20
\\Духами называют солдат первого полугода службы...\\
... А кто служил на юго-востоке, тот наверняка слыхал про душманов.
Дух IV• 23.09.2003 16:28
Дух II или Душица,
а вот если ты еще выполнишь мечту идиоту и узнаешь, как звучала в оригинале песенка "Чита-Грита" - благодарность моя будет вечной :-)
Пивной Дух,
трудно с тобой не согласиться. Да скажем без обиняков - я с тобйо согласен. Это действительно разные подходы к делу. Например, одни коллекционируют банкноты разных стран и времен, а другие всю жизнь одержимы страстью к одним и тем же стодолларовым купюрам. Кто прав - те или другие? Может, мудрый Дух Пять нас рассудит?
Но согласись все-таки, что стодолларов... тьфу, "Гиннесс" действительно хорош :-)
Кань• 23.09.2003 16:19
Хм. Ква-ква, а действительно ведь забавно: снова оказаться среди Духов.
Я нашел случайно (см. по ссылке) прекрасную иллюстрацию того, как высказываемое предположение может иметь под собою недостаточное количество оснований, несмотря на всю свою поверхностную логичность. Владимир Воронов - автор, которого я весьма уважаю, - пишет буквально следующее:
<< В общем, анализ открытых источников, специальной литературы, консультации со специалистами и позволили мне прийти к выводу: журналист стал жертвой именно тех, кто поставлял ему информацию чекистов. Его убирали не за что-то, не потому, что он был опасен или что-то знал его демонстративно громко убили именно с целью спровоцировать громкий политический скандал, сфокусировав огонь критики на Павле Грачеве. Эта задача была реализована.
>> (http://www.gdf.ru/books/books/jr/007.html)
Казалось бы, рассуждения Воронова выглядят вполне логично: спецслужба сначала поручила своим работникам провести спецоперацию, а затем, когда "вдруг" поднялся "непредвиденная" шумиха по поводу взрыва в редакции МК, этих спецработников убрали как ненужных свидетелей.
Однако!!! Ведь шумиха произошла не вдруг, а весьма хорошо была весьма хорошо предсказуема. Стало быть, и эти самые спецработники, исполняй они операцию по устранению Холодова по заданию именно официальной Лубянки, должны были бы прекрасно осознавать, что их на следующем этапе уберут как этих самых ненужных свидетелей а стало быть, они должны были бы попытаться скрыться либо еще до операции, либо после. Но они этого не сделали, а спокойно дожидались того времени, когда их "уберут как ненужных свидетелей".
НЕ ВЕРЮ! (С) Станиславский.
Более разумным и естественным объяснением тех же фактов я нахожу следующее. Ребята-спецработники, которые действительно осуществляли операцию по устранению Холодова и последующей дискредитации Грачева, видимо, действительно были те самые из КГБ, а не из десантников как о том и пишет Владимир Воронов.
Однако, вероятно, эта операция была их "самодеятельностью", т.е. их кто-то подкупил со стороны, и никакого задания из Лубянки на устранение Холодова они не получали.
За ЭТО их, собственно затем и ликвидировали: с той целью, т.е. с целью "зачистки своих рядов от лиц, чьи морально-этические устои не соответствуют занимаемой должности".
Среди кгбистов порою оказываются люди, которые никоим образом по своим морально-этическим характеристикам там быть не должны. Так что нет ничего странного в том, что от таковых время от времени приходится избавляться. Способ избавления тоже вполне очевиден. По вполне понятным причинам, ибо будучи оставленными без присмотра, они наверняка начинают злоупотреблять обретенными навыками и знаниями.
Например, один из таковых, будучи близким другом семьи моей бывшей тещи, создал мне своей "деятельностью" весьма много всяческих проблем. Я пожалуй затруднюсь судить о его профессиональных качествах, однако о его личностных качествах уже довольно красноречиво говорит тот факт, что его собственная жена, прознав о тех мерзостях, которыми он занимается, сбежала от него еще в начале 90-х.
У меня есть предположение, что этот тип мог бы много интересного рассказать, например, об таинственных исчезновениях одиноких людей в городе, где уже около 30% жилья продано москвичам "под летние дачи".
Ну да это уже другая сказка...
Бабушка• 23.09.2003 16:05
Вот перелистывала я свои старые-престарые письма - и обнаружила среди них и такое вот.
Из частной переписки:
<<
Вот на странные мысли обнаружил я наводит меня наши с тобою беседы. На, так сказать, философские мысли.
Например, вот, пришло отчего-то в голову, что все огромное разнообразие межличностных отношений по сути сводятся к всего лишь двум разновидностям:
1) людям удается договориться и они начинают сотрудничать
2) людям договориться не удается и они начинают враждовать
Как ты думаешь, с чего бы это?
>>
ква-ква• 23.09.2003 15:53
// народ был все довольно интеллигентный, //
Это Сторри, что ли, интеллигентным народом здесь был? Гы-гы-гы... Точно-точно, помню-помню, как Сторри весьма "интеллигентно" Живопыру разделывал. Прям как Ленин еще один "интеллигент" - буржуазию.
// первая фаза общения происходит довольно бурно//
И что же это за фраза такая? Судя по слогану рассуждающего о столь высоких материях, у него эта фраза относится к числу классических: <<Ну чо, ты меня уважаешь?>>
// Поэтому и совет Каню Триединому я давал не ернически, а серьезно. //
Повторяю еще раз: радиостанция на бронетранспортере!
Вот, например, позавчера вечерком Кань забежал поболтать к одной из своих "постоянных читательниц". В реале, ластоногий.
А вчера вот, к примеру, Кань беседовал с одним забредшим к нему на огонек странствующим философом... Беседу провели на высшем уровне. Но, пожалуй, кульминацией была следующая реплика этого философа: <<Да ты знаешь, Кань... В общем-то любой носитель информации - это мастурбация>> Это он так душевно отозвался на тему, что мысль не нуждается в материальном носителе, а существует сама по себе...
//К тому же он, в общем, ведь и не причина ухода остальных отсюда//
Правильно говоришь. Ты всегда был умничкой. Я Японскому Ветерану тоже самое пытаюсь втолковать а он встал в позу: я так старался-старался и вот результат. <<Я леплю из пластилина кукол, клоунов, собак...>>
ква-ква• 23.09.2003 15:46
Хэ-хэ, славненько придумали...
Кто служил на Северо-Западе, тот хорошо знает, что Духами называют солдат первого полугода службы...
Ну позабавили, так позабавили. Продолжайте в том же духе...
Дудух• 23.09.2003 13:00
ДухII, зачем же бумагу переводить, книжки про это писать? Одно дело наука, в которой дети встают на плечи отцов, а внуки на плечи детей, и другое дело -- когда каждое новое поколение всё начинает с самого начала. И в этой области уже нечего больше писать, ибо всё давно уже написано. Нужно только открывать. Ну и время от времени переписывать уже написанное.
Дух II (что-то я к этому имени уже привыкла)• 23.09.2003 05:55
Ой, не надо следопытствовать.
Joelle, какие уж из нас теперь инфузории... прямо скажем, никакие. Хотя развиваться в этом направлении можно пытаться.
Дух IV, точно, тот, который -ия - мингрел.
Дудух, о классификации открытий сам придумал или книжка надоумила? Если книжка, дай почитать, пожалуйста. Путсь меня научат.
Дудух• 23.09.2003 02:18
... И ещё за первый тип якобы говорит то, что открывший может рассчитывать на шумное скопление народа, кучу подарков и оркестр, под звуки которого его будут качать, в то время как во втором типе открыл -- молодец: проходи и закрой за собой, а то дует.
Четыре стакана и Дудух• 23.09.2003 02:09
Я вот чего подумал. Ведь если так разобраться, то науки у нас есть двух лишь типов: в первом типе один открыл и все прошли, а во втором каждый всё открывает сам. И я кажется даже догадываюсь, почему первый тип у нас в таком почёте, а второй всё больше хиреет: потому что в первом случае кажется, что можно прокатиться на халяву, а во втором такой надежды нет. И вот во втором типе есть такое открытие, когда открываешь, что в любом конфликте виноват только ты сам. Нет, я конечно знаю, что не я это первый открыл, я прекрасно понимаю, что это открывали неоднократно и до меня, но теперь я это тоже открыл. Сам. Короче говоря, науки второго типа намного интереснее.
Дух Пивной• 23.09.2003 00:38
т-ги,
ну вот ей-же-ей, никому из духов здесь неинтересно твое вычисление ху из кто. Тем более, тут и так почти всех по стилям видно. Оставь эту затею. Что за нужда быть красным следопытом всю жизнь.
Пивной Дух• 22.09.2003 20:57
Дух IV,
Ну, я бы не стал ставить знаки неравенства между чешским и ирландским пивом, равно как бельгийским и так далее. Это - абсолютно разные сорта, и тут уж дело вкуса, а не качества. Я уж и не говорю о том, что в Ирландии такого уж местного разнообразия сортов, как в Чехии, попросту нет. А знаменитое пиво и вовсе одно - Гиннес Стаут, и вариации на тему. Харп - так себе, лагер как лагер, не хуже и не лучше того же Хайнекена.
Я бы даже сказал так: Ирландия - страна просто пьющая. А вот Чехословакия (ну или кто они у нас там сегодня, я не знаю, где у них Велкопоповице, где Пльзень, где Будеевицы) - страна пивная.
Когда я приехал в Ирландию - я пошел пить Гиннес.
Если я когда-либо приеду к чехам в гости - я пойду пить ПИВО!
Дух IV• 22.09.2003 20:45
Пошто гадаешь, Т-ги? Пусть даже Трехликий и обернулся духом - что с того? У духов, как известно, не бывает охоты на ведьм.
Чешский портер - вещь душевная. Но ирландцы пиво все равно лучше варят!
Пивной дух.• 22.09.2003 16:48
Вот у меня есть родственник. Он - -дзе. Имеретинец.
О моей духовной субстанции: пил вчера чешский портер. Хорошо. 8 градусов алкогольных, 20 - градусов Плато.
Вопрос, духовного свойства: кто-нибудь знает, какой фильм "Дрэгонхарт" появился раньше - с Шоном Коннери, или другой - вчера случайно увидел по телеку, там еще двое китайцев присутствуют - девочка и ее учитель. Название то же, идея та же...похоже на сиквел.
Конечно, до фильма с Коннери ему далеко - там один Шон чего стоит.
ВИКТОР• 22.09.2003 12:20
ОНА БЫЛА ЕМУ СЕСТРОЙ,А ОН ЕЙ БРАТОМ БЫЛ.ОНА БЫЛА ПОЧТИ ДУРНОЙ ,А ОН ВООБЩЕ ДЕБИЛ.ПРИРОДА-ПОРОЮ ЛУКАВА ОНА,И ЛЮДИ В НЕЙ РАЗНОГО СОРТА.ОНАПО ЖИЗНИ-ОШИБКА ВРАЧА,А ОН-ПРОСТО ЖЕРТВА АБОРТА!
Дух Пять• 22.09.2003 11:10
Свершилось! Ожили в новом качестве и в новом мире! И всего-то оказалось, что надо сменить имена и обратиться в духов... Как все просто: сбросить бремя предыдущих жизней и... началось, заверещали - пусть даже и такое слово, чем оно хуже лруих?
Я вижу уже почти возрожденный, старый, любимый и дорогой ДК, с трепом обо всем и ни о чем! Нет, что бы там не говорилось, ДК и его дух и его духи - бессмертны!
И поскольку я тоже дух - то я почти сразу узнаю всех других духов! Кем они были в прошлой жизни. Наверняка и меня тоже узнали. Ну что же, поиграем в ... нет, не в загробную, просто в другую жизнь, в параллельный мир, что ли. Давайте!
А я значит буду Дух-Пять Или просто ДП. Пять хорошее число, в некоторой стране, которую я очень люблю, оно в большом уважении. Даже стаканчиков в подарочных наборах там всегда пять, а не шесть как в других странах..
Добро пожаловать добрые духи в параллеьный мир ДК!
Дух II - или Душица (Origanum vulgare), еще не решила• 22.09.2003 02:15
Ладно, Дух IV, уже уговорил, все у нас хорошие, духовные и душистые. Извини, Дух 77, если ты и вправду ненарочно.
Что до мишек на улицах Тбилиси, знаю только, что -швили и -ия разного происхождения, у -ия даже свой язык есть, который -швили в большинстве своем не понимают. Про -дзе завтра у -швили (в замужестве -ия) спрошу. Я ж еще не грузинский дух, а только учусь.
Дудух• 22.09.2003 00:42
\\ведь правда тоже вечна, не так ли?\\
А я ведь с тех самых пор так и не выходил больше из города. Неужели старость?
\\А "верещать" - ну, пошутила Дух 77 неудачно,\\
Гм. А мне как раз понравилось.
И вообще, приглашаю уважаемое собрание обратить внимание на то, что "Дискуссионный клуб" обновляется шесть раз в сутки, и далее по тексту. Я конечно понимаю, что для духов закон не писан, но по приколу можно было бы и попробовать посоответствовать. Как вы считаете?
Пивной Дух• 21.09.2003 22:40
Пьют ли духи, например, пиво? Какое? Духовно ли это? Как это сказывается на качестве верещания?
Поскольку номера духов запоминать трудно, я меняю имя с Духа I на
Дух IV• 21.09.2003 22:17
Ну вот, Дух II, сразу и ругаться, и обижаться :-( Мы же духи, а значит, все человеческое нам чуждо. Или скажем поточнее - все _плохое_ человеческое нам чуждо.
Ты не спеши рвать черновики, у тебя хорошо получается. Лучше расскажи: правда, что в Сакартвело те, у кого фамилия кончается на "-дзе", живут в одной части страны, а те, у кого на "-швили" - в другой? Или это городские легенды из разряда "мишек на улицах Москвы"?
А "верещать" - ну, пошутила Дух 77 неудачно, ну, бывает. Она ж не хотела, правда? А если чего - ну, пусть это буду я, кто верещит :-)
Дух II, рвущий черновики чтоб не сказать чего не имеет в виду• 21.09.2003 21:17
Дух I, после реплики Дух 77 ("заверещали") я все поняла (в который раз уже). Конечно, не в элитности и не в начитанности дело, а простой доброжелательности, вежестве и уважении к собеседнику, то есть, в конечном счете, к себе.
Дух 77• 21.09.2003 20:12
Ну вот, всё спокойное лето все молчат как инфузории, а теперь в начале школьного года объявились как кузнечики, заверещали. Не, я конечно, за верещание из ДК, хоть какое, хоть когда. Просто на данный момент есть несколько неразрешённых проблем, а я вместо размышления над ними читаю ДК, прислушиваюсь к еле слышным но знакомым голосам где-то за дверью в другой мир, пытаюсь определить кто есть кто. Ну вот, я тоже проснулась, почистила зубы, открыла дверь.
И кстати, Дудух - камень не мёртв. Он просто не живой. Не живой, значит вечный. А если вечный, так не странно что он никогда не врёт - ведь правда тоже вечна, не так ли?
Дудух• 21.09.2003 16:45
\\а белки, значит, скунсы и киты - врут? А бабочки?\\
Я думал об этом. Я даже про мух однодневок думал. И ещё я думал об этом, когда ветер катил по асфальту мёртвую пчелу. Тёплый такой ветер был, и пчела уже совсем сухая. Нет, она не врала. Я не знаю, почему так. Камень наверняка знает.
Дух II• 21.09.2003 15:26
Погоди, погоди, Дудух, а белки, значит, скунсы и киты - врут? А бабочки? Уж тем, хотя бы, что красивы? Так и камень красив... Объяснитесь, пожалуйста.
Дух I, вот Вы выбрали амебу для своей сценки, а ее сразу жалко. Нет, демократия нас таки да испортила. Что, думаешь, если младше по разуму то уже и навытяжку преред каждой инфузорией? Вот обидится амеба, увянет, и не разовьется в нас, - вот будете тогда знать.
Немножко музыки для духов здесь:
http://www.rbcmp3.com/store/product.asp?dept%5Fid=2472&sku=13401
или здесь:
http://bgv-text.openmind.ru/
Дух IV• 21.09.2003 13:40
"Я лично не люблю людей"
Это правильно, Дудух. Вот, к слову, должна ли бабочка любить куколок?
:-)
Дудух• 21.09.2003 13:06
Вот камень никогда не врёт. Его называют мёртвым. Много они понимают. Он их всех переживёт. Я скажу вам секрет долголетия: не нужно врать.
Дух I• 21.09.2003 06:43
Хорошо звучит: честное инфузорское. Или так: слово чести инфузории!
Сударь, вы - жалкая амеба, и ваши ложноножки мне омерзительны! Они все не стоят одной реснички моей возлюбленной туфельки! И встать, когда с инфузорией разговариваешь!
Дух II • 21.09.2003 05:22
Инфузория честна. Хм... интересный поворот мысли. А ведь и в самом деле, Дудух
"\\ne vidjat smysla v tom, chtoby nazvat`sja nastojaschim imenen. Pochemu?\\ - Бремя прошлых жизней."
Да, похоже. А еще иногда хочется высказаться не через рупор маски, (которая, как нам часто напоминают, в греческом театре так и называлась персоной), а просто так, в рамках ремарки "в сторону". Или не хочется писать свое имя в размазанной по тарелке манной каше. Или, возвращаясь к Дудуховой мысли, это почтовая станция - смена лошадей. С Новым годом - с новым счастьем. Перемена имени - перемена судьбы. Перемена места - перемена судьбы. На новом месте приснись жених невесте. Ой, что это я.
Дудух• 21.09.2003 03:44
\\ne vidjat smysla v tom, chtoby nazvat`sja nastojaschim imenen. Pochemu?\\
Бремя прошлых жизней. Сперва лямка жжёт плечо. Потом лямка жжёт и плечо болит. Потом лямка жжёт, плечо болит и спину ломит. И так далее до кончиков пальцев ног. Потом лямка перестаёт жечь. Потом и плечо перестаёт болеть, спина проходит, и всё исчезает, вплоть до кончиков пальцев ног. Даже имя. В народе говорят, что иные уверовали, услышав пение волжских бурлаков.
Дудух• 21.09.2003 03:34
О, если бы я был инфузорией, я был бы настоящим поэтом. Движением моих ресничек я передавал бы саму суть, оставляя за кадром всё остальное. И я бы жил сказанным. Я был бы предельно честен. Антон Палыч Чехов говорил, что в его деле нужно как можно меньше врать, и отмечал, что больше всего писатель врёт в начале и в конце произведения. Он даже предлагал сначала писать, а потом просто удалять начало и конец. Я же решил пойти ещё дальше: писать и удалять всё написанное.
А что до тилигенции, то всё это гнильё. Точно вам говорю. Просто есть люди, которые живут для того чтобы кушать, и люди, которым это надоело. Действительно, начитанных такая беда постигает несколько чаще, однако же это вовсе не означает, что естество нормального человека следует относить к прерогативам начитанных.
Дух II, ужасно болтливый от долго сидения в кувшине• 21.09.2003 02:38
"Спрошу прохожего, который час, и он поймёт меня. "
Не то слово, так замечательно, Дудух, что просто обалденно. И как нам так повезло? А ведь могли бы быть амебами или инфузориями. Туфельками. Объяснялись бы тогда выделяя какие-нибудь вещества в окружающую среду. А где их, веществ, напастись? И много ли ими передашь? Вот и молчали бы поневоле, вещества бы берегли. (Я не ничего не cпутала? Есть тут биологи, уточнить, как инфузории выживают без интернета, книгопечатания и второй сигнальной системы?)
Дух II, если не ошибаюсь• 21.09.2003 02:26
Вот и славно, трам-пам-пам. Только я все время забываю свой номер. Если случайно чужим порядковым номером подпишусь, извините, духи.
Знаете, как по-грузински будет "отец"? Вот так: "мама". Это я безо всякого значения, просто выучила новое слово. "Мама" будет "деда" - ничего себе, дожилась. А "да" будет так: "тиях". По-моему, красиво.
Тиях, батоно Дух IV, попробуем разжиться лишним кодом.
Дудух• 21.09.2003 02:22
Вот Вы говорите, общение. А чего общаться-то? Я вот давеча две дырки в стене просверлил, а на следующее утро оказалось, что на другом конце квартиры прохудилась водопроводная труба. Из этого я заключил, что всё в мире взаимосвязано. Но ведь я об этом никому не расскажу, потому что реакция тех, которые со мной согласятся, будет мне даже неприятней, чем реакция тех, которые надо мной посмеются. Вот и молчу себе в тряпочку. Вокруг происходят удивительнейшие вещи, а я молчу. Но зато я имею в виду то, о чём молчу. Спрошу прохожего, который час, и он поймёт меня. Разве не замечательно?
Дудух• 20.09.2003 22:31
\\а люди есть?\\
Зачем нам люди? Я лично не люблю людей. Они вечно мельтешат, всё норовят поскорей познакомиться, говорят-говорят-говорят, чего-то обсуждают, мнения какие-то высказывают. Как пытаешься пойти навстречу и вдуматься в какой-нибудь вопрос -- они уже за тремя темами. А потом обижаются, что ты "всё время молчишь". Я не люблю людей.