Декабрь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 05.02.2003 22:10
mek,
фактически, такая рубрика ("все истории") существует по прежнему адресу, что и раньше - https://www.anekdot.ru/an/an0302/t030205.html, все истории по порядку номеров. Почему теперь на нее нет прямой ссылки - см. мою реплику "Вторник, 4 февраля 2003 14:45:38".
mek• 05.02.2003 21:36
Просмотр обращений в книгу жалоб по поводу нового формата сайта
наводит на мысль, что все читатели делятся на две группы:
первая, более многочисленная, предпочтет читать отобранные
истории (возможно, по разным номинациям), вторая, меньшая,
но зато более активная, в том числе и в книге жалоб, хочет
читать всё. И действительно, трудно представить себе человека,
который хотел бы почитать "остальные", не заглядывая в десятку
лучших.
Предлагаю всё-таки рассмотреть моё предложение - наряду со всеми
новыми рубриками создать рубрику "просто все", то есть не то,
что было -"все остальные", а именно "все". Или это технически
сложно осуществимо?
Сейчас просмотреть все истории, что пришли на сайт, не просто
трудно. Если я "десятку лучших" и "лучшие читательские" смотрю
сейчас, а "остальные" через пару часов, у меня возникнут проблемы,
и я могу пропустить какую-нибудь историю, рейтинг которой поменялся.
Книга жалоб показывает, что я не единственный энциклопедист среди
читателей. Для меня важна именно гарантия, что я ничего не
пропустил (ну, и, конечно, хочется, чтобы удобнее было).
С уважением,
Морж• 05.02.2003 18:06
Дима:
Безусловно. Хороший анекдот будет получать хорошие оценки даже если его рассказывать вообще без изменений каждый месяц.
Хотя подборка, ИМХО, сегодня неплохая, особенно из серии коротких анекдотов.
Лично мне очень понравился "отсыл к первоисточникам". Я вот именно ему поставил +2.
Дима Вернер• 05.02.2003 17:53
Морж,
ну, действительно, в который раз на том же самом месте. Десять новых анекдотов каждый день на свет не рождаются. Если я включаю в основной выпуск вариацию уже известного анекдота - значит, с моей точки зрения, там есть существенное изменение _смысла_, а не употребляемых слов. "Неинтересно" - кому как, по числу оценок "+2" этот анекдот сейчас лидирует.
Морж• 05.02.2003 17:38
Дима:
Ну все-таки....я понимаю, это уже набило оскомину, тебе много раз об этом говорили, и ты отругивался, но.....
Ты сам иногда пишешь, что стараешься вставить в основной выпуск наиболее интересные анекдоты. Чудесно.
А вот я уже который раз вижу в основном многажды присланные совершенно одинаковые анекдоты с незначительными, ну совсем незначительными вариациями.
Вот как сегодняшний последний про попавших на остров особей разных национальностей.
Я не буду поднимать тему "плохих и ужасных" анекдотов, которые получают стабильно низкие оценки или никакие вообще, которые ты туда порой вставляешь - в конце концов, это - вопрос вкуса. А вот повторные да еще и часто - Дим, цель анекдотов - посмешить. Ес;и ты хочешь превратить это в энциклопедический сайт, где будут собираться абсолютно все вариации одного и того же анекдота, с точностью до даже не изменений, а просто употребляемых рассказчиком отдельных слов - это, пардон, даже и неинтересно.
Дели• 05.02.2003 15:46
Уважаемые листатели КЖП!, Д.В.! В свете очередных трагических событий предлагаю новую номинацию:самый мерзкий стишок,анекдот,история и проч.
Предполагаю заведомо отторжение оскорблённых личностей.
Но поверьте.Статистику я вёл.Из 10(выборка не весьма репрезентативна)-
7-8 начинают заинтересованно помаргивать глазками.
Причём: чеченцы - на весьма грубые(по отношению к национальности)сочинения на скользкие темы,Хотя гордый народ.Уважаю искренне.
Евреи - 10 из 10 обожают "первый жид комом".
и проч.
Подумайте.Прошу.
Дели.
И готов поучаствовать в области стишков.
Заранее уверяю в достойном( в этом смысле ) участии.
Лихачев Дм, программист новой версии• 05.02.2003 13:06
Стас /09:26:46/ Тут небольшой глюк в окне результатов голосования по анекдотам. Все ссылки на другие выпуски анекдотов потеряли ГГММЧЧ.
===========
миль пардон, переделывал ссылки в такой же вид и порядок как и в выпусках и сломал нечайянно. починил уже
Стас• 05.02.2003 09:26
Дима!
Тут небольшой глюк в окне результатов голосования по анекдотам. Все ссылки на другие выпуски анекдотов потеряли ГГММЧЧ.
Dovnar Evgeny• 05.02.2003 03:40
Класный сайт!!! Заходите и ко мне www.winsov.nm.ru
http://www.winsov.nm.ru
Дима Вернер• 05.02.2003 01:02
Валерий,
у нас публикуются все присланные истории, ничего не урезается. Все поступившие тексты отсортированы: "основная десятка" - "читательская десятка" - "остальные новые" - "повторные". Почему так сделано - см. ниже.
Валерий• 04.02.2003 23:35
Доброго времени суток Дима. Посещаю Ваш сайт уже более четырёх лет
> каждый день и в начале февраля 2003 года был очень неприятно удивлён
> пропаданием с главной страницы сайта двух тем : "Все анекдоты,
> присланные за день" и "Все истории, присланные за день" . С анекдотами
> хрен-бы с ними, но вот с пропажей всех историй за день очень огорчён,
> так как читал от начала и до конца да и сам присылал несколько
> историй. Если Вы считаете "Все истории, присланные за день"
> излишеством, то может просто и сам HTTP//WWW.ANEKDOT.RU неправильный
> сайт и при наборе адреса надо писать ERROR 404 ???
> С уважением, Валерий.
Александр• 04.02.2003 23:18
почитал спецвыпуск. вместо улыбки стало грустно. давно читаю анекдот.ру, но всётаки считаю, что выставлять трагедии такого масштаба - это как-то безнравственно. не знаю - по злому как-то. чуть чуть разочаровался в сайте. точнее в том что зашел на спецвыпуск. хотя там и было соболезнование. с ним смотрится всё как-то ещё грустнее. из-за этого впервые забрался в этот отдел. просто задело.
Дима Вернер• 04.02.2003 23:17
Ещё раз доброго времени суток Дима. Очень хотелось-бы вернуть на сайт все истории, присланные за день. Читать урезанную версию (Вами, а по какому признаку ???) несколько неинтересно. Пускай все истории, присланные на сайт публикуются на нём, а наемя от времени просят сделать. А почему Вы думаете, что в гостевых неинтересно, а в форуме будет интересно?
SbetaKorr• 04.02.2003 17:35
Дима и Ко! (извините за такое обращение, просто не знаю, к кому конкретно). В Книге Жалоб обсуждения интересны, но можно не всё. В гостевых книгах можно всё, но неинтересно (деликатно назову это так). Я понимаю, вы люди занятые, но если я спрошу, не хотели бы вы открыть околосайтовский форум, может, стоит обсудить эту идею? Хотя бы то, насколько она привлекательна для остальных?
С уважением, SbetaKorr
Дима Вернер• 04.02.2003 14:45
ммм,
сайт был обновлен в час ночи по московскому времени.
Читательница,
это не чушь. Вы приходите "просто почитать истории и все". Значит, Вы (как и другие читатели) заинтересованы в том, чтобы на сайте появлялись новые интересные тексты. Но сайт не может существовать в условиях уже сложившегося круга авторов-рассказчиков. Если Вы давно к нам заходите - наверное, Вы заметили такую особенность: истории интересны, пока рассказчик повествует о том, что действительно видел своими глазами (или, по крайней мере, пересказывает байки, которые он слышал в своей компании). Когда самый талантливый рассказчик начинает придумывать - "а что бы еще такого рассказать?" - это уже "не то". Таков жанр истории, и никуда от этого не деться. Теперь попробуйте взглянуть на раздел глазами нового человека, которому есть что рассказать. Как простимулировать его поделиться своей историей? По крайней мере, мы должны "снять тормоза". А основные "тормоза" такие: "я не хочу, чтобы мой рассказ потерялся среди всякой ерунды" и "я не хочу зависеть от редакторского произвола - поставит он или нет мой рассказ в основной выпуск". Для снятия этих препятствий и сделаны два типа выпусков - "редакторский" и "читательский". Так что, Читательница, если Вы хотите читать новые интересные истории - значит, эти "новшества" сделаны и для Вас. :-)
Читательница • 04.02.2003 12:55
Мне все равно эти новшества не нравятся. Я никогда не голосовала за истории. не собираюсь этого делать и меня не интересуют никакие рейтинги. Захожу просто почитать истории и все. А теперь их разделили на несколько каких-то кучек и надо ходить искать где что лежит.
Да и даты на первой странице почему-то не выделяются красным, а просто появляются каждый день по одной.
Чушь какая-то.
Дима Лихачев, программист• 04.02.2003 00:41
Посетитель /22:30:08/ Не нашел "все истории месяца". Где они??????
Эту ссылку, - https://www.anekdot.ru/an/top/o0301-0301,100.html - на топ-100 месяца, можно вставить куда надо, но и сейчас есть ссылки на главной странице, правда не вида топ-100. а все выпуски последовательно на одной странице: см. название месяца над календариками - сейчас это ссылка, как раз на все выпуски одной страницей:
Февраль 2003 = https://www.anekdot.ru/an/an0302/o.html
....
Январь 2003 = https://www.anekdot.ru/an/an0301/o.html
....
https://www.anekdot.ru/an/an0302/o.html
Гном• 03.02.2003 23:34
\\Пишется через "о", и происходит от англ. "секс" и русского "пила". Что означает "сексуальная пила".
Крытик Хренов - в происхождении ты, несомненно, прав, а вот значит совсем не другое. Это такое сексуальное извращение - секс с некоторыми столярными инструментами...
Дима Вернер• 03.02.2003 22:52
Посетитель,
при перестройке некоторые ссылки "провалились", все они будут возвращены на место. А пока - "Все истории января 2003" (по сотням):
https://www.anekdot.ru/an/top/o0301-0301,100.html
После запятой можно задать любой аргумент, https://www.anekdot.ru/an/top/o0301-0301,400.html - все истории основных выпусков будут на одной странице.
https://www.anekdot.ru/an/top/o0301-0301,400.html
Крытик Хренов• 03.02.2003 22:32
<<Сексапильный - пишется через "а". А не через "о". Слово происходит от англ. "Секс Аппил". Что означает "сексуальная привлекательность". >>
Морж, протестую. Пишется через "о", и происходит от англ. "секс" и русского "пила". Что означает "сексуальная пила".
mek• 03.02.2003 21:38
>> Новая система ("редакторская десятка" - "читательская десятка" -
>> "остальные") - еще один шаг вперед в "структуризации" нашего
>> пространства. Шаг необходимый.
>> Дима Вернер <verner@anekdot.ru>
Я понимаю, что я нетипичный читатель. Но подозреваю, что 10% тех,
кто читает дальше, было бы проще жить, если бы вместо "остальные"
(которые, кстати, я не на всех страницах нашёл - поэтому и жаловался)
заменить просто на "все". Тогда бы я там только и читал, а не кликал
три раза. У меня еще разрывается соединение часто, и пока читаю,
теряю связь, а так бы один раз загрузил и оторвался.
Дима Вернер• 03.02.2003 20:37
mek,
я понимаю, что люди привыкают к определенной структуре и с трудом воспринимают изменения. Но перемены - веление времени. :) Главная проблема (не только нашего сайта, но и интернета в целом) - полезный "сигнал" все больше забивается "шумом". У нас это решается не цензурой, не редакторским отбором, а многоуровневой фильтрацией. Более интересные тексты поднимаются наверх, менее содержательные - опускаются глубже. Иначе новичкам, людям, впервые пришедшим на сайт, все кажется одним сплошным "мусором". При новой структуре люди видят в первую очередь вещи, прошедшие отбор - мой и "народный". Остальное, как показывает практика, и не нужно 90% посетителей - оно может только оттолкнуть их от сайта. А те 10%, которым всё нужно - самые активные и заинтересованные - несомненно, разберутся и в новой системе. Когда-то были предложения, что и разборка на "основной выпуск" и "остальные" не нужна - мол, публикуй все подряд общим списком в порядке поступления. Но практика показывает, что подавляющее большинство посетителей такой неразобранный поток читать не может и не хочет. Новая система ("редакторская десятка" - "читательская десятка" - "остальные") - еще один шаг вперед в "структуризации" нашего пространства. Шаг необходимый.
mek• 03.02.2003 20:16
Очень неприятно, что нет "всех анекдотов", "всех историй" и так
далее. Я читаю ВСЁ, что приходит на сайт, и мне было неудобно
даже то, что надо было два раза просматривать (сперва лучшие,
потом все остальные). Почему не сделать ссылку просто на "всё"?
mek• 03.02.2003 20:14
>> Мек, а что, улица Губкина тогда считалась центром Москвы (кто не в >> курсе - оттуда до центра семь верст киселя)? Очччень
>> интересно...Хотя тогда, мей би, данное заведение в центре
>> располагалось...
>> ЧК
Насколько помню, в самом центре, не слишком далеко от американского
посольства. Старый такой особнячок. Может, там ихняя какая-то
лаборатория была?
ЧК• 03.02.2003 20:02
Морж, поддерживаю предложение прекратить базары на 100%.
Дима Вернер, люди, а интересная обнаруживается корреляция - пишущие читатели анекдот.ру оч. даже любят рбк...неужели другие информленты не вписываются в идеологию анекдотрушника? (я вот тоже рбк предпочитаю)...
Морж• 03.02.2003 17:33
Да. действительно, я бы порекомендовал, по-крайней мере завсегдатаям воздержаться от назревающей которой уже по счету дискуссии "когда и что можно публиковать Диме".
Жевать по н-ному разу одни и теже аргументы - никаких десен не хватит.
Автору анекдота #4:
Сексапильный - пишется через "а". А не через "о". Слово происходит от англ. "Секс Аппил". Что означает "сексуальная привлекательность".
ау• 03.02.2003 16:43
Нет, ну ви, конечно, будете смеяться, но в повторных (где всего 2 стори) - одна про маршрутку, другая про стрельбу замороженной птицей. Дима, вы давно отслеживаете процесс, и частоту волн должны себе представлять, как думаете, когда попрут бутербродики со спиртом и жидкий кислород? А то вчера-позавчера видел уже до боли знакомую стори про пуделя, стрижку, лекарство... И НИИхуя недавно из небытия всплывало...
Кстати, насчет моратория - а почему 24 часа, а не 48, 72 или 96? Если уж публиковать ВСЕ - так уж не ждать пока отстоится...
ЧК• 03.02.2003 16:33
Алена, во-первых, я ничего не охаиваю, я высказываю мнение. Не нравится - пролистывайте.
Во-вторых, пример был приведен просто как пример: что смеются все и надо всем. Не могу сказать, что мне не жалко шаттл (в смысле, людей в нем, а не железку), но анекдот "наш мир и летал лучше, и горел красивей" мне, в общем-то, понравился. Можете считать меня моральным уродом - так же, как я считаю тех, кто постил про ту-154. эту мысль я высказывал летом, и не отказываюсь доныне. НО. Это не мешает мне (и не противоречит концепту)утверждать что подобного рода э-э ю.м.о.р - нормальное явление. И главная мысль в этом, а не в том "по этому поводу шутить можно, а по этому - нельзя". Я не настолько ханжа...
кроме того, я так понял, что и Ваш пост в ту же степь, нет?
Дима Вернер• 03.02.2003 15:30
Стас,
просто сегодня новых текстов, не попавших в основной выпуск, ровно 10. Поэтому и ссылки на "остальные" нет. А, скажем, вчера (2 февраля) их было больше 10, и внизу "читательской десятки" стоит ссылка на "остальные".
С.,
спасибо, ссылку добавлю.
C.• 03.02.2003 13:30
История номер 10 из остальных за 3-е февраля (второй сверху в соотв. разделе, про директрису) - из книги Арбатовой "Прощание с XX-м веком".
Дели• 03.02.2003 12:42
Дима!
Я вот написал и не помню,успел отправить или нет.В деревне проблемы со светом.
Повторю.У тебя есть РЕЗИНОВОЕ клише : "Здесь,блядь,НЕТ ЦЕНЗУРЫ!"?
Юра!
Не нравится,не ходи!
Извините за бородатость,но по-моему,к месту:
" Марь Иванна пишет записочку Рахиль Самуиловне:(никакого касательства к бедному израильтянину и Шаттлу): "Ваш Моня дурно пахнет.Его надо чаще мыть."-Ответ:"Марь Иванна! Моню не надо нюхать.Его надо учить."
Дима анекдоты не фильтрует.Он их просто вывешивает.Не нюхая.
Дима!
А вот идею Юры насчёт 24 часов я бы поддержал.Действительно,смеёмся-то мы надо всем и едко,но вот в этом случае надо бы дать отстояться.Взгляните: более или менее отточенные стали появляться через день -два.Сначало ,в общем,фуфло шло(не желая обидеть авторов -всё равно прозрачно и считаемо)
Стас• 03.02.2003 11:18
Почти понял. Читательская десятка (страница М) формируется не из вчерашних остальных, а из сегодняшних (страницы Х). Это так теперь задумано? Зачем тогда страница Х, если на нее нет ссылки?
Стас• 03.02.2003 09:53
Чего-то я не нашел нигде ссылок на новый старый раздел "Остальные новые анекдоты". Вошел туда только зная заветную букву "X". А там уже проголосовало несколько человек. Еще раз просмотрел главную страницу и страницу анекдотов. Ссылка так хорошо спрятана, что я опять ее не нашел. Видать уже зрение подводит.
Алена• 03.02.2003 06:52
Чокнутый Косметолог -
позволь все-таки с тобой не согласиться. Охаянный тобой... хм... ну, анекдотом это считать нельзя... скажем так - реплика смеялась не над погибшими детьми, а над штампованными реакциями, когда люди даже не дают себе труда хотя бы слегка задуматься над тем, что они делают. Случилось несчастье - надо помочь материально. НО. Далеко не самые бедные семьи потеряли отнюдь не кормильцев. Хоть как-то их поддержать - святое дело. Но почему материально? Да, огромное горе, да, безумно жалко детей и, пожалуй, едва ли не больше - их родителей, но ПРИ ЧЕМ ТУТ ДЕНЬГИ?
(Дима, это уже совсем оффтопик? Я больше не буду...)
Старый анекдот• 03.02.2003 00:40
Это же просто безобразие - публиковать анекдоты про Содом и Гоморру! Такого даже во время всемирного потопа не было!
Чокнутый Косметолог• 03.02.2003 00:23
Дима Вернер, спасибо, я как запостил вопрос, так и сам нашел. Целая проблема у меня - неумение читать маленькие буквочки. Разве что в контрактах:). А здесь - как-то расслабляешься...Сама идея неплохая, мне понравилось. Тем более, то что раньше было собрано иногда по 30-40 историй в одном блоке - как говорится, редкий читатель долетал до середины:)) И я понимаю Ваш редакторский интерес -динамика интереснее аморфных остальных. С другой стороны, читать все это стало несколько (лично мне-сильно) менее удобно, т.к. утром видишь стори на одном месте, вечером хочешь девушке показать - а стори уже откочевала. Кроме того (по кр. мере, сегодня) разграничение попавшего в "повторные" и "остальные новые" не так очевидно...дискриминация прям. Но я бы предложил сделать где-нить в недрах (какие мы все консервативные и требовательные) ссылку на страницу, куда выкладываются ВСЕ остальные. Дать читателям, так сказать, голосовать ногами...
Что касается отсутствия цензуры, хочу вместе с Аленой Вас горячо поддержать - посты критиканов СИЛЬНО отдают ханжеством. "такого даже 11 сентября не было". Ну да. как же. кавинтон пейте - память улучшает. Вот пример анека, когда ту-154 с боингом столкнулись (цит. по памяти): " счета в уралсиббанке для помощи семьям. если учесть, чьи дети там летели - действительно анекдот"...Речь, м.п., идет о ДЕТЯХ, а не взрослых дядях, военных, сознательно идущих на риск космического полета( и за недешево, кстати)...Что касается идеи с мораторием 24 часа - а почему, соб-сно. Мне вот не ндравятся анеки про евреев - я представляю, как они оскорбительны для тех ребят. Так что ж теперь, их не печатать? А анеки про тещ вряд ли нравятся тещам, а про животных - экологам, а про Путина - самому Президенту...Так вообще ничего не останется!
С уважением,
Алена• 02.02.2003 22:25
Ну, начинается...
Дима -
у тебя предыдущие ответы на подобные обвинения нигде не сохранены? Это ж озвереешь - каждый раз писать одно и то же.
А радиослушатели все спрашивают и спрашивают...
Юра.• 02.02.2003 22:17
Дима Вернер,
Я, конечно, знаком, с надписью "На сайте нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Если вы предпочитаете вещи, прошедшие цензуру, вернитесь с этой страницы назад." Но обычно она есть, т.к. пользователи выбирая 20 анекдотов никогда не пропустят такую грязь которую льет "Pruss Koenigsberger" в рубрике "Шаттл". У меня нет никаких предложений, это не мой бизнес. Но я впервые испытал резкое отващение к сайту, который читал каждый день несколько лет. Если я один такой - то у вас нет никаких проблем, а если нет - возможно проблема существует.
P.S.
В день терактов в Америке настолько злых и хамских анекдотов небыло. События на Дубровке - даже на сайте был траур. Может это не самая хорошая идея давать подборку анекдотов по какому-то трагическому событию (ну хотя-бы 24 часа).
Дима Вернер• 02.02.2003 18:06
ЧК,
обратите внимание над подзаголовок "читательских десяток" - "меняется каждый час по результатам голосования".
Boris,
просто "всех" теперь нет. Есть "все новые" и "все повторные". В конце каждой читательской десятки жирным шрифтом написано:
"Хочешь принять участие в определении "читательской десятки"? Голосуй здесь и в полном выпуске: Остальные новые анекдоты!"
- и следует ссылка на полный выпуск. Аналогично с повторными.
Boris• 02.02.2003 17:32
Дима но ссылку на все анекдоты дня все-же нужно вернуть.
Из понравившихся мне, за все время, анекотов основная масса была там.
Перестройка это хорошо, но не надо отказываться от того хорошего, что было в прошлом!
Верните "ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ" на родину!!! :)
PS: Пробовал следовать ссылкам в конце десяток, но всех я так и не нашел.
ЧК• 02.02.2003 17:25
Дима, я, наверное, туповат стал, но вот этого:"Из оставшихся новых текстов 10 лучших по голосованию попадают в "читательскую десятку" - это компенсирует мои возможные ошибки. Аналогично, 10 лучших по голосованию повторных попадают в "десятку повторных"." я не понял. как это из "оставшихся новых" формируется чит10? Если они новые, то это имеются в виду вчерашние новые? Или когда нар.жюри голосовать успевает?...Разъясните, плиз. А то копание в чужих мозгах свои пожухнуть заставило...
С уважением,
Дима Вернер• 02.02.2003 16:30
Дед Крапива,
теперь "всех анекдотов" нет. Я вернулся к системе, которая существовала до 2002 года, когда все тексты сортируются на новые и повторные. Из новых отбирается "редакторская десятка", а также формируются спецвыпуски. Из оставшихся новых текстов 10 лучших по голосованию попадают в "читательскую десятку" - это компенсирует мои возможные ошибки. Аналогично, 10 лучших по голосованию повторных попадают в "десятку повторных". На главной странице даны ссылки на редакторские и читательские десятки. Те, кому мало этих десяток, могут прочитать остальные тексты, следуя по ссылкам внизу десяток. Наше "народное жюри" голосует и тем самым участвует в определении "читательских выпусков".
Чокнутый Косметолог• 02.02.2003 16:05
Дима Вернер - сорри. Намек поняла, приду:)).
**
Цапой меня, вроде, никогда не именовали. Только прохвессором. Хотя... букву Ц в именовании себя я слышу часто...(понимай кто как хочет:))))
***
Стас, а что тут "противного". Неприятно - согласен. Не перегружено этикой - кто бы спорил. Но посмотрите на это с другой стороны - Бахтин, такой литературовед и психолог, писал что смех помогает снять страх перед будущим. Очень правильно, по-моему. И если случилось что-то страшенное, то и смех вряд ли будет весел... А вот Ваша позиция напоминает англичанина, выстроившего 3 хижины на необитаемом острове. Так же декларируете "клуб в кот. не хожу". тут некий алик также орал про сайт биглера. Я, правда, там тоже ни разу не был (но не из нелюбви к биглеру, отнюдь, просто мне этого с лихвой:), но не орал об этом. Уж извините, но очень демонстративно Вы заявляете, нарочито, что ли. Извините, если я Вас превратно понял. Кстати, это свойство не только "реальности русского человека". примерно тоже самое 100 лет назад писал Фрейд про англичан, немцев и евреев...Вряд ли они сильно изменились: ви, конечно, будете смеяться, но анекдот про розочку, которую тоже умерла цитирует и фрейд, и нонешние евреи...
С уважением,
Дед Крапива• 02.02.2003 15:52
Новая структура сайта - просто обалдевательная. Я обалдел. За каким... предметом, так сказать, спрятана ссылка "все анекдоты"?
Дима Вернер• 02.02.2003 15:33
Александр <dyachenko@bk.ru>,
вернем, это издержки перестройки.
Граганьяру,
восстановим.
ммм,
обновляется ежедневно.
ЧК,
для таких обсуждений на сайте есть 7 клубов общения. Ссылки - на главной странице. В частности, Морж и Тетушка регулярно бывают в "Дискуссионном Клубе". Здесь буду вырезать - как написано чуть выше, "реплики на другие темы удаляются".
ЧК• 02.02.2003 13:07
Тетушка, коли уж я (по основной специализации) ДЕТСКИЙ клинический психолог, и психологию развития/воспитания должен по роду деятельности (диагностика и коррекция проблем в развитии психики и связанных трудностей в обучении). Так вот, насчет распространения "передового опыта". Были очень хорошие работы, где эти неудачи анализировались (в т.ч. таких людей работы, как В.В. Давыдов, сам создавший вполне удачно распространившуюся систему развивающего обучения). Так вот, "молодые талантливые педагоги", такие как некие Никитины, кот. пытались внедрять свой "опыт" были, пардон, самородками-самоучками. То есть действовали методом "научного" тыка. И то, что вроде проходило на собственных детях (многие из которых, кстати, во взрослой жизни родителей
Стас• 02.02.2003 12:19
Вот и дождались нового спецвыпуска. Имеет право быть как отражение объективной реальности ощущений русского человека. Только я туда не пойду. Противно. Наверняка там будет что-то вроде:
- Ой, мама, смотри! С неба звёздочка упала!
- Это не звёздочка, это - Шаттл. А звёздочка теперь упадёт на китель нашему папе.
Впрочем, если это не самый тупой вариант, то пусть Дима поместит его туда же. До кучи.