Писун• 09.08.2003 13:55

Уважаемый Мэтр.
Полностью Вас поддерживаю! Знамо ли такое дело, совсем зарвались пацаны, авторитетов не признают.
Сам я уже тож не пишу, выдохся, как и Вы. Иногда перечитываю свои истории, правда я не все отсылал сюда - не люблю корячится ради стада, все равно не поймут. Да и ради чего - ради рейтингов, что ли?. Писнешь, бывало, историйку, а потом полезешь в рейтинги - не голосуют, смотришь через 10 минут - не голосуют, и так весь день, помните Мэтр, как это бывало, а?. Так я и говорю, надо оно мне так париться ! Мне лично, теперь, как и Вам, МЭТР, рейтинги до одного места, нам с вами слава не нужна. Это пущай пацанва волнуется, насчет рейтингов. Радуются, хихикают, тут, понимаешь, и не знают, что скоро умрут...
Так шо я поддерживаю Ваш наезд на этого графомана Ракетчика. Лично я восхищен, как ловко Вы поступили, так запутанно объясняя условия спора. Это ж всегда можно потом сказать, что он неправильно Вас понял. Еще раз повторю, я Вами восхищаюсь. Тока надо дело до конца довести, иначе весь эффект пропадет. Давайте, дожмите его, Мэтр.
И правильно Вы потом сказали, что Вы их всех за лохов держите. Лохи они и есть лохи, шо в Африке, шо на анегдотах. Ихнее дело корячиться и знать свое место, а ужо мы проследим, шоб не выеживались.
Успехов в Вашем нелегком труде. Но пасаран, Мэтр !
P.S. А насчет кепки, это Вы погорячились. В кепку удобно мелочь собирать да и подают больше. Ежли человек с кепкой, доверия больше, не совсем опустился, значит, раз туалет блюдет.

Постоялец• 08.08.2003 17:35

GugeNot писал:
"А так чего получается? Мэтр со всякими кепками и постояльцами будут хихикать и баллы считать. А Ракетчик - корячится. За ради чего?
Слышь, Ракетчик! Развели тебя по-детски просто, как лоха."

А не фиг было Ракетчику вестись. Теперь пусть за базар отвечает. Но он молчит. Ждём-с (хихикая) трёх нетленных рассказок.

Пока ещё

Дели• 08.08.2003 11:32

Злоботрясов ,ё- моё!
Таких,как ты, мало!
З-му за 7-моё
В непристойных быть не пристало!

А вот сегодня с 6 по 10 в иронических отличные игрушки...поздравляю автора!

GugeNot• 08.08.2003 00:59

Как и ты, Мэтр, как и ты...

Девушка нежной мечты• 07.08.2003 14:59

Ах, как мне нравится четкая мужская логика! BG, GugeNot, конечно, Миллимэтр без кепки и 0,00001 балла = 1 бакс.

Мэтр с кепкой, в хоккей играют настоящие мужчины, помните как дальше?

Мэтр с кепкой• 07.08.2003 13:35

GugeNot, ежедневно лохов 50 в разделе историй корячится, а мы тут тряпки жгём, хихикаем...
А ты, я смотрю, ничё, правильный пацан, не разводишся...

Михуил• 07.08.2003 10:54

Фу, как не стыдно, граждане !
История 1 в основных за сегодня - это же пересказ старинного анекдота - см. 7 за 22/01/1998 !!!
http://v2.anekdot.ru/an/an9801/980122.html#7
Причем анекдот уложился в 7 строчек, а историю автор растянул аж на 50 !!!
И народ голосует.
Я понимаю, все проверить невозможно. Но такие случаи стали часты в последнее время. Схема проста - сайт существует давно, берется старый анекдот, переписывается в историю- и вперед !
Предлагаю таких авторов клеймить позором, и снимать такие "истории" с голосования.
Еще предложение - к Уважаемому Д.Вернеру - подумайте( я не настаиваю, если это очень трудно)- может сделать ссылку "комментарии" непосредственно после каждой истории( там, где голосование), чтот-бы любой человек мог посмотреть( и добавить свои) комментарии конкретно по этой теме ,а не по всем историям, вместе взатым.

Злоботрясов• 07.08.2003 08:46

Совершенно непонятно, почему 3-й стишок из "Непристойных" оказался в "Непристойных".
Только за то, что там про "ЭТО" ?
С одной стороны, мне пофиг куда что попадет(мне хоть на Луну, мне лишь бы войны не было)
С другой - графоманы-эротоманы хочут определенности , и не сколько ради химеры порядка(этой недоступной высокомерной девки), сколько для учета и контроля за размещением собственного порожняка на Димином сайта.

GugeNot• 07.08.2003 00:36

Какой-то неправильный у вас спор. А Ракетчик наоборот, какой-то до неприличия правильный и порядочный. Если это не собирательный образ, а живой человек, то я уж и не знаю
Нормальный спор, это когда один говорит: Братан! А давай, кто из нас больше нетленок в виде историй месяца накропает? А если ни одной не получиться - тогда победа по очкам (в смысле - по баллам) И разницу этих баллов проигравший выплачивает победителю по курсу, ну например, 1 балл - 1 бакс (или евро, или йена)
А так чего получается? Мэтр со всякими кепками и постояльцами будут хихикать и баллы считать. А Ракетчик - корячится. За ради чего?
Слышь, Ракетчик! Развели тебя по-детски просто, как лоха.

Pasha• 06.08.2003 21:11

Дели,
стих взял первый, что был в поиске на "Дели". Других твоих псевдонимов не знаю - так что впереди у меня увлекательный мир поиска твоих жемчужин. Заодно и расширю словарный запас, в жизни пригодится!

Гражданин• 06.08.2003 20:06

Зверев Вадим,
Да, все индивидуально. Когда-то было пожелание:
Пускай, как стрелки в полдень, будут вместе
Веленья разума и чести.

Дели и все его псевдонимы.• 06.08.2003 14:15

Pasha

1)Стишок достойный.Также приятно узнаётся рифма "алая-малая".Только в оригинале прилагательные во множественных числах.

2)Мы КЖПистов не обижаем,потому и рифму обидную не пользуем.Вот и тебя не тронем.Ты хороший.

3)Польщён знакомством с творчеством.Стих,правда,ты какой-то обречённый выбрал.Под другими псевдонимами и повеселее есть.Не считать саморекламой.

брэг• 06.08.2003 06:56

Спасибо за Ё!

Дима Вернер• 06.08.2003 03:43

DDespot,
по ссылке "Все анекдоты месяца" ("Все истории месяца") можно скачать все тексты текущего месяца, по 100 штук на странице. А внизу этих страниц есть ссылки на предыдущие месяцы.

брэг,
"ё" вернул. Проблемы с кодировкой нет, есть проблема со скриптом, который форматирует присланные тексты - он все "ё" на "е" заменяет.

Romy,
"4. Скрипт не принимает очень длинные истории. Если у вас появилась надпись "Нет текста", вернитесь назад и пошлите историю в два приема."

BG• 05.08.2003 18:19

Девушка нежной мечты,

раз уж Вы начали править ник Мэтра ("Мэтр кепкой"), предлагаю пойти дальше, и в случае поражения изменить его ник на "Сантимэтр с кепкой".
Кто меньше?

Pasha• 05.08.2003 18:05

Дели,
не хочу показаться занудой, но звал-то ты меня "к нам в неприличные", а не к Вернеру. Хотя, какая разница!
Теперь о рифмах. Рифму ты все-таки нашел, хоть и стыдливо ее не использовал. Хотя это странно слышать от человека, который, к примеру, выдавал и такое:

Вот вам и эротика -
Хуй торчит из ротика!

(Видишь, я уже начал интересоваться твоим творчеством)
А насчет борца за права малых форм, можно еще и так (используя вашу великолепную рифму):

Стоит на пьедестале классик,
В петлице - роза алая...
А присмотрелись - это ж Стасик,
И форма малая.

Девушка нежной мечты• 05.08.2003 15:49

Мэтр кепкой,

Странная какая-то эта ваша мэтрическая система, несиммэтричная. В случае проигрыша Ракетчику грозит публичное унижение, а вам всего-навсего малюсенькая поправочка ника: Мэтр без кепки . Будьте мужчиной, уравняйте ваши шансы. Предложите Ракетчику в случае своего поражения сменить ник на Кепка без Мэтра .

Дели(а мы вот даже на бутылку не спорим,а то пить надо будет) )• 05.08.2003 15:02

1)
Pasha,

Зову не к себе в неприличные,а к Вернеру в неприличные.

Относительно рифмы к Стасику считаю своим долгом сообщить следующее:
ознакомил соавтора с твоим обучающим тестом.Итоги таковы:
300 раз повторили хором "Матрасик,карасик,ананасик".Имеющаяся в виду тобой рифма не использовалась по взаимному умолчанию.Стыдно такое говорить про Стаса,борца за права малых форм. Из неуменьшительных существительных пришло в головы лишь одно:

"КЖПист известный Стасик-
Афоризмов скромный классик".

2)Тоже выскажемся относительно парей знатных КЖПистов:

негоже,братия (а может и сестры),подобным на солидном сайте заниматься,ибо дух соревновательности вреден атмосфере творчества.
Этак тут всякий с каждым как начнёт парить...а потом Дима вас всех в свой Супербизон заключит в отдельный чемпионат,рядом с Францией и Германией.

Мэтр пока что с кепкой• 05.08.2003 13:57

Вау! Дантесом...
Нефиг напрягаться, писать истории, есть более дешевый способ прославиться...
Спасибо, Постоялец за поддержку. Будем стоять насмерть. В случае чего сами напишем историю и я победю (или побежу? или побеждю?) в этом нелегком принципиальном споре! Но пассаран! Рот фронт!
Ракетчик! Ау! Вылазь из бункера!

Зверев Вадим• 05.08.2003 13:32

Мэтр с кепкой,
Вы предложили не тоже самое.

Граданин,
*Во все времена было - чем жестче пари, тем выше уважение к принявшему подобные условия НЕЗАВИСИМО от исхода.*
Ну, так давайте предложим выиграть Ракетчику все 5 месяцев, он его примет и дальше может откровенно почесываться, так как наше огромное уважение уже у него в кармане. Утрирую? Может быть... Это еще раз доказывает, что в пари все же нужны разумные рамки. Другое дело, что взгляд на разумность у всех разный и тут большой простор для дискуссии. Мне казалось, что было обвинение (пусть шутливое) Ракетчика. И поскольку у Ракетчика есть презумпция невиновности, он имеет права на более мягкую жесткость. Хотя все конечно зависит от него, а мы можем лишь сотрясать воздух:)).

Romy• 05.08.2003 11:25

Это, ребяты... а почто история не отправляется? "Нет текста", говорит, как это нет, если я его два дня писал? ,)

Гражданин• 05.08.2003 07:55

Какой страстной оказалась машина Вернера на выходных А все из-за одной буквы. Которая зю .

Зверев Вадим,
Ваша корректировка условий пари, конечно, гуманна, но, мне кажется, не совсем применима в данном случае а) по процедурным причинам - Ракетчик не защищает выигранную ранее корону от нового претендента и б) по психологическим -похоже, он из тех, кому игра без риска просто неинтересна. Во все времена было - чем жестче пари, тем выше уважение к принявшему подобные условия НЕЗАВИСИМО от исхода. Еще в "Слове о полку Игореве" высказывалась мысль, что рыцарское поведение не измеряется поражением или победой, оно самодостаточно.

Ракетчик,
Браво! Держись. Творческих удач тебе и неравнодушной публики! И никакой нейтральности - болеть за тебя буду яростно!

BG,
+2! Надеюсь, финальный призыв в обращении к Мэтру с кепкой Пусть победит сильнейший! к самому Мэтру не относится?

Мэтр с кепкой,
Как-то подспудно ощущаю свою часть вины в происходящем - когда-то начал дискуссию об авторстве в парадных выборках, Ракетчик идею поддержал, и чувствую, что Вы налетели на него из-за этого пресловутого авторства. Пари дело мужское, ничего страшного нет. НО одно дело, если в основе лежит, скажем, что-то типа Ракетчик, а Ракетчик, а слабо тебе за 5 месяцев и т.д. . Другое, если исходят из могу со 97% вероятностью сказать, что Вы очень скоро умрёте (не в физическом смысле конечно, тьфу, тьфу, тьфу). Но здесь. Предлагаю пари. Вы замечательный автор (это моё искреннее мнение), но уже на излете. Дантесом себя, случаем, не чуете?

Тоха• 05.08.2003 07:42

анекдоты не смешные полное........

Проходил тут...• 04.08.2003 21:41

Мэтр с кепкой,
Я присоединяюсь к Звереву. Может быть изменить условия, пока не поздно? Взять не пять месяцев, а год? Ракетчик из последних сил пишет шедевр в виде истории месяца, две у него уже есть. Итого три. Если кто-то обставит его или хотя бы покажет тот же результат за год - ты безусловно победил. Если нет...
Соглашайся, Мэтр, на одну историю. А то ведь действительно загоните автора.

Постоялец• 04.08.2003 21:37

Мэтр с кепкой писал:

<<предлагаю пари. Вы замечательный автор (это моё искреннее мнение), но уже на излете. Если Вы в большинстве всех последующих месяцев выиграете звание лучшего за месяц, чем ктобы-то ни было до Нового Года, то я съем свою кепку. Принимаете вызов ?>>

А Ракетчик прикинулся юродивым и начал выторговывать условия:

<<а если, а если, а если>>

Ежу понятно, что из оставшихся пяти месяцев, в трех надо становиться лучшим историйкчиком (с).
А я присоединюсь к Мэтру и, в случае нашей смерти, клянусь подписываться Нестояльцом.

Отдельно клянусь не принимать участие в голосованиях. Хотя и не голосую специально, разве что Алику +2 по инерции развешиваю.

Постоялец

Мэтр с кепкой• 04.08.2003 19:07

Я не гуманитарий, я сочувствующий.
Вадим Зверев, а разве я не тоже самое предложил ?
И чего тут жесткого, не нужно все воспринимать так серьёзно.
В конце концов это просто игра...
Ракетчик чегой-то притих, поди уже истории крапает...

Барбаросса• 04.08.2003 18:23

Ну что, Точк? Получил? То-то тебе вылезти на площадь и скоморошничать. Ан занесло тебя, Точк, на серьезного, умного и велеречивого человека. Обидел ты его своими критериями. Не подходит он под них.

Да ты и сам посуди. Вот как с тобой согласиться, если пишется только после сытного ужина?

Ты тех других упоминаешь? Которые то ли по тюрьмам писали, то ли вообще в запое, то ли не было у них по две крепкие семьи, да твердого достатка. Уж не буду перечислять. Да разве это авторы? Да, тфу на них.

Запомни, Точк. Бывают авторы, а бывают писатели. Ты за кого? За наших или за деревенских?

Хотя я где-то слышал, что если у человека суждения конкретные, безапелляционные, типа ...ваше заявление, мстивый гсдрь, глупо и неуместно, особенно в этом святом храме словесности Анекдот.ру..., то говорит это о малой его образованности или о специфической системе воспитания.

Зверев Вадим• 04.08.2003 13:01

Мэтр с кепкой,

Извините, что влезаю в Ваш спор с Ракетчиком. Не слишком ли жесткое пари? Я так понимаю Ракетчику надо выиграть минимум 2 раза из 5. Это же скорее всего будет и максимум, потому что ожидать, что кто-то кроме Ракетчика выдаст двух месячных победителей, вряд ли приходится (ругать то авторов гораздо проще, чем написать хорошую историю). Ракетчику тоже не просто, есть великий соблазн сесть на "истории с человеческим лицом", а это палка о двух концах. Мне кажется справедливым было бы пари, когда Ракетчик выигрывает, если никто за 5 месяцев не напишет больше историй месяца.

BG• 04.08.2003 12:00

>>Воскресенье, 3 августа 2003 17:07:28
1.Мэтр, вы гуманитарий? Потому что для меня все равно остаются неясности в условиях.
2. Если мои истории два месяца лидировали, а остальные три месяца авторы все разные - я выиграл или нет?
3. А если пять историй месяца будут иметь разных авторов, и одна из них моя - это ничья, что ли?

Ракетчик >>
----------------
Мэтр (который пока с кепкой), т.к. Ракетчик под угрозой технического поражения, а мы вынуждены все это читать, попробую внести свою лепту в Ваше интеллектуальное пари.
Вместо того, чтобы пугать Ракетчика образами литературных рабов и неким Васей Пупкиным (он что, Ваш родственник?), Вам на 3 вопроса Ракетчика надо было всего-навсего ответить 3 раза "Да"
1. Да (То, что Вы гуманитарий, очевидно!)
2. Да
3. Да

Видите, как все просто! Пусть победит сильнейший!

брэг• 04.08.2003 08:52

Ракетчик,
Я плохо склоняю и спрягаю, особенно во множественном числе, поэтому буду пользоваться незамысловатым ( хамским) "ты", не обессудь.

== При всем моем к Вам уважении и учитывая, что определение СтОящего Автора - стеб, Ваш пост просто глуп. Глуп и неуместен в данном контексте.==

А при всем моем к тебе уважении, и учитывая, что реакция на "определение СтОящего Автора - не стеб, твой пост просто длинен, скучен и невыразителен (поразительный контраст с историями :) )

== СтОящий Автор не должен жить в роскоши. Он должен жить в крепком достатке. И достаток этот определять сам. ==

Особенно мне понравилось насчет "сам"... Хотя и противоречит расхожему "судьба играет с человеком, а человек играет на трубе"

==У него должен быть крепкий дом, семья или две==

Две семьи ? А которая из них крепкая? Та, что ранняя , успевшая задубеть, или та , что поздняя и через это мягкая и ранимая? (запутался)

==Он должен постоянно ощущать любовь и признание. Даже в период
полных творческих провалов.==
Сразу представилась умильная картина: Муж сидит перед монитором и тупо рассматривает похоронку от Вернера - черную-черную линию с минус двояками в оценках. Жена, обнимая его , шепчет "люблю тебя, провальный мой..." ( я, например, прослезился, а ты?)

==Мне, что бы вечером после сытного ужина напечатать удачно вспомненную (или высосанную из пальца) историю, надо брать ноутбук и идти на помойку?===

А почему бы и нет?

== Уголок "авторов"?...
Что Вы все жметесь? Не уголок, а ссылка. ==

Гм,...принципиально она уже и так существует

==Единственное полезное, что я вынес из Вашего бреда: если мне перекроют воду или отключат электричество, - я знаю, кого винить.==

Кого? Кого же винить? (подло апеллирую к свидетелям)
Кто виноват?...




однозначно читается как "черненькие". А вот "целненькие" - хрен знает как кто прочтет - целенькие? цельненькие? еще как? А это ключевое слово. Прошу восстановить историческую справедливость. А если проблемы с кодировкой для Ё, то лучше "челненькие" написать.

Заранее благодарен.

Морж• 04.08.2003 02:14

А вот рассказ про электронщика сегодня.....приукрашен. Как минимум та его часть, где мазаборду проломленую.... паяльником.

Мэтр с кепкой• 03.08.2003 19:37

А-А-А-А!!!
Ракетчик, попытайтесь ещё раз внимательно прочитать текст и вдуматься. Написано же:
"Если Вы выиграли 2 месяца, а какой-нибудь Вася Пупкин 3, Вы проиграли." 2+3=5! Пупкин! Конкретный человек! Если Вы выиграете больше, чем какой-либо другой конкретный автор! Под другим конкретным автором подразумеваетесь не Вы!
Признайтесь. Это не Вы пишите тексты. Наверняка у Вас в подвале прикованы к стене цепями несколько авторов, которых вы нечеловеческими истязаниями заставляете писать рассказы...
Ещё раз спросите - будет засчитано техническое поражение!

Ракетчик• 03.08.2003 18:51

Точк!
Касаемо Вашего поста про авторов. При всем моем к Вам уважении и учитывая, что определение СтОящего Автора - стеб, Ваш пост просто глуп. Глуп и неуместен в данном контексте.
Вы сами-то, перекрестясь, много назовете СтОящих Авторов, подпадающих под Ваше определение? Загибая пальцы, Вы споткнетесь на первой руке. Включая сегодняшних и опускаясь в глыбь веков. Для чистоты эксперимента надо, конечно, исключить авторов, стоящих в явной оппозиции власти. И брать авторов не на заре творчества, а в расцвете.
Я Вам больше скажу. Все те условия, которые Вы определили как необходимые, не только не способствуют творчеству, а губят его на корню.
СтОящий Автор не должен жить в роскоши. Он должен жить в крепком достатке. И достаток этот определять сам. У него должен быть крепкий дом, семья или две, много деток, которые не мешают думать и за которыми смотрят двадцать восемь нянек. Он должен постоянно ощущать любовь и признание. Даже в период полных творческих провалов. Он от этого не скуксится, не запаршивеет и не выхолоститься. Передергиваете, Точк. Еще и свидетелей подбиваете: Хотим ли мы этого? Хотим?
Если действительно СтОящий Автор подпадает под Ваше определение, значит у него просто хуевый менеджер (или литературный агент), который его к тому же обворовывает.
Возвращаясь к нашим баранам, т.е. к историям. Мне, что бы вечером после сытного ужина напечатать удачно вспомненную (или высосанную из пальца) историю, надо брать ноутбук и идти на помойку? Единственное полезное, что я вынес из Вашего бреда: если мне перекроют воду или отключат электричество, - я знаю, кого винить.
Теперь по пунктам.
Уголок "авторов"?...
Что Вы все жметесь? Не уголок, а ссылка. Причем на достойном месте титульной страницы.
А кого таковыми считать?...
Любого, кто прислал свой (а не перепечатанный) текст.
Кто критерии разрабатывать будет?...
Вернер. Лихачев будет осуществлять. Пушкин - умер.
Сто историй - автор? Десять - ? Одна - ?
Авторство не

Ракетчик• 03.08.2003 17:07

Мэтр, вы гуманитарий? Потому что для меня все равно остаются неясности в условиях. Если мои истории два месяца лидировали, а остальные три месяца авторы все разные - я выиграл или нет?
А если пять историй месяца будут иметь разных авторов, и одна из них моя - это ничья, что ли?
Под историями я да-а-авно уж не подписываюсь.

Мэтр с кепкой• 03.08.2003 10:54

Уважаемый, Ракетчик.
Большое спасибо за кепку, а то я начал как-то сомневаться, не погорячился ли , после отправки своего постинга, поскольку я человек слова до маниакальности... :)
Условия. 5 месяцев. Если Вы выиграли 2 месяца, а какой-нибудь Вася Пупкин 3, Вы проиграли. В случае Вашего выигрыша я буду называться Мэтр без кепки. Если я выиграю пари, ну не знаю ... придумайте сами себе что-нибудь , типа поменять ник на Ракетчик - буфетчик :) (на Ваш выбор). Да, ну и без подписи под историей (для чистоты эксперимента). Имеется в виду без подписи сразу под историей. В окне ввода имени автора - пожалуйста (даже необходимо).
Ну вот и всё. Искренне желаю успеха. И призываю авторов поучаствовать в нашем споре, поскольку лично я дуэлянт слабый :)

Pasha• 03.08.2003 10:15

Дели,
проверить, поддаешься ли ты обучению, очень просто.
Произнеси раз пять слово "Стасик". Если кроме "матрасик", "карасик" и "ананасик" ничего в голову не придет, то, увы, ничем помочь не могу. Хотя, судя по тому, что зовешь меня в свои неприличные, ты просто кокетничаешь, и рифму уже нашел.

DDespot• 03.08.2003 10:15

Народ мож я чего не догоняю, вот захотел я скачать себе все анекдоты и истории на хард, а линка на архив со всем этим найти не могу. Как я понимаю его нет?
Если нет то очень хорошобы сделать такой, к примеру хотябы с лучшими анекдотами и историями.
За ранее благодарен.

З.Ы. Если есть кинете мне пж урл, где архив вызреть можно.

Ракетчик• 02.08.2003 15:27

Уважаемый Мэтр!
Да согласен с Вами во всем практически. Спасибо за достойный ответ, комплименты, предложенное пари и щелчки по носу.
Автор вторичен и недолговечен. И это - не к сожалению . Это нормально. Ненормально скорее - автор, пишущий на протяжении длительного времени.
Ох, чувствую, сподвигнете Вы меня на то, что недавно не удалось Стасу - ненужные рассуждения. Я буду повторяться, говорить вещи очевидные и сумбурные, - будьте снисходительны, сегодня суббота.
Я не относился и не отношусь серьезно к своему творчеству . Да и не представляю себе нормального человека, который бы считал это ну, делом жизни, что ли (реверанс в сторону афоризмов, стишков и т.д. - я говорю только об историях) Для меня это вышивание крестиком.
Безусловно, приятно получать высокие баллы, лестные отзывы и благодарности в почтовый ящик. Но не это является основным стимулом. Я для себя написание историй сопоставляю с авторской песней тех, кухонных времен. Тоже всякие физики, химики и педагоги находили отдушину в совершенно не характерном для них творчестве.
Если завтра мне это станет не интересно, я перестану писать истории. Буду так же ходить на сайт, отмечаться в комментариях и КПЖ. Но пока мне интересно - я обязательно найду или придумаю сюжет. И вот, знаете, самое интересное - наблюдать после публикации, насколько же трудно самому оценить историю и насколько непредсказуема реакция публики. Я не умею писать коротко и смешно. Но мне повезло. Мама-ворона и др. подтвердили очевидную вообщем-то вещь, что текст не обязан быть очень смешным (Д.Вернер)
Интенсивность публикаций тоже ведь имеет значение для излета . Аллюр, по-моему, как-то писал в ответ на нападки в многописании, что он публикует истории не чаще раза в месяц. Я, бывало, по две истории в день публиковал. Меня вообще, к слову сказать, раздражают комментарии в стиле заебал этот (имя автора) Я всегда в этом случае встану на сторону автора, независимо от того, нравиться он мне или противен.
Я Ваш вызов принимаю. Специально стараться не буду. Но срок вы мне дали очень великодушный - пять месяцев. Только формулировка Если Вы в большинстве всех последующих месяцев выиграете звание лучшего за месяц, чем ктобы-то ни было до Нового Года мне не совсем понятна. Уточните. Я думаю, что для автора на излете и одна история месяца - результат несбыточный. И вот об условиях. Не надо есть кепку. Что вы предъявите в качестве доказательства? Лучше, если вы в случае проигрыша смените свой ник на Мэтр без кепки . Это будет наглядно. Согласны? Тогда выдвигайте свои условия на случай выигрыша. Что я вам буду должен?
Про плевки и буквы. Ко мне в гости приехал племянник. Достаточно воспитанный и тихий парнишка. Но стоило дать ему почувствовать себя запанибрата, полезло из него хамство. Одернул слегка - и опять все нормально.
К чему это я? Мы все тут немножко дети в гостях у Вернера.

Дели• 02.08.2003 13:32

Pasha,
какая рифма просится к Стасику? Научи рифмовать.Шёл бы ты лучше к нам в непристойные с такими стихами.

Мэтр с кепкой,
Не слишком ли понтовой будет тогда твоя (ой,Ваша,мэтр!)подпись?
А вдруг пари Ракетчик не примет - будешь с этой кепкой дальше виртуалиться...

Тихий читатель• 02.08.2003 12:24

Мэтру с кепкой:

>съем свою кепку. Принимаете вызов ? Условия: публикации без подписей.

Кепку прочь от Ракетчика! Как это без подписи?! Мне, рядовому читателю, важно знать, что рассказывает именно Ракетчик, а не всякое фуфло. Никто же не требует от Жванецкого, чтобы он выступал анонимно
и в железной маске - идут именно на Жванецкого! Он это заработал.
Чего и Вам желаю.

По существу спора - народ vs авторы - считаю, что каждый текст пишет один-единственный человек, пусть возможно и со слов народа, и если этот человек пошлет сайт подальше, ничего на сайте не будет.
А посему авторов нужно беречь и лелеять, как бы недолговечны они ни были.

Мэтр с кепкой• 02.08.2003 01:49

Вот Ракетчик, напрасно Вы свою Маню поставили всенародно буквой "зю", да и хвалились, типа кое-что вонзю... Плохая примета. Я тут ошиваюсь с прошлого тыщалеття и за свой долгий век всякого насмотрелся... Я тоже писал в разделы историй. Хоть мой шедевр "про пёрнувшего бегемота в армянском зоопарке" пипл не схавал, зато могу точно спрогнозировать кого чего ожидает. Сайт действительно летописный, делает исторический срез конкретной эпохи, конкретной исторической общности. Нестор, Карамзин, Вернер (может смешно, а может и правда ?)... Не знаю кто еще ведет подобную целенаправленную и объёмную работу. Автор второстепенен. К тому же и недолговечен (к сожалению). Поэтому, могу со 97% вероятностью сказать, что Вы очень скоро умрёте (не в физическом смысле конечно, тьфу, тьфу, тьфу). Но здесь. Предлагаю пари. Вы замечательный автор (это моё искреннее мнение), но уже на излете. Если Вы в большинстве всех последующих месяцев выиграете звание лучшего за месяц, чем ктобы-то ни было до Нового Года, то я съем свою кепку. Принимаете вызов ?
Условия: публикации без подписей.
P.S. За сморкание в общественных местах извините, больше не буду ( отсутствие воспитания + насморк :)) ), кстати буквой зю кой-чего вонзю тоже как-то несовременно...

Pasha• 02.08.2003 00:49

У тебя проблемы, Стас, не только эти,
(Мало ли, скажите, дураков на свете!)
Тут совсем другое - и судья не Дима,
Струи твои, клоун, что-то вечно мимо.
Хватит быть затычкой в каждой бочке, Стасик -
Ну, а дальше просится рифма - ...

Стас• 01.08.2003 09:59

Покаянное письмо

Не в порядке что-то
Сам себя не слышу
Говорил мне кто-то
Почини, мол, крышу

Дал струю, да мимо
Будь теперь, что будет
Вот приедет Дима
Дима нас рассудит

Точк• 01.08.2003 08:31

==Скажи, только честно, как по-твоему, Кадет Биглер - автор? Если да, то ни одна твоя строка с ним не соотносится. Если нет, то тогда кто же автор?==

Бифф, :) , увольте, в судьи - не пойду, но уверен в одном: перед автором должна висеть аппетитная морковка на веревочке - "вот может быть когда -нибудь это(творчество) мне что-то принесет хотя вряд ли)
А касаемо сайта Биглера( и заметьте, не касаясь лично его) скажу :
Вернер не делит юмор по профпризнаку и я ,...я с ним согласен!

Бифф• 31.07.2003 23:50

Уголок "авторов"?...А кого таковыми считать?...Кто критерии разрабатывать будет?...Дима Вернер? Дима Лихачев?...Пушкин?...Матерщинник Дели?...Вася Кузякин?...
Сто историй - автор?
Десять - ?
Одна - ?
СтОящий Автор должен ходить в обносках и пить водку из мыльницы. Его должно изнурять хроническое безденежье и перманентное непризнание таланта. Он должен жить в неотапиваемой лачуге с текущим потолком, но гордо именовать это "студией". У литературного гения должна быть всегда наготове стопка отказных резолюций от главных редакторов. Его жилище атакуют судебные исполнители, держатели векселей и разгневанные жэковские сотрудники с угрозами "перекрыть воду, завинтить газ и вырубить электричество".
И, наконец, основное и самое главное - непризнанный талантище должен умереть в расцвете творческих сил от тяжелой (желательно что-нибудь с кровью, легкими, сердцем....) продолжительной болезни.
И что будет, помести такого орла на доску всенародного почета и любви?
Скуксится, запаршивет, выхолостится. Потребует роскоши. Станет скучен, нуден и сварлив. Неинтересен, одним словом.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Точк,
Скажи, только честно, как по-твоему, Кадет Биглер - автор? Если да, то ни одна твоя строка с ним не соотносится. Если нет, то тогда кто же автор?

Ракетчик• 31.07.2003 23:15

Стас, ты опять что ли виски пил? Ты это кончай. Ты посмотри на свой длинный пост - чего ты накуролесил. Мы с тобой антагонисты: у меня не получается коротко, а у тебя длинно. Пиши афоризмы. А то Пушкин у него попса. В одном абзаце он отрекается от авторизации и тут же горой за прописку. Пункт 4 про поиск - это вообще - что? А уж поиск внутри автора по содержанию и усекать выборку Жуть, короче.
Вот я тебе прямо говорю - Лжеракетчиков не бывает. Бывают Противоракетчики (они еще объединяются в противоракетчиковые войска) и Заракетчики. Вот теперь ты прямо скажи, ты-то за кого: за наших или за деревенских? И твердо стой на выбранной позиции. Прекрати юлить. А то народ подумает, что я для себя стараюсь Скажи - Да!!! Для себя! (И для меня чуть-чуть)

Точк • 31.07.2003 22:52

Уголок "авторов"?...А кого таковыми считать?...Кто критерии разрабатывать будет?...Дима Вернер? Дима Лихачев?...Пушкин?...Матерщинник Дели?...Вася Кузякин?...
Сто историй - автор?
Десять - ?
Одна - ?
СтОящий Автор должен ходить в обносках и пить водку из мыльницы. Его должно изнурять хроническое безденежье и перманентное непризнание таланта. Он должен жить в неотапиваемой лачуге с текущим потолком, но гордо именовать это "студией". У литературного гения должна быть всегда наготове стопка отказных резолюций от главных редакторов. Его жилище атакуют судебные исполнители, держатели векселей и разгневанные жэковские сотрудники с угрозами "перекрыть воду, завинтить газ и вырубить электричество".
И, наконец, основное и самое главное - непризнанный талантище должен умереть в расцвете творческих сил от тяжелой (желательно что-нибудь с кровью, легкими, сердцем....) продолжительной болезни.
И что будет, помести такого орла на доску всенародного почета и любви?
Скуксится, запаршивет, выхолостится. Потребует роскоши. Станет скучен, нуден и сварлив. Неинтересен, одним словом.

Хотим ли мы этого? Хотим?

Ракетчик• 31.07.2003 21:53

"Что интересно, такие идеи не раз рождались, и в основном у популярных выдахающихся авторов (на излете). Типа посмотри на подпись, а потом читай эту фигню и радуйся, что читаешь очередной шедевр."
Уважаемый Метр с кэпкой крайне нелогичен. Что сейчас мешает авторам публиковать свою подпись хоть восемнадцать раз на текст, в начале, в конце и середине?
"Вы предлагаете забрать у автора одну степень его свободы ? Уравнять всех ? Это - совковость!"
Метр, вы понимаете разницу между свободой и беспределом? Вот "совок" - это тот, кто эти понятия пытается совместить.
"Существующая система подписей ... является одним из столпов привлекательности сайта"
Ну, тут вы просто загнули. Я повторюсь, конечно, но с вас что, прописку требуют?
"Некрасиво... Тьфу..."
Некрасиво плеваться в присутственном месте. Вы наверное и в подъезде иногда позволяете себе сморкнуться? Когда никто не видит? Бывает, да?

Велкий мредитель• 31.07.2003 21:04

Ди-и-има-а-а! Возвращайся срочно-о-о! Они уже не подушками, они бильярдными шарами херачатся!

Катюха• 31.07.2003 17:57

Оформление классное да и все остальное тоже!Хочу сказать болбшое спасибо за то,что вы есть и помогаете людям веселиться.
СПАСИБО!