Алена• 24.09.2002 07:41🇷🇺
Дима -
доступ к архивам у нас поправлен, но теперь и текущий архив выдается только за последние сутки (несмотря на ссылки "1-50| 1-100| 1-200| 1-500| Все остальные|"). Это так и будет теперь? Страшно неудобно, когда в 12 ночи все пропадает - тоже мне, Золушка... Ну, и утром\днем скачивать два куска вместо одного (за вчера и за сегодня) - а с учетом ВМ-2 так все три получается...
И по ссылке за месяц или год последний день месяца\года вроде как тоже ни к чему - а выдается. По-хорошему там нужен только соответствующий календарик.
Это никак нельзя сделать?
Hawkie• 24.09.2002 07:11🇷🇺
НАРОД! А про Алису ничего не слышно? Будет продолжение? :(
Вася• 24.09.2002 06:14🇺🇸
Келаврик, это классическая проблема с грамматическими формами. Тут уже жаловались, что на запрос "минет" ищет слово "минуть" :)
Чтоб это дело обойти вводи в поиск слова "Адаму" и "Еве".
Кстати, как эта машинка пришла к "ин" понять не могу :)
Сергей• 23.09.2002 20:48
Ну вобщем ничего. Мне понравилось. Так держать ребята!
Дима Лихачев, программист беты• 23.09.2002 19:09🇷🇺
ENAJ
-- сообщение про куки появляется при голосовании в новой версии?
- да,в новой
а где именно? урел подскажите плиз - и что пишет?
а вот я отключил куки - оно мне пишет "Ваши оценки не приняты
по причине наличия отсутствия у Вас КУКИ ..." - вы такой текст получаете?
если да, то скорее всего тогда у вас куки отключены в браузере - отключая куки, вы, да, голосовать не сможете
beta.anekdot.ru
Жидобюрократ• 23.09.2002 18:45🇩🇪
Дима, выдержки из писем граждан в "Санкт-Петербургские известия" (газета в природе не существует) - на самом деле взяты из "Спид-Инфо" (в одном афоризме даже указано сокращенное название "С.-И."). Может, восстановить справедливость?
BorisS• 23.09.2002 15:52🇺🇸
SGD, извиняюсь, что вмешиваюсь, но твой текст (.author SGD) находится в "Все анекдоты" за 5 cентября 2002, номер 33 ( https://www.anekdot.ru/an/an0209/s020905.html#33 ). И набрал -8, что интересно.
А анекдот из 21 сентября набрал 152, второе место в десятке. Показательно? Даже если тот, кто его написал, и сделал его из твоего - так ведь это и есть "народное творчество".
SGD• 23.09.2002 12:17🇪🇸
Зашибись!
Три недели назад отправлял анекдот:
"- Скажите точно - скока вешать!
- Пятерых."
(с) 1825 год, реклама "Би-лайна"
И с концами, ни в дополнительных, ни в подборках выходных дней:(
И тут читаю тоже самое про Ленина с Дзержинским. Это смешно - этому место в первой десятке.
Таки у нас на Руси все режимы кровавые, но некоторые более смешно кровавы???
Келаврик• 23.09.2002 10:19🇷🇺
А почему слова "Адам" и "Ева" поисковик превратил в "ин" и "ад"?
BorisS• 22.09.2002 16:41🇺🇸
sergej (21 сентября 2002 15:53:47) и Freeman (21 сентября 2002 18:15:17), мне тоже казалось, что история с банкой бычков здесь точно была. Она действительно очень известна. Но поиск (как местный, так и потом яндексом по www.anekdot.ru), по разным ключевым словам, ничего не дал. Меня самого это удивило. А если была, может быть, подскажете адрес? Или сам Дима Вернер найти поможет? Кроме нового места (https://www.anekdot.ru/an/an0209/o020919.html#1), разумеется.
ENAJ• 22.09.2002 14:14🇺🇦
да,в новой
Дима Вернер• 21.09.2002 19:18🇺🇸
olga,
главная цель нововведений - автоматизация рутинной ручной работы. "Не улучшать" с ростом сайта становится практически нереальным - без техники можно построить дачу, но не многоэтажный дом.
ENAJ,
сообщение про куки появляется при голосовании в новой версии?
Жидобюрократ,
да, действительно. Копирайты поставлены.
kamba,
афоризмы добавляются вот здесь: https://www.anekdot.ru/aphorism-upload.html
Кирилл, Freeman,
спасибо, дизайн новой версии будем подчищать.
Русский по паспорту,
это много раз уже обсуждалось. Просто я знаю, какие истории пользуются популярностью, и часто ставлю "ударные" в начало (чтобы посетителю захотелось прочесть весь выпуск) и в конец (чтобы посетитель ушел с хорошим настроением). Когда истории расставляются в произвольном порядке, никакого "краевого эффекта" не наблюдается - соответствующие эксперименты проводились.
Freeman• 21.09.2002 18:15🇷🇺
BorisS
Подтверждаю... Бычки былию :)
Русский по паспорту• 21.09.2002 18:09🇷🇺
Большое спасибо за сайт, читаю регулярно уже четыре года.
Хотелось бы узнать, каким образом истории расставляются в выпуске.
Не могу доказать с цифрами в руках, но неоднократно замечал, что действует т.н. "эффект края" - не самая сильная история получает заметно больше баллов за счет расположения первой или последней. Бывает очень обидно за сильные вещи, затерянные в середине.
Freeman• 21.09.2002 16:01🇷🇺
Помоему нужно поменять <title>анекдоты новые :: 2002, Сентябрь 20</title> на <title>Новые анекдоты :: 20 сентября 2002</title>
Для удобства чтения. (Я понаоткрываю окошек так, что видно толко несколько первых букв загаловка)
Тоже самое сделать с <p align=center><b><FONT COLOR=DD0000>анекдоты новые, 2002, Сентябрь 20</FONT></b>
<hr width=97%> (маленькая буква в начале меня как-то нервирует)
И сделать "письмецо послать другу" чуть-чуть более похожее на фон (чуть бледнее)... Глаз цепляется сразу, когда открываю страницу. :( А кому надо, сам приглядиться и найдет.
И еще... поменять местами стишки и афоризмы местами на главной странице.
P.S. А все кто кричит, что анекдоты атцтооой, - дебил. Здесь самые свежие анекдоты, придуманные людьми на злобу дня, а не слизанные от куда-то. Случись какое-либо событие (11 сентября, Буш подавился, футбол, торфянники горят или еще что-нибудь) можно, прочитав выпуск быть душой компании со свежими анекдотами. Пусть хоть они похожи, примитивны (с чем я не согласен), но 1 из 10 точно достойно седят в памяти.
А меня, наоборот, достают те люди, которые кричат, что анекдоты старые и сам тут же пишет бородатый анекдот.
Типа вот такого дебила под номером 38 https://www.anekdot.ru/an/an0209/s020916.html
Видать он проснулся после многолетней спячки.
P.P.S. Так держать Дима!
С уважением, Freeman.
sergej• 21.09.2002 15:53🇩🇪
BorisS, если Вы про историю с банкой бычков, то она здесь точно была. Искать лень, но 100%, что была.
Жидобюрократ• 20.09.2002 22:43🇩🇪
mne ochen' ponraviloc''
Zritel• 20.09.2002 13:46🇷🇺
Понял, Дима. Спасибо.
Кирилл• 20.09.2002 07:50🇷🇺
Новый дизайн лучше того, что предлагалось раньше (по-моему, около года назад была попытка обновить дизайн, был предложен совсем бредовый вариант). Все отлично, кроме background на странице с результатами голосования =) Верните белый фон! Все привыкли!
http://olinoff.narod.ru
ENAJ• 20.09.2002 01:25🇺🇦
Но,тем не менее,такое есть и в новой,- там уже появляется сообщение про куки...
BorisS• 19.09.2002 22:46🇺🇸
Козлов Евгений, 1200 микрорентген/час это не 1,2 р/ч, а в ТЫСЯЧУ раз меньше, 1.2 милирентген/час.
Краски, светящиеся при излучении, и соответственно, падиоактивные вещества, смесь которых используется в часах - развлечение дорогое, вряд ли кто-то изведет огромное количество смеси на мыльницу, это вам не часы с маленькими (по сравнению с той же мыльницей) цифрами и стрелками. Хотя в сегодняшнем бардаке все может быть.
Дима Вернер• 19.09.2002 19:49🇺🇸
Zritel,
пусть будут какие есть. Когда-то в разделе карикатур вообще была одна картинка в день, без голосования.
Козлов Евгений,
я переправил Ваше сообщение автору истории.
Козлов Евгений• 19.09.2002 19:02🇷🇺
Люди! Увидел историю за 19.09.02 о светящейся мыльнице. Возможно она опасна для здоровья. Проверяется просто - убрать на долгое время в тёмное место без источников света, а потом также в темноте посмотреть, не светится ли она. Если светится - то в ней есть содержание радиоактивных вещест и её следует проверить уже счётчиком Гейгера (то есть если светится сама без источников энергии). Если же она не светится - это обычные фотоактивные вещества (типа фосфора). Пишу потому что у меня самого был похожий случай, только с часами. Они давали 1200 микрорентген/час, т.е. 1,2 р/ч!!! Можно похерить здоровье весьма сильно. Просьба к тем, кто может связаться с авторами истории о мыльнице и сообщить всё это.
Zritel• 19.09.2002 16:59🇷🇺
В выпусках "Лучшие карикатуры на нашем сайте за..." достаточно часто выставляются творения, набравие агромадное отрицательное число баллов. Но по причине отсутствия альтернативных, и (или) хотя бы одной карикатуры имеющей хотя бы нулевую отметку они выставляются на всеобщее обозрение. Может ограничется фразой "отсутствует"?
Дима Вернер• 19.09.2002 16:53🇺🇸
Iren,
спасибо на добром слове. Критика разная бывает; конечно, кто-то просто ворчит, но в целом "Книга жалоб" помогает исправлять ошибки и придумывать что-то новое. А вообще, мгновенная обратная связь в интернете дает совершенно уникальные ощущения. Когда каждый твой шаг контролируется, каждое действие обсуждается, на все вопросы отвечаешь и т.д.
Андрей, Алена,
разница - в новом программном обеспечении, "движке" сайта, который автоматически расставляет ссылки, ведет голосование, формирует рейтинги и т.д. Если отличий от старой версии, которая во многом делается вручную, не видно - это хорошо.
BorisS,
с анекдотами так явочным порядком и происходит: очень много присылают анекдотов с других сайтов. Правда, в 99% процентах случаев они и у нас уже были. Истории с других сайтов тоже копируют, но тут, я считаю, ситуация несколько иная. Полнота коллекции здесь не главное (да она и в принципе невозможна со "случаями из жизни"). Самое важное - собрать и сохранить то, что иначе пропало бы. А если история уже в интернете - значит, она уже не пропала.
BorisS• 19.09.2002 15:56🇺🇸
Дима, по поводу первой истории за сегодня. В свое время она гуляла по всему рунету, и ОЧЕНЬ широко известна. Яндекс на поиск дал около сотни ее появлений в сети. Автор почти везде - Лёша, почти как и у Вас сейчас. При этом, как ни странно, на Вашем сайте этой истории не нашлось, поэтому формально Вы правы, включив ее в "новые".
Вместе с тем тот факт, что настолько известная (и действительно неплохая) история не появилась у Вас вплоть до сегодняшнего дня, заставляет усомниться в действенности данного инструмента для сбора фольклора - если эта история попала к Вам с таким опозданием, то, возможно, и многие другие истории/анекдоты к Вам не попадают?
Возможно, Вы восстановите практику времен начала работы сайта, когда Вы или кто-нибудь другой будут просматривать другие сайты анекдотов и историй и публиковать новые и хорошие вещи у Вас (с указанием "взято с ...")?
С уважением,
Алена• 19.09.2002 14:32🇷🇺
посмотрела предложенный новый сайт анекдот.ру...
Честно говоря, особой разницы не заметила....
Андрей• 19.09.2002 13:55🇷🇺
А в чем собственно разница?????
acstazi• 19.09.2002 11:27🇷🇺
В последнее время анекдоты - несмешные
Стас• 19.09.2002 11:16🇷🇺
Вот тут недавно все ругались, что мол прут с сайта все хорошее и печатают в разной прессе. Так ведь то ж не плагиат, а вроде как фольклор. Вернулся к этой теме, всвязи с тем, что сегодня имеется показательный случай обратного процесса. Некий Вокруг Смеха на 70% заполнил основной выпуск анекдотов материалами с одноименного журнала. Дима уже употреблял здесь выражение Круговорот смеха в природе . Юмор - он общее достояние.
Iren• 19.09.2002 10:13
Дим, все нормально, сайт - супер! Уже не первый год тут "пасусь" :) А кто ругает - просто привычка советская, критиковать все подряд. А раз сами все = ходят, значит, нравится. Поменьше обращайте внимание на всяких отморозков, они того не стоят.
Дима Вернер• 19.09.2002 08:56🇺🇸
Alex,
кроме меня, работу сайта поддерживают два программиста и системный администратор. Про 30 тысяч баксов в месяц - к сожалению, неправда.
Alex• 19.09.2002 08:37🇺🇸
Дима, а правда ли то что ты делаешь на этом проекте около 30000$ в месяц и у тебя работает 5 человек?
Дима Вернер• 19.09.2002 02:20🇺🇸
Марьиванна, наблюдатель,
личные беседы - в любой из немодерируемых книг. Здесь буду резать.
Марьиванна• 19.09.2002 01:44🇨🇦
Вот чуяло мое сердце, что не появится Вадимушка, не даст перевода умных фраз своих. Из-за угла выглядывать будет (мол, здесь я, поблизости), но не подойдет. Не интересно ему с нами, неучами. А жаль - умен был, ох умен!
наблюдатель за знатоками• 18.09.2002 21:47🇨🇦
Марьиванна,
Французский-то он может и знает, а вот русский - не очень:
- Помоему, толко, в течении, что то
- Нет запятых перед "публикуя", "и в течении", "просто проигнорируй"
- А как Вам нравится согласованьице: "все 31 лучших анекдота"?
Видали мы таких знатоков
Вадим• 18.09.2002 18:42🇺🇸
Марьиванна, а ты не бойся.
Дима Вернер• 18.09.2002 18:18🇺🇸
I am,
я передал этот вопрос нашим программистам.
ENAJ,
это издержки борьбы с накрутками. В новой версии голосования, которая сейчас тестируется, такого быть не должно.
DiSlav,
а что сейчас ненормально в подписке?
Лемаев Василий,
мы стремились к тому, чтобы новый дизайн был как можно ближе к старому. А можно конкретнее - что стало хуже? Что именно было более дружественным?
Лемаев Василий• 18.09.2002 17:52🇷🇺
Старый дизайн был гораздо приятнее для пользователя, имел более дружественный вид я бы сказал...
DiSlav• 18.09.2002 17:14🇷🇺
НАЛАДЬТЕ НОРМАЛЬНУЮ ПОДПИСКУ, БЛИН!!!
Марьиванна• 18.09.2002 16:28🇨🇦
Вадим, милок!
Ты такой умный, ну такой умный, такого понаписал! Только я стара уже, по-французски меня не обучали, не могу прочесть последнюю строчку, так что ты, перевел бы нам, убогим, что там у тебя накалякано? - Да вот одного боюсь, больше ты здесь не появишься. Под этим именем.
Пётр• 18.09.2002 15:04🇰🇿
Сайт стал дольше грузиться это нехорошо!!!
ENAJ• 18.09.2002 14:32🇺🇦
такой вопрос: если я читаю истории сразу за несколько дней и сразу голосую, то уже после голосования за 2й или 3й день появляется надпись о том, что мой голос не принят. Это глюки или так и должно быть?
I am• 18.09.2002 13:53🇰🇬
Дима Вернер,
являясь "узником farewall" (по выражению одних из посетителей сайта Алекса Экслера), вынужден заходить к тебе на сайт через IP - слово "anekdot" находится в черном списке. С главной страницей проблем нет, а вот в "Прямой эфир" попасть не могу, так как при попытке туда заползти вылетаю переадресацией на gb.anekdot.ru/guestbook.html. Попытка пролезть через IP с 229 на хвосте успеха, увы, не принесла.
Есть ли у меня шанс?..
ЯВ• 18.09.2002 10:04🇷🇺
Да-а-а-Дима, а ловко ты рекламу этому Пиросу сделал!! :-) Специально пошел и посмотрел... Сфицифический юмор у человека, однако... И чего только не бывает.
Дима Вернер• 18.09.2002 08:29🇺🇸
Seminarist,
анекдот Аверченко - просто шедевр по сравнению с некоторыми, присылаемыми на наш сайт. В основной выпуск он попал бы однозначно. Дело в том, что это, по крайней мере, анекдот. А многие тексты, которые нам шлют в раздел анекдотов, таковыми вовсе не являются. Например, в последнее время дополнительные выпуски заполнены сочинениями некоего Pyros'а. Сам автор, по-видимому, считает их анекдотами. Однако большинство читателей полагает иначе и ставит им "минус двойки".
Вадим,
так делалось в 1997-ом году: самый популярный анекдот месяца выбирался отдельным голосованием. Выяснилось следующее: голосуют в основном постоянные посетители, завсегдатаи сайта. И голосование за "анекдот месяца" оказалось крайне пассивным, хотя продолжалось несколько дней. И это понятно: хочется читать новые анекдоты (и ставить им оценки). А еще раз перечитывать те, которые уже знаешь, неохота. Поэтому от проведения "вторичных выборов" я отказался.
Vadim• 18.09.2002 07:45🇺🇸
Совсем забыл спросить, ты вообще спишь иногда? :o)
Вадим• 18.09.2002 07:43🇺🇸
Помоему более объективно выбирать анекдот месяца публикуя в конце каждого месяца все 31 лучших анекдота и в течении скажем двух дней собирая за них голоса. То же самое с анекдотом года, толко увеличить срок голосования. Если я что то не понял просто проигнорируй этот комментарий. And also thank you for the great job you are doing on this site, anekdot.ru ru.les! Keep it real man!
http://www.lnk.lv
Seminarist• 18.09.2002 07:39🇺🇸
Александр,
а может быть, в идее "худших анекдотов" что-то есть? Где-то я читал, что однажды в редакции журнала Сатирикон, где анекдоты рассказывались постоянно, главный редактор - Аркадий Аверченко - объявил конкурс - с жюри, протоколом и солидными призами - на самый глупый анекдот. В результате первый приз достался следующему анекдоту:
"-Папа, папа, скорее! Наш Соломон попал в соломорезку.
- Теперь это не соломорезка, а соломонорезка"
Рассказчиком оказался сам Аверченко.
Seminarist• 18.09.2002 07:32🇺🇸
Вадим,
афоризм про "жизнь как волосы на заднице" появлялся на этом сайте не раз, и возможно, уже надоел аудитории. Тем более, как выясняется, ему уже две тысячи лет.
Стихи Губермана могли поставить минус как таковым - потому что публикация чужих стихов без указания автора расценивается как плагиат. Губерман широкому читателю небезызвестен.