Филя• 11.03.2002 08:53
таки да придется посмотреть, он на касете уже есть?///
Тетушка
есть он на кассете, хороший фильм, поверишь на слово?
Хотя и paranoid. Людям в депрессии я бы его смотреть не рекомендовала.
Ноябрь 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Филя• 11.03.2002 08:53
таки да придется посмотреть, он на касете уже есть?///
Тетушка
есть он на кассете, хороший фильм, поверишь на слово?
Хотя и paranoid. Людям в депрессии я бы его смотреть не рекомендовала.
Тётушка • 11.03.2002 07:06
Подъезжаю на-днях к местному магазину натуральной еды и вижу трех чернокожих дядек с плакатами на пузе: магазин, мол, бяка, не покупайте тут ничего. Хм, думаю, атмосфера, сколько я могу судить, там нормальная, народ приветливый, текучка небольшая, это обычно хороший признак. Мне стало любопытно, что ж такого магазин натворил. Мало платят? Пожимают плечами. Страховок не дают? Разводят руками. Условия труда плохие? Опускают глаза. Так в чем же дело? У них, говорят, профсоюза нет. А вы там работаете? Нет. А где вы работаете? Двое смолчали, а третий сказал, что на пенсии. А чего ж вы хотите? Чтоб они вошли в профсоюз. Почему? Он будет их права защищать. Ага, так они таки да мало платят (см. список возможных нарушений прав высше). Оказалось, дядьки об условиях в этом магазине понятия не имеют, кто их в пикет послал не признаются. Вчера проезжаю опять стоят, опять трое, уже другие. Платят им что ли? Или путевки в санаторий дают за ударный труд?
Кань, да-да, конечно, в тени на клеенке (чтоб траву не испачкать) валяются кисти, баночки краски (гуаши, она не такая ядовитая) и ребенок разноцветно перемазанный, румяный, счастливо уморившийся спит. А солнце все высше и высше А от кустов бузины запах меда все гуще и гуще А ЯВ с ВСА все тешут и тешут Лепота.
an, да, сценарий грустный и известный. Поневоле порадуешься, что из гостевой книги можно бежать не понеся никакого ущерба, окромя психологического. По той же причне (что к этой земле мы не привязаны ни поместьями, ни наделами) возможен пропуск стадий в истории расцвета и упадка. Или нет?
ВА, вот что пишет о твоем Memento мой allmovie.com: "Tense, Stylized, Paranoid, Confrontational, Deliberate, Enigmatic, Dreamlike, Meditative, Bleak, Cerebral, Hallucinatory" таки да придется посмотреть, он на касете уже есть?
//вот ведь и правду ДК как дом, подошел к окошку, а за ним - река, замки... // Кузя, замечательно сказано. Ты, бульк, куда убежала?
//А то уже хотел бежать матроску надевать и белые гольфы с напуском на туфли.// ЯВ, может передумаешь еще? Было бы прелесть как занаятно. Я бы тебя сфотографировала Студентовой новой камерой. Надеваю же я твое кимоно.
Морж, возложи, пожалуйста. Это похоже на св.117.76 via proxy 217.106.231.228
Брем• 11.03.2002 05:23
Ты, Володя, вроде бы человек серьезный, вот и адрес даже у тебя есть, а все-таки ответственности тебе как-то нехватает. Предложение сделал, а потом говоришь - передумал. А ведь бывают персонажи, подверженные наездам, как дистрофики простудам, и им самим не очень удобно выступать с такой инициативой. А вот поддержать ее гораздо удобнее, и так ненароком ввернуть, что, мол, вообще-то это не моя инициатива, но идея очень своевременная, я - за. И начинается благосклонное обсуждение: кто будет избран, да какими полномочиями наделен, да какова будет наша совместная стратегия и тактика в деле ограждения дистрофика от наездов, лечения его ранееприобретенных душевных ран и т.д. и т.п. Раздаются, разумеется, и циничные насмешки, голоса неверия и малодушия, и нельзя сказать, что они мало-помало не подтачивают начальный энтузиазм сторонников модерирования, да простишь ты мне употребление этого термина нон-грата. Идет борьба добра со злом, зло успешно контратакует. И тут ты, подаватель идеи, уважаемый человек, совершаешь совершенно необъяснимый в своей жестокости поступок: ты говоришь, что тебя неправильно поняли. Что передумал. Что против. Что довольно, хватит. Ты выбиваешь клюшку у добра, ты ставишь ему подножку, ты связываешь его крепко сжатые в священной схватке кулаки. Тем самым ты отдаляешь его победу в ДК. Ты убиваешь чаяния и упования униженных и оскорбленных наездами.
Льзя ли так шутить чувствами, будь это даже чувства насекомых, Володя?
ВСА• 11.03.2002 02:45
Эй, электро-бензо-насосы кому-нибудь нужны? А то тут человек предлагает, а мне отказаться неудобно.
(Это к вопросу о спаме).
ВСА• 11.03.2002 02:20
Обидно, товаг'ищи, когда тебя не понимают.
Я же сто двадцать раз повторил, что не о модерировании речь веду -- всё как о стенку горох. И ведь хоть бы кто, хоть бы один кто-нибудь,..
Слонок носастый• 11.03.2002 01:24
Модерировать -- наука непростая:
Ты один, а за тобою стая,
Торишь путь ты в небе голубом,
Пробивая небо медным лбом.
Модерация -- посмертная цензура,
Инквизитора блестящая тонзура
Отражает обязательный костер.
Взял платок, и отраженье стер.
Модератор, будь всегда готов
Вырывать слова из дерзких ртов!
ВА• 11.03.2002 01:18
Морж,
нет, в музее Гуггенхайма я не был. Да если б я только там не был...
Хотя, повторяю, за четыре дня я увидел больше, чем планировал. Учитывая, что моя поездка в NY была типа деловой и я не был асолютно свободен.
Хотя, где ты был со своим Гуггенхаймом, когда я спрашивал куда сходить? Шучу, музеи я сам отсёк...
ВСА• 10.03.2002 22:07
Короче говоря, заковыкнуто это дело. И Кань прав, и я прав. И не знаю даже, кто правее.
ВСА• 10.03.2002 22:01
-- Что же мне делать, о мощный? Ведь они же классные ребята. Хоть сейчас они и пребывают в заблуждении, но они же люди, родственники -- как же я могу убивать их?
-- Возьми меч, о воин из воинов, и сражайся. Не твоего ума дело, почему мир такой, а не другой -- тебЯ не спросили.
Чейник• 10.03.2002 21:42
>> я бы, пожалуй, все же резанул бы. Даже если они и за соседним
>> столиком сидят.
Иной раз полезно взять написанный текст и подвергнуть его итеративному преобразованию через оператор двойных переводов.
Хотя бы для того, чтобы понять, что все сказанное изменчиво и по форме и по сути.
А неизменными остаются только "какашки".
ВСА• 10.03.2002 21:25
Кань, по большому счёту ты конечно же прав: мы действительно вместе. Я это знаю. И пингвины знают. Но почему-то у людей всегда берёт верх антураж и они держатся вместе по всеразличнейшим причинам, но только не по причине того, что они люди. Войны, голод -- всё потому, что люди забыли, что они люди. Поэтому всякий человек одинок.
Морж• 10.03.2002 20:46
Кань:
ЭП писал только дурацкие стихи. И столь интенсивно, что даже удостоился личного окрика Ежиньки, когда на предложение выдать рифмы-вариации на тему "А знаешь, Ваня, мы с тобой в Париже нужны, как...." ну и т.д., написал туеву хучу всего.
Но что с него взять - ЭП был псом, пишущим стихи. Помнишь такое:"И начал пес во всем мне подражать, и самоучкою за две недели так насобачился стихи писать, что съел собаку в этом деле".
Он и сейчас пишет. Но такое можно публиковать только вне ДК. Поэтому, похоже, его собачьи таланты так и умрут в относительной безвестности.
ВА:
В музее Гуггенхайма кажется до сих пор идет выставка илююстраций Нормана Рокуэлла. Вот где я кайфа наловил впрок на год.....такая прелесть. Жаль, если ты там не был.
ВСА• 10.03.2002 20:45
\\предлагаю дискуссию о модерировании-цензурировании оборвать\\
ЯВ, ну ещё немножечко, ну мы же только начали!
\\пришествие великого модератора неизбежно!\\
Однако, не вг'емя ещё, товаг'ищ. Не настал ещё истог'ический момент. Не накоплена кг'итическая масса.
Разумеется, всё будет, как написано -- это мы знаем. Но мы не знаем, когдА это будет. По определению. В этом-то и состоит, имхо, прелесть всех пророчеств. Причём наблюдается там сурьёзная нелинейность времени: сегодня оно может быть завтра, а завтра -- уже через пару десятков лет, потом опять может приблизиться, а потом вдруг бац! -- и вот уже было. Будущее нам только кажется.-)
\\ходишь к ним в гости, чтобы хоть немного их поразвлечь и скрасить их одиночество..\\
И в мыслях не было. К тому же может же быть, что я ошибаюсь именно в своём пристрастии прогуливаться по кладбищам, а вовсе не в утверждении, что в этом мире человек одинок (подчёркиваю: в _этом_ мире).
\\хрен для воскладания,\\
Мне кажется, что над этим придётся ещё поработать.-)
\\это все равно что открыть бутылку восьмидесятиградусного рома,\\
Мах? А чего Махом не подписываешься? И чё-то я сравнение твоё не понял.
Кань• 10.03.2002 20:37
...а эти все "итоги..." (Воскресенье, 10 марта 2002 17:41:38; 17:40:44; 17:32:39; 18:09:31) я бы, пожалуй, все же резанул бы. Даже если они и за соседним столиком сидят.
Морж,
не расставайся - это тоже пройдет.
А вот про ЭП мне никакие ассоциации на ум не приходят. Это что за зверь такой и где лежат его стихи?
ВА• 10.03.2002 19:30
Kузя,
в NY я был всего четыре дня, но успел увидеть практически всё, что планировал. Это и Central Park, и Fifth Ave, Broadway, Times Sq, ЕmpStBuilding. Причём, мне даже удавалось удачно парковаться и походить возле наиболее интерсных для меня мест. Это меня удивило больше всего. Наверное, мне просто повезло.
Потом я переехал Brooklin Bridge и на пол-дня поехал на Брайтон. Какое количество опереточных персонажей!!! Я был в восторге! Одна только встреченная мною в шашлычной "мафия" чего стоит! Да и остальные персонажи хороши! Мне всегда нравились эти "русские" в нориках, покупающие икорочку за фудстемпы...
Занесло меня и в музей. Это был Музей Фотографии (не уверен, что он именно так и называется). Понравилось очень, тем более, что фотографией я и сам когда-то серьёзно увлекался.
Насчёт попить-поесть, то старался заходить в какие-то экзотические или где-то даже респектабельные заведения в надежде встретить кого-то из звёздочек или хотя-бы просто интересную публику. Со звёздами не повезло...
Вот и всё. NY мне вцелом не понравился: шумно, грязно, не очень красиво. Хотя, понимаю, что за несколько дней пребывания я вряд-ли вправе делать выводы. Более-менее понравился лишь Times Sq. Я там был и днём, и вечером, потом опять днём. Собственно, как и везде. Все перечисленные мною места я по нескольку раз проехал в разных направлениях и в разное время суток. Потом парковался и гулял...
А моя первая ночь в NY - готовый сюжет для фильма! Мотель в Бронксе, в котором, наверное, никто и никогда _просто переночевать_ (без девок) и не останавливался. Но это я осознал позже. А тогда я был сильно уставшим, ничего не хотел искать и заехал на первую вывеску "Motel"... Спал беспокойно (меня несколько раз будили стуком и диким смехом) и не раздеваясь (там ужасно грязно), а мыться утром поехал в Bally, - благо там был рядом. Заодно и утреннюю зарядку сделал. :-)
Лесник• 10.03.2002 18:44
"ЗАБИРАЮ МОЁ РАЦПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЗАД -- все слышали?"
Адресный Володя, это все равно что открыть бутылку восьмидесятиградусного рома, понюхать содержимое, а потом заявить "а заберите ее взад"?
Морж• 10.03.2002 18:37
Кань:
ПН - существо нежизнеспособное. Равно как и ЭП. У ПН происходит выравнивание разности потенциалов, ЭП - безоглядный альтруист, филантроп и стихоплет, а Морж - осторожный оптимист с упрощенной жизненой позицией, имеющий клыки для защиты и хрен для воскладания, и силовое поле для ограждения.
Оттого Морж в этом триумвирате размноженных личностей и стал доминатором; к тому же и появился он на свет раньше других.
Вот.
кань• 10.03.2002 18:15
А что до обнаруживаемого в поведении некоторых личностей псевдоопекунства, - это, вне всякого сомнения, проявление их психической патологии. Этот вывод неотразимо следует из положения об иррациональной социализированности психически нормальных людей.
Следует отметить, что у подобных псевдоопекунов наблюдаются и другие нарушения социального поведения. В качестве примера могу привести случай однго из знакомых мне псевдоопекунов: он к тому же еще и твердо убежден в том, что его мужское достоинство измеряется количеством покрытых им женщин, а также в том, что его "виртуозные логические упражнения, лишенные серьезного познавательного значения" (по меткому описанию М.Г.Ярошевского) - это и есть настоящая научная деятельность; ну и т.п.
Ну а причина всего этого комплекса явлений одна - механистический взгляд на жизнь. Увы.
и подводя итоги-5...• 10.03.2002 18:09
"Ага", без модерации ". Это - плохая лапша ко ушам, чтобы висеть к молодому поколению. В ДК такие внутренние регуляторы были, счет, что, что Вы кукушка после первой точной копии, которую это повесит трубку.
Но в настоящее время люди не, который уехал - вместо убитииа в слове,
это управляют к жалобит'сиа к десять - копек Монетой Вернеру в КЖП:
" ах, в нашем суде еще раз х.и на реализации образца они написали ".
Они написали - пишут выше такого, что бумагомаратели будут делать (делают) так, чтобы полный автор нанялся (участвовал), чтобы отразить. Также думайте, почему этот посетитель Дима Вернер больше не читает ".
" Дайте, мы не будем приняты демагоги ссуд (взяты в займы(заимствованы)) (заимствованный ((занятый)). Вы не хотите назвать, это модерациией, БГ для - причинами (названия(имена) ((названия(имена)) этим " право 4v, чтобы удалить некоторые фразы ", это с моей точки зрения - цензура, модерацииа, или как угодано.
Но идея, Вы представили (подвергнутый) КЖ, если мы, если не это, которое мы не делаем (делаем) (делает ((делает)) придирка к определениям (намерение) ".
" Робиати, я предлагаю обсуждение о модерировании-, подвергая цензуре, чтобы ломаться (чтобы ломаться (чтобы ломать(нарушить))) конец(окончание) (завершение ((заканчивающий)). Позвольте нам решать этот вопрос, потому что это необходимо! К настоящему времени действительно они жили, также действуя (действующий((живой)), и будут казаться, что какашки - сообщает к нам, как удалить их ".
" - не поток - - не поток, возникновение большого регулятора неизбежно "!
http://сорри за глупую шютку!
кань• 10.03.2002 18:02
Деятельность живой системы имеет мало общего с теми физико-химическими процессами, которые лежат в ее основе (и с которыми физики пытаются отождествить эту систему). Но механистический и физикалистический подходы к живой материи были критикуемы еще в XVII веке, в эпоху зарождения современного научного подхода и современного научного категориального аппарата. С конца XIX века в науке уверенно утвердился биологический подход, предписывающий рассматривать живую материю прежде всего с точки зрения ее организации, системности и эволюционного развития.
И эти принципы познания живых объектов стали основопологающими для биологических, био-медицинских, антропологических наук - в чем упорно оказываются непосвященными многие представители физико-математических и инженерных специальностей.
кань• 10.03.2002 17:53
// Ибо человек действительно хочет опеки и дай то Бог, чтобы попался человеку именно псевдо, а не просто опекун, чтобы понял наконец человек, что он один в этом мире.// (Вторник, 5 марта 2002 12:32:19)
ВСА,
я полагаю, что ты грубо ошибаешься в этом своем утверждении. Иначе как объяснить твое пристрастие прогуливаться по кладбищам?
Люди по своей социальной природе постоянно и инстинктивно стремяться к общению друг с другом и бескорыстной взаимопомощи - это такой же мощный инстинкт, как у пингвинов или дельфинов; точнее, у людей этот инстинкт выражен столь же сильно, как у пингвинов или дельфинов.
Я полагаю, что ты просто улавливаешь ту вынужденную обреченность на одиночество, в которой пребывают мерцвецы, - и от этого и ходишь к ним в гости, чтобы хоть немного их поразвлечь и скрасить их одиночество..
Впрочем, ведь и все мы, кто посещает своих близких, покоящихся на кладбище, движемся именно этим мотивом. Потому как вовсе нет нужды идти на кладбище, чтобы просто вспомнить "для себя" тех, кто тебе дорог. Но если идешь на кладбище и пытаешься общаться со своими там близкими мертвецами как с живыми - это ли не есть показательнейший пример иррациональной социальности человеческой природы!
Но иммено таковой и является природа нормального здорового человека - природа, детеминированная эволюционным и социально-историческим процессом.
Кань• 10.03.2002 17:52
Прошу мою реплику от Воскресенье, 10 марта 2002 17:02:41 считать недействительной, поскольку она была послана до реплики Воскресенье, 10 марта 2002 17:01:47 .
А реплику от Воскресенье, 10 марта 2002 17:05:10 прошу считать действительной.
А ув.
Подводя итоги... -2• 10.03.2002 17:40
"Ага", без moderatsii ". Это - плохая лапша ко ушам, чтобы висеть к молодому поколению. В DK такие внутренние регуляторы были, принимая во внимание, что, что Вы кукушка после первой точной копии это будете висеть. Но в настоящее время люди не, который пошел - вместо ubitiya в слове, это бегут к zhalobit'sya к Гривеннику к Werner в KZHP: " ах, в нашем суде снова kh.y на осуществлении выборки они написали ". Они написали - пишут выше такого, что бумагомаратели сделают так, чтобы полный автор занялся, чтобы отразить. И думайте, почему этот гость Дима Werner больше не читает ".
" Дайте, мы не будем заняты demagogy. Вы не хотите звонить, это moderatsiyey, BG для - вызывает(называет) этот " право 4v, чтобы отодвинуть определенные фразы ", это с моей точки зрения есть цензура, moderatsiya, или как ugodano. Но идея Вы подавала KZH, если мы, кроме того не делают придирка к определениям(намерениям) ".
" Robyaty, я предлагаю обсуждение о moderirovanii-, подвергающем цензуре, чтобы ломать(нарушить) конец. Позвольте нам решать этот вопрос как необходимо! К настоящему времени действительно они жили и живыми, и будут казаться, что kakashki - сообщает нам, как удалить их ".
" Нет - нет, появление большого регулятора неизбежно "!
подводя итоги...• 10.03.2002 17:32
"Aha, " without moderatsii ". It is bad noodles to the ears to hang to young generation. In DK such internal moderators were, whereas that you cuckoo after the first replica it would hang. But nowadays people not that went - instead of ubitiya in a word it runs to zhalobit'sya to Dime to Werner in KZHP: " ah, in our court again of kh.y on the sampling they wrote ". They wrote - write above such that the scribblers have entire writer tackle to repulse. And think, why this guest Dima Werner no longer reads".
"Give we will not be occupied by demagogy. You do not want to call this of moderatsiyey, BG for - call this " right 4v to move away the defined phrases ", that from my point of view there is censorship, moderatsiya, or as ugodano. But idea you fed in KZH, if we, in addition do not cavil to the determinations".
"Robyaty, I propose the discussion about the moderirovanii- censoring to break end. Let us solve this question as needed! Thus far indeed they lived and live, and will appear kakashki - let us know how to remove them".
"no-no, the advent of great moderator is unavoidable"!
кань• 10.03.2002 17:05
Моржу:
Как ты полагаешь, в ЭТом зале уместятся пару столиков? А три? А чо, если в ДК устроить все как в ресторане - не, лучше как в маленьком уютно кафе-баре: в одном зале стоит несколько столиков, за каждым столиком собралась своя компания, ну а в танцах и драках участвуют все присутствующие.
:-)
ЗЫ
Ты зачем ПН убил, злой Морж? Ж8-ЕЭ
кань• 10.03.2002 17:01
Тётушка,
мне кажется, что на своем замечательном полотнище ты упустила одну самую важную деталь: кроме ЯВ с топором и ВСА с колёсами там рядышком обязательно должна быть и маленькая красавица, которая заказывала корову. Пусть хоть с кисточкой и вся перемазанная в краске или же вся увешанная щепками и стружкой - но чтоб обязательно участвовала в трудовом процессе. А иначе кому она нужна будет, продажно-покупная корова?
Дорисуй, как ты умеешь, хоть в уголочке, а?
an• 10.03.2002 13:15
нет-нет, пришествие великого модератора неизбежно!
опыт, начиная с времен шумеров показывает, что все идет по одной и той же схеме. всегда. без исключений. лучшая иллюстрация - римская империя - ну, вы помните -
царский рим и консульская республика -> республика -> ранняя империя -> поздняя империя и восприятие новой религии -> распад
припомните все империи, страны, компании, проекты, лаборатории - вспомните, что все так. помнится, были семь стадий развития научного колектива (безо всякого стеба - серьезное исследование!). так шестая стадия называлась - "единый порыв", а седьмая (последняя) - "пауки в банке".
дк прошел царские времена д.вернера и находится то ли на перегоне консульская республика ("все равны, но некоторые равнее :)))") - республика ("хлеба и зрелищ !"), то ли приближается ранняя империя. да, юлий цезарь скромно титуловался - "пожизненный первый консул" (кажется правильно вспомнил...), но ОБЯЗАТЕЛЬНО грядет октавиан август - "император города рима и его провинций!".
я собственно, к чему - ход истории неостановим, прежде чем дк угаснет (увы, ничто не вечно), и его разнесут варвары аттиллы и аллариха по проторенному сценарию, следует пройти все стадии, и приветствовать приход великого цезаря для начала, и пусть потом будет придурок нерон, и пусть мы это знаем. и пусть обязательно principes модератор станет princeps модератором!
в конце-концов, мы здесь собрались, чтобы искупаться в роскоши - в роскоши приятнейшего общения с приятными людьми, и хоть и вправе ожидать всех негативных сторон, вплоть до гуннов в конце дк, думаю, вправе защитить нынешне status quo.
а основной принцип анекдот.ру (отсутствие цензуры в принципе) для дк, я полагаю, пора менять (простите, уважаемый, конечно я с 96-го помню, что Вы хозяин этого проекта, сервера, и т.д., но Вы самоустранились, как написано вверху, простите великодушно, если ошибаюсь:))
Володя-с-адресом• 10.03.2002 12:51
\\Давай не будем заниматься демагогией.\\
Давай не будем.
ЗАБИРАЮ МОЁ РАЦПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЗАД -- все слышали?
Каюсь. Нет, вижу, доверия старейшинам.
\\для нее это действие равно его отсуствию, в отличие от нас.\\
Тётушка, мой дух говорит, что нам так и надо, от осинки то есть отличными быть. Сделано всё, говорит, так, как сделано: чтобы мы ходили, любовались и при этом думали, думали,.. И любовались. Сидя в доме шоб любовались и идя дорогой шоб любовались, вечером шоб любовались, ложась спать, и утром шоб любовались, просыпаясь,..
А Архитектору я, разумеется, совсем другое шепнул, отличное от того, что Вы имели в виду. А он меня по-третьему понял. Ну и пошло-поехало...
ЯВ• 10.03.2002 12:17
Всем большой привет
Робяты, предлагаю дискуссию о модерировании-цензурировании оборвать конец. Решим сей вопрос по мере надобности! Пока ведь жили и живем, а появятся какашки - сумеем их убрать.
Тут нас однажды уверяли,то ЯВ - двенадцатилетняя девочка, он даже сам, помнится, заволновался, побежал к своей японской секретарше, чтоб она его за бороду подергала, в виде проверки. Правильно, ЯВ? \\\Былобыло такое! До сих пор вспомнить страшно! Хорошо секретарша, милая дама разуверила меня... А то уже хотел бежать матроску надевать и белые гольфы с напуском на туфли. Чуть не убедили меня...
Винни - в Южной Каролине живет. У кого тел. есть - позвоните ей. А то я пытаюсь, все попадаю на автоответчик. По времени никак не состыкнемся...
И всем объем!
Кузя• 10.03.2002 08:42
Привет всем,
Спасибо за поздравления, это так здорово, когда поздравляют. И слова ласковые, нежные говорят... ах!
Про модерирование - может оставим, как было, а? Если уж сильно припечет кого-то, то можно и Диму попросить - не так часто ведь и припекает?
ВА, а где ты в NY побывал, и что тебе понравилось?
Бублик, в Мичигане я живу, а Винни где-то южнее, в какой-то из Каролин?
ЯВ, спасибо за замки Луары, вот ведь и правду ДК как дом, подошел к окошку, а за ним - река, замки... Спасибо.
мзс, и вам спасибо за Китай, так здорово! А вы и по китайски умеете?
А помните сюда Студент заходил, давал ссылку на ДК-шную страничку переведенную АлтаВистой? Там один из ников переведенных был "Dissapear". До меня не сразу дошло, что это наш Кань
Бульк - ушла
ВА• 10.03.2002 08:10
Tётушка,
снега было много (ооочень много) ровно неделю назад. А сейчас сильный ветер, до 70 mph. С Хэнкок Центра сдуло "люльку" для мытья окон и убило ею внизу трёх человек.
Так и живём.
A Memento посмотри обязательно.
Тётушка• 10.03.2002 07:52
ВСА, ничего, что я по твоей ссылке остальные фотки посмотрела? Деревъя понравились, и то, знакомое, что на скале, и те, что вдалеке с омелой. А я сегдня в лесу с такой осинкой познакомилась, залюбуешься. Стоит у тропы нежная, светлая, милая, сухими листьями дрожит. Не от страха дрожит и не от другой какой глупости, а от того, что такова ее природа, то есть совершенно естественно и неосознанно. До такой стпени естественно, что как бы и не дрожит уже, а просто себе существует, для нее это действие равно его отсуствию, в отличие от нас. Да, и чтоб два раза не вставать, мне кажется, ты там ВА разобъяснил что-то очень удаленное от источника, то есть от меня.
ВА, это шутка была, шутила я так, дай, думаю себе, пошучу, и пошутила.
Что там у вас в Чикаго, снегом завалило? Или по телеку пошутили?
bublik, рост, говоришь, еще меняется? Ну все, сейчас тебя примут за подростка. Тут нас однажды уверяли, то ЯВ - двенадцатилетняя девочка, он даже сам, помнится, заволновался, побежал к своей японской секретарше, чтоб она его за бороду подергала, в виде проверки. Правильно, ЯВ?
ВА• 10.03.2002 04:44
ВСА,
Хе-хе, спасибо... Старею, утрачиваю былой лоск и светскость манер. Или шумный, бестолковый NY наложил отпечаток.
А вообще это анекдот есть такой, очень старый, про девушек, дам и бабушек. В курсе?
Кстати, я не уверен, что он публиковался здесь на сайте. Может осуществить "мечту идиота" и отправить Диме текст?
Морж• 10.03.2002 04:23
ВСА:
Давай не будем заниматься демагогией. Не хочешь называть это модерацией, БГ ради - называй это "правом ЯВ удалять определенные фразы", что с моей точки зрения и есть цензура, модерация, или как угодано. А идею подал ты в КЖ, если опять же не придираться к определениям.
Володя-с-адресом• 10.03.2002 02:38
\\Вы уж не будьте так строги и объясните о чём речь.\\
Ворчливый Архитектор, объяснить здесь невозможно по известным всем за исключением тебя причинам. Поэтому кинь свой адрес на мой адрес, и я раскрою тебе секрет (который на самом деле совсем не секрет) зебесплатно.
Володя-между-прочим-с-адресом• 10.03.2002 01:36
Чё-то там не сработало... Короче, извини, Лесник, что сила слова ослабла. Я лично не могу словом убить. Никогда не мог. Вот и говорю, что, не могучи убить словом и не желая Диму Вернера по таким пустякам дёргать,..
А читать тут нечего -- вот Дима Вернер и не читает.
ВСА• 10.03.2002 01:22
Лесник, зачем человека обижаешь, не разобравшись? Никто не скрывал, что Теория ещё в сороковые годы разработана была: во всех введениях написано. Если ты на это намекаешь.
Лесник• 10.03.2002 00:59
Ага, "без модерации". Нехорошо лапшу на уши вешать молодому поколению. В ДК такие внутренние модераторы были, что кукуй бы после первой же реплики повесился бы. А нынче народ не тот пошел - вместо убития словом бегает жалобиться к Диме Вернеру в КЖП: "ах, у нас во дворе опять х.й на заборе написали". Написали - напиши поверх такое, чтоб у писак всю писательскую снасть отбить. И задумайтесь, почему Эту гостевую Дима Вернер уже не читает.
И Цуриков твой, Адресный Володя, гнусный плагиатор.
ВСА• 10.03.2002 00:39
\\Пусть он сам себя вырезает. Экономика должна быть экономной.\\
А вот это по понятиям. В мою ВУЗовскую бытность учился я у одного умного человека по фамилии Цуриков. Речь шла о Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ). Это оттуда.
ВСА• 10.03.2002 00:22
А я сегодня на холмы ездил. С духами советоваться. Пока органы чувств ублажали мозг окружавшей нас красотой, Разум совещался. Ничего нового, чего бы мы с Бубликом уже не знали, на сём совещании сказано не было. Такие дела.
http://www.eifo.at/pics/small/atz.jpg
Володя-с-адресом• 10.03.2002 00:06
Вот здорово, ну прям как в былые времена!
\\Фразы, начинающиеся с "Зайки,...." и в подобном тоне сказанные - это тоже наезд.\\
А по мне дык совсем не наезд. Просто реплика человека, думающего, что он очень умный. Ну и пущай себе думает. Мне-то что? И вообще, Морж, никто же не предлагает ничего менять, это ты как раз предлагаешь, а я как раз грю, что всё должно остаться по-старому, только чтоб это по-старому не Дима Вернер по просьбе ЯВ делал, а ЯВ напрямую -- ну неужели не понятно? Вон Тётушку слушай: ДК сложился без модерирования, и введение модерирования его убьёт.
\\Вот и суди после этого, чо удалять, а чо приближать.\\
Вот и я о том же.
\\И, кстати, идею модерации здесь не я подал,\\
Простите, а хто?
Лесник • 09.03.2002 23:32
A вы назначьте модератором кукуя. Пусть он сам себя вырезает. Экономика должна быть экономной.
Адресный Володя, ты знаешь, как я тебя уважаю (особенно после второй, не закусывая), но надо же головой думать, прежде чем такие предложения выдвигать!
Ворчливый Архитектор• 09.03.2002 23:06
К ответу N 3
Хм, один из "диаметрально противоположных" должен быть палестинским афро-американцем, симпатизирующим коммунизму. Склонности к каннибализму и сексуальным извращениям ему тоже не повредят... Полное от), я первым улыбнусь. Но вот читать огульную брань в свой адрес никому не приятно. Не смертельно обидно, но не приятно. Вот это (и только это, а не "острые" темы) и надо модерировать. Ведь для кого-то и геморрой с супружеской неверностью являются "острыми" темами.
Морж• 09.03.2002 22:46
Кань:
С моей стороны обиженных вербализаций, как ты изволил вербализировать мои вербализации, нет. Есть вербализация констатации моего понимания ситуации, и разбора вербальной сигнализации.....мнээээ....в общем, вот. Ну ты понял.
Как я не вижу и упомянутого тобою извинительного тона. Эт тебе почудилось.
Я беру постинги вообще за недели две, а не са вчера-сегодня, где весьма грубые наезды по-латыни (инвективы) были написаны в адрес других людей, как ЯВ, Бублика. Мне это видеть было крайне неприятно.
И, кстати, идею модерации здесь не я подал, просто я - защитник этой идеи.
А свою реплику я подал в качестве объяснения причин моего появления где-либо, и причин моего ухода откуда-либо. Поскольку, по моим сведениям, не только у меня есть такие же соображения, я высказываю свою точку зрения на причины желания-нежелания людей ходить на определенные чаты-сайты- в клубы.
Вот и все. И совсем я не буйствую. Мне это, как говорил Веничка, не присуще.
кань• 09.03.2002 21:22
bublik,
1) не покатит! Поскольку где тот самый наблюдатель, что способен определить, где електрон еще есть, а где его уже нету? В этом смысле положение электрона является столь же неопределенным как и границы человеческого тела (не говоря уж о человеческой личности).
2)ну, не согласен: 3,1415926535897932384626433832795 - гораздо красивее. Рекомендую.
3)а к Тётушке обратиться не пытались? У-у-у-у... Тётушка, она всё знает и всё умеет. Я еще помню те времена, когда она лосей по огороду гоняла...
А вообще, ну и вправду, чего Вы к Винни прицепились? Ну болеет человек (вот на праздники, наверное, без сладкого осталась) - пусть себе поправляется, пожелаем ей крепкого здоровья и проч.
ЗЫ,
Кстати, "вы" по местным договоренностям является прямой противоположностью "Ты". Уж так сложилось.