Bublik• 07.07.2002 04:12
>>Бог безусловно превосходит человека<<
ну хотя бы за это уважать. Может у меня неправильное понимание слова "уважать", сейчас пойду посмотрю в словаре...
...
...
...
...Ага. Господин Ожегов даёт 3 значения: 1. относиться с уважением к кому-чему-н. 2. считаться с кем-чем-н., принимать во внимание и соблюдать что-н., чъи-н. интересы. 3. Любить, иметь пристрастие к кому-чему-н.
Примерно то, что моя душа испытывает по отношению к Нему. Как моему мозгу кажется, конечно.
АКМ - http://www.akm1917.narod.ru.ru• 07.07.2002 03:06
Акция "РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА" - Авангард Красной Молодежи.
Хотите знать правду о протестном движении в России?
Зайдите на http://www.akm1917.narod.ru
http://www.akm1917.narod.ru
NePushkin• 07.07.2002 02:56
Ну, привет, люди. Как вы тут? Чувствую, инета у меня может надолго не хватить, но я все- таки попробую оставить свой незначительный след в истории. Студенты ведь тут должны быть?.. Как это ни странно, студенты сейчас везде. Раньше, вроде, не так было. Или это просто оттого, что я сам стал студентом (вот уж после небольшого перекура третий год как пойдет) и живу теперь в Москве. (РУДН форева) Ну да ладно, что это я о себе, как-то даже некрасиво получается. У вас то, как дела? Как сессию сдали, студенты? Как каникулы проводите, школьники (какое слово непривычное :) Как там работается, или в отпуске кому отдыхается? Эх, хочу на море. На солнце. НА ПЛЯЖ, НА ПЕСОК, лечь, и получить солнечный удар. Мечты Кто-то сказал так: Три вещи дарованы нам чтобы смягчить горечь жизни: смех, сон и надежда . Вот и у меня сейчас примерно так же. Хотя, о какой горечи может идти речь. Лето, каникулы, сессия закончилась. Хотя Почему нет сейчас чемпионата мира по хоккею. По футболу,- и тот кончился. А Интернет - что с него толку? Может, скажете, что можно с ним такого интересного сделать? Сижу тут ерунду всякую пишу. Хватит уж, наверное, привет всем еще раз
ФилосоФ• 07.07.2002 01:34
//не считаю себя закрытым человеком,
//то есть не слушающим ничего кроме того что мне скажет один источник
Пожалуй, я бы не стал так узко трактовать слово "закрытый". Дело же не в том, что (кого) человек слушает, а в том, что он слышит...
Но мне сильно интересно, за что же это Бог достоин уважения?!
...Маленькое лирическое отступление.
Помнится, было землетрясение (кажется в Бразилии, но не уверен... ). Там обнаружили несколько новорожденных -- совершенно не пострадавших. И ревностные верующие говорили: "Надо же! Бог сохранил им жизнь, потому что они безгрешны!".
А в случае смерти младенца эти же ревностные говорят: "Бог забрал его прямо на небо (в рай), потому что он невинен как ангел!".
Одним словом, для безусловно верящих, Бог всегда прав. По определению...
Так, об уважении.
В моем понимании, уважение -- это признание за человеком особо отличающих его от окружающих качеств -- смелости, физической силы, силы воли, ума...
(Кстати, никто не пробовал УВАЖАТЬ домашнее животное? Да, или хотя бы и дикое... Любоваться можно, любить, восхищаться... Но уважать...)
А какие качества ВЫДЕЛЯЮТ Бога?! И среди кого?!
Сравнивать Бога с людьми глупо. Какие могут быть критерии для сравнения?.. И по любым параметрам, которые удастся подобрать, Бог безусловно превосходит человека. Просто потому что.
Тогда -- за что уважать?!
Можно бояться, любить, ненавидеть, восхищаться, мечтать о встрече...
Уважать же -- это сильно... Даже, чересчур...
Bublik• 06.07.2002 21:21
>>другие -- закрыты от окружающих и даже на бумаге способны обозначать Бога только как "Б-г"<<
А что значит "закрыты от окружающих?"
Я всегда на бумаге пишу именно Б-г ( и на ДК тоже), хотя не считаю себя закрытым человеком, то есть не слушающим ничего кроме того что мне скажет один источник. КМК, надо подгрести под себя побольше информации и мнений, и из них душа сама выберет что ей надо. Вот, например, ей показалось правильным писать Б-г, т.к. это знак уважения к Всевышнему. Душа моя считает что Он достоен уважения.
Морж• 06.07.2002 07:10
Вчера на вечеринке американский приятель рассказал мне об одном мужике, который "born again christian". Эти люди, как правило, очень серьезно относятся ко всему, что касается религии, и, по словам рассказывавшего, мужик этот был бы во всех отношениях милейшим человеком, коли бы не поминал имени Христова по любому поводу. Скажем, если ему предложить сэндвич, он немедленно возблагодарит Христа в очень выспренних выражениях за этот самый сэндвич. Даже если сэндвич сделан из американской вареной колбасы.
Ну да дело не в этом. А дело в том, что несколько лет назад он подвергся довольно малоприятной процедуре развода с женой, которая запускает конечности даже в его пенсию и т.д.
Угрожать ей расправой он, как христианин, не может, да и криминально это. Да и не поверит она ему - как уже было сказано, мягчайший и милейший человек.
И вот что рассказчик подумал ему просоветовать: подойди к ней, и скажи с задумчивым видом: было мне тут вчерась знамение, и голос бога мне сказал - пойди и прикончи ее к растакой-то матери. Зная, как ты серьезен в отношении всего религиозного, она может воспринять это всерьез. При этом, пересказ знамения не является формально угрозой, и поэтому привлечь тебя за угрозу убийства тоже нельзя.
Вот так вот :-)))))
читатель ДК• 06.07.2002 06:05
Легче всего учить "от Бога", потому что никто не знает, как Он сказал. Вот тебя самого слушать никто не станет, - да кто ты такой?- а если сказать, что было мне знамение, и Бог обратился ко мне передать Его слова вам, то все станут слушать. Риторический приём, что же еще?
мзс• 06.07.2002 05:11
****Наверное, Бог, все-таки, это -- не некая внешняя абстракция, а внутреннее отношение человека к чему-либо (к самому себе, к окружающим... к внешним силам, справедливым или несправедливым к человеку). Соответственно, разговоры о Боге (если только речь не идет об агитации с целью привлечь новобранцев под знамена той или иной церкви) -- всего лишь мысли вслух человека о себе самом.
Одни люди более свободны и могут себе позволить такие разговоры, другие -- закрыты от окружающих и даже на бумаге способны обозначать Бога только как "Б-г"**** -
- *Поэтому пребывай в мире с Богом, каким бы ты не представлял Его. Икаковы бы ни были твои труды и стремления в шумном смущении жизни, сохраняй мир в своей душе*
****//Глупее всех дураков подражающий умным.
Ну, да... Дурак, подражающий обезъянам, конечно же, намного умнее***
- Скорее всего ВСА подразумал, что иммитация всегда уродлива, потому что создаёт ложную личность...
Морж:)
***Интересно то, что критикуя чужие идеи о боге, критик, как правило, использует свои собственные идеи, как доказательство неправильности чужих идей*** - и как ни тужиться, "это не делает его религиозным, не делает его еще одним Богом, он попросту глуп"...
Но "в уме его засела алчность и пока он не убедит кого-то в своей правоте, ему не обрести окончательного освобождения"... - это о Духе, что ищет освобождения, я так понимаю...
Морж• 06.07.2002 03:07
Интересно то, что критикуя чужие идеи о боге, критик, как правило, использует свои собственные идеи, как доказательство неправильности чужих идей.
Хотя критик, как правило, сам в этом ничего странного не усматривает, апеллируя к окружающим:"посмотрите! Разве может быть иначе? Как ОН может быть прав, когда ЕГО идеи так не согласуются с МОИМИ".
ФилосоФ• 06.07.2002 00:38
//Глупее всех дураков подражающий умным.
Ну, да... Дурак, подражающий обезъянам, конечно же, намного умнее...
Но это -- так, по ходу дела...
//разобраться прежде всего надо с теми, кто о Боге говорит
Вот это забавно...
Ночь длинных ножей.
И всё.
И некому говорить о Боге...
О, где ты, новый фюрер...
А почему, собственно, нельзя говорить о Боге?!
"А почему нельзя съесть слона?.."
Наверное, Бог, все-таки, это -- не некая внешняя абстракция, а внутреннее отношение человека к чему-либо (к самому себе, к окружающим... к внешним силам, справедливым или несправедливым к человеку). Соответственно, разговоры о Боге (если только речь не идет об- закрыты от окружающих и даже на бумаге способны обозначать Бога только как "Б-г" (хотя, какая, ну, КАКАЯ ему-то разница???!!!).
В общем, люди, исповедующие принцип "у нас секса нет" исходя из собственного понимания проблемы...
Но зачем же "разбираться" с теми, у кого "секс есть"?!
Винни• 05.07.2002 21:13
Кань,
тебе че написали в п.1? Па-апрашу не наезжать на Винни-Пуха. Нет такого количества меда, чтобы от него Пуху было плохо на дороге до решеточных выражений, есть только кое-где слишком узкие двери.
:-)
ВСА нас покидает? Я опять ДК слишком по-диагонали прочла?
Тетушка,
Камера диджитал, она усе выдержит. Пусть лучше фотобумагу в твой рост найдет :-)
Явки не явились. Если парагвайская ЯВ-разведка окажет дружескую помощь задача найти окно без сигнала провала существенно упрощается.
А у меня сейчас шумно и весело. Приехали друзья из Чикаго, отрываются на наших водопадах и озерах. Вот уже и хорошо, что меня заслали в южную глубинку.
Т-ги• 05.07.2002 20:36
Лариса,
гружу указанный тобою файл. инструкций не дала - что делать с ним? (в недоумеменьи). Ты думаешь, не надо мне предохраниться?
Сиси - ну точно! Это же она! а!? тот ... - бармен на улице центральной - чем не достиженье в жизни?!
Заметила ли ты - идет тут разговор об измененьях? Одно могу сказать - в иных измены нет совсем.
кань• 05.07.2002 17:06
И даже не понимаю, как оно могло бы это означать?//
Тире в русском языке употребляется КМК в 3-х случаях:
1)для отделения прямой речи от авторской;
2)в качестве заместителя глагола-связки ("быть", "являться" и т.п.)
3)как указатель на то, что стояшее справа утверждение является следствием из стоящего слева утверждения. :-)
Собственно, последний пункт я и пытался обыгрывать. Т.о. мой вопрос можно перефразировать следующим образом: "ВСА, а являются ли два твоих утверждения равносильными, т.е. допустимо ли утверждать <<Буду думать -- завтра утром я как раз уезжаю.>>"
А так, вообще по жизни если, то: Счастливого пути, ВСА, и возвращайся, чтобы продолжить написание этого романа.
ВСА с порога• 05.07.2002 13:29
Боюсь, скоро мне длиннющие дисклеймеры к репликам прилеплять придётся. Типа выводы, могущие прямо или косвенно вытекать...
Домыслы, Ларисочка, всё домыслы и спекуляции. Опять ты делаешь выводы из непонятного. Ты спрашиваешь, зачем освобождать дух, я же задаю вопрос поближе: что такое дух? Более того, в той реплике задан вопрос, лежащий ещё ближе: о чём это?
\\противоволожном простонародному выражению: "Худой дух об землю бух!"\\
"Хороший дух в небо уух!" -- так?
"В начале была реплика..." -- красиво звучит.-)
Ларисочка• 05.07.2002 08:42
ВСА, вначале была реплика от Четверг, 4 июля 2002 03:07:19. В её середине говорится о свойствах дураков. Соответственно, умные должны иметь свойства противоположные. По отношению к вечной жизни противовоставлены дураки в квадрате и люди, освободившие свой дух. Следовательно, из той реплики ненапрямую, но вытекает, что освобождают дух умные люди. Вопрос о том, как освободить дух, ненапрямую показывает заинтересованность задающего его высвободить свой дух. А я только спросила - зачем?
В высоком смысле - значит в смысле, противоволожном простонародному выражению: "Худой дух об землю бух!"
Да, разобраться прежде всего надо с теми, кто о Боге говорит, в этом Вы совершенно правы.
ВСА• 05.07.2002 04:50
А ведь и правда как живые. Ужасно похоже. Ногтем по струне -- уже музыка. Вот человек и вот запись в книге регистраций. Я прочитаю записи и всё буду знать о человеке. Как -- убили? Насмерть?
ВСА• 05.07.2002 04:37
\\Те говорят, кто с ним общался.\\
Ага. То есть они говорят, что Ему всё равно, и они же говорят, что Он любит. И ведь что интересно: эти же люди утверждают, будто Он -- один! Короче, я лично предложил бы сперва разобраться с ними, а потом уже между собой.
\\То есть в каком смысле? В высоком.\\
Очень хорошо. А что такое дух в высоком смысле?
\\Но употреблять изволите в утверждениях!\\
Где это я умудрился употребить в утверждениях твой вопрос?
\\А почему это меня подменили?\\
Дело в том, что мир меняется постоянно и плавно, люди постоянно отслеживают эти незначительные изменения и в приближении им кажется, что мир не меняется вовсе, а Бабушка замечает изменения лишь иногда, вот ей и кажется, что мир меняется вдруг и разительно.
ВСА• 05.07.2002 03:53
\\А кто его пленял?\\
А хто он такой?
\\означает ли это утверждение, что сегодня ты не совершенно не думал?\\
Нет. И даже не понимаю, как оно могло бы это означать?
Филя• 05.07.2002 01:22
ква-ква, посмотрела. Надеюсь, что внимательно.
///просто надо смотреть внимательно, как Филя на пирожки.
Тётушка////
Ну, а в этом году, что сказали?
///Филю тут вспоминают еще и как поедательницу пирожков////
Так смотрю или поедаю?
А почему это меня подменили? Та же самая. КМК.
Ларисочка• 05.07.2002 00:16
//Прям так и сказал?//
Ну, так говорят. Те говорят, кто с ним общался. Ещё они говорят, что при этом он всех нас любит. Похоже, что так оно и есть, иначе бы он нам не давал свободы выбора.
//Что такое дух?//
То есть в каком смысле? В высоком.
//Я этого не понимаю.//
Но употреблять изволите в утверждениях!
Бабушка• 04.07.2002 22:41
Ну вот... Сначала ВСА новый пришел. Затем ЯВ - уже не ЯВ. Теперь и Филю подменили... Так и живем с тобою, милый ква-ква.
ква-ква• 04.07.2002 22:38
Филя,
посмотри Пятница, 2 июля 1999 03:59:13. Только очень внимательно. ;-)
кань• 04.07.2002 22:24
Анекдот вспомнился.
Идут эта значит Винни-Пух с Пятачком к ослику Иа на день рождения и несут горшочек с мёдом в подарок. Ту Пяточок нечаянно спотыкается и падает на шарик - шари лопнул, конечно же. Винни-Пух и говорит: "Да ты не плачь - лучше сбегай домой за вторым шариком, а я тебя тут подожду" И Пяточок убежал.
...
Возвращается Пяточок и видит: горшочек валяется пустой, а Винни лежит поперек дороги чуть живой и еле дышит. Пяточок испугался за Винни-Пуха, начал его тормошить: "Винни! Винни!!! Что с тобою? Тебе плохо??"
Винни-Пух эдак лениво один глаз приоткрывает: "Чо? Э... Мэ...Мнэ пло-хо? Оооохххх... Да мне просто п####ц."
кань• 04.07.2002 22:13
Как освободить дух?///
А кто его пленял? (типа как про ковбоя Джо, да?)
Завтра утром я как раз уезжаю -- буду думать.//
ВСА, означает ли это утверждение, что сегодня ты не совершенно не думал? ;-Ь
Все дело в дозировке и только в ней.//Тётушка
О, я кажется новый принцип придумал: можно делать всё, что угодно, но только, если способен вовремя остановится.
мзс,
чо-то мы тут Вашего рассказа об увлекательнейшем путешествии так и не дождались. Вы, случайно, в разъездах по Европе с ЛёхоЁ познакомится не успели?
Да не, похоже, что не успели: ЛёхаЁ был душевным мужиком.
кань• 04.07.2002 22:01
А у нас тут земляника во всю рассыпана... Сладкаяааааааа...
Уже даже слегка сублимироваться стала.
ФилосоФ• 04.07.2002 22:00
//Все дело в дозировке и только в ней
И я так думаю, глядя на полупустую бутылку...
ФилосоФ• 04.07.2002 21:56
//Богу всё равно
То же, что и "Бога нет".
ВСА• 04.07.2002 21:53
\\ВСА, а зачем быть умным как ты это понимаешь?\\
Я этого не понимаю.
\\А зачем нужно освобождать дух?\\
Что такое дух?
\\Богу всё равно.\\
Прям так и сказал?
ВСА• 04.07.2002 18:29
\\доколе?!\\
Хороший вопрос. Очень хороший. Правильный вопрос. Завтра утром я как раз уезжаю -- буду думать.
Ларисочка• 04.07.2002 16:01
ВСА, а зачем быть умным как ты это понимаешь? Чтобы выглядеть умным?
А зачем выглядеть умным?
А зачем нужно освобождать дух? Богу всё равно.
Ал• 04.07.2002 14:56
Стишки за сегодня, номер 5.
Такой же стишок был уже https://www.anekdot.ru/an/an0005/c000528.html#1
Нашел его по поиску
Abadonna• 04.07.2002 10:44
2 ВСА
Промеж Челлюскинцами и Ботсадом нормальный такой заборчик. Т.е. оне не заключены один в другом, но соседствуют. И соседствуют, на мой взгляд совершенно напрасно. Т.е. в Ботаническом постоянный грохот американской горки, что аккурат за заборчиком :з(.
2 Тётушка
Это когда и которая кошка отказывалась от хорошей подушки? :з.
ВСА• 04.07.2002 09:54
\\сочувствую\\
Спасибо.
http://www.eifo.at/music/chto_podumal_krolik.mp3
мзс• 04.07.2002 05:29
***О чём это я?*** - сочувствую.......
ВСА• 04.07.2002 03:34
\\общее впечатление от фонового рисунка местности не изменилось,\\
Но дык ить там же Пакр Челюскинцев насупротив. Ботсад в себя включающий. Местность та ещё. Нес
ВСА• 04.07.2002 03:07
\\Все дело в дозировке и только в ней.\\
Внешне. Это одно из проявлений, думаю я. А причина, само то есть действие, есть освобождение духа. Я могу сто лет подряд дозировать, но так и не добьюсь освобождения духа. Однако же, освободив дух, я не смогу не дозировать. Глупее всех дураков подражающий умным. Эмпирическая жизнь -- от рождения до смерти -- жизнь дураков. Жизнь в фантазии о вечной жизни -- удел дураков в квадрате. Вечная жизнь -- удел свободных духом. Как освободить дух? Что такое дух? О чём это я?
Тётушка• 04.07.2002 01:50
an, ВСА, какая простая в своей гениальности мысль. Все дело в дозировке и только в ней. Ух ты. Пойду-ка и я вторую шоколадку съем, пока это дело не преследуется законом.
Abadonna, кошка на воздушной подушке - это хорошо. Только если она, кошка, согласная.
"...фоток Тётушки в полную величину" Кань, а у Винни камера не лопнет?
Винни, Морж, ЯВ, высылвю ареса и явки. Кто еще тут у нас может оказаться? Булбик, свяжись со студентом, пожалуйста. ВСА, ты это... ты вообще... вообщем... доколе?!
Что до количества яблок, то в моем бисквитном пироге их много, штуки четыре, они под тестом дыбятся и создают неровности, загорелые на верхушках, м-м-м... Этой весной я освоила рецепт из америкаской кухни: почистить и крупно порезать кислые яблоки (много, штук 5-7). Выложить в глубокий противень, посыпать смесью муки и сахара (1 стакан муки и 1 стакан сахара - мука может быть из мацы, я так больше люблю). Не перемешивать. Сверху уложить квадратики маргарина (из морозилки, тоненько порезанный, грамм 200). Все это в духовку на обычный для пирогов огонь на полчасика. Посыпать корицей и запечь еще минут 10, по настроению. Это, конечно, не совсем пирог, его раскладывают большой ложкой и называют хрустик (перевод мой и оч-чень вольный). Иногда я еще туда кидаю пару персиков, если попадутся под горячую руку. Есть в хорошей компании - приятного аппетита.
"они должны быть добрыми и правдивыми мужами, мужами чести и порядочности, какими бы сектами или направлениями веры они друг от друга ни отличались." - Ага.
Ларисочка• 03.07.2002 21:59
Та-ги, новое развлечение - только что с окружного суда. Второй раз в жизни. Здание правосудия. Куклы в мантиях. Монстр-система. Чудище адское из категории надстроек. По очереди с ответчиком находим статьи, если находим правильно, то можно на короткое время позаимствовать меч у слепой Фемиды и исподтишка вдарить чудище по жопе. Оно разворачивается так, что противник попадает в его поле зрения, и тогда оно за ним гоняется. Противник увиливает и лихорадочно ищет статью.
Сиси видела на пляже с подругой. Её все узнавали - лицо очень запоминающееся, глаза беличьи. потом мы её видели на Домской площади за пивом - с подругой и уже с воздыхателем. грозмикс, с которым она с голодухи перепихнулась приэкранно, тоже мелькает - бармен во временной летней забегаловке напротив Театра русской драмы. Кстати, там же на улице можно сказать поют для посетителей такие звёзды латышской советской эстрады как Викторс Лапченокс и ещё многие известные лица. У них хоть голос был и есть. Свременная молодёжь с голосом идёт в консерваторию, а на эстраду - все остальные. Легионы дископортких девок, никакие песни, цена им всем рупь за ведро.
Даю сылку на очень большой файл - на маленькую часть большой "мыльной оперы", т.н. TR4 Gold. Голды - это то, что не вошло в основные версии, но всего добра этого накопилось у разработчиков так много, что они стряпали и стряпали... Очень милая вещица с музычкой по ходу действия и вставочками.
Про Муру пока ничего не слышно, жаль. Она очень многое придумывала, поэтому шоу было смотрибельным. Сейчас это совершенно скучное зрелище.
http://www.laracroft.ru/files/games/tr_times.exe
an• 03.07.2002 19:59
вса, а ведь точно!
общеизвестное определение наркотиков - это не столько зависимость, сколько физиологические изменения организма, начинающиеся при малых и средних дозах - т.е. кофеманы, курильщики, алкоголики - это не наркоманы. так что - врежешь бисквит - и пошли "необратимые изменения в организме".....
тревожно как-то..., пойду-ка я к холодильнику, успокоюсь.
Т-ги• 03.07.2002 19:53
Лариса,
музыка, что ты прилинковала, мне ухо радует - и линк работает всегда.
Зовешь ее ТП? ТР? Значенье есть для сей аббревиэшн?
Давно не слышал новостей про Муру и ...ну как ее? с такими ...голубыми? Что с острова? Не залило ль их там и не забыли ль их снабдить продуктами промыщленности и прочим провиантом?
Какие новые нашлись для публики столичной рижской развлечения? Гащеьы пишут что про педофилов? давно не получал известий - подозреваю худшее.
ВСА• 03.07.2002 19:09
\\ну наркоман! нет?\\
А то! Да и вообще всякий, кто регулярно принимает пищу в объёмах, превышающих необходимые для поддержания жизни. Зависимость налицо. Причём ошибётся тот, кто подумает, будто я шучу.
an• 03.07.2002 13:59
ну вот...
доигрались с кулинарией... - наркологи заинтересовались.
я знал одного такого - явная зависимость от беляшей с вокзала. в начале 90-х - крутой, с мобильником (в те еще времена), приезжал на вокзал и брал мешок горячих беляшей! ну наркоман! нет?
Филя• 02.07.2002 21:17
А также в качестве верной боевой подруги безвестно пропащего Володи-из-Торонты///
Кань
это для меня новость.
С пирожками тоже некоторая неясность.
По поводу фраз - я уже устала повторять, что ими теперь занимается Резонер. Я участвую как рядовой номинатор и присылатель.
jonny-000000 • 02.07.2002 20:28
jonny864,
Prosmotrel tvoe obiavlenie, zaranee znaia, chto eto ocherednoi obman trudiashchikhsia: plati zadatok, prezhde chem poluchit' zarplatu - standartnoe primitivnoe vymogatel'stvo.
Abadonna• 02.07.2002 20:04
2 Ларисочка
Кутюрье будет... наверное. :з)
Ларисочка• 02.07.2002 19:04
Таманеги, не ТП1, а ТR1, а лови музычку из него.
Собаченька здорова, кушает бычьи яйца. Их, кстати, мжно и для людей приготовить - в отрубной муке очищеные дольки обвалять и пожарить. Вкуснее, чем в ресторане и больше выходит.
Правда есть в нашем простонародье такое мнение, что мужчинам яйца любые нельзя есть сколько хочется без последствий. Интересно, правда ли это? Потому что противоположное мнение тоже в ходу - соседка своему мальчику-первокласснику совсем яиц не даёт, чтобы девочками не интересовался, а он, наоборот, юбками с детсада интересуется!
кань• 02.07.2002 16:20
Abadonna,
ситуация понята: похоже на полную стабильность.-)
Филю тут вспоминают еще и как поедательницу пирожков.-)
А также в качестве верной боевой подруги безвестно пропащего Володи-из-Торонты (видимо, погибшего в словестной перепалке с Хоаксером).
///какие "Фы" в Европах-то?///
Еще вот вспоминается, что в Европах иногда используют цветовую шкалу температур. Жаль, что не помню кем, где, и для чего. Кажется, чтобы измерять температуру абсолютно черного пирога.
Винни,
попутного вам ветра с Пяточком! Ждем твоих фоток Тётушки в полную величину.-)
Я уже начинаю прекращать празднование успешной сдачи английского - а моя совесть грозится вскоре добраться до почтового ящика. (а там, глядишь, и еще куда :))
ВСА• 02.07.2002 10:34
\\А че тут Филю только в связи с кулинарией вспоминают?\\
Ещё в связи с фразами. Иногда.
:)
ВСА• 02.07.2002 10:32
Винни, ахстись, какие "Фы" в Европах-то? Это всё ваши американские штучки. Мы же тут акромя дедушки Цельсия никого в смысле измерения температур не признаём.
Винни• 02.07.2002 02:34
Привет всем!
Вы температуру печки конкретизируйте в С она или в F, чтобы знать плюс или минус два слона.
Тетушка,
:-))))
Тут есть мысль сделать налет на северные штаты. Пятачок занимается подготовкой воздушных шариков соответствующих цветов, а я разработкой плана как добраться до меда. Можешь передать информацию по дислокации пчел, расположению ульев и колючих кустов.
У меня тебе есть ценная передача, и, поскольку она не мед, обещаю передать ее в целости и сохранности.
ЯВ,
Ага, намылил все кроме расписания.
А че тут Филю только в связи с кулинарией вспоминают?
Филя,
хорошего тебе пирога и привет его поедателям.