Постоялец временно• 05.12.2001 19:03🇷🇺

Начну с дифирамбов. Только, отсутствуя некоторое время, и начиная наверстывать упущенное, со всей остротой понимаешь воистинну КАТОРЖНЫЙ ТРУД Дм. Вернера (и это с 95-го года). Вадим, присоединяюсь к Вашим словам в этой плоскости (но и только). Низкий поклон Дмитрий.
Чо за коза упоминается в некоторых вопросах и ответах, звиняйте ?
Ну и порадовал сегодняшний (5 декабря) выпуск основных историй... Всего один минус (причем, как я далек от народа, аж сомневаться стал за состояние своего чувства юмора) за последнюю длинющую историю... Два нуля, а остальное плюсы в разной степени (градации не хватает имхо)... Кто-нить, поспорим, насчет юмора последней истории ????

Alexande(r)• 05.12.2001 15:23🇬🇧

М-да... А вот интересно, зеленые и при этом эллипсообразные анекдоты в природе бывают? А те которые не в одну, а в две страницы ростом... Писано 05.12.2001... Ну зато загадочности всё менеет и менеет...

Дима Вернер• 05.12.2001 09:33🇦🇺

Ссылки на все "террористические" выпуски собраны на одну страницу, https://v1.anekdot.ru/terror_archive.html

М.Дак• 05.12.2001 09:00🇷🇺

ZZануда:
Давлатов, некоторым образом, уже с 1990 года ничего не пишет. И, видимо, "рожденного ползать" он должен был успеть написать до того...
Я не думаю, что Фоменко и Кнышев сами высказали претензии на авторство. Возможно, некоторые права есть у некоего М. Горького.

(Посмотри выдержки из записных книжек Довлатова. Ссылку даю в подписи.)

zovu.baza-r.ru/AMhumor/dovl.htm

Дима Вернер• 05.12.2001 02:21🇦🇺

ЯЯ,
а куда и когда Вы его посылали?

Pero• 05.12.2001 02:18🇨🇦

Дима,

нынешняя коза, к дверной ручке привязанная, вполне терпима.

любопытный• 05.12.2001 02:18🇨🇦

Дима,

спасибо, в два приема - прошло...

ЯЯ• 05.12.2001 02:10🇦🇺

Я дико извинияюсь, а где мой комментарий???????

ZZануда• 05.12.2001 02:08🇦🇺

"Рожденный ползать летать не хочет" -- вообще-то, еще до Фоменко, этот афоризм звучал у Кнышева. Принадлежит ли его авторство Кнышеву -- не знаю.

У Кнышева он выглядит так: "Рожденный ползать летать... не хочет",

Дима Вернер• 05.12.2001 02:00🇦🇺

любопытный,
скорее всего, это значит, что длина текста превышает возможности скрипта. Можно попробовать послать в два приема.

любопытный• 05.12.2001 00:33🇨🇦

Дима,

пытаюсь послать комментарий к комментарию (в окне Комментарий к ранее опубликованной истории), но при нажатии кнопки "вот так" высвечивается сообщение НЕТ ТЕКСТА. Как это понимать, и как с этим бороться?

Alex• 04.12.2001 17:13🇮🇪

Вадим,

Я ведь ничего плохого не сказал. Я только объяснил, почему _я_ ставлю таким афоризмам -2. Просто потому, что я не хочу, чтобы они, без указания автора, вырывались в лидеры. Ясно ведь, что если ежедневно подсовывать в "Афоризмы" что-нибудь из Леца, Довлатова и т.д., эти вещи просто по качеству своему будут чаще всего вне конкуренции. Я не знаю, _кто_ посылал в выпуск "Рожденного ползать", но лично мне режет глаз что-то вроде:

"Рожденный ползать летать... не хочет!

(прислал Вася Пупкин)",

потому что я точно знаю, что этот самый Вася Пупкин с этим самым афоризмом ничего общего не имеет...

Зверев Вадим• 04.12.2001 13:30🇷🇺

Alex,

ну, вот опять... Ну, почему плагиат? Это не совсем верно. Приславший тот или иной материал выступает как рассказчик (на сайте везде присутствует "рассказал", "рассказчик"). Рассказчик может и не знать, что из каких записок и что уже было на сайте. Он просто делится понравившейся ему фразой, анекдотом и т.д. Можно еще высказывать претензии, если человек поставил (с) (копирайт). В указанных фразах такого не было. Но и тогда претензии тоже формально не совсем правомерны. Приславший может расценивать (с) как ничего незначащую символьную часть своего ника. Да и вообще, по соглашениям на сайте (с) - это личная уверенность приславшего материал, в том что он его и не более. А человек может искренне заблуждаться. Так что даже в таком случае, можно человека поправлять, а не обвинять в плагиате.
Конечно, в идеале составитель выпусков (Дима) должен по возможности ставить реальное авторство (не исключая фамилию рассказавшего) и исключать повторы. Но, учитывая огромный объем каторжной работы Димы Вернера и отсутствие средств поиска, это не реально.
Сам я часто ставлю -2 повторам, но потому что это - повторы, а не плагиат. Хотя это тоже наверно несправедливо, учитывая сильную ротацию посетителей сайта.

С уважением, Вадим.

Стас• 04.12.2001 09:31🇷🇺

Признаю - оплошал. "Рожденный ползать" действительно из записных книжек Сергея Довлатова. А я за него даже обиделся и сдуру послал Диме "улучшенную" форму представления его мысли. Пусть он ее куда нибудь засунет.

Дима Вернер• 04.12.2001 05:56🇦🇺

Pero,
да козу все равно обратно приведут. Пытаюсь вот договориться, чтобы она хотя бы не по всей квартире носилась.

Pero• 04.12.2001 05:45🇨🇦

Дима,

спасибо!!! Зато теперь такое радостное ощущение, как у тех жильцов, что вывели из квартиры козу.

Alex• 04.12.2001 00:29🇮🇪

Стас,

Я сам ставил минус сколько-то "рожденному ползать". И не потому, что он мне не понравился, а потому, что это -- плагиат. Причем, помнится мне, опять из Довлатова. И если еще в случае с 32-8 хоть что-то было изменено в тексте, то тут уже всё тютелька в тютельку воспроизведено...

Так что, может, и страна жирафов, но уж и плагиаторов -- точно:-)
P.S. Неграм я тоже поставил минус, и по той же причине...

Руслан• 03.12.2001 23:21🇷🇺

У меня сегодня день рождения. 30-ти летие. Зашел на Ваш сайт первый раз, просто последние 30 лет времени не было, хотя анекдоты я люблю. Думал посмеяться, немного разочаровался очень много старых анкдотов некоторые я первый раз даже лет 20 назад слышал от отца, он у меня веселый мужик . Плохо что нет системы поиска (как в Rambler), хотя может я ее не нашел. Но вообще спасибо, если хоть немного кто-нибуть улыбается то значит не все еще плохо в этой жизни.

Стас• 03.12.2001 18:15🇷🇺

Я не знаю, кто 1 декабря написал афоризм "Рожденный ползать летать не хочет", но его отрицательная оценка повергла меня в шок. Страна жирафов. Это доказывает и оценка афоризма о правах негров за 30 октября. Его автор не известен (некоторые называют Фоменко, но 10 лет назад он еще ничего не писал). Не первый раз появившись на сайте, и уже успев во многом потерять актуальность, афоризм получил, наконец, более или менее приличную оценку.

Дима Вернер• 03.12.2001 07:49🇦🇺

Pero,
я и сам такого не ожидал. Пока убрал. Будем искать компромисс с рекламщиками.

Pero• 03.12.2001 06:43🇨🇦

Дима,

за что же вы с нами так?

ЮРА• 02.12.2001 08:44🇺🇸

Диме Вернеру: Отжили своё две темы:
1) новые анекдоты;
2) терроризм.
Предложение оставить сайт в покое на 2-3 месяца. Более того не печатать старые анекдоты.
Короче начать все заново. Это выход!
Если не согласен прочти сайт 4 летней давности.
Еще предложение: повторным считается анекдот повторенный больше 2-х
раз в МЕСЯЦ.

Морж• 01.12.2001 18:33🇺🇸

Ворчливый Архитектор:

Знаешь, когда уходит кто-то, кто был для тебя представителем эпохи, на ком ты вырос, или кто стал для тебя чем-то настолько неотъемлемым от нормального, обыденного существования, как земля под ногами, так, что даже и замечать-то перестаешь, и вовсе не думаешь о нем каждый день, и когда он вдруг уходит - вдруг понимаешь, что в этом твоем каждодневном существовании, во всем привычном мире образовалась дыра, которую ничем не заткнуть.

И от этого становится очень грустно и не по себе.

В особенности, когда это случается с тобою в уже достаточно зрелом возрасте и ты способен почувствовать это в полной мере. Когда ушел Леннон, мне было 18, и я этого не прочувствовал в полной мере. Да и ушел он молодым. Или Фред Меркьюри.
А вот уход Харрисона меня пробрал и сильно.

Ворчливый Архитектор• 01.12.2001 08:26🇺🇸

>>А вчера умер Джордж Харрисон. Вот так.
Морж <<

Морж, ты что, и с ним был лично знаком? :-)
Шучу. Действительно жалко, хотя и не неожиданно. Отмучился...