Морж• 16.08.2001 18:11

Черт, Дима:

Если бы в предложении Черта ввести оценку (с формулировкой какой угодно, а со смыслом следующим)"и анекдот г..., и приславший его - м..." :-))))
Специально для приславших особо мерзкие-хамские-свинские анекдоты. Хотя, конечно, это теория, потому что оценкой всегда будут пользоваться не так, как это задумывал ее предложивший.

Поэтому думаю, 1)не поможет, и 2)будет злоупотребляемо.

Вообще любые поведенческие предложения основаны на некой идеализировнаной модели поведения, которые, как правило, не работают (со вздохом: вот и коммунизм тоже....)

Дима Вернер• 16.08.2001 01:24

Черт,
можно, конечно, усложнить систему оценки анекдотов. Вопрос - есть ли достаточный спрос на такое усложнение, что оно даст посетителям? Возможность эмоциональной разрядки? И так ведь голосует всего 3% читателей...

Spiritus,
отрицательные оценки у 6 анекдотов из 10 - это бывает, случай не уникальный (в день эксперимента отрицательные оценки были у 9 анекдотов, а 10-й болтался около нуля). Я вот что имел в виду. Скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля. А качество выпуска, с моей точки зрения, - оценкой лучшего анекдота. Ну не нужно (и не может появиться) 10 смешных новых анекдотов каждый Божий день. А "среднее качество" самых популярных анекдотов дня практически не изменилось. Медиана лучших за неделю - это "срединная" оценка: из 7 дней три дня лучшие имели более высокие оценки, другие три дня - более низкие.

Кулек,
они все отсеиваются в выпуски повторных.

Димыч,
когда я вижу, что не успеваю закончить сортировку всех присланных за день анекдотов к разумному сроку - я останавливаюсь, набрав "основную десятку". Остальные анекдоты переносятся на следующий день. Сегодня выпуски опаздывали (в связи с традиционным для этого лета переездом из Петербурга в Москву), и к моменту формирования основной десятки в "дополнительные" было отфильтровано всего два анекдота. Дальнейшая разборка будет завтра (т.е. уже сегодня).