Инна• 20.08.2001 11:44

Уважаемый Дима,
позволю себе предположить, что Вам, как и мне, далеко не все анекдоты и истории, имеющие высший рейтинг дня или месяца, кажутся такими уж безусловными победителями. День на день не приходится - то на фоне "серятины" иная весьма средненькая шутка проходит "на ура", то в одном выпуске сталкиваются сразу несколько "шедевров", и в результате - второе-третье места делят достойные лучшего. При этом даже не стоит сетовать на уровень вкуса массового читателя - голосующих ведь намного меньше, чем читающих. Кабы я была хозяйкой сайта (извините за нахальство) - завела бы рубрику типа "Изюминки недели", чтобы не затерялись когда - тонкие, когда - оригинальные, а часто - мастерски рассказанные вещи. А упреки в навязывании собственного мнения были бы несостоятельны: любой "глас народа" неполон без "гласа эксперта", да и в газетах нередки колонки главного редактора.

Димыч• 17.08.2001 17:07

Авторам "замечательных" списков.
"Если у слона нет хобота, это гиппопотам."
-Если у слона нет хобота, это значит что вы картинку выкачали неполностью!

Димыч• 17.08.2001 16:34

Дима
похоже складывается определенная традиция: выпуск по пятницам делать
"особенным".

Димыч• 17.08.2001 16:31

Морж
ты понимаешь в чем проблема: под определением свинские-хамские анекдоты, каждый подразумевает свое. Ведь в каждом выпуске, какой бы
не был анекдот, все равно в нем есть черная полоса, то есть -2. Конечно многие ставят такую оценку ради прикола, но не следует исключать, что они действительно так считают. Хотя рейтинг тех анекдотов, которые набирают ниже 0, надо бы вести отдельно!

Морж• 16.08.2001 18:11

Черт, Дима:

Если бы в предложении Черта ввести оценку (с формулировкой какой угодно, а со смыслом следующим)"и анекдот г..., и приславший его - м..." :-))))
Специально для приславших особо мерзкие-хамские-свинские анекдоты. Хотя, конечно, это теория, потому что оценкой всегда будут пользоваться не так, как это задумывал ее предложивший.

Поэтому думаю, 1)не поможет, и 2)будет злоупотребляемо.

Вообще любые поведенческие предложения основаны на некой идеализировнаной модели поведения, которые, как правило, не работают (со вздохом: вот и коммунизм тоже....)

Дима Вернер• 16.08.2001 01:24

Черт,
можно, конечно, усложнить систему оценки анекдотов. Вопрос - есть ли достаточный спрос на такое усложнение, что оно даст посетителям? Возможность эмоциональной разрядки? И так ведь голосует всего 3% читателей...

Spiritus,
отрицательные оценки у 6 анекдотов из 10 - это бывает, случай не уникальный (в день эксперимента отрицательные оценки были у 9 анекдотов, а 10-й болтался около нуля). Я вот что имел в виду. Скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля. А качество выпуска, с моей точки зрения, - оценкой лучшего анекдота. Ну не нужно (и не может появиться) 10 смешных новых анекдотов каждый Божий день. А "среднее качество" самых популярных анекдотов дня практически не изменилось. Медиана лучших за неделю - это "срединная" оценка: из 7 дней три дня лучшие имели более высокие оценки, другие три дня - более низкие.

Кулек,
они все отсеиваются в выпуски повторных.

Димыч,
когда я вижу, что не успеваю закончить сортировку всех присланных за день анекдотов к разумному сроку - я останавливаюсь, набрав "основную десятку". Остальные анекдоты переносятся на следующий день. Сегодня выпуски опаздывали (в связи с традиционным для этого лета переездом из Петербурга в Москву), и к моменту формирования основной десятки в "дополнительные" было отфильтровано всего два анекдота. Дальнейшая разборка будет завтра (т.е. уже сегодня).

Димыч• 15.08.2001 16:37

Дима что случилось?
Что это за "огромная масса" в дополнительном выпуске?

Кулек• 15.08.2001 16:02

Достали уже анекдоты про "СЛАБО?" в тюряге и истории, якобы происходившие чуть ли не с каждым пятым: напился, выйти не смог, насрал в бумажку, выкинул в сетку на окне и облился зеленкой. Пора их просто отсеивать!

Морж• 14.08.2001 18:31

А вот анекдот N7 за сегодня (про японский ресторан) - чистейшая правда. Ну или 90%-я правда. Мало жрать дают. И дорого.

Димыч• 14.08.2001 17:47

Наконец то сегодня 1-е место в рейтинге занял самый достойный анекдот.
Хорошее напутствие для женщин, идущих за хлебом!!!

Макс и Васек (Чимкент)• 14.08.2001 14:00

Такая мудоебщина, что аж жуть... Но здорово! Молодцы, мать вашу!

Spiritus• 14.08.2001 13:03

Дима,

"медианные оценки" - это что-то очень высоколобое. Ты по-простому скажи :) Что-ли, в среднем за семь дней никаких отклонений не обнаружено? Так это вполне может быть, но совершенно не объясняет того факта (а это таки факт: достаточно без статистических розовых очков посмотреть на результаты голосования), что все самые скверные анекдоты за семь дней собрались в выпуске за 10 августа. Только последний анекдот из этого выпуска несколько спасает этот последний. Причем, мне так кажется, что попади он в среднестатистический выпуск, таких высоких оценок ему не видать.

Я просто думал, что 10 августа состоялся какой-то очередной эксперимент :) А может просто пара-тройка анекдотов из этого выпуска создала такое впечатление? Есть даже такое ощущение, что эта пара-тройка рассказана одним и тем же очень неумелым рассказчиком. Ну очень неумелым. Настолько, что просто хочется немедленно выпить. Даже можно без закуски. Даже демонстративно без закуски и залпом стакан. А ему не наливать.

Черт• 14.08.2001 10:55

Может мое предложение и не найдет отклика, но все же...
Почему бы не доставить в голосование два пункта: "Лучший" и "Полное ..."(- без грубости,на вкус разработчика).
Поясню свое мнение: на Вашем сайте я встречал анекдоты от которых просто тошнило,и судя по рейтингу не меня одного, а большинство. И оценивать такие вещи "-2" даже клавиатура ортачится.Так и хочется оставить пометку, что это дрянь, именно "дрянь",а не "ужасно". Хотя признаюсь, что таких анекдотов мизерное количество и поддерживаю автора сайта-их надо публиковать, но и мнение (например оценка - "Дрянь") о них тоже.Эту оценку не обязательно учитывать в рейтинге, она может быть независимой от цифровых оценок.Просто потом можно показать статистику таких оценок наравне со средним баллом.

Кстати, а сайт замечательный! Хоть как то развлекает по утрам на работе. Спасибо.

Дима Вернер• 14.08.2001 09:48

Вадим, Димыч, Стас,
примерно год назад в КЖП обсуждалось аналогичное предложение для историй: включать лучшие из дополнительных в основные выпуски. Однако один из принципов сайта, который работает уже почти шесть лет, таков: в основные выпуски, насколько я могу проследить, не должны попадать ранее публиковавшиеся на сайте тексты.

Борян,
надпись "Нет текста" появляется тогда, когда анекдот слишком длинный. Можно попробовать послать его в два приема.

Spiritus, Стас, Морж,
я проверил медианные оценки "самого популярного анекдота дня" за последние 7 дней (с 7 по 13 августа), а также за аналогичные периоды месяц назад (с 7 по 13 июля) и год назад (с 7 по 13 августа 2000 года). Результаты следующие:
Август 2001 - 0.575
Июль 2001 - 0.539
Август 2000 - 0.587
Так что голосование никакого статистически значимого отличия в качестве анекдотов за последние дни не показывает.

Ярослав• 14.08.2001 01:06

Меня зовут Ярослав,я сегодня хорошо покурил травы и зашел на этот сайт,я не хера не понял и это все потому,что нет анекдотов для накуренных.На самом деле это очень плохо и я призываю всех наркоманов России проголосовать за эту мазу.

Морж• 13.08.2001 19:45

Ворчливый Архитектор:

Обсуждать необязательно. Но фотографии хотелось бы посмотреть :-)


Мне хватило лапнуть негигантский кактус у нас в парке (хотел взять и посадить дома). Выковыривал иголки пару дней.



Дима:

Что за анекдоты пошли. Кошмар какой-то. Я им минусы не ставлю исключительно потому, что .. рука не поднимается :-) от вялости. Тянут на минус 10 все скопом.

Ворчливый Архитектор• 11.08.2001 19:44

А я как-то спьяну сел на кактус. Будем обсуждать? Могу подробно описать ощущения и даже сопроводить это фотографиями поражённого участка.

Африканец• 10.08.2001 23:34

Морж,

и ты еще мне будешь рассказывать про приземление в алоэ! Я же не просто так говорю, был у меня подобный опыт. Еле увернулся. Правда, алоэ было не гигантское, обычное. Метра два высотой.

Стас• 10.08.2001 15:13

Что такое сегодня с анекдотами? Такого я еще не видел 6 из 10 в минусе. Да еще в каком! -0.5, -0.4, -0.3 Или сегодня читатели не те?

http://stas.itgo.com/wordsd.htm/

Spiritus• 10.08.2001 13:20

Дима,

а сегодня - какой-то спецвыпуск анекдотов? Давненько я так не смеялся как не смеялся сегодня :)

Морж• 10.08.2001 04:20

Африканец:

Приземление в "гигантское алоэ" (ну хоть в агаву, из которой текилу делают) может вполне стать последним приземлением в жизни - листом агавы можно проткнуть человека насквозь. В Мексике на площадке у Тиутиуакана (это где две большие пирамиды, они еще в учебнике истории были, помнится, на фото) есть небольшое хозяйство для туристов; там растят агавы, показывая туристам, что из нее и как можно делать, гонят текилу и обрабатывают обсидиан.
Дык вот, я взял в руки лист агавы, и было полное ощущение серьезного кинжала в руке.
Колючка - величиною в приличный большой гвоздь. И твердая, зараза.

paultum• 09.08.2001 23:29

Рассказал сегодня сотрудникам анекдот про Австрлийскую таможню.
Очень много смеялись после первого же предложения.

Попросил прокомментировать - говорят, англичан в Авыстралии не достматривают на таможне - все-таки Содружество.

Африканец• 09.08.2001 01:19

Дима Вернер!

рискну предположить, что ты ни разу не приземлялся на парашюте в кусты. А тем более в гигантские кактусы. А если и приземлялся в кусты, то не в колючие кусты, гигантские кактусы или заросли алоэ. Иначе проявил бы сочувствие к персонажу соответствующего анекдота, и, может быть, и к самому анекдоту.

Борян• 08.08.2001 21:50

Почему после ввода анекдота и нажатия "Вот так!" мне говорят "Нет текста", а ?

Димыч• 07.08.2001 19:46

Вадим
кстати чем хорош отстойник, что после того как авторы дружно
поставят друг другу -2, а число голосовавших не больше 30-ти, а анекдот набирает положительное количество баллов, то это действительно
льстит самолюбию.

Стас• 07.08.2001 18:01

Полностью согласен с Вадимом. Сам уже попадал в такие ситуации, когда мои анекдоты в отстое получали высокую оценку. Только там их мало кто читает и оценивает, и потому, остаются сомнения в их качестве. Разрешить эти сомнения можно только поместив такие анекдоты в основной выпуск. Можно даже с пометкой "из отстоя". Особо много мусора они там не прибавят, зато есть вероятность, что не пропадут действительно интересные вещи.

Димыч• 07.08.2001 17:46

Дима,
насчет анекдота про парашютиста. Я сам удивился, почему он набрал большинство( я лично думал, что это будет анекдот про "толстяка".
Хотя в принципе мне тоже непонятно, почему эти анекдоты оказались в
отстойнике, а про Моисеева - в основном выпуске. Наверное вся
соль в его простоте. Я думал сначала прислать анекдот в другом виде, но после рассказа друзьям, решил что и этот вариант неплох. И вроде не ошибся.

Вадим• 07.08.2001 13:18

Уважаемый Дима!

Есть предложение. Лучший анекдот из отстоя ставить затем в основной выпуск. Определять лучший можно по-разному. Либо лучший каждый день (за 24 или 48 часов). Либо установить рейтинговый ценз и тогда не каждый день даст анекдот из отстоя в основной выпуск. Но это детали В данном предложении есть свои плюсы и минусы. Положительными моментами могут стать: во-первых, возможное увеличение интереса к дополнительному выпуску, включая и голосование (если в шапке, конечно, дать соответствующую информацию); во-вторых, дополнительное вылавливание приличных анекдотов (ведь даже главный редактор может ошибиться); в-третьих, может быть дан ответ тем, кто считает, что голосование в отстое более критичное и, попади анекдот из дополнительных в основные, его рейтинг был бы выше, кроме того, могут получить ответ и те, кто считает, что некоторые анекдоты из основного и дополнительного выпуска могли бы поменяться местами. Есть еще один момент, если анекдот из отстоя затем в основных получит приличный рейтинг, его автор-рассказчик получит положительные эмоции и успокоится, а остальные авторы получат определенный стимул, если же анекдот в основных провалится, то все поймут справедливость места их произведений. То есть в любом случае вина с Вас, Дима, будет снята и количество претензий на эту тему уменьшится.
Теперь о минусах Самый большой минус - это то, что в голосовании в дополнительном выпуске принимает участие небольшое количество человек, а значит, учитывая практику накруток, взаимного отрицания и т.д., получить объективную информацию об анекдоте-лидере будет сложно. Есть и еще негатив
Допуская, что мое предложение очень спорное, а может и тяжело реализуемое, спокойно отнесусь даже к резким возражениям.

Дима Вернер• 07.08.2001 00:24

Димыч,
поскольку "дополнительных анекдотов" становится всё больше - наверное, я скоро введу раздел "лучшие из дополнительных" (по аналогии с историями). Но, хоть убей, анекдот про парашютиста:

Летит парашютист. Тут подлетает к нему орел и кричит:
- Привет танцорам!
- Я парашютист, и ни разу в жизни не танцевал!
- Мужик, там внизу кактусы, так что способности придут мгновенно!

никак не тянет на основной выпуск.

Димыч• 07.08.2001 00:06

Дима
за 2-е августа анекдот про парашютиста из отстойника по среднему баллу
опередил все анекдоты из основного выпуска. Но в список анекдотов дня
он не включен. В принципе анекдоты из "непопавших" тоже являються
новыми!

ВБА• 06.08.2001 19:24

Коль уж речь зашла об "анекдоте про эстоонскую борзую (гоончую)", позволю себе заметить, что это - строчка из замечательного текста "Красной Бурды" 2000 года, который ходит по сети с ее копирайтом. Полный текст можно увидеть хоть здесь
http://www.komok.ru/article.cfm?article=64668&s_id=2001&c=2

Просто из уважения к блестящим авторам "Бурды", наверно, лучшего юмористического издания.

Дима Вернер• 06.08.2001 15:26

Вадим,
я не догматик, так что по-всякому может получиться. Случаи бывают разные. Сортировка на основной и дополнительный выпуск необходима, так как присылается много текстов, которые анекдотами, по сути дела, не являются. Если сортировки не будет, то основной выпуск станет "нечитабельным". С другой стороны, в каких-то случаях моя редакторская оценка может не совпадать с мнением большинства. Классический пример - теща и два баяна, которых я отправил в дополнительные. Потом меня в течение года этим анекдотом бомбили ежедневно, даже спецвыпуски пришлось делать.

Вадим• 06.08.2001 13:29

Уважаемый Дима!

Порадовался, что анекдот про эстонскую борзую, ранее отправленный Вами в "отстой", все-таки затем попал в основные и стал "анекдотом дня". Но, возник вопрос - вообще, если анекдот попал в отстой, а затем был прислан повторно, может ли он попасть в основу или ему угодована роль повторного и случай с эстонской борзой - просто исключение?

Тоже Дима.• 03.08.2001 11:52

Дима,

Спасибо, будем ждать.

И вообще спасибо за сайт.

Дима Вернер• 03.08.2001 10:31

Тоже Дима,
я переслал Алисе народные пожелания. Но, возможно, она сейчас в отпуске.

Виктор,
в планах стоит возрождение новой версии и совместное существование двух версий. Дело это нужное, так как в новой версии есть поиск и другие удобные сервисы. В течение августа эта и всякие другие организационные и технические проблемы будут решены.

Виктор Макаров• 03.08.2001 08:52

Дима,
Стоит ли в планах переход на новую версию сайта, которую так долго все обсуждали?
Или после известных событий это дело умерло?

Морж• 02.08.2001 20:52

Димыч


Я физик (по образованию).

Меня это не развеселило.

Тоже Дима• 02.08.2001 12:03

Зравствуйте, Дима !

Скажите, почему застопорилась серия про Алису?
Широкие и очень народные массы требуют продолжения !

Спасибо.

Дима Вернер• 01.08.2001 23:59

Димыч,
ну вот поставил я анекдот про крысу в основной выпуск - результат голосования налицо. А про котенка - анекдот дня.

Димыч• 01.08.2001 23:00

Да простит меня Дима, но я вспомнил постоянный вопрос:
- Почему мои анекдоты не попадают в основной выпуск www.anekdot.ru?
- Потому, что редактор еще не решил с чего смеяться: анекдота или
псевдонима!

Димыч• 01.08.2001 22:51

Морж,
многие из анекдотов основного выпуска нужно рассказывать когда
хочешь покаяться в грехах, то есть когда нужно не смеяться а плакать.
Но ясно одно: анекдоты с "тонким" юмором не подходят для широкой
публики. Здесь нужно использовать широко известные темы, скомбинировав
их в новые последовательности, а это не так уж и просто. Конечно
особую важность играет время рассказа и настрой публики, а также
степень восприятия анекдотов разными людьми. Но можете мне говорить
что угодно господа критики, но я ни за что не поверю, чтобы даже подвыпившую компанию развеселит анекдот такого типа:
"Новости из мира ядерной физики: Желудок у котенка не больше наперстка,
следовательно, те два литра молока, которые он способен выпить за час,
находятся в его желудке под далением 50000 атмосфер, что в десять раз
больше давления в эпицентре ядерного взрыва."
К физикам это не относится!

Дима Вернер• 01.08.2001 09:49

Denis, Lysik,
у меня была договоренность, что "Анекдоты из России" участвуют в сети Реклама.ру. Поскольку сеть несколько раз то закрывалась, то снова открывалась - я как-то перестал это отслеживать. :) Но битые баннеры, конечно, не дело, так что я их пока убрал.