Дима Вернер• 28.02.2001 20:56
Вася,
нет, не совсем - у меня более изощренная идея. :)
Но прежде всего надо проверить новую машину голосования в "боевых условиях".
Февраль 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Дима Вернер• 28.02.2001 20:56
Вася,
нет, не совсем - у меня более изощренная идея. :)
Но прежде всего надо проверить новую машину голосования в "боевых условиях".
Вася• 28.02.2001 20:35
Господин Вернер, а я знаю какая у вас радикальная идея ! :)
Вообще убрать к такой-то маме раздел основных, оставить
только дополнительные и лучшие из дополнительных. Т.е. весь
(не)естественный отбор поручить Народному Жюри. Я угадал ?
Идея неплохая, но только не жалко ли вам нас несчастных ?
Думаете хватит нам сил всем шутникам, считающим, что пердеть и
блевать - два самых смешных занятия, по "минус два" ставить ?
Дима Вернер• 28.02.2001 20:02
Сергей Армянский,
идею понял. Действительно, по статистике голосования может сложиться впечатление, что на страницу заходит мало народу. На самом деле, это не так - скажем, в выпуске непристойных стишков за то же 19 февраля проголосовало 95 человек, а открывали его 1927 раз. Мы обсудим, как технически сделать, чтобы внизу выпуска появлялась надпись типа "смотрели 1927 раз, голосовали 95 раз".
Господин Хренов, отбор десяти _смешных_ историй в основной выпуск предполагает, что мое чувство юмора совпадает с Хреновым. Может, так оно и есть, но раньше многие жаловались, что я прикольные истории в дополнительные засовываю. Вот я и стал полиберальнее относиться к отбору. А вообще, есть у меня на этот счет радикальная идея, но экспериментировать с ней я буду, когда новая версия сайта станет основной.
Крытик Хренов• 28.02.2001 19:02
Господин Вернер, по-моему, не очень здорово делать такие длинные выпуски историй, как в последнее время. Отношение качество к количеству становится совсем уж поганеньким. Не говоря уж о том, что читать 20 скушных историй просто в лом. Нельзя ли вернуться к старому формату - 10 основных историй и баста? А если присылают слишком много, то просто ужесточить (не)естественный отбор.
Дима Лихачев• 28.02.2001 17:52
на странице - http://beta.anekdot.ru/anketaaa.html
добавлены цифры, за последнюю неделю, т.к. ссылка - "проголосуй"
оставалась на бете, то еще проголосовало ок.150 чел. с кукой,
и несколько без нее ("не видели нового дизайна")
Итого: "612 человек. Из них 440 открывали хотя бы одну страницу.."
Результат, в %% - в принципе не изменился почти
идеи, что кука могла стереться, а потом кто-то пришел и проголосовал,
мне не очень это... импонирует, ага:)
у нас ходят посетители и с декабрьскими куками, и с январскими -
т.е. в каждый день есть посетители начинавшие в любой из предыдущих
дней, т.е. - никто не забыт, ничто не забыто
ex-ССС, ныне Сергей Армянский• 28.02.2001 10:01
Мосье Вернер, ваша статистика очень интересна, но я
спросил к тому, что может буедт лучшим стимулом для
посылки новых вещей иметь динамическую статистику
локально?
На примере непристойных стишков....дофига народа их
читают, но реально голосуют немногие....
Стан• 28.02.2001 08:02
Между прочим, такой тест, как в последней истории за сегодня, я лично проходил (да и любой желающий может пройти) на сервере www.mozg.ru, а вопросы такие пишутся специально, чтобы проверить, может ли тестируемый мыслить в истинно абстрактных категориях. Но вообще-то, действительно довольно смешно.