Дима Вернер• 26.01.2001 23:23
Сейчас на "бете" все рейтинги прошлых лет по среднему баллу пересчитаны (в порядке эксперимента) с отбрасыванием "нулей" из общего числа проголосовавших по каждому анекдоту. Можно сравнивать с таблицами в основной версии сайта. Например, рейтинг анекдотов 2000 года:
старая система - https://www.anekdot.ru/anekdot-00.html?sort=1
новая система - http://beta.anekdot.ru/an/top/j0001-0012;50,.html
Стан• 26.01.2001 21:40
Автору второй сегодняшней цитаты: интересно, если "Известия" наврала про Калифорнийские беды, то как объяснить вот эту картинку (по ссылке)?
Справедливости ради надо сказать, что огоньки-то на заду горят.
Но похоже, что там и правда фигня творится.
http://www.cnn.com/2001/US/01/26/power.woes.01/story.power.woes.ap.jpg
Дима Вернер• 26.01.2001 20:52
Пока я собирался ответить Виктору Макарову по поводу предположения, что старый рейтинг по среднему баллу более объективен, чем будет новый - очень кстати пришел комментарий ЯВ. Дело вот в чем: я давно заметил, что если в выпуске есть один (а тем более - несколько) хороших анекдотов, то количество проголосовавших может возрасти раза в полтора (по сравнению с "обычным" днем) при той же посещаемости. Таким образом, средний балл всех остальных анекдотов понижается - просто из-за значительно большего числа голосующих, которые меняют оценку только у одного-двух анекдотов. Получается, что по старой системе средний балл у анекдотов, не являющихся лидерами выпуска, сильно зависит от "окружения" - от других анекдотов в этом же выпуске. А это, по-моему, неправильно.
Сергей• 26.01.2001 18:16
Только старый дизайн...
И не надо считать меня ретроградом!
Koshmar• 26.01.2001 12:24
Только старый дизайн! Новый - похоже на многие другие сайты,
не очень хорошие...
Да и неудобный этот "новый".
Максим• 26.01.2001 11:51
Только старый дизайн !
Дмитрий ! У Вас самый популярный сайт посвященный анекдотам в рунете. Идеальный простой дизайн, все ясно и понятно. А вот новый очень смахивает на "супер-пупер-мега-портал-нового-поколения-cool-и все такое" коих щаз развелось до черта.
ЯВ• 26.01.2001 11:20
В связи с обсуждением голосования пару иен.
Надо обязательно как-то учитывать количество проголосовавших за данный анекдот при сравнении его с анекдотами в другие дни. Потому что иногда люди не голосуют по рпичинам совершенно не связанным с тем нравится им анекдот или нет.
То есть количетсво отозвавшихся - это уже рейтинг!
Скажу за себя, я практически не голосую, главным образом из-за плохих коненктов и затраты времени на это. Но если анекдот мне ОЧЕНЬ понравился - то я ставлю ему плюс два и нажимаю кнопочку! Против же почти никогда не голосую...
Не знаю конечно так ли это, но думаю что многие идут по этому ленивому пути...
Mr.Gad• 26.01.2001 10:47
в принципе, неплохой дизайн... хотя согласен с тем, что анекдот без окончания нервирует.
Дмитрий ! Есть ли возможность в конце подборки вешать "версию для печати" ? Объясню почему: у нас сеть внутренняя, внешний выход есть не у многих, но все мы большие поЧитатели анекдот.ру... поэтому ежедневно подборка копируется в файл и рассылается по внут. почте.
Гемморойное занятие, скажу Вам....
Иван• 26.01.2001 10:43
Сделайте кнопку "На главную страницу". А долго возвращаться если забрел далеко.
Вадим• 26.01.2001 07:06
Старый.... только старый.... не знаю как окружающих, а меня нервирует анекдот в котором вместо заключительной фразы ссылка на продолжение...
Изя• 26.01.2001 00:47
Старый дизайн. Я за него! Как сказали ниже -Нужно моду делать!