Евгений• 31.01.2001 17:58
Я не очень понимаю почему меня отлучили от рассылки (до это был пописан не так уж мало), пробовал подписаться повторно (два раза) - толку ноль!!!!!!!!!
Почему так????????? Я что чем-то не достоин????
Январь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Евгений• 31.01.2001 17:58
Я не очень понимаю почему меня отлучили от рассылки (до это был пописан не так уж мало), пробовал подписаться повторно (два раза) - толку ноль!!!!!!!!!
Почему так????????? Я что чем-то не достоин????
Вася• 31.01.2001 17:10
Pero,
Я ж вам не говорю за всю Одессу...
Я только про КК. А там не слишком модно длинные тексты с других
сайтов копировать. То есть совсем не модно. Вот.
NN• 31.01.2001 14:43
Виктор,
если из 31 января вычесть 1 января, это значит что ваш браузер настроен на обновление линков (наверное, есть специальный термин) через 30 дней.
Крытик Хренов• 31.01.2001 12:15
"Особое спасибо за создание мест живого и непосредственного общения: ВМ, ДК, ПЭ, КК и Получата. К сожалению, отказ от модерирования трех последних гостевых книг зачастую приводит к гибели этих книг и невозможности нормального общения в них. "
Прежде чем просить Диму что-то сделать технически, надо бы ответить на такой вопрос: почему описанных явлений практически не наблюдается в первых двух гостевых книгах?
Pero• 31.01.2001 06:22
Вася,
предлагая критерий объем/время, вы зачеркиваете возможность отправки длинных текстов. Скрипты на этом сайте не дают возможности отправить зараз текст, длиннее примирно 4 кБ. Поэтому единственная возможность послать длинный текст (а такие потребности иногда возникают) - это нарезать его на куски и отправлять кусками. Здесь важно, чтобы куски шли подряд, иначе трудно будет читать. Ведь не хотите же вы действительно закрыть возможность публикации больших постов?
Arhi• 30.01.2001 20:57
Так. Анекдот номер 5 за сегодня (30 января) - это перевод инструкции пользования Святой Ручной Гранатой из старого фильма Monty Python: Quest for the Holy Grail. Esli kto pretenduet na avtorstvo - zlobnyj plagiator.
Вася• 30.01.2001 20:08
Дима, спасибо большое !
А насчет "missile", "anti-missile", "anti-anti-missile"...
Вы зря беспокоитесь. Нас больше всего волнует именно то,
что Вы называете "флуд", т.к. гибнут архивы и вообще пор-
тится весь разговор. А это - удел не хаккеров, а как раз
ПТУ-шников. Нет ничего проще, чем вставить в окно длинный
текст, подвести указатель мышки к кнопочке "Bot tak" и
нажать левую кнопку раз эдак сто пятьдесят, быстро-быстро.
Дима Вернер• 30.01.2001 19:37
Юрий, у нас есть обмен между разделами: если текст прислан как анекдот, но относится скорее к фразам и афоризмам - он может быть переправлен в другой раздел. Ваши тексты:
https://www.anekdot.ru/an/an0101/b010114.html, номер 72
https://www.anekdot.ru/an/an0101/b010128.html, номер 21
Юрий• 30.01.2001 19:22
Дмитрий,послал вам два незамыленных анекдота,а они не появились.Это,что редакторская правка?Если можно,то ответьте,пожалуйста.
Юрий
Дима Вернер• 30.01.2001 19:17
Вася, я передам эти предложения нашим программистам. Попробовать, конечно, можно. Правда, есть у меня сомнение - не превратится ли это в бесконечную и бесплодную войну по принципу "на каждую хитрую защиту найдется скрипт с винтом"? Тут чисто психологический эффект: пока книга беззащитна, вредитель "пофлудит" и перестанет - надоедает. Но появление защиты уже воспринимается как вызов: "Ах, вы так? Тогда я вот так вас!!!" Практика показывает, что среди посетителей немало программистов-экспериментаторов, любящих ставить опыты над гостевыми книгами. А ведь достаточно одного, но упертого...
Виктор• 30.01.2001 18:53
К делу и слову абсолютно не относится, но у меня неожиданно 1 января перекрасилось в непрочитанное.
Вася• 30.01.2001 18:39
Дима, позвольте к вам обратится от имени славного коллектива
постоянных гостей Клуба Комментаторов.
Речь пойдет о модерировании. На самом деле, все не так уж
плохо и сложно. Во-первых, никто не просит делать книгу зак-
рытую паролем, ставить круглосуточное дежурство, регистрировать пользователей, отключать их или удалять их сообщения. Если такое
начнется, я первый уйду оттуда.
Дело в том, что сообщения некоторых студентов ПТУ с текстом
"Вася пидараз ацаси у миня хуй" никаких эмоций у большинства
людей не вызывает, можно просто не обращать внимание, а иногда
это даже забавно.
Что действительно является проблемой, которая вот уже три
дня портит нам все дискуссии, так это возможность захламле-
ния КК длинными сообщениями в большом количестве. Зайди в
сегодняшние архивы, там подряд идут полсотни сообщений в
сто строк каждое, каждая строка одинаковая: "Барбаросса, дай
папиросу". Предшевствующие реплики становятся недоступными,
разговор портится.
А исправить это дело можно двумя способами. Я не программист,
но мне кажется, что это просто.
1-й способ: Просто не разрешать повторения одного и того же
сообщения дважды (побайтовое сравнение).
2-й способ (на случай, если юноша будет менять пару букв в тексте):
Прикинуть скорость набора. Сколько там у профессионалов ? Пятьсот
знаков в минуту ? Накинем еще столько же на цитирование. Далее,
в программу вставляется всего одна строка:
If (Characters/Time)>1000 then print "извините, сейчас не можем
принять ваше сообщение, пошлите его позже".
Где: Characters = количество символов в сообщении.
Time = время с момента посылки последнего сообщения с того
же IP адреса.
Будем премного благодарны, если Вы это сможете сделать.
Виктор• 30.01.2001 16:24
Кстати, насчет способа вырезать мусор. Это известно любой административной программе чатов. По комбинации ключевых слов. Ну согласитесь все-же, что вешающийся колобок и задошийся ежик раздражают. В принципе есть еще одно предложение - так называемые повторные анекдоты на самом деле часто отличаются текстовыми нюансами, которые представляют интерес. А вот если бы ввести классификацию и для анекдота указывать - И ЕГО ВАРИАНТЫ ?
Дима Вернер• 30.01.2001 16:02
Dima,
по-видимому, оказалась неудачной одна из главных идей нового дизайна: то, что каждый раздел имеет свою заглавную страницу, Предполагалось, что любители историй сделают "закладку" на заглавную страницу историй, где есть и календарик, и ссылки на все рейтинги. А те, кто читают только анекдоты (таких - большинство), не будут иметь на своей заглавной странице излишней для них информации. Те же, кто читает все, легко могут переходить из раздела в раздела по внутренним ссылкам. Судя по всему, это не срабатывает.
Что касается разделения содержимого анекдотов на несколько страниц (<1>, <2>), то оно сделано по логике каждой страницы. Скажем, на странице "Самый популярный анекдот дня" дается один анекдот, лидирующий по среднему баллу, но желающий может посмотреть и следующий по популярности анекдот, и так далее. Тот же, кто хочет сразу получить все сегодняшние анекдоты - просто открывает сегодняшний выпуск, где они даны на одной странице. Или, например, Топ 100 - на одной странице даны первые 100 анекдотов года, желающий может пойти глубже и открыть вторую сотню и т.д. Я не вижу страниц, где разбиение сделано нелогично или не в соответствии с объявленным названием.
Дима Вернер• 30.01.2001 15:37
А.И. Бородулин,
в прошлом году я проводил такой эксперимент - анекдоты-списки и длинные анекдоты помещались в отдельный раздел (см., например, https://www.anekdot.ru/an/an0006/x000619.html, https://www.anekdot.ru/an/an0006/x000626.html). Оказалось, что "выпуски длинных" имеют очень малую посещаемость (скажем, в основном выпуске голосует более 1000 человек, в "списках" - 13). Однако при помещении "списочного анекдота" в основной раздел он зачастую набирает очень высокий рейтинг. Так, в прошлое воскресенье длинный и списочный анекдот уверенно заняли два первых места, причем "список" набрал рейтинг выше 1. Вот такой парадокс. Я решил ставить хорошие (потенциально имеющие высокий рейтинг) длинные анекдоты в основные выпуски, но не по будням, а по воскресеньям.
Dima• 30.01.2001 13:24
И еще один комментарий: разделение содержимого анекдотов на несколько страниц (<1>, <2>) - *очень* неудобно. Так как читать хочется без остановки, просто прокручивать экран вниз, эти "закладки" добивают. Хотя, конечно, рекламы больше :(
Еще аргумент против - некоторые люди на dial-up скачивают страницу анекдотов, отсоединяются и читают в off-line чтобы линию не занимать. Им это будет тоже неудобно. Но это так, side issue.
Dima• 30.01.2001 13:13
По-моему *очень* плохо что в бета версии на front page нет календаря историй (как для анекдотов). Существующий симметричный дизайн намного лучше.
И потом, в одном из интервью с создателем сайта он упомянул (и я полностью соглашусь), что отличительной особенностью сайта, так сказать competitive advantage, являются истории, а не анекдоты. [Я например захожу в основном за историями - безумно интересно, реально, и классно что все это происходит с людьми из самых разных уголков нашей необъятной страны.] Так вот, раз это - ваш competitive advantage, то на него и должен быть сделан акцент, или, что лучше, сохранена симметричная структура.
Misha• 30.01.2001 12:04
Anekdot pro Svyatuyu Granatu, #5 iz novyh za segodnya (30-oe): eto perevod (horoshij, bezuslovno) iz "Monty Python and the Holy Grail". Smotrite http://www.montypython.net/grailmm.php3.
Alexander I. Borodulin• 30.01.2001 10:47
Дорогой господин Вернер!
Я являюсь безусловным и давнишним читателем Вашей странички.
Очень уважаю Вашу команду, способствующую продвижению нашего "утробного" менталитета во всем мире.
Я не настаиваю на измене Ваших предпочтений и структуры Вашего замечательного сайта.
Но! Меня сильно утомляют длинные анекдоты. По моему мнению это не в нашей традиции. Хорошие, даже при большой длине, запоминаются навсегда. Но это не наша категория! Скорее это можно назвать "длинными и забавными историями". Однако, такие истории должны лежать в другой категории. Наш анекдот замечателен краткостью, не тривиальным ходом мысли и оглушающим финалом. Ну чем не русская частушка в другом ее воплощении?
Будьте любезны подумать о возможности выделении "длинных", а зачастую калек с глупых "буржуйских", анекдотов в отдельную категорию.
Я не могу диктовать свое мнение авторам, но считаю такой процесс естественным развитием Вашей деятельнсти.
С уважением
А.И. Бородулин.
Shur• 30.01.2001 10:34
Дима, похоже пора выделить тетью группу стишков - "антисемитские". В нее войдет добрая половина "непристойных" от 30 января.
Игорь• 30.01.2001 08:26
Зачем что-то менять? Если давным давно известно, что:"Лучшее - враг хорошему". Бета версия абсолютно не понравилась.
Андрей• 30.01.2001 07:29
Здрасте, а у меня только 2 предловения:
1: Да разве так можно? Или весь анегдот (история) на первой странице или совсем не надо (так даже лучше, не надо будет скролить)
2: Я не юрист, но кажется предупреждение можно убрать куда-нибудь вниз, а то только место занимает
Короче: подвинте все главное вверх а меньше нужное в стороны и в вниз.
Ето (главное) выглядит даже очень прилично.
А: PS: знаю что нельзя, да спросить хочется: можно убрать нафиг етот блядский border от ie-линков?
Любопытная Варвара• 30.01.2001 05:25
Мерси вам.
А бестолковость привычно путающего все народа искупается его высоконравственностью: история получила минусов больше единицы.
Дима Вернер• 30.01.2001 04:55
Любопытная Варвара,
народ привычно путает повторные истории (которые бывают раз в неделю по воскресеньям) с не попавшими в основные выпуски (которые бывают ежедневно). Криминальная - в не попавших в основные, и не 28 января, а 27-го.
Любопытная Варвара• 30.01.2001 04:48
Пошла я в 28 января, в повторные истории, чтобы почитать историю, за которую всех судить надо, а там под номером 7 какой-то невинный рассказ про девушку перед операцией. Из сострадания к острому любопытству особо бестолковых читательниц, дайте, плиз, ссылку на криминальную историю.
Дима Вернер• 30.01.2001 00:31
Постоянный посетитель,
есть два способа:
1. Сделать книгу, закрытую паролем.
2. Установить круглосуточное дежурство модераторов, наделенных правами вырезать мусор.
Других способов я, к сожалению, не знаю. "Обрезание по IP" не помогает, так как вредитель всегда может воспользоваться многочисленными анонимайзерами и прокси-серверами.
Виктор <Klokov@pit.lv>,
все рекламные вклейки появились в прошлом году. Ни одной новой за время обсуждения нового дизайна не добавилось. Реклама вставляется не мной и ее содержание я контролировать не могу.
Виктор• 29.01.2001 21:18
Ну не мне же указывать автору, что рекламные вклейки в верхней части скрина менялись. Появился горизонтальный скролл. Сегодня снова стало лучше (Штирлиц с пиццей исчезли). Ну попробуй же ты просто представить себе логотип Леонардо да Винчи в виде Джоконды с переменным составом баннеров и ссылок. Ведь цена-то уменьшится.
Постоянный посетитель анекдот.ру• 29.01.2001 14:14
Дмитрий, добрый день.
Прежде всего хотел бы поблагодарить Вас, как автора и создателя этого прекрасного сайта, заметно выделяющегося на фоне бесчисленных ныне порталов и развлекательных сайтов.
Особое спасибо за создание мест живого и непосредственного общения: ВМ, ДК, ПЭ, КК и Получата.
К сожалению, отказ от модерирования трех последних гостевых книг зачастую приводит к гибели этих книг и невозможности нормального общения в них. Живой пример - Получат. Люди уходят оттуда, несмотря на то, что начиналось все это с достаточным блеском. Доски становятся местом для самовыражения людей с явно размягченным мозгом и непонятными мотивами.
Поймите мою позицию правильно: Каждый имеет право на выражение своих мыслей. Модерирование его заметно ограничит. Это так. И, в принципе, использование ненормативной лексики зачастую оправдано и не приносит никому вреда. Однократное "самовыражение" некоторых страдающих от собственных комплексов людей тоже никого не испугает. С этим можно бороться собственными силами, не отнимая у Вас времени, и, как правило, борьба успешная.
Но как бороться с флудом и флэймом? (см. сегодняшние архивы КК) Игнорирование и увещевание бесполезны. У человека делающего это, вполне ясная цель - добиться, чтобы люди просто перестали посещать эту гостевую книгу. И, я боюсь, у него это в конце концов получится.
Я не прошу ввести модерирование в КК. Но можно ли как-нибудь технически ограничить возможность флэймить? Или идентифицировать и отключать грешащих этим?
Это помогло бы сохранить число постоянных посетителей Вашего сайта, которые приходят сюда не только за свежим анекдотом.
С уважением
Сергей• 29.01.2001 14:12
В бета версии нового сайта не нашел моего любимого раздела "Истории месяца". Так как мног времени у меня нет, то я предпочитаю залпом раз в месяц читать все истории, расположенные по рейтингу.
С большим уважением,
Сергей
Крякозыбра и Зюка• 29.01.2001 10:16
Повторные истории за 28/01/2001, история номер 7.
А ведь правда - судить надо, причем всех подряд - за укрывательство, пособничество, насилие, распространение - целый ворох статей УК. А если еще до деканатов и органов дело дойдет - вообще кирдык. Слушайте, тут недавно было расследование в прессе по поводу исчезновения абитуриенток в одном из провинциальных ВУЗов? Это не этот долбаный и-бизнес ли? Конечно, если это правда, а не цитата из какого-нибудь долбаного американского фильма...
Печально, что такого рода "истории" появляются на таком уважаемом сайте как анеклот.ру...
Marko Ganchev• 29.01.2001 09:06
Net neobhodimosti meniat to, chto est' haroshee. Mi ve ne dlia dizaina k wam zahodim.
Mickle• 29.01.2001 05:45
Дима!
В сети очень много мест, где можно почитать анекдоты, но практически везде один и тот-же неудобный дизайн, поэтому очень большое кол-во людей (и я тоже) ходит только(!) на анекдот.ру!
ОСТАВЬТЕ ВСЕ КАК ЕСТЬ! НЕ НАДО становиться похожим на других - путь они подстраиваются.
Evgeny• 29.01.2001 01:50
Ну, блин и вы туда же. Я против глобали.., тфьу, портализации анекдот.ру. Не марайтесь, вы неповторимы, нестоит сливаться с толпой.
Дима Вернер• 28.01.2001 21:34
"...обсуждение нового дизайна сопровождается регулярным изменением нашего любимого старого дизайна."
А какое изменение старого дизайна произошло за время обсуждения нового?
Виктор• 28.01.2001 21:14
И кстати, до сих пор в КЖП не замечалось процедур лоббирования. Это хорошо, но можно и изменить. Единиц не 400, а пару тысяч мнений я бы взялся обеспечить одним нажатием клавиши. Это грустная шутка, но мне бы не хотелось добавления мягкого знака в фамилию автора сайта (для особо одаренных - после четвертой буквы). И собственно, явное приближение к остальным развлекалкам (типа anekdotov.net) явно не делает делает чести новому дизайну. Это раритет, известный всему миру (где нас есть, а нас есть везде). Именно этим (без отношения к содержанию) он и ценен. Представьте себе (например) вместо Кремля железобетонное убожество, раскрашенное рекламой и расцвеченное лампочками. И тем более жаль, что обсуждение нового дизайна сопровождается регулярным изменением нашего любимого старого дизайна. По правилам игры этого делать никак нельзя.
WhiteRat• 28.01.2001 19:18
Очень ярко, аж глаза красным режет :(
Не очень хорошо, но в принципе расположение тем на гл. странице нормальное. Но некрасиво.
Оценка -1 :(
Волк.• 28.01.2001 17:25
Это не анекдот.
Мне просто интересно, думают люди перед тем как проголосовать или просто тычут мышем в циферки.
Поэтому за этот анекдот жду ИСКЛЮЧИТЕЛьНО ЧЕРНЫЙ (-2) или хотья-бы голубой (~0) цвет.
Заранее спасибо.
Волк.
Виктор Макаров• 28.01.2001 16:16
Дима,
Спасибо за предоставленную ссылку с рейтингом без учёта нулей. Рецидивов, которых я опасался, вроде не видно. Можете считать меня сторонником введения этого рейтинга.
Виктор• 28.01.2001 14:38
И тем не менее. При всех изменениях ссылочные страницы действительно выглядят лутче. Но главная страница сохраняет ее именно главный недостаток - невозможность навигации без скролла вниз. Ну надо же иметь совесть. Если это сайт НТВ - уберите анекдот.ру и сделайте то, что есть (пока). Схема навигации по закладкам в принципе приемлема, но вызывает сомнение зачем это надо. Если все равно надо скроллить, то без разницы - насколько. Я бы врезал все календари (типа версии 6), и места займет ненамного больше. Кстати, никто не обратил внимание на любопытный факт (он хорошо известен менеджерам, но курьеров-то 40000...). Прайм-скрин максимально посещается, а до очень симпатевых афоризмов очень мало кто добирается. Отсюда и предложение -может сделать подборку новостей по всем категориям. И уж однозначно надо убирать огрызок лутчего на полскрина.
Дмитрий Сафронов• 28.01.2001 13:32
Добрый день, вечер, утро! Спасибо Вам за Ваш сайт! Лучше и полнее чем ваша коллекция анекдотов, найти просто невозможно! Желаю вам процветания и ещё больше баннерний рекламы.
Спасибо вам, что вы есть!
С уважением
dom• 28.01.2001 12:24
Старая версия - отстой, новая конечно луччее. Вроде с прибамбасом и грузится быстро.
Стан• 28.01.2001 11:20
Повторные истории за сегодня, история номер 7. Если это правда...
А ведь Вашего знакомого, батенька, судить надо. Да и Вас тоже, по хорошему. За такие дела сроки дают. И немаленькие. И заслуженно.
Или "Восьми миллиметров" обсмотрелись и грезится?
Piglit• 28.01.2001 09:18
Нет и ещё раз нет новому дизайну :-(( это действительно не то, старый лучше, привычней, и, как мне кажется, удобней...
Володя• 27.01.2001 20:48
Уважаемый Дмитрий!
Старый дизайн лучше, imho, потому что, во-первых, он информативней (его текстовый стиль - как раз то что нужно: действительно, новый сильно смахивает супер-пупер-мега-гипер крутой портал, в которых крутости на две дурки от бублика), а во-вторых, старый дизайн - это ваш стиль. Ваше лицо, к которому мы привыкли.
Старый дизайн - идеален!!
anchor• 27.01.2001 20:15
Старая (читай "родная") версия все таки лучше. Но вот кнопочку "На главную страницу" не мешало-бы, конечно...
Петр• 27.01.2001 20:07
Выровняйте на заглавной странице оранжевые полосы вверху - "сайты рунета", "Анекдоты из России" и "Новости на NTV.ru"
А так ничего... удобно, компактно...