АММ• 10.01.2001 19:02

Все обсуждение не прочел, времени не хватило, поэтому прошу простить если повторюсь.
1. Новый дизайн стал более "современным" что-ли... Но и превратил сайт из "легко-узнаваемых" в "один-из-похожих". Но в целом развиваться надо - от этого никуда не денешься.
2. В табличке результатов голосования цифирьки мелковаты по-моему. Сливаются они как-то. Старая табличка удобнее и нагляднее.
3. Странички тяжело грузятся - это эффект "беты" или от нового дизайна?
Пока все.
До свидания!
Успехов!

Критик• 10.01.2001 18:42

Уважаемые дамы и господа!
Уважаемые рассказчики прикольных историй, с вашего позволения (ежели вы читаете эту книгу - "я не читатель - я писатель!")... Будьте так любезны... Кхм... Кароче...
Несколько подзадолбывает лирическое отступление типа "Навеяло анекдотом о трех коровах/апельсинах/.../любой другой фигни" или "Навеяло историей номер N от 12 декабря 1812 года из раздела ____(основных/повторных/...)"!
А так же модификацией оных...
Либо оставляйте ссылочку на навеяное, либо повторяйте это навеяное! Может ежли уж дизайн меняется, так воткнуть дополнительтное поле "ссылка на дополнительную историю"? Не знаю тут можно многое придумать...

А также за_надоедает дополнения к историям, типа "В дополнение к истории номер N от 12 декабря 1812 года из раздела ____(основных/повторных/...)". Такие дополнения конечно иной раз добавляют смеху к уже рассказаной истории, но иной раз понять о чем речь надо отмотать на дополняемую историю, прочесть ее, потом мотать вперед до этого дополнения... А потом втыкать что же такого забавного в сумме получилось.

И еще...
Уважаемые!
Хватит стеснятся хороших историй: "Извиняюсь за длину текста, но короче у меня не получилось"... Из песни слов не выкинешь и, если песня хорошая, то хочется чтобы она длилась дольше! Так нафига удлинять историю неинтересными и несмешными дополнениями типа этого "извиняюсь..."
А если история полное фуфло - несмешно и неинтересно - то ваши извинения тем более не умесны! Вам бы в таком случае извинится за безынтересную историю... :)
А представьте себе начало какой-нить истории: "Извиняюсь за неинтересную историю в дополнение к истории номер N навеяной анекдотом про..."
бред ведь получается...

С уважением... и все такое...

Виктор• 10.01.2001 16:56

Леди и джентльмены !
Дискуссия, видимо, окончена. Лично я только что поднялся с пола, по которому катался и чуть не сдох от истинной цели сайта - от смеха.
Попробовал декодировть сообщение от Mix_ii (у меня прошло всеми вопросами) в разных таблицах. Прочитайте (ну, Дима, пожалуйста, это не оффтопик, это - черый юмор .. и правда ) адрес программиста в кодировке KOI8-U (Это для ИЭ).

Dude• 10.01.2001 15:43

Господа!
А в новой версии сайта обязательно на заглавную страницу выносить полностью анекдот дня? Чаще всего таковым оказывается один из самых плоских анекдотов. Может, лучше на это место карикатурку вставить. Разнообразить визуальный ряд чтоб...

Виктор• 10.01.2001 15:37

Господа !
Действительно базар разводить не к чему. Давайте поможем Диме определиться в существе проблемы. Мое мнение :
1. Сайт имеет (в отличие от почти всех остальных) не посетителей, а друзей.
2. Это, соответственно, накладывает почти требование процедуры регистрации. Иначе говоря, если обсуждение более чем наполовину касается рекламной части, значит друзья анекдот.ру не хотят ее там видеть. Вообще. Или видеть транспарентную конкурсную рекламу, об этом уже писал.
3. О деньгах. Общепринятой практикой для профессиональных сайтов является ОДНОКРАТНОЕ (при регистрации) вывешивание (автоматическое или по подтверждению) своих спонсоров, с предложениями рассылки по
е-мэйл и т.д. (это типа Emazing).
4. О том же. Пока значка копирайта на нашем сайте нет, а мог бы бы быть.
5. При доступе без регистрации можно было бы открывать ограниченнные фрагменты данных (да хоть в формате беты), для регистрированных пользователей - формат должен быть ДЛЯ НИХ !!!
6. Основной принцип инженерной работы - все должно быть до тошноты просто. В старом дизайне - почти все ОК, в новом - навигационные завороты, не нужные и вредные для профессионала (об этом тоже писал). Мы не сидим часами в новостных сайтах, мы не рассматриваем картинки типа Курниковой, мы не трепемся сутками в чатах. Мы работаем, и заходим на наш любимый сайт на минутку, посмотреть - что нового, посмеяться, и - снова к станку.
7. Из реализации (как визуальной, так и содержательной ) беты можно сделать вывод, что у непосредственных исполнителей проекта мнение совпадает с Райкинским - "К пуговицам претензии есть? Нет...". Можно улучшать искалку, и испоганить все остальное.

А без номера и вполне серьезно. Тут некоторые назвали цифру накопленных анекдотов. Смешная цифра для нормального программиста. За пару дней нехитрой деятельности можно склепать браузер откачки, завести почти копию информационного пространства и .... Если у кого есть мнение по этому поводу - пишите мне.

Григорий• 10.01.2001 13:41

Старый дизайн проще и приятнее, главное - у него чувствовалась идея, которая меня всегда радовала. А в новом дизайне появилось много всяких совершенно ненужных вещей, которые затерли то хорошее, что было в старом дизайне. В общем, я определенно против нового дизайна, и голосую за старый.

petrov• 10.01.2001 13:24

Особенно расслабила ссылка <курсы валют!>,нужное дело для отдЫха.Давайте еще информер про погоду и какой-нить ДОУ-РТС.
P.S.
Вот запускаешь ты FAR 01.01.2001 и F5 удаляет, а F8 копирует, и кнопки "да", "нет" местами поменялись.(смена 4 97к).И чо,УНИНСТАЛЛ сразу...

Взрослый• 10.01.2001 12:19

Гы. Чё тут за стоны по поводу того, что "анекдоты для взрослых"?? А для кого они должны быть??? Тут много посетителей ясельного возраста? ;-) Прям народ уже с жиру бесится и не знает чё делать.

Читатель• 10.01.2001 11:59

Навороченые дизайны всегда хуже. Узнать об этом очень просто, при существующей не на главной странице "простой" версии, всегда находятся люди, которые пользуются "простой" версией. Если же на главной странице сделать "простую", а сбоку "сложную", то на "сложную" вряд
ли кто будет приходить.

Далее. Мне не нужен анекдот/стих/цитата дня, я, как и большинство читаю истории. Это не значит, что мне нужна история дня на главной странице, потом что я читаю их все. С тех пор как я показал девушке анекдот.ру, она забыла про bk.ru, потому что здесь проще, удобнее и в целом лучше. Старый дизайн, помимо всего прочего, позволяет быстро узнать что ты читал/не читал (у всех бывают авралы на работе).

Было бы неплохо иметь возможность регистрироваться, и делать входную страницу под себя (естественно с выходом на общую страницу). Скажем иметь возможность объединить в одной странице основные истории, лучшие из дополнительных + анекдот/цитата/стих дня. Но для этого нужно видимо больше усилий и мозгов, нежели просто забабахать "навороченный" дизайн.

Ничего не имею против рекламы (в разумных пределах), потому как бесплатных ланчей не бывает.

С любовью к анекдотам.ру, читатель с почтенным стажем.

CrazyMaX• 10.01.2001 11:53

Небольшое замечание по новому дизайну:
при разрешении 1024х768 и установки настройки Text Size как Largest появляется горизонтальный Scroll Bar, что не есть хорошо...

CrAzY• 10.01.2001 11:15

Дима! Не переживай, все просто OK!

VV• 10.01.2001 10:06

Люди!

Вот Вы кричите, кричите, а ведь Анекдотная морд. уже издавна потихоньку (и даже не потихоньку) МЕНЯЛАСЬ!
Просто дима менял что надо без объявлений. И я не скажу что всегда в лучшую сторону.
Что из этого следует?
1. Развели типичный базар...
2. А задача то была - найти (посоветовать разработчикам, обсудить!) детали и лучшие элементы сайта - оставить, привнеся дополнительные удобства в интерфейс.

3. Совет: Классифицировать предложения по доработке, возражения (те которые по существу). Составить их список и оттуда уже плясать...

А то шум да гам.

Виктор Макаров• 10.01.2001 09:45

Дима,
Мне кажется, что указание имени автора сразу же, как только анекдот появился в списке на голосование - не совсем правильно, поскольку сказывается на объективности оценки анекдота посетителями Вашего сайта. Причем необъективность оценки может быть как в положительную для анекдота сторону так и в отрицательную. Даже если доля этой необъективности и будет небольшой, всё равно, мне кажется, что все известные углы стоит срезать.
Насколько я помню, Ваша прежняя точка зрения на это в некоторой степени совпадала с моей.
Дайте авторам хотя бы выбор: указывать своё имя при голосовании или нет.

Дима Лихачев• 10.01.2001 00:29

поиск по авторам более удобный,

образец ищется в начале имени, если не найден - в середине, потом в emailах
если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
если >100 - первые 100 и список возможных следующих букв
регистр букв важен

если какие-то будут ошибки - расскажите, плиз

примеры:

http://beta.anekdot.ru/author.pl?o=dp&a1=Николай+Склобовский
или можно так
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Склобовский
или так
http://beta.anekdot.ru/author.pl?anekdot@sklobovsky.com

http://beta.anekdot.ru/author.pl?o=dp&a1=Резонер
http://beta.anekdot.ru/author.pl?o=dp&a1=Arnold
http://beta.anekdot.ru/author.pl?o=dp&a1=Алиса
http://beta.anekdot.ru/author.pl?o=dp&a1=Dmitriy+M.+Reznitskiy
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Анатоль
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Василиса
http://beta.anekdot.ru/author.pl?abragins@yahoo.com
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Kpoxa
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Kuzja
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Dr.+A.C.+Huks
http://beta.anekdot.ru/author.pl?T-Rex
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Бедуин
http://beta.anekdot.ru/author.pl?Умка

Max_ii• 10.01.2001 00:11

????? ?????? ?? ????????.
1. ??????? ?????????? ?????. ??? ?????.
2. ?? ????????? (????) ??????????. ?????????????? ???????? ????? ????, ??? ????? ?? ??????????. ? ??? ??????? ??? ????????, ??????? ????? ??? ???????? ??? 1024 ?????????.
3. ???????? ????????? ????????? ?? ????????? ??????. ?.?. ??? ????????? ?? ?????? ???? ????????? scroll.
4. ??????? ????? ?? ???????. ??????, ???????? ????? ??????? ?? ?????? ????????? ???????? ????????. ???? ??????? ???????, ??? ??? ???????? ?????? ?????? ?? ?????, ? ?????? ??? ?? ?????/?????????, ? ??? ??????????????? ?????? ? ????????? ???????? ???-?? ?? ?????? ??????.
???? ????? ??????????...

Василиса• 09.01.2001 20:20

К сожалению АНЕКДОТЫ не все считают лучшими.Вот мои аргументы:
1.дизайн сайта это просто отстой нельзя ли придумать что-нибудь получше;
2.многие(в том числе и я)пишут сюда анекдоты,но их не публикуют;
3.хватит рекламы "ИТОГОВ"
Да хочу добавить к пункту 2 что комментарии тоже не публикуют.
А анекдоты у вас самые,что не наесть пошлые,таким образом АНЕКДОТЫ
становятся только для взрослых,чего как раз не хотелось.

Роман• 09.01.2001 18:47

Выскажусь только относительно дизайна. По-моему, он более интерестен и привлекателен, нежели старый. Хотя, несомненно, слишком пестр. Мне кажется, что если: а)убрать некоторые менее часто используемые ссылки чуть подальше; б)как это коммерчески не было бы невыгодно, убрать баннер с верхней части страницы, то сайт будет смотреться более выигрышно. А те, кто сейчас против обновления, привыкнут к нему и будут так же протестовать против следующего глобального изменения дизайна.

AoL• 09.01.2001 16:50

О дизайне. Все равно ведь все делается на парсере или на xml, правда? Так и оставьте две морды. Мне лично старая симпатичней =)

Omen• 09.01.2001 15:31

Лично мне ваши аникдоты не понравились. По тому что в них много пошлых вещей и вообще создается такое чувство, что эти анекдоты только для взрослых,а анекдоты должны быть доступны для всех.

Ins• 09.01.2001 13:06

Новый дизайн хоть и упрощён, но всё же сложнее старого. Да и грузит дольше, что крайне неприемлемо :(
Ну и соответственно календарики по историям, афоризмам итп нужно сохранить. Красиво-то оно конечно красиво стало, но...
в общем я за старый дизайн.

Красный Богатырь• 09.01.2001 12:45

11 января в 16.00 по московсому времени на Красной Площади Манхеттена состоится пикет против нового дизайна сайта.

Bobson• 09.01.2001 10:33

В новом варианте сайта не очень понравилось отсутствие возможности читать анекдоты подряд: нет кнопочки "вчера". А так все ок, мониторы растут- шрифты мельчают;-)

Николай Склобовский• 09.01.2001 05:11

Старый дизайн лучше - я всегда стартую с историй, а в новом даже не понять, что читал, что нет. Но если бы удалось компактифицировать страничку, не теряя двух первых "календариков", я был бы рад:-)

Резонер• 09.01.2001 01:01

История номер 1 за 8 число плоха по нескольким причинам: во-первых, враньё. Во-вторых, вранье неинтересное: уже когда второй герой залезает, понятно, что будет дальше.

Резонер• 09.01.2001 00:59

Что-то я не понимаю. Кто говорит, что новая версия неудобнее? У меня она занимает 2 экрана против 8 в старой, с тем же содержанием. По-моему, все мгновенно находится. Причем находится - с первого вообще захода на сайт. А если привыкнуть, хотя бы через пару дней, вообще будет много легче, чем старая. Потому что структура минимальная появилась, не все подряд одним шрифтом, как в старой версии.

Dmitry• 08.01.2001 23:11

Если дизайн все таки поменяется как об этом анонсировано хотя бы на том же Эхонете, то это будет еще одним подверждением самой большой беды в России - когда на мнение людей для которых то в общем то все и должно делаться никто не обращает внимания... преследуя свои собственные цели... Везде на управленческих должностях сидит масса полупрофессионалов - которые на свои места попали - по знакомству, по протекции, по принадлежности к клану или тусовке... Для этих людей мнение профессионалов ничего не значит - они так и будут считать себя правыми , требуя прилепить где-нибудь справа (слева) кнопочку(картиночку, баннер, рюшечку) - думая что это ничего страшного... а те люди которые КРИЧАТ что это все ломает - ничего не решают в конце концов, и должны заткнутся...

судя по тому что этот форум показал мнение народа (кроме отмороженных - к сожалению это так...:-( уровень образования виден невооруженным взглядом) и висит уже довольно давно - у меня возникает мнение что только требование Димы Вернера позволило появиться этому форуму - в противном случае дизайн бы просто поменяли и ничего ни у кого не спросили... как еще у нас до сих пор модно - по просьбам трудящихся :-((((((

P.S. несколько прописных истин людям стоящим за идеей о смене дизайна

1) не надо забивать микроскопом гвозди
2) 1001 портал с голой задницей Курниковой не интересен людям которые к Вам ходят (интересен он как раз отмороженным - что сразу видно по их одобрению)
3)вопрос почему у Мошкова нет до сих пор дизайна - наверно потому что это не самое главное !!!!!!

С Уважением к Дмитрию Вернеру за огромный объем проделанной работы...
(жаль если это так и останется в прошедшем времени)

Arnold• 08.01.2001 21:10

1) Вернер попал наконец то в цепкие лапы е-бизнесменов и с этим бороться бесполезно (Интернет не ФИДО).
2) Мне, как и большинству нравится старый дизайн, поскольку удовлетворяет главному требованию посетителей - попроще добраться собственно до содержания.
3) Поскольку у Вернера нет монополии на саму идею сборников анекдотов в сети, успех анекдот.ру складывается из простоты дизайна, популярности сайта у авторов и гигантской работы самого Димы. 3-1=2 2<3.
4) А насчет голосования я, Дима, с тобой не согласен. Все посетители голосуют за сайт тем, что его посещают. Я, например, решил, что не буду идти ни по каким ссылкам, с бета версии, только собственно анекдоты. К чему всех и призываю.

Если никто не будет ходить по рекламным ссылкам, нам живо вернут старую версию.

Алиса• 08.01.2001 20:05

Уважаемый Дмитрий, старый дизайн действительно намного милее и приятней нового. Я предлагаю - почему бы вам не зарегестрироваться у какого нибудь клик-спонсора, и разместить его баннер в самом низу с просьбой, кому не в лом - кликнуть. У Вас несколько десятков тысяч посещений в день - многие уже заядлые фанаты Вашего сайта (я в том числе) - мы кликнем, нам не жалко (я то уж торжественно обещаю)!!! И у Вас деньги будут и нам хорошо. А все эти поиски по интернету просто дикость - не за этим мы к Вам приходим ;-(

Виктор• 08.01.2001 17:55

Официальное предупреждение - это грозно. Поэтому выскажусь ТОЛЬКО по дизайну и без каких либо личностей, хотя претензий к остальному хватает.
1.Желательно иметь на верхнем баннере что-то более красивое. Как вариант могу предложить - изображение птицы гуся медленно заменяется изображением птицы вяхиря. Справа постоянный текст "Гусь свинье не товарищ...", а за ним бегущей строкой "... а спонсор, магнат и владелец".
2.Текст постоянных ссылок "Вы слишком долго жили в Америке, если..." дополнить "... Вы решили поменять дизайн анекдот.ру"
3.Уважая мнение великого Ярослава Гашека вообще и в части цветовой гаммы особенно, вынужден признать, что цветовое решение беты сильно напоминает (цитирую) - "огузок протухшего гуся".

А если чуть серьезнее - рекламный блок НЕ ТРАНСПАРЕНТЕН. В бете никто не имел права вставлять рекламу без коммерческого конкурса. Артемий себя внаглую не рекламировал, а делал короткую незаметную ссылку. А что касается уровня вмешательства в содержание и т.д. - между строк в НАШЕЙ СТРАНЕ еще читать не разучились. Нормальный конкурс на рекламу принес бы гораздо больше ресурсов, особенно если публиковать рейтинги (от количества щелчков) и выкидывать непосещаемые. Немногие компании решились бы на такие условия, но уж оставшимся все расходы покрылись бы. Типа (чуть не добавил - в натуре...)"Мы удержали свой баннер на анекдот.ру ХХ дней без перерыва !!!".

Кстати, даже сегодня присутствует 33 января 2001 года (никуда не вошедшие анекдоты). Блестящая характеристика программистам. Браво, так держать!!! Скоро другие студии разорятся (от смеха).

Виктор• 08.01.2001 13:51

Когда я заходил на anekdot.ru, я морально отдыхал от крутых дизайнеров, коих в инете развелось множество. Ну, тяжко стало продираться через множество фреймов, через баннеры, как через мины на поле, пока найдешь нужное. Правда, новый дизайн меня тоже особой крутизной не давит, дай бог, чтобы и дальше так было. Стиль сайта остался узнаваемым, это хорошо. А вот поиск... По anekdot.ru, это хорошо, а по всем остальным местам зачем? Если мне что-то надо там найти, мне никогда не придет в голову начинать поиск с anekdot.ru. С Яндекса, Yahoo и так далее.

Dmitriy M. Reznitskiy• 08.01.2001 13:20

Объективно, старый дизайн _удобнее_.
Новшества, конечно нужны - от эого никуда не деться, но...
Неудобно стало то, что истории и анекдоты ( да и остальные части ) разесены по закладкам. На старом дизайне - зашёл, сразу видно, что нового, а теперь надож мышкой возить... (да и lynx'ом неудобно стало)

Я думаю, что в закладки имеет смысл отложить то, что по статистике менее посещаемо. (или вообще сделать настраиваемым - это же можно)

Анекдот дот ру читад каждый день, как только прихожу на работу ж)

Дима Вернер• 08.01.2001 09:29

Разумеется, еще ничего не решено - иначе для чего бы я стал открывать обсуждение? Обоснованные мнения (а таких здесь было высказано уже немало) влияют на то, какое решение будет принято. Именно поэтому, кстати, я обычно не устраиваю голосований - мне важнее аргументы. Со многими прозвучавшими здесь репликами я согласен. Некоторые из них оказались для меня неожиданными. Но как раз для этого и нужно обсуждение - посмотреть на все другими глазами, увидеть то, что сам не замечал. Что касается разговоров "оплачено - не оплачено", "продается - не продается"... Реклама - это всегда компромисс. Главное, чтобы он был разумным: (1) не вмешивался в содержание сайта, (2) не слишком раздражал посетителей, (3) позволял поддерживать существование проекта. Первое сейчас соблюдается безусловно, второе - воспринимается достаточно индивидуально (одного любая реклама раздражает, другой готов ее терпеть, третий не замечает вовсе, четвертый нажимает на баннеры и ходит по ссылкам). Пункт (3) - надеюсь на лучшее. :-)

Вася• 08.01.2001 05:04

Послушайте, о чем базар вообще ?
90% реплик это "новый дизайн - говно", "Ничего вы не
понимаете, новый дизайн круто" и.т.д. Какой они имеют
смысл ?
Давайте попросим Диму почетче сформулировать, что он
от нас хочет узнать, т.е. на что могут повлиять наши
мнения. И на что они НЕ могут повлиять, т.е. что уже
решено (читай "за что уже заплачено")
1) Существует ли хотя-бы теоретическая возможность,
что на новый дизайн не перейдут (или хотя бы оставят
его параллельным) ?
2) Обязательно ли должны остаться
а) Поисковики по интернет и по нтв.ру ?
б) Ссылка на журнал "Итоги"

Вот после этого можно уже будет конструктивно обсуждать
оставшееся. Или даже ставить на голосование. А все сопли
на тему "оставьте как было" просто резать нещадно.
-----
Теперь пара технических вещей
i) Календарь в новом дизайне обновляется автоматически
(ровно в 12 ночи меняется дата новых анекдотов, историй и пр.),
хотя эти самые анекдоты истории и пр. обновляются совсем не
автоматически и совсем не в 12 ночи. Т.е. где-то семь-десять
часов в день вчерашние анекдоты называются сегодняшними.
ii) С анекдота дня на все остальные анекдоты ведет ссылка
"продолжение". Это разумно только в случае, если анекдот
длинный. Если он короткий получается глупо: Написано
"Анекдот дня: Мужчина: в 20 лет - рlауbоу в 30 - рlауmаn в 40 - рlауоff в 60 - gаmе оvеr"
Жмешь "продолжение" и видишь совсем не продолжение. Почему
бы не заменить эту ссылку на "другие" или "еще"?

Владимир• 07.01.2001 21:56

Много писать не стану, скажу только, что новая страничка понравилась!

February• 07.01.2001 21:20

Блин... сидела я вот тут, думала, и додумалась: неужели действительно

ВСЁ ПРОДАЁТСЯ

???

Вопрос риторический, но существенный.

Mixelman• 07.01.2001 20:26

Где мой анекдот? Я его еще 6-ого числа написал!!!

Дима Вернер• 07.01.2001 19:04

Давайте обсуждать дизайн, а не личности. Официальное предупреждение - личные выпады буду резать как оффтопик.

Автоген• 07.01.2001 18:48

Эх если бы жив был старина Фрейд, он бы сразу определил что новый дизайн есть ни что иное как реализация г-ном Гагиным своих застарелых сексуальных комплексов! Мы то тут при чём??? Упражняйтесь на кошках ;-((

1• 07.01.2001 13:01

Старый гораздо удобнее. Не хватало еще, чтобы исчез единственный удобный сайт с анекдотами.

Чиста братан• 07.01.2001 03:12

Ну где этот Мемонет находится?? Чиста я с пацанами подъеду поговорить с этим чуваком Гагиным а то он в натуре вышел из под контроля с этими своими псевдодизайнами...

Alex• 07.01.2001 03:12

Кстати, еще никто не собрался провести легкое социологическое исследование на тему корреляции между уровнем общей грамотности тех, кто за "старый" дизайн, и тех, кто за "новый"?:-) По-моему, любопытные результаты получились бы...

Сергей• 07.01.2001 00:52

Прогрес на лице ;-)))
в новом веке по новому !
новый дизайн удобен, немного
чегото от других сайтов, НО
ктото из великих сказал " Не ошибается тот кто ничего НЕ делает"
Вперед! к победе "...."
Можно пускать в ход!

алиненок• 06.01.2001 23:21

Честно говоря анекдоты здесь мне нравятся,но вот оформление сайта
требует доработки.ВСЁ ОФОРМЛЕНИЕ - это свинья.

Анатоль• 06.01.2001 20:39

Дизайн обобрам ! Мне нравится ! А насчет потери лица.... Макдональдс ресторанный бизнес тоже довел до абсурда. Но блин, есть можно !

Василиса• 06.01.2001 19:37

"идеи просто не наблюдается, ну нету ее".

Да? А по-моему, идея очень простенькая и незатейливая: использовать популярность Анекдотов для раскрутки всякой прочей мемонетско-энтэвэшной фигни: анекдоты читайте в Итогах, новости читайте в НТВ, ищите в нашем поисковике, который будет почище альтависты с рамблером, а денежки несите в наш банк, иначе быть беде. В общем, все гусинское хозяйство, и Анекдоты как его зеркало. Доходчивая иллюстрация присказки о том, кто и по какому праву заказывает музыку.

Alex• 06.01.2001 18:55

Почитал дискуссию последних дней -- решил тоже высказаться....

В общем, ясное дело, старый дизайн для большинства просто привычнее и потому любимее, но, сдается мне -- не только... Новый дизайн, IMHO, действительно несколько эргономичнее, пользоваться (после того, как разберешься в навигации, что, как и во всех Мемонетках, отнюдь не просто -- скажем, с Историй дня на главную страницу выхода я так и не нашел:-)) ничем не сложнее, чем старым, местами -- даже, может быть, и проще... Проблема (для меня) была в том, что я _не_вижу_ идеи, которой этот новый дизайн был бы подчинен. На мой взгляд, такой идеи просто не наблюдается, ну нету ее:-) Это просто с самого верха стартовой страницы видно: наверчено всяких плашек, идея -- как в не помню какой древнерусской школе иконописи: "ни сантиметра пустого места!". Свинка и лого сайта просто погребено под ворохом реклам, баннеров и поисков, то есть вещей соверщенно вторичных в этом месте и в это время. И тут же -- реверанс в сторону тупоголовой аудитории любителей "порталов": нате вам, _вооот_ что у нас тут есть. Смотрите, вот наше богатство, лучший текущий анекдот. И никуда больше не ходите, мол. Если даже не поймете, где тут что -- вот, чего-то уже увидели, заходите еще, кликайте, кликайте только по нашим баннерам... Па-жа-луй-ста!!!... Скучно... Хотя -- как обычно, но тут уж не дизайнеру спасибо -- и вовсе не грустно:-)

ЗЫ. А говорят, потерять лицо -- это не есть здорово:-) Интересно, а к инету это как относится?:-)

Виктор• 06.01.2001 18:38

Предлагаю выбрать наилучшую реплику по бете. Лично я буду голосовать за
"Жизнь и так говно так ещё анекдот.ру поганят!!!".
К сожалению там нет адреса автора.

Вообще, когда я отрываю нетрезвое рыло от мышиного коврика, я хочу знать ИДЕЯ НАХОЖУСЬ. Сейчас я знаю, что в анекдот.ру, а дальше могу и не понять. И ходить туда не стану. А уж за продукцией под ТМ Гагина и компании - тем более.

Sasha• 06.01.2001 18:11

Дима,

Старый дизайн гораздо проще и быстрее в загрузке. Одно предложение: Можно ли сделать в конце историй и так далее каждого дня линк не только вчерашние но и завтрашние , чтобы можно было скролить, читая, не только назад, но и вперед.

С Уважением
Саша

Nik• 06.01.2001 16:45

У anekdot.ru есть свое лицо, которое все знают и любят. Зачем его менять??? И делать похожим на большинство сайтов....anekdot.ru - он у нас единственный и неповторимый, он лучший...

Danila• 06.01.2001 15:38

1) Уберите стрелочку с раздела "Юмор в сети", так как она всё равно никуда не ведет. И вообще, я бы его из этого столбика вынес.
2) И вообще старый дизайн был лучше.
3) Неужели кому-то, кто пришел за анекдотами, понадобится поиск в новостях NTV.Ru? БСК!
4) ссылка под анекдотом дня называется _продолжение_, а ведет просто к _остальным_ анекдотам. Так назовите её соответственно!
5) Ссылка на itogi.ru - бред. Если я уже на anekdot.ru, то за лучшими анекдотами я никуда больше не пойду. :)))
6) Предупреждение лучше укоротить.
7) Поиск в Интернете слева - тоже вещь малонужная.
8) В Опере виден какой-то странный промежуток после букв И, А и С в заголовках Истории, Афоризмы и Стишки.
9) Зачем вам _два_ счетчика TopList на странице? Не поможет. :)