Постоялец временно• 05.12.2001 19:03🇷🇺

Начну с дифирамбов. Только, отсутствуя некоторое время, и начиная наверстывать упущенное, со всей остротой понимаешь воистинну КАТОРЖНЫЙ ТРУД Дм. Вернера (и это с 95-го года). Вадим, присоединяюсь к Вашим словам в этой плоскости (но и только). Низкий поклон Дмитрий.
Чо за коза упоминается в некоторых вопросах и ответах, звиняйте ?
Ну и порадовал сегодняшний (5 декабря) выпуск основных историй... Всего один минус (причем, как я далек от народа, аж сомневаться стал за состояние своего чувства юмора) за последнюю длинющую историю... Два нуля, а остальное плюсы в разной степени (градации не хватает имхо)... Кто-нить, поспорим, насчет юмора последней истории ????

Alexande(r)• 05.12.2001 15:23🇬🇧

М-да... А вот интересно, зеленые и при этом эллипсообразные анекдоты в природе бывают? А те которые не в одну, а в две страницы ростом... Писано 05.12.2001... Ну зато загадочности всё менеет и менеет...

Дима Вернер• 05.12.2001 09:33🇦🇺

Ссылки на все "террористические" выпуски собраны на одну страницу, https://v1.anekdot.ru/terror_archive.html

М.Дак• 05.12.2001 09:00🇷🇺

ZZануда:
Давлатов, некоторым образом, уже с 1990 года ничего не пишет. И, видимо, "рожденного ползать" он должен был успеть написать до того...
Я не думаю, что Фоменко и Кнышев сами высказали претензии на авторство. Возможно, некоторые права есть у некоего М. Горького.

(Посмотри выдержки из записных книжек Довлатова. Ссылку даю в подписи.)

zovu.baza-r.ru/AMhumor/dovl.htm

Дима Вернер• 05.12.2001 02:21🇦🇺

ЯЯ,
а куда и когда Вы его посылали?

Pero• 05.12.2001 02:18🇨🇦

Дима,

нынешняя коза, к дверной ручке привязанная, вполне терпима.

любопытный• 05.12.2001 02:18🇨🇦

Дима,

спасибо, в два приема - прошло...

ЯЯ• 05.12.2001 02:10🇦🇺

Я дико извинияюсь, а где мой комментарий???????

ZZануда• 05.12.2001 02:08🇦🇺

"Рожденный ползать летать не хочет" -- вообще-то, еще до Фоменко, этот афоризм звучал у Кнышева. Принадлежит ли его авторство Кнышеву -- не знаю.

У Кнышева он выглядит так: "Рожденный ползать летать... не хочет",

Дима Вернер• 05.12.2001 02:00🇦🇺

любопытный,
скорее всего, это значит, что длина текста превышает возможности скрипта. Можно попробовать послать в два приема.

любопытный• 05.12.2001 00:33🇨🇦

Дима,

пытаюсь послать комментарий к комментарию (в окне Комментарий к ранее опубликованной истории), но при нажатии кнопки "вот так" высвечивается сообщение НЕТ ТЕКСТА. Как это понимать, и как с этим бороться?

Alex• 04.12.2001 17:13🇮🇪

Вадим,

Я ведь ничего плохого не сказал. Я только объяснил, почему _я_ ставлю таким афоризмам -2. Просто потому, что я не хочу, чтобы они, без указания автора, вырывались в лидеры. Ясно ведь, что если ежедневно подсовывать в "Афоризмы" что-нибудь из Леца, Довлатова и т.д., эти вещи просто по качеству своему будут чаще всего вне конкуренции. Я не знаю, _кто_ посылал в выпуск "Рожденного ползать", но лично мне режет глаз что-то вроде:

"Рожденный ползать летать... не хочет!

(прислал Вася Пупкин)",

потому что я точно знаю, что этот самый Вася Пупкин с этим самым афоризмом ничего общего не имеет...

Зверев Вадим• 04.12.2001 13:30🇷🇺

Alex,

ну, вот опять... Ну, почему плагиат? Это не совсем верно. Приславший тот или иной материал выступает как рассказчик (на сайте везде присутствует "рассказал", "рассказчик"). Рассказчик может и не знать, что из каких записок и что уже было на сайте. Он просто делится понравившейся ему фразой, анекдотом и т.д. Можно еще высказывать претензии, если человек поставил (с) (копирайт). В указанных фразах такого не было. Но и тогда претензии тоже формально не совсем правомерны. Приславший может расценивать (с) как ничего незначащую символьную часть своего ника. Да и вообще, по соглашениям на сайте (с) - это личная уверенность приславшего материал, в том что он его и не более. А человек может искренне заблуждаться. Так что даже в таком случае, можно человека поправлять, а не обвинять в плагиате.
Конечно, в идеале составитель выпусков (Дима) должен по возможности ставить реальное авторство (не исключая фамилию рассказавшего) и исключать повторы. Но, учитывая огромный объем каторжной работы Димы Вернера и отсутствие средств поиска, это не реально.
Сам я часто ставлю -2 повторам, но потому что это - повторы, а не плагиат. Хотя это тоже наверно несправедливо, учитывая сильную ротацию посетителей сайта.

С уважением, Вадим.

Стас• 04.12.2001 09:31🇷🇺

Признаю - оплошал. "Рожденный ползать" действительно из записных книжек Сергея Довлатова. А я за него даже обиделся и сдуру послал Диме "улучшенную" форму представления его мысли. Пусть он ее куда нибудь засунет.

Дима Вернер• 04.12.2001 05:56🇦🇺

Pero,
да козу все равно обратно приведут. Пытаюсь вот договориться, чтобы она хотя бы не по всей квартире носилась.

Pero• 04.12.2001 05:45🇨🇦

Дима,

спасибо!!! Зато теперь такое радостное ощущение, как у тех жильцов, что вывели из квартиры козу.

Alex• 04.12.2001 00:29🇮🇪

Стас,

Я сам ставил минус сколько-то "рожденному ползать". И не потому, что он мне не понравился, а потому, что это -- плагиат. Причем, помнится мне, опять из Довлатова. И если еще в случае с 32-8 хоть что-то было изменено в тексте, то тут уже всё тютелька в тютельку воспроизведено...

Так что, может, и страна жирафов, но уж и плагиаторов -- точно:-)
P.S. Неграм я тоже поставил минус, и по той же причине...

Руслан• 03.12.2001 23:21🇷🇺

У меня сегодня день рождения. 30-ти летие. Зашел на Ваш сайт первый раз, просто последние 30 лет времени не было, хотя анекдоты я люблю. Думал посмеяться, немного разочаровался очень много старых анкдотов некоторые я первый раз даже лет 20 назад слышал от отца, он у меня веселый мужик . Плохо что нет системы поиска (как в Rambler), хотя может я ее не нашел. Но вообще спасибо, если хоть немного кто-нибуть улыбается то значит не все еще плохо в этой жизни.

Стас• 03.12.2001 18:15🇷🇺

Я не знаю, кто 1 декабря написал афоризм "Рожденный ползать летать не хочет", но его отрицательная оценка повергла меня в шок. Страна жирафов. Это доказывает и оценка афоризма о правах негров за 30 октября. Его автор не известен (некоторые называют Фоменко, но 10 лет назад он еще ничего не писал). Не первый раз появившись на сайте, и уже успев во многом потерять актуальность, афоризм получил, наконец, более или менее приличную оценку.

Дима Вернер• 03.12.2001 07:49🇦🇺

Pero,
я и сам такого не ожидал. Пока убрал. Будем искать компромисс с рекламщиками.

Pero• 03.12.2001 06:43🇨🇦

Дима,

за что же вы с нами так?

ЮРА• 02.12.2001 08:44🇺🇸

Диме Вернеру: Отжили своё две темы:
1) новые анекдоты;
2) терроризм.
Предложение оставить сайт в покое на 2-3 месяца. Более того не печатать старые анекдоты.
Короче начать все заново. Это выход!
Если не согласен прочти сайт 4 летней давности.
Еще предложение: повторным считается анекдот повторенный больше 2-х
раз в МЕСЯЦ.

Морж• 01.12.2001 18:33🇺🇸

Ворчливый Архитектор:

Знаешь, когда уходит кто-то, кто был для тебя представителем эпохи, на ком ты вырос, или кто стал для тебя чем-то настолько неотъемлемым от нормального, обыденного существования, как земля под ногами, так, что даже и замечать-то перестаешь, и вовсе не думаешь о нем каждый день, и когда он вдруг уходит - вдруг понимаешь, что в этом твоем каждодневном существовании, во всем привычном мире образовалась дыра, которую ничем не заткнуть.

И от этого становится очень грустно и не по себе.

В особенности, когда это случается с тобою в уже достаточно зрелом возрасте и ты способен почувствовать это в полной мере. Когда ушел Леннон, мне было 18, и я этого не прочувствовал в полной мере. Да и ушел он молодым. Или Фред Меркьюри.
А вот уход Харрисона меня пробрал и сильно.

Ворчливый Архитектор• 01.12.2001 08:26🇺🇸

>>А вчера умер Джордж Харрисон. Вот так.
Морж <<

Морж, ты что, и с ним был лично знаком? :-)
Шучу. Действительно жалко, хотя и не неожиданно. Отмучился...

Дима Вернер• 30.11.2001 17:21🇦🇺

GDV,
я заметил - чем больше комментариев, тем ниже качество историй. Какое-то время я терплю, потом обсуждения закрываю. Вернее, переношу их в немодерируемую гостевую, где они затухают сами собой. Так было уже дважды, и именно так возникли "ПолуЧат" и "Клуб Комментаторов". Спустя некоторое время уровень присылаемых историй восстанавливается.

Морж• 30.11.2001 17:16🇺🇸

А вчера умер Джордж Харрисон. Вот так.

GDV• 30.11.2001 16:51🇨🇿

Дима - всё, что я полагал необходимым сообщить о написании историй, я сделал в своем руководстве :-). Кроме того, по жизни я весьма веселый человек; чаще даже несерьезный, чем серьезный. Кто был на моем сайте, тот это подтвердит. И уж самое последнее, чего я хочу, это настраивать автора Анекдот.ру на серьезный лад :-). Шалите, Шура, шалите... :-). Просто я (сугубо субъективно и без претензий) чрезвычайно предвзято отношусь к форме написанного. К грамотности. К... э-э... интеллигентности, что ли, изложения. Не швыряйте, уважаемые посетители, в меня подсвечниками с криками: "Сам дурак! Это фольклор! Тока так и говорят в народе!" - я понимаю это. Но мне не доставляет удовольствия читать истории, написанные с прилежным употреблением всех (или почти всех) моих 13 пунктов! У меня чувство юмора от этого пропадает к чёртовой бабушке, которой заехали в репу мячом. Ранее качество историй было выше - это не факт, а лишь мое наблюдение. Теперь же смеятся хочется всё реже - в ком или в чем дело? Не во мне, ибо смеюсь я не реже, чем раньше, и смешат меня по-прежнему самые разнообразные произведения, но - всё меньше это происходит на анекдот.ру в разделе основных историй. К анекдотам это не относится. Dixi.

Alex• 30.11.2001 15:11🇮🇪

То-то я заметил явное повышение грамотности авторов "основных историй" в последний год/полтора... А оказывается, ларчик-то просто открывался... Менее не тем, за исправление орфографии -- отдельное большое спасибо.

Стас• 30.11.2001 10:48🇷🇺

Пишу просто так. Настроение лирическое. Как любит говорить Морж - "Аффтопик".

Воротарь команды "Шинник"
Был известный матерщинник
И за это много раз
Получал он клюшкой в глаз



http://stas.itgo.com/wordsd.htm/

Дима Вернер• 30.11.2001 07:19🇦🇺

Вася, конечно, читаю все полностью. И не только читаю. В историях для основного выпуска еще и орфографические ошибки исправляю. Некоторые тексты, правда, намеренно оставляю в первозданном виде.

Дима Вернер• 30.11.2001 06:59🇦🇺

Комментаторы историй - ужасно серьезные люди. И меня все время пытаются настроить на серьезный лад. Чтобы я к отбору историй в основной выпуск подходил ответственно. Не шалил, понимаешь. Вот GDV про историю Мефодия Каннского (https://www.anekdot.ru/an/an0111/o011128.html#10) пишет:
"я не понимаю, как такое "произведение" может появится в основных" (https://www.anekdot.ru/an/an0111/l011129.html#1).

А по-моему, "мячик летит прямо в только что улыбающуюся репку старушки" - это просто шедевр. :-)

Пришелец• 30.11.2001 01:57🇺🇸

М-да. Грустно, господа!

Таракан• 30.11.2001 01:03🇨🇦

Ой, как интересно, у кого-то уже пятница... А у меня еще четверг, три часа дня... Но выпуск все-равно жду...

ОнннВ• 30.11.2001 00:05🇨🇦

Интересно: жалобы обновляются, а выпуски нет...

Вася• 29.11.2001 23:30🇺🇸

Дима ! Я в восхищении ! Как же это ты смог не выкинуть историю номер 7 за 27-е в дополнительные, подумав, что это пресловутая "зеленка" ? Там ведь начало и середина почти совпадает :)

Неужели все-все-все истории полностью читаешь ? Или зеленку уже перестали слать ? :)

ЯВ• 29.11.2001 21:15🇫🇷

Да-а-а устал Дима! Я не дождавшись анеков иду домой :-((

Кадет Биглер, я точно помню что это сюжет я читал в каких-то очень старых сказках. Вот Апулей - скорее всего. А это давно-о-о было.
Но сюжет действительно бродячий...

Кадет Биглер• 29.11.2001 21:07🇷🇺

А по-моему, анекдот 7 от 24 ноября использует т.н. "бродячий сюжет". Я могу сходу вспомнить 3-4 старых анекдота, обыгрывающих такой сюжетный ход. Например, о мужике, которому приснилось, что ему великан засунул в зад палец и держит над пропастью. А тот просыпается от собственного вопля: "Загни палец!" А антураж восточный не так уж трудно сымитировать.

Chajka• 29.11.2001 20:42🇺🇸

chto-to Dima ystal...
Yzhe 12:41 PM EST, a vipyska net...

ЯВ• 29.11.2001 18:39🇫🇷

Ну коли речь зашла о плагиатах...
N7 за то же 24.11 - старая, старая сказка... чуть иначе рассказана только. Но не могу вспомнить откуда - то ли из восточных сказок (типа 1001 ночи), то ли все таки из итальянских, или вообще Декамерона. Или из Апулея - это кажется наиболее вероятно...
Эклер однако... :-((
Дима, ты специально так выпуск подбирал. да? :-))

Дима Вернер• 29.11.2001 18:32🇦🇺

Представьте, какой скучной была бы страница анекдотов, если бы на ней публиковались исключительно тексты, придуманные теми, кто их прислал. А если анекдот не сам придумал? Если приятель рассказал? Нельзя, плагиат! Ты забыл спросить у приятеля, откуда он узнал этот анекдот и кто его автор! Абсурд. Если человек придумал шутку, которую рассказывают как анекдот - честь ему и хвала. Копирайт при устном пересказе не ставится. "Анекдоты из России" - не литературная страница, а запись живой устной речи. Как рассказали, так и записали. Фольклор называется.

Дима Вернер• 29.11.2001 18:00🇦🇺

Alex, Стан, Алена, Денис,
а я специально. И про Хармса знаю, и Довлатова помню. Но, по-моему, это - анекдот. А разве к анекдоту применимо слово "плагиат"? Ведь на самом деле каждый анекдот имеет автора.

Денис• 29.11.2001 16:36🇷🇺

К анекдоту за 24.11 6(про профессора и телефон.)
Жуткий плагиат ,а мистер Вернер поместил его даже в основные!
Эту фразу говорил уважаемый мастер историй и розыгрышей Даниил Ювачев в простонародье просто Хармс.Это у него действительно был такой номер.Бог с ним с плагиатором за нашу серость грустно!

Морж• 29.11.2001 04:50🇺🇸

Дима:


А что Морж? Как сразу, так Морж. Это не Морж его развел вовсе. Я честно пытался ответить на эти...на инсину...инкосину...на несправедливые обвинения, в общем. И даже уже было завязал.

И вообще, город Даблин назвали Даблином потому что Да, Блин! А то гейлик, гейлик....

Дима Вернер• 29.11.2001 02:20🇦🇺

Эмми-грант,
лауреатом премии "Национальный бестселлер" в этом году стал роман Леонида Юзефовича "Князь ветра". Сейчас я держу в руках другой роман из шорт-листа той же премии: Дмитрий Быков, "Оправдание", издательство "Вагриус", тираж 5000 экз.

"Бумажная литература" отдыхает. :))

Эмми-грант• 29.11.2001 01:39🇦🇺

Дима!
А кто такой этот нац.бестселлер?!
Извиняюсь, если это оффтопик, но я действительно не знаю, а мне интересно.

Дима Вернер• 28.11.2001 22:51🇦🇺

- Куда, блин?
- Туда, блин!

Вот умеет все-таки Морж на ровном месте такой оффтопик развести, хоть святых выноси.

Господа! Товарищи! Граждане!
Ну какая разница, кто как произносит?

Все в сад.

В ВМ, ПЭ, ДК, ПЧ, КК.

В "Терроризм", в конце концов.

Искренне Ваш,

Ворчливый Архитектор• 28.11.2001 22:22🇺🇸

Да простит меня Дима Вернер за очередной оффтопик, ПОСЛЕДНИЕ восемь строчек :-).

ЯВ, при чём здесь ПарИ? Я знаю, как этот город "обзывают" французы. Но то ж ФРАНЦУЗЫ! Я же говорил о том, что мы здесь общаемся
по-русски. И глупо перекручивать русские слова (в том числе названия городов) на английский (китайский, таджикский, немецкий...) лад, тем
более (хотя совсем не обязательно!!!), если эти названия и на языке аборигенов звучат созвучно русскому. Исключения (лично я и лично для
себя) в УСТНОЙ речи делаю лишь тогда, если этих слов по-русски я никогда не знал или не произносил, т.е. в моём словарном запасе они
появились уже в иммиграции. Но даже в этом случае, если кто-то, обратившись ко мне ПО-РУССКИ, скажет Иллинойс, поправлять его на
Илиной я не стану. Лондон на Ландон тоже. И Дублин ничем не лучше.

А при чём здесь чикены и баксы, Морж, я таки не понимаю. Мы ведь не об этом говорим. И не о "залакивании доров, чтоб чилдренов не
зафризать" Это уже другая культура. :-)

PS Чтобы окончательно не превратиться из Ворчливого в Занудистого, я прошу вас оспаривать (если есть желание) МОИ, а не собственные
аргументы :-) Для жаждущих продолжения мой e-mail: Vorchun@msn.com

Моя последняя реплика на эту тему, гадом буду :-)

Дима Вернер• 28.11.2001 20:36🇦🇺

Стас,
авторские разделы, конечно, надо делать. Идея эта давно, так сказать, витает в воздухе. Но "останутся известными в узком кругу" - это ты обижаешь. Знаешь, каким тиражом в издательстве "Вагриус" был издан роман - лауреат премии "Национальный бестселлер"? 11 000 экз. А истории Кадета Биглера прочли уже сотни тысяч людей. "Узкий круг". Ха.

Стас• 28.11.2001 17:05🇷🇺

Не обязательно для печати.

Вадим Зверев был прав. Создание улучшенного отстойника анекдотов ни к чему хорошему не привело. Раньше хоть можно было примерно оценить отвергнутый тобой анекдот по результатам голосования простых людей. Теперь это невозможно. В отстойнике идет борьба между присылателями анекдотов за право попадания в улучшенный отстойник. Результаты этой борьбы подавляют реальную оценку качества присланной вещи. Чтобы это почувствовать, достаточно обратить внимание на количество отрицательных оценок, многократно возросших после внедрения моего рацпредложения.
Чего-то я расписался в эту КЖП. Раз уж я пишу, то скажу еще одну свою давнюю мысль. На почве твоего сайта родилась плеяда интересных авторов. Ты их призвал к жизни, ты их и пестуй. Себя я не имею ввиду. У меня хватает собственной наглости пихаться локтями. Я говорю о Кадете Биглере (истории), Вадиме Звереве (афоризмы и анекдоты) и Виталии (стихи). Открой им авторские странички. Достойны они этого. Их произведения имеют не локальное, но общекультурное значение. Жаль будет, если они останутся известными только в узком кругу.

Юкатан.• 28.11.2001 16:45🇮🇱

В настоящее время лидером популярности является шоу "За стеклом". И уже сочиняются анекдоты про застеклоьщиков. я видел немало таких на этом сайте, даже сам прислал пару штук.
Я знаю, что скоро на сайте появится каталог по темам. Хотелось бы, чтобы в этом каталоге была бы и ссылка "Анекдоты про "За стеклом"".