Дима Вернер• 11.09.2000 22:23

А мне в последней истории очень начало понравилось: "Микеланджело, придумав сюжет "Тайной Вечери"..."

Просто Глория• 11.09.2000 21:48

При всей известности "Тайной вечери" Леонардо, небезынтересно все же напомнить, что этому сюжету отдали дань многие художники - от Тинторетто и Веронезе до Гутузо и Дали.

По подписи, например, одно из произведений - "Тайная вечеря" Гирландайо.

http://www.postershop.co.uk/ghirlandaio/ghi1.htm

Дистанцы• 11.09.2000 20:36

При всей философичности истории номер последний за 11-е надо заметить, все же, что "Тайную Вечерю" написал не Микеланджело (и не Донателло и не Рафаэль, если по черепашкам-ниндзя), а Леонардо да Винчи.

А так хорошо.

P.S. Так-то проходит Глория Мунди...

Ищенко• 11.09.2000 15:52

//Человек совестливый не будет писать гадости, будь он писатель или читатель.//

Ну почему? Он будет писать гадости и мучаться.

Жэка• 11.09.2000 12:59

Предлагаю точку, с помощью которой происходит голосование(которая стоит на нуле), перенести с нуля на нейтральную территорию и тем самым уточнить результаты голосования, т.к., я думаю, многие люди не голосуют, а кнопку "Вот так!" нажимают, чтобы узнать рейтинг анекдотов.

Филя• 11.09.2000 07:29

Семинарист

как это - не в совести дело? А в чем же?
Человек совестливый не будет писать гадости, будь он писатель или читатель.

И я хотела бы добавить к Диминому способу бороться с анонимными гадостями - игнору, добавить еще только один маленький нюанс. Игнор должен распросраняться не только на автора гадости, но и на того, кого гадость задевает.

Так, невнятненько...

Что я пытаюсь сказать:)) - ты сам себе должен сказать: анонимная гадость (имеется в виду не только неподписанная, но и подписанная незнакомым именем) - не является гадостью для меня лично. Я ее просто не слышу. И перестать подозревать в плохих поступках людей, с которыми лично знаком. Потому что иначе получается как в анекдоте "А неприятный осадок остался".

Меня как-то упрекнули, что я в виртуал тащу реал. Но я продолжаю считать, что нет каких-то особых, принципиально отличающихся от реальных, правил поведения в виртуале.
И здесь Бюрг уже говорил об этом - в жизни реальной про нас тоже гадости говорят и подлости делают за спиной. И пока мы не знаем, что это происходит, мы общаемся с человеком как ни в чем не бывало.

Но я твердо уверена в одном - постоянные подозрения в том, что кто-то совершает плохой поступок, недоверие к людям (простите за пафос) - душу разрушают гораздо сильнее и быстрее, чем сказанное кем-то из-за угла "пошел на @#$".

Так что... Это я все к тому, что мне на самом деле, по большому счету все равно, кто в спину шипит. Пусть их.

Это что касается анонимов.

А о ВМ и ВМ-овцах если есть желание поговорить - милости прошу до базы:)) КМК, здесь это обсуждение будет не совсем кстати.

Seminarist• 11.09.2000 06:20

Filia,

ne v moej sovesti delo. Ia imeiu v vidu - chislo chitatelej VM-a naverniaka daleko prevoshodit chislo pisatelej. A poskol'ku liuboj iz chitatelej mozhet (esli zahochet) zapostit' chto ugodno, to net nikakih osnovanij schitat', chto anonimy i kukui - zamaskirovannye postoiannye avtory. A imenno takaia tochka zrenia pochemu-to dominiruet v poslednee vremia. U VM-ovcev, blagodaria ezhednevnomu obscheniu s odnimi i temi zhe personazhami (i otsutstviu - v otlichie ot chatov - ob'iavlenia o kazhdom vnov' pribyvshem), slozhilas' vidimo illuzia zamknutogo prostranstva. Otsiuda i paranoial'nye poiski staryh lic pod novymi maskami. A mezhdu tem, vhod v VM nahoditsia na odnom iz samyh populiarnyh russkih saitov.

Филя• 11.09.2000 00:32

oskorbitel'nyh poslanyj v VM ia ne pomeschaiu. No esli zahochu - chto mne pomeshaet? ////

Семинарист

совесть, совесть твоя помешает.
Мне так кажется.

:))