Японский ветеран• 01.07.2000 07:46
Всем привет и наилучших пожеланий!!!
Во жисть пошла и тему такую задели - ажно Хоаксер объявился!!! Привет тебе старина здесь!
Неон, для меня в книге Капры понравилась та мысль что для понимания совеменной физики нужно состояние близкое к состоянию "просветления". Или другими словами - нужно интуитивно схватить что-то не объяснимое логикой и словами дабя понять что же на самом деле происходит. Ибо математическое описание слишком заумно...
То есь ИМХО, Капра не обсуждает вопрос о существовании или отсутствии Богов или ангелов, он говорит о методах познания в современной физике схожих с методами восточных философов. Что мне и понравиось и более того - весьма близко, ибоя в физике - интуиционист!
Мысль твоя о неврности топологии в популяризации - весьма интересна. Я тоже всегда думал что же было ДО Большого взрыва и почему он был именно 10 миллиардов лет назад. И почему скорость любого взаимодействия ограничена именно 300000 км\с??? В общем все это вопрос только измерений и единиц измерения. А по сути дела приблизиться к скорости света нельзя - и с этой точки зрения она вляется вполне бесконечной! Так-же как и близкий мне профессионально абсолютный нуль, хотя он и обозначается некоей цифрой в минус 273 с копейками градусов Цельсия - достичь его реально - невожможно по определению. Так что это на самом деле тоже бесконечность...
\\Вообще многие явления физики можно представить очень наглядно, надо только об этом хорошо думать\\\ Согласен! Или помедитировать с полным отключением логического сознания...:-))
Хоаксер, твоя мысль тоже весьма занятна... Может и станет со временем, когда физики (именно физики или физическими методами) люди займутся изучением человеческого сознания и поймут как оно сотворяет Бога ангелов и все остальное. Ибо, ИМХО, это все есть творение человеческого сознания а не материального мира...
А за сим умолкаю, ибо следуя своему правилу, не хочу обсуждать религиозные темы публично...
Та-ги• 01.07.2000 06:47
Винни - можно тебя попросить - проголосуй против в сегодняшнем 6.
Понятно, что автор имел в виду - но не по справедливости это.
А придумывая разные сочетания - не забудь, что гоменазай - само по себе слово комбинированное уже, а суми масен - вообще два слова - по-русски если сказать ближайшее будет - "О, нет прощения мне несчастному, пойду утоплюсь".
Винни• 01.07.2000 06:06
ЯВ,
(он же Нихон-но ветерану, он же Japanese Veteran)
я твое благосостояние повышаю - богатым будешь:-).
ВСА,
очень сложно заставить новый язык не мешать старому ибо в повседневной жизни нет смысла переводить расхожие иностранные слова. Их значение все знают и русский перевод дает дополнительный напряг, а иногда они просто не имеют аналогов. Например, видов цитрусовых в Японии великое множество, поэтому если сказать пошел за мандаринами-апельсинами, то непонятно что собсно хотел. А пошел за "миканами" - просто и понятно.
Неон,
не замечала чтобы противились, просто их переиначивают на местное произношение и написание, что значительно облегчает жизнь гайджинам. Хотя иногда звучит курьезно. Например "сааба", если бы не перевели, никогда бы не догадалась, что это - сервер. Дети говорят "мы сегодня ныряли в "пууру", что естественно означает - в бассейн (pool).
Hoaxer• 01.07.2000 05:10
Неон
Получается, если "физика ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может допустить существования Бога", любой будущий физик, выбирая физику, как дело всей жизни, сознательно выбирает атеизм и отрицает Бога?
В этом случае, с точки зрения верующих людей, физика самая, что ни на есть, сатанинская наука.
Еще вопрос.
"Основное положение в физике - как раз в максимальной степени ОТКАЗ от любых игр ума и понимание природы объективно".
Наверняка, в какой-то период времени (например, в XV в)в физике господствовало представление о том, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. (Подставьте любой другой пример, неважно). Т.е., существование таких аппаратов не входило в круг физических понятий. Существование такого аппарата в то время можно было считать сверхестественной вещью, а физика такими вещами не занимается. Но сейчас существование самолетов - реальность, не противоречащая физике.
Может быть то, что считается сейчас выходящим за рамки физической науки, например - существование ангелов и лично Бога, завтра станет физической константой?
Морж• 01.07.2000 00:08
неон:
А как же все электро-механические аналогии? Ить наглядности исключительно для. Трудно представить, как контур работает - вот тебе и говорят, мол - представь, что емкость - пружина, индуктивность - груз, а сопротивление среды - активное сопротивление потерь.
Ну и т.д.