бюрг• 15.05.2000 18:48

Некто Леша,

приведенная Вами цитата из реплики ДТО (Воскресенье, 14 мая 2000 15:47:56 ) ко мне не имеет отношения.

N• 15.05.2000 15:24

Дима, я могу оказать Вам посильную помощь в проверке и дополнении страницы ссылок (если
это не возбраняется)

ntn• 15.05.2000 14:25

Я сюда раньше не писала, но, прочитав последние записи, хочу высказать своё мнение.
(К вопросу об авторстве и повторах)

название данного сервера "Последние анекдоты русской сети", то есть анекдоты, которые (по
каким-то причинам) популярны в последнее время и, разумеется, анекдоты "на злобу дня".
Если человек посылает анекдот, значит ему этот анекдот чем-то понравился и он хочет рассказать
его другим, хотя, конечно, "барабаны, баяны, колобки, хомячки и ..." порядком надоели,
особенно когда встречаются по несколько раз в одном выпуске..

Теперь конкретный пример:
На www.sporu.net запущена "анекдотная лента", куда я посылала анекдоты (понравившиеся мне
после прочтения многих других).
Каково же было моё удивление, когда уже на следующий день я начала обнаруживать их здесь (в
разделах "остальные", "другие", а сегодня в основном выпуске).
С одной стороны я порадовалась, что анекдоты не прошли незамеченными, а с дургой стороны,
жалко, что сюда их отправила не я...

Некто Леша - прощальный звон...• 15.05.2000 14:01

К БЮРГУ:

>первой идёт обычная байка о тупых ламерах, то есть, такой предмет, к >которому после поиска коллеги, укравшего панельку Нортона, добавить >уже нечего. Номер 2 будет иметь успех, да. У озабоченных малолеток >на анекдотов.нет. Номер 3 есть обыкновенная нудная вариация >бесконечной песни о том, как *уй на небе написали.

Призываю ВСЕХ сходить на "Рейтинг дополнительных", чтобы насладиться в полной мере убийственной красотой этой загадочной реплики :))

Согласен, согласен. Плоское действительно высоко взлетает по рейтингу :( Однако! Если держаться ближе к верхушке рейтинга, есть и неплохие истории, а откровенно дубовых гораздо меньше. Хотя, конечно, на все истории мира можно дать рецензию в духе Вашей. Вот почему я читаю истории только под пиво :)

ДИМЕ ВЕРНЕРУ: Спасибо за объяснение, почему все так, как оно есть.

Только с идеей выноса КЖП на видное место некоторый мрак - не нашел я Вашего ответа ни на реплики моих предшественников, ни на мою. Скорее всего, где-то в глубинах архива все-таки кроется Ваш ответ. Попробую догадаться в духе: "а этого нельзя, потому что..." Наверное, Вам не хочется вторжения в КЖП широких масс, которые будут давать сотнями тупые и однообразные предложения так же, как сейчас дают анекдоты про пресловутую тещу с баянами, вместо того чтобы просто прочесть сто томов архивов. Да, наверно так :(

Интересно, а я широкая масса? Наверно, широкая, раз мне столько дополнительных историй нравится :( Это как раз от меня-то КЖП и спрятана! Ладно, шатапюсь, раз такое дело. Но заглядывать на КЖП как читатель буду с удовольствием - это действительно хорошее место. Спасибо тем, кто вносит сюда свою лепту.

P.S. Кажется, я родил афоризм. Демократия - это искусство дать широким массам свободу слова и голосования таким образом, при котором они незаметно посылаются на *уй для их же собственного блага :( Черт, наверно и это было... Пошел читать Экклезиаста и архивы КЖП...

Дима Вернер• 15.05.2000 03:37

Elly,
конвертер находится по адресу http://www.kiev.com/pooh/win/lib/cifirica/online/cifirica.cgi
Ссылки на него, кстати, даны как на странице "Расскажите анекдот", так и на странице "Расскажите историю".

ДТО, да, со страницами ссылок что-то делать надо, но сейчас я к этому не готов. Заходит туда около 100 человек в день - приходится решать более приоритетные задачи. О проблеме ссылки в выпусках 1996 года я знаю, но заменить ее вручную в трехстах выпусках я пока не способен. Может, наши программисты придумают более изящный способ.

Некто Леша,

Если я помещаю в основной выпуск только пять историй - значит, остальные по моим критериям отбора не проходят. Вы предлагаете сделать эти критерии более мягкими, чтобы количество историй в основном выпуске увеличилось. Я совершенно не уверен, что это отвечает интересам читателей. Приведу такой пример. Многие завсегдатаи сайта считают, что качество анекдотов в среднем ухудшилось за последний год, а качество историй - нет (или даже возросло). При этом соотношение читающих анекдоты и читающих истории остается почти неизменным - анекдоты все равно читает вдвое больше посетителей. Я провел мини-опрос среди своих "офф-лайновых" знакомых, регулярно посещающих мой сайт. Не думал, что эта выборка окажется репрезентативной, но, к моему удивлению, среди них тоже оказалось в два раза меньше людей, читающих истории - по сравнению с читающими анекдоты. "Почему?" - спрашивал я. Основной ответ был такой: "Истории длинные, в лом читать". Думаю, что увеличение числа историй в выпуске (особенно - за счет их качества) отвратит от раздела историй еще большее число посетителей. Те же, кто не боится длины и не жалеет своего времени - смело идут читать "дополнительные истории", надеясь найти там что-то интересное для себя. И нередко находят.

Следующее. Вы считаете, что я "пытаюсь отгадывать реакцию полумиллиона", и проверяете, насколько удачно мне это удается. Это совсем не так. Я указал ожидаемый высокий рейтинг лишь одним из многих критериев, по которым я включаю историю в число "основных". И этот критерий отнюдь не определяющий. Так, я довольно часто ожидаю, что очередная история про "глупых ламеров" будет иметь высокий рейтинг (и обычно угадываю), но, тем не менее, отправляю ее в дополнительный выпуск.

Включать истории вчерашнего дополнительного выпуска в сегодняшний основной я не буду. Мой выбор основного выпуска - это мой выбор. На том стоим. :-) Но в качестве эксперимента можно попробовать следующее. Пять историй из дополнительного выпуска, имеющие наивысшие оценки (или все истории, имеющие рейтинг выше 0.5), включаются в выпуск "других историй", ссылка на который будет дана на главной странице. Это увеличит их посещаемость, по сравнению с выпусками дополнительных, примерно в три раза. Если такие выпуски будут нравиться, то их можно сделать постоянными.

Голосовалки по предложениям - это не мой путь. Я внимательно читаю и обдумываю все прозвучавшие идеи, предложения и замечания, но решение принимаю сам, а не по большинству голосов.

Таманеги,
да, бывают задержки. Как правило, обновляется страница утром по Москве, но иногда - вечером. Часы прилепить не могу, заранее не знаю, когда задержка случится. В жизни всякое бывает, да и я не железный. Хотя сегодня - 1079-ый выпуск анекдотов подряд, без единого перерыва или выходного.