Дима Вернер• 27.03.2000 22:26
Крытик Хренов, да не было никакого намека. Экий обидчивый!
Сергей, спасибо за рекламу дополнительного выпуска. Ну, видно, настроение такое, что так разобрал.
Март 2000 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 27.03.2000 22:26
Крытик Хренов, да не было никакого намека. Экий обидчивый!
Сергей, спасибо за рекламу дополнительного выпуска. Ну, видно, настроение такое, что так разобрал.
Сергей• 27.03.2000 21:36
Дарагой друг редактор!
Что случилось?
За 27 марта в основном выпуске историй полнейший отстой, зато в дополнительном - весьма приличные вещи. Уж не выбил ли Вас из колеи совершенно "неожиданный" результат выборов президента?
С уважением,
Крытик Хренов• 27.03.2000 19:59
Дима Вернер, ну порадовал так порадовал! А что ж ты историю в "остальные" запихал? Надо ее было в "основные", да последним номером! (Да еще и начало опустить...)
Ну да ладно, покидаю я вас. Я намеки понимаю, да. "Творцов у нас до х%^, а вот криэйторов - нет"
Дима Вернер• 27.03.2000 18:58
DV, спасибо за поздравление. Авторы игры раскрытие своих имен пока не санкционировали.
Крытик Хренов, про тебя самого уже истории пишут (последняя в дополнительных 25 марта).
Крытик Хренов• 27.03.2000 18:44
Ъ, а вы уверены, что свинячьи копыта хорошо проводят эл. ток?
И все же я думаю, что при 220 В бедная хрюшка должна порядком помучиться. Садисты, млин. Вон, говорят, что даже на бойнях, где напруга-то повыше будет, животины тоже не сразу того... А мужик по двору бегал, скорее всего, в сапогах. Резиновых. К сожалению. Поскольку если бы его пи$%#@&ло (именно пи$%#@&ло, а не ударило), я был бы вполне удовлетворен. Прям как американцы в посольстве.
Alex• 27.03.2000 17:53
Крытик,
У меня было такое впечатление, что строительная история была номинирована не на Дарвина, а в разделе "Urban legends", сиречь подтверждена вообще не была. Для номинации собственно на Дарвина нужно (AFAIR) подтверждение из официальных источников, типа полицейского протокола, как с тем мужиком, что на воздушных шариках летал:-). То есть, фактически, пара публикаций типа "Police Officer A.B. said:..." Впрочем, все это было так в прошлой жизни Дарвиновского сайта, а его теперешняя реинкарнация не грузится толком и у меня. Надеюсь, что пока что... Господа, год назад я всё это читал -- и *плакал*! Впрочем, _тут_ всё это -- офф топик, так что давайте закроем тему.
http://mph.phys.spbu.ru/~akiselev
Х-Критику - про свинью и 220.
Как известно, убивает не напряжение, а ток; и именно поэтому опасным считается любое напряжение свыше 36 вольт. Ток, или, если хотите, "убойная сила", зависит не только от напряжения, но и от сопротивления в месте контакта с проводом, а также от пути тока - затрагивает ли он "жизненно-важные" органы.
Теперь про свинью:
- стоит она босыми копытами на сырой земле, и получает гвоздем в темечко - и то, и другое - обеспечивает малое "контактное сопротивление".
- путь тока - аккурат через "жизненно-важную" (даже для свиньи!!!) голову; а "далее везде" - сердце, почки и прочая печень....
Итого - результат действительно должен быть 100%-ный!
Про мужика:
- стоит в луже - причем, в общем случае, достаточно того, что он просто побывал в луже некоторое время назад, и ботинки (или чего на нем было?) - основательно промокли;
- _крепко_ держит свинью 2-мя руками....
Итого - также получаем требуемый результат: мужика пи$%#@&т (именно пи$%#@&т, а не ударит) - мало не покажется!
Так что с точки зрения соответствия физическим законам история - образец правдивости.
Критик Хренов• 27.03.2000 16:42
Да, насчет сегодняшних историй - это я губу напрасно раскатал. Нету их еще. Зато во вчерашних у меня вопросы возникли: а). что, прям так и было написано на машине - "отп#$%"? б). Действительно в американском посольстве ставят штамп "не удовлетворил"? Вот прям так и написано?
А еще субботняя история про свинью несколько озадачила. Несмотря на заверения про учебник физики, вопросы все же остались. Из них самый главный: неужели 220 V достаточно, что б свинью моментально прибить? Почему-то мне кажется, что она мучиться будет довольно долго. Потом, когда помощник свинью за задние ноги схватил, где были передние? Свинья - она же тяжелая все-таки. И еще вот: помощник босиком что ли за свиньей гонялся? И босиком же в луже стоял?
Крытик _Хренов_• 27.03.2000 14:54
Alex, поскольку у меня правила почему-то не грузятся, я был бы благодарен за ссылочку на двукратное подтверждение строительной истории. Впрочем, если подтверждения ссылаются на Фрэда Квимби или, скажем, Чака Джонса, которые - разумеется! - все видели собственными глазами, то вопрос автоматически отпадает.