Дима Вернер• 21.02.2000 21:42

Ежедневно - это повторные. "Остальные новые", которые не прошли и "второй отбор", называются "Анекдоты, не вошедшие в основные выпуски - I, II". Ссылки на них даны внизу воскресного выпуска. В основном, там находятся тексты, которые трудно отнести к анекдотам.

QQQ• 21.02.2000 20:52

Дима,

а я не понял: остальные анекдоты - это остальные повторные или остальные новые - тоже там?

Дима Вернер• 21.02.2000 20:07

female, понял, спасибо за идею. Когда у сайта снова появится программист, я попрошу его сделать такую штуку с датой.

ДТО, я брал не ту заготовку - анекдотную вместо исторической. Исправлено.

Про рекламу: в файле, который я редактирую, есть так называемый "рекламный слот". Сам же текст вставляется в этот слот рекламодателем с другого сайта и без моего участия.

Относительно "десятого анекдота". Разумеется, он несмешной, если вчитываться в содержание, искать логику и т.д. 782 человека, поставивших оценку "-2", именно так к нему и подошли. А что в нем смешного - наверное, поняли 50 человек, которые поставили этому анекдоту "+2".

Настёна, спасибо за отзыв о разделе "других анекдотов". Известно, что одни люди умеют рассказывать анекдоты, а другие - нет. При этом хорошие рассказчики зачастую воздерживаются от того, чтобы прислать сюда анекдоты, думая - "наверное, такие здесь уже были". Разделом "Другие анекдоты" я хотел бы пригласить их - рассказывайте, присылайте. Хорошо рассказанный анекдот, даже если он уже когда-то здесь встречался, не затеряется в десятках "остальных", а попадет в "пятерку".

Z.S.• 21.02.2000 19:58

>Во-вторых, упущена существенная деталь - условие "добежать и
не обделаться".

Вот в этом как раз не вижу смысла. Суть совершенно не меняется.
Если захотел делать - будешь искать куда делать, независимо от того, было такое условие изначально или нет.

>В-третьих, я еще тогда (20 лет назад) не понимал, а что,
проблема воздержаться от дефекации часа на два-три?

Занудный у тебя какой-то подход. Ну представь, что не сто, а сто тысяч етажей.

>В-четвертых, он не просто "плоский" - он не смешной.

Вообще, эталонный пример несмешного анекдота приведен в книге А.Зиновьева "Зияющие высоты": "Один солдат, собираясь в увольнительную, на всякий случай привязал член к ноге. В результате он весь день простоял на одной ноге на перекрестке."

Вот это - действительно, настоящая очень плохой анекдот.
А номер 10 - хороший абсурдистский рассказ.

female• 21.02.2000 15:30

Dima!

Staticheskije i dinamichskje WEB-Stranichki ja razlichaju tak:
Staticheskije: lezhat na servere v vide gotovogo HTML-koda. (To jest' v tvojom sluchaje - ty dolzhen kazhdyj bozhij den' sozdavat' 5-6 novyh HTML-fajlov i sootvetstvenno ih obzyvat').

Dinamichski generirujemyje: HTML-kod generirujetsja v moment postuplenija zaprosa ot Client'a. Naibolee izvestnoj tehnologijej javljajetsja PHP. U tebja jest' ODIN-JEDINSTVENNYJ HTML-fajl s PHP-kodom i baza dannyh. V kachestve parametra tvojemu fajlu peredajetsja data i , k primeru, slovo "anekdot". PHP-funkcii na osnove etih dvuh parametrov a) lezut v bazu dannyh i vozvraschajut vse zapisi, kotoryje javljajutsja anekdotami i sootvetstvujut peredannoj date, i b)generirujut HTML-kod.

Krome vseh prochih prelestej, vytekajuschih iz hranenija dannyh v baze, odnoj strochkoj reshajetsja i ta problema, s kotoroj my nachali - HTML-kod knopki "Sledujushij vypusk" generirujetsja tol'ko v tom sluchaje, jesli data, peredannaja v parametre, i segodnjashnjaa data NE sovpadajut.

ДТО• 21.02.2000 12:35

Дима, а почему в ретро-ИСТОРИЯХ строчка подписи выглядит как "Анекдот рассказал(a)"?

Yepish• 21.02.2000 12:34

Да, я понимаю...Полнота собрания...Полная свобода....Отсутствие цензуры...Социологический срез...Любовь к экспериментам, присущая естествоиспытателю... (О! Асторофизический эксперимент. Это хорошая идея! Только, пожалуйста, не на Солнце! И желательно - в другой галлактике)
Но после 10 от 20.02 очень боюсь открыть "Анекдоты, не вошедшие в основные выпуски". Я их всегда читал - социологии ради. А теперь страшно....

ДТО• 21.02.2000 12:27

I am, а ты всегда берёшь касовый аппарат, когда идёшь в магазин?

Я так полагаю, это курьеры не приезжают в "который" магазин, а выезжают из него.

Может, стоило сказать "чьи курьеры"?

Злой я, и память у меня хорошая• 21.02.2000 11:33

Ну, блин, 10 за 20.2.
Во-первых, он старый (я его слышал не меньше чем 20 лет назад).
Во-вторых, упущена существенная деталь - условие "добежать и не обделаться".
В-третьих, я еще тогда (20 лет назад) не понимал, а что, проблема воздержаться от дефекации часа на два-три?
В-четвертых, он не просто "плоский" - он не смешной.
Короче, фи

I am• 21.02.2000 07:41

М-да, 10 от воскресенья - это фишка, не знаешь
то ли смеяться навзрыд, то ли плакать, держась за живот.

Дима, а вот в этой рекламе на страницах:
"Единственный в России электронный
магазин, в котором курьеры приезжают
с кассовыми аппаратами! Зрелище,
достойное заказа. www.oxiris.com. "
может правильней было бы вместо "котором" писать "который"?
Или это пожелание заказчика?