Ноябрь 2000 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Pero• 31.12.2000 20:46
Всех поздравляю с Новым Годом!
Держателю сайта - всенародному Диме Вернеру - признательность и восхищение.
Арье Эдельштейну - извлекать максимальную практическую пользу от приходящих афоризмов.
Всем, кто так или иначе поддерживает сайт - успехов, удач и радостей.
ВБА• 31.12.2000 16:09
Дорогой Дима,
пишу сюда, почта не работает.
Здоровья, счастья, удачи в новом тысячелетии. "Анекдотам" - цвесть!
Твой
DV и Стан• 31.12.2000 13:04
Дима (дорогой)!
С наступающим тебя! Процветания твоему детищу, побольше тебе времени, денег и счастья!
А анекдот про космонавтов и интернет у тебя был? Я по телевизору услышала. Вдруг не было?..
Космонавтов со станции "Мир" подключили к интернету, и они накупили себе в нем массу крутых полезных вещей. В том числе хорошую новенькую орбитальную станцию.
Не сходи с орбиты, Дима!
Виртуального тебе всего! А реального -- еще больше!
VV• 31.12.2000 12:27
О попадании нового анекдота один раз в новые ведь это неправда, если не сказать больше.
В оглавлении к анекдотам мы имеем следущее:
лучшие прошлых лет, лучшие из повторных, все повторные
И ничего больше! Т.е. то что относится к анекдотам в общем то мешанина из старых и новых (плюс основной выпуск ).
А распределитель, по старой привычке все повторные продолжает использовать, как остальные (что и было раньше) сваливая туда то что действительно старо и то что ему кажется неинтересным.
Уж соберитесь (кто там следит за страничкой) да подумайте над заглавием чтобы не было несуразицы. Приведите в порядок, назовите например: то что нравится мне , то что устарело , то что мне не нравится . Пора уж.
А если очень заботитесь о статистике, или чтобы показать тенденцию старья - Нарисуйте ОДИН РАЗ анекдот (в ссылке на кладбище, как я предлагал ранее) и обновляйте ЦИФРУ около него! В конце-то концов, из конца в конец, концом по концу. Понимаш.
22• 31.12.2000 00:43
Дорогой Дима,
спасибо за ответ, но переделка анекдота была настолько тупой, что ее даже поиск не находит. Кстати, в каком порядке обнаруживаются анекдоты
при поиске?
Дима Вернер• 30.12.2000 08:31
Дорогой 22,
после того как я начну фильтровать слово "жид", возникнет совершенно законное требование, чтобы я фильтровал также слово "хохол", и еще очень многие другие слова. И вообще каждый раз решал, нет ли в этом анекдоте чего-то такого, на что кто-то такой может сказать - "фильтруй, а то я обижусь". Ну ведь тысячу раз уже обсуждали и говорили - сами разберемся, не надо за нас решать, что пропускать, а что резать. И вот опять...
Цензуры на анекдот.ру нет и не будет. А если будет, то уже без меня.
Дима Вернер• 30.12.2000 07:53
Socceroo (Oleg A.),
и вопрос о преимуществе последнего анекдота - из тех, что обсуждаются здесь уже не первый год. Краткое резюме: голосование на сайте появилось в январе 1997 года. В то время я расставлял анекдоты в выпусках в произвольном порядке. Если посмотреть статистику января-февраля 1997 года, то можно убедиться, что никакого преимущества последнего анекдота нет. Потом я понял, что выпуск производит на посетителей гораздо более благоприятное впечатление, если он завершается хорошим анекдотом - тогда у человека возникает желание придти сюда и завтра. И я зачастую стал пользоваться этим приемом, ставить "ударные" анекдоты на последнее место. Вот и весь секрет. А если я поставлю "главный хит выпуска" на первое место или в середину - это не повлияет на его оценку. Он все равно получит наивысший рейтинг.
Дима Вернер• 30.12.2000 06:12
file,
аналогичный вопрос возникал и три года назад (про бобра), и два года назад (про тещу и баяны), и еще много-много раз. В "новых" анекдот был опубликован один раз, в повторных будет публиковаться столько раз, сколько его пришлют разные люди. Ведь это и есть показатель истинной популярности анекдота. Если такая ситуация вас раздражает - не читайте выпуски повторных, читайте только новые.
file• 30.12.2000 06:03
Анекдот про аквафреш и кока-колу на вашем сайте напечатан уже раз сто. может хватит его публиковать?
Socceroo (Oleg A.)• 28.12.2000 19:18
K hozyaevam sajta:
A ne zametili li vy YAVNOJ tendencii, chto anekdoty kotorye idut poslednimi po poryadku v vypuske nabirayut bol'she ballov.
Eto iskazhaet rejtingi.
Игорь• 28.12.2000 11:02
неужели между 17 декабря 2000 22:58:19
и Вторник, 26 декабря 2000 23:01:32 никто-таки ничего сюда не написал?
не верю
Дима Вернер• 27.12.2000 06:07
Набираю в поле поиска слово "гавно". Получаю результат - "всего 301 найдено". В результатах выдачи под номером первым идет "ТЕЗИС: ГАВНО СЛУЧАЕТСЯ" (все повторные от 00-10-10). Под номером вторым - то же самое, лучшие из повторных на следующий день. Под номером третьим - опять же ГАВНО СЛУЧАЕТСЯ. Под номером четвертым - "ГАВНО...ГАВНО КРУГОМ ОДНО ГАВНО" - остальные стишки от 99-04-23. И так далее. Вы утверждаете, что поиск чего-то не находит. Тогда приведите пример: вот в этом анекдоте (стишке, афоризме и т.д.) есть слово "гавно", а поиск на слово "гавно" его не нашел.
Постник• 26.12.2000 23:01
//Правильно "говно".
N
Суббота, 25 ноября 2000 18:41:43
Морфология такая. Находит ведь при этом всё "гавно".
Дима Вернер <verner@anekdot.ru>
Суббота, 25 ноября 2000 18:30:33
Почему ваш поиск считает, что "гавно" - это форма от слова "гавный"??? //
Сомневаюсь. Форма предложного падежа от слова "гавно" - не является никакой формой от слова "гавный", и поиск ее не находит.
Кстати, со словом "говно" - та же история.
Костя• 17.12.2000 22:58
Это уже не предложение, а продолжение дискуссии с lvv..
Насчет начал ничего не могу сказать, я пришел сюда где-то в конце 97 года, но Дима Вернер на вирт. юбилейной встрече четко обьяснил, что какой бы ни был анекдот сам по себе "бородатый", если его _на_этом_сайте_ еще не появлялось, то он включается в основной выпуск. Поэтому любой анекдот, если он есть в повторных, должен ровно один раз (самое первое его появление на сайте) встретиться в основных. Почему не нашел поиск - Дима уже обьяснил мне.
А если Вам не хочется читать старые - читайте только основные. Вас ведь никто не заставляет читать повторные! Почему же Вы так непримиримо относитесь к их выпускам?!! Или рефлекс "если есть ссылочка, надо на нее нажать"?
Если Вам очень просто сделать _автоматический_ отсеиватель повторных анекдотов - думаю, Дима Вернер Вам за него ОГРОМНОЕ спасибо скажет! :-))))))))
Ясно же, что не может быть критерия (практически проверяемого) абсолютной "новизны" анекдота, тем более новизны его для Вас лично, поэтому был выбран самый естественный и в то же время достоверный - был он _тут_ раньше или нет. Где бы вы ни читали (или слушали) анекдоты, никакой человек вообще не может вам гарантировать, что вы этого анекдота раньше не слышали.
Да, теперь я согласен с Димой, что нельзя лучшие из повторных включать в основной выпуск... такие люди встречаются - чуть что - и по лицу... :-(
1vv• 17.12.2000 03:30
Анекдоты старые или их вариации, так и называются - с бородой . А когда их слушаешь (или читаешь) - портится настроение и хочется Человеку дать по лицу...
А вообще-то надо уже давно организовать кладбище анекдотов (можно по темам) и вместо публикации в ежедневных повторных отсылать авторов старья по адресу! Типа, такой анекдот уже находится там-то... И это очень просто делается в автоматическом режиме.
Костя, по поводу сайта (если мне склероз не изменяет) могу сказать, что в началах было что-то вроде НОВЫЕ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ итд. По этой причине старые не могли попасть (хотя и попадали по воле вышесидящих) в новые.
Костя• 16.12.2000 15:35
Дима,
спасибо. Моожет, это раньше было около 10 раз отношение... откуда-то у меня такая цифра засела.. :-) ну да ладно.
А предложение с карикатурами? трудно голосовать, когда она одна, мне кажется. Ведь за одну нельзя проголосовать "никак"! Сравнивать не с чем.. я думаю, картина голосов за карикатуры изменится, сли делать выпуски по 3-5 штук раза два в неделю.
lvv, я понимаю, что сам анекдот старый, но по логике устройства сайта он должен был один раз появиться в основном выпуске.
Интересно вообще, сколько на сайте анекдотов, _появившихся_ уже во время его функционирования? Наверно, еще пару лет, и почти все _старые хорошие анекдоты будут рассказаны тут, и вот тогда уже практически все, что будет новым на сайте, будет новыми и вообще :-)
Андрей• 16.12.2000 13:28
Зашел вот сейчас на анекдот.ру (16 декабря), а он не обновлен.
Шо такое? Я возмущен!! День пропал...
1vv• 16.12.2000 04:34
Костя этому анекдоту про мужика (и его вариациям) минимум 15-18 лет... И кстати, относительно много анекдотов того же возраста попадают в основные... Это в общем то наталкивает на определенные выводы. Например о Географичности анекдотов, когда из одного конца страны творчество не добирается до другого (причины могут быть разные. Либо из-за разделения на культурные слои когда люди как бы придерживаются приличий, либо из-за возраста человека (когда молод - еще не знаешь, когда стареешь - уже не помнишь...) либо и тд.
Дима Вернер• 16.12.2000 04:18
Костя,
в лучших из повторных голосует не в 10 раз больше, чем в повторных, а в 2.5 - 3 раза. Вот статистика за последние три дня (дата, число голосов в лучших из повторных, число голосов во всех повторных):
13.12 242 87
14.12 211 75
15.12 184 71
Можно ли доверять такому жюри? Голосуют самые неравнодушные, а кому все равно - те и не голосуют. Вывод простой: хочешь влиять на то, какие анекдоты попадут в лучшие - голосуй!
Идея включать лучшие из повторных (или остальных историй) в основные выпуски мне не нравится. Сейчас аудитория делится на три части. Большинство читает только основные выпуски, меньшая часть читает основные и лучшие из остальных, еще меньшая - читает все. То есть тот, кто не удовлетворен (или не насытился) основными выпусками - идет глубже. Хочет человек прочитать "лучшие из дополнительных" - он открывает соответствующий выпуск. Насильно его заставлять - "а почитай-ка еще вот это" - я не хочу. Кроме того, включение лучших из дополнительных в основные выпуски некорректно по отношению к тем, кто читает все. Они эти истории уже читали, зачем вынуждать людей грузить те же самые тексты во второй раз?
КОТ,
поиск по автору скоро будет. А истории присылайте, если случится повторная - я сообщу.
Поиск распространяется на 95-96 год. Почему некоторые анекдоты не находятся? Разные могут быть причины. Например, в 95-96 годах нередко приходилось сталкиваться с нестандартной раскладкой клавиатуры. Скажем, вместо русской "р" печаталась латинская "p", и тогда поиск слово "гребет" с такой "р" не находит.
Моё имя• 15.12.2000 19:30
Выдвигаю "цензурное" предложение (из соображений не цензурных,
а просто чтобы было) обозначать:
db член
оо яйца
(|) она самая
(_|_) попа
UU uu грудь (разного размера)
Костя• 15.12.2000 11:45
А почему такой замечательный анекдот про мужика, гребущего ложками в лодке ранним утром (и ему еще все вилками грести советуют) судя по результатам поиска никогда не был в основном выпуске, а только в повторных? Это поиск плохо работает?? или действительно так?
Или поиск не распространяется на 96-95 года?
КОТ• 14.12.2000 23:28
Диме Вернеру :
Дима, а можно ли будет осуществить поиск по автору истории или анекдота в будующем?
например я вот свои истории искал, составлял их индекс и смотрел что опубликовано на вашем сервере а что нет.
Обнаружил что опубликовал на вашем сервере в 98 году 10 историй, в то же время знаю что за год написал на 19 больше.
В 1999 году опубликовал на www.anekdot.ru около 5, написал 34
В этом году опубликовал 9, написал 14.
Есть вещи которые хотел бы послать, но в то же время сомненеваюсь что уже посылал, просто не удалось найти их следов на сайте.
Спасибо.
http://www.russkie.com
DV• 13.12.2000 01:43
Автоопровержение:
тексты не совпадают, как выяснилось. Совпадает суть!
Пардон, если кого ввела в заблуждение.
Ведьма• 12.12.2000 22:06
А Хоменгуэль -- это языческое божество.
Звучит ведь: Во имя Хоменгуэля, великого и неделимого!
DV• 12.12.2000 22:01
Приветствую!
Добрые люди дали ссылочку на историю про Физ-тех. А я вот тоже дам ссылочку на источник. Ибо он полностью лежит у нас на сайте.
Я смотрю на Димины публикации без подписи (не в рассылке), поэтому если историю прислал сам автор -- то спасибо ему за это. Если кто-то другой, то вот, по ссылке, полный исходник. Так много добавочно интересного.
http://yacht.zamok.net/Essay/sozercatel2.html
Костя• 12.12.2000 19:54
И еще предложения. (видимо, у меня проснулась социальная активность :-))
1) Мне кажется, имело бы смысл лучшие из повторных а-в (и остальных ис-й) не выделять в качестве отдельного выпуска, а включать в основной со специальным комментарием. Или хотя бы в рейтинг анекдлотов (и историй) включать не только основные выпуски, но и лучшие из повторных.
2) Не будет ли лучше выпуски карикатур делать только если накопилось штук 5? ну не каждый день, зато их будут более обоснованно оценивать.
Костя.• 11.12.2000 23:01
Стан!! 100% за!!! я тоже был потрясен. :-)))))))))
Дима,
я заметил, что в лучших из повторных голосует в среднем раз в 10 больше, (читают, значит, тоже), чем во всех повторных, и кроме того, результаты голосования во всех повторных и в лучших из часто довольно сильно расходятся. Можно ли доверять "народному" жюри? 20 человек - не "народ" :-))))
Alena• 11.12.2000 22:44
What's up? Pochemy ne rabotaet site Anec.ru,ili segodnya den takoy ploxoi? Nu a vobsheto mne zhalovatisay ne nachto. Mne nravitsiya chto Ve sdelali takoy prikolnuy site,xotya I hzivy b Americe ,no vse-taki eshchy ne poterala umora, Zato ochen klassno pricalovatsya nad amricanzami,Thanks a lot!!!!!!!
Стан• 11.12.2000 12:05
Это полжизни! Повторные за сегодня (или за завтра):
"В школе идёт урок летературы учитель говорит ребятам:
<...>
- Вовочка?
- Х!
- что за безобразие выйде из класса!
Вовочка выходит ,но перд тем ка закрыть дверь произносит:
- вообщето ХОМЕНГУЭЛЬ,но ход ваших мысле мне нравится."
Выделение моё.
Слушайте, Хоменгуэль -- я ничего подобного в жизни не видел!!!
Спасибо автору!
Семинарист• 11.12.2000 02:30
По поводу худшего анекдота - а что, это мысль. Где-то, когда-то читано...
В редакции "Нового Сатирикона", где анекдоты рассказывались постоянно, под рождество Аверченко объявил конкурс на самый глупый анекдот (определялся ежедневным общим голосованием, как на анекдот.ру). Победитель, рассказавший самый тупой анекдот месяца, получал очень солидный приз. Было второе, третье место и т.д.
Приз достался самому Аверченко. А анекдот он рассказал такой:
"- Папа, папа, скорее! Наш Соломон попал в соломорезку!
- Теперь, дети, это не соломорезка, а соломонорезка."
Дима Вернер• 11.12.2000 01:28
Костя,
в свое время я открыл выпуски "лучшие из повторных" как раз для таких удачных ремиксов - было жалко, что они теряются среди множества плохо рассказанных повторных анекдотов. К сожалению, хорошие новые редакции встречаются далеко не каждый день, и я порой просто не знал, что отобрать в пятерку "лучших из повторных". Тогда я передоверил это "народному жюри" и стал составлять "вторую пятерку" по результатам голосования. Хотя, надо отметить, далеко не всегда достойные ремиксы проходят через этот "барьер голосования". Я иногда включаю новую редакцию анекдота в основной выпуск - если она существенно отличается от старой.
Статистика по отдельным выпускам ведется. Результат - противоположный тому, что предположил Костя: в повторных голосует меньше народу. К примеру, отношение числа голосов к числу открытий страницы в выпусках анекдотов за 7 декабря: основной - 0.0467, лучшие из повторных - 0.0270, все повторные - 0.0213.
Про Виндоуз и БГ. Давайте завершим эту дискуссию. Тем более, с личными наездами. Буду резать.
VLAD• 10.12.2000 17:39
Spiritus
Кому, по-твоему мстит мстительный Билли, тебе, что-ли?
Высоковатенько самомнение ,Чел. Ты его не интересуешь.
1vv• 10.12.2000 13:42
А я привык с вечера, ну и что?
И вааще какой нормальный чел садится с утра пораньше к ящику?
Толи дело к ночам, когда тем, кто ожидает тебя в кровати расскажешь пару историй и хихикаешь ?один-впятером? всю ночь как настоящий(е) любители анекдотов.ру!
сув. 1vv
Даниил• 09.12.2000 16:11
А почему анекдоты в последнее время стали поздно обновляться?
Я привык сегодняшние читать с утра!
Костя.• 09.12.2000 12:43
Дима!
А также все, кто тут бывает!
Мое предложение похоже прошло незамеченным? Или никто не замечал у себя порыва "Ну кто ж так рассказывает! Это же совсем не так надо рассказывать!"
Или Хозяин с компанией считают, что удачный ремикс все равно пробьется из "остальных" в "лучшие из остальных"?
И еще одно предложение: почему бы не вести статистикупо отдельным рубрикам? А сейчас видно только количество проголосовавших. а прочитавших? Можно предположить, что доля "социально активных" (то есть голосующих) примерно одинакова по всем рубрикам, но мне кажется, что это не так, и что почти любой, кто зашел в "остальные", там проголосует.
Результаты голосования• 09.12.2000 01:54
264 человека - очень смешно
291 человек - смешно
83 человека - не смешно
139 человек - совсем не смешно
ВизК• 09.12.2000 01:29
бюрг
Ты мне политику не шей, начальник :-)
Spiritus
Ну, если так интерпретировать, то с натяжкой можно. Только всё равно не смешно.
Spiritus• 09.12.2000 01:03
Эта... Я, может, чего не понимаю... Но на мой скромный взгляд смысл в анекдоте про Windows совсем не в том, что "знаменитая" фраза Windows IS shutting down безграмотна, а как раз наоборот - в том, что мстительный Билли специально создал ОС Windows для того, чтобы она стала грамотной! В определенном контексте, разумеется.
Поэтому отповедь ВизК от Четверг, 7 декабря 2000 21:39:13 выглядит тоже весьма анекдотично.
Морж• 09.12.2000 00:33
Если нетрудно (тому кто анекдот этот про БГ напечатал).
Дайте ссылочку на место, где Вы его нашли. На английском.
Любопытно посмотреть. Уж больно неамериканский анекдот.
бюрг• 08.12.2000 23:20
Да, еще Брежнев никак не мог пригласить вдову на танец. Это некультурно, безтактно, непедогагически, вконце концов!
бюрг• 08.12.2000 23:11
---
Перевод плохого анекдота с английского языка совсем не делает его хорошим. Скорее - наоборот
---
с американского, сэр, с американского. разделяю ваше справедливое негодование. Как посмели они замать святая святых? Отмашки не было, госдеп на сартифицировал. айяяй.
Филя• 08.12.2000 22:59
ВизК
эта... ругался-то ты в основном, не на качество анекдота, а на незнание английского.
Ну признайся уже, пожалуйста, что не понял смысла.
Признавать этот анек хорошим тебя никто не просит:))
ВизК• 08.12.2000 22:43
....
//можно сделать вывод, что вы программистами не являетесь//
Предположение настолько же смелое, насколько неверное.
Перевод плохого анекдота с английского языка совсем не делает его хорошим. Скорее - наоборот.
бюрг• 08.12.2000 21:56
Переводчик,
а по мне так не надо принимать во внимания всяких там слишком заученных.
ВизК,
---
И скромнее, не воображайте себя большими знатоками неродного вам языка, чем те, для кого он родной.
---
а за это тебе мое персональное фи.
Филя• 08.12.2000 19:23
Анекдот про Виндуз:
1) переводной с английского (американского)////
Были у меня такие подозрения...
ВизК, Морж - я вас предупреждала:))
Морж• 08.12.2000 16:25
....
Вы ошиблись. Я, по-крайней мере, несколько лет программировал, помимо разработки хардвера. И в C, и даже малость в C++, и в нескольких ассемблерах (ну, embedded я, embedded). Под Вындоузом, правда, ничего никогда не писал, чему несказанно рад (ненавижу Гейтса и все мелкомягкое).