Денис• 17.12.1999 21:32

Ребята, получается, я здесь один такой мудак, кто читает и новые (всегда), и ретро (всегда), и повторные (как правило)?
Я ещё и истории читаю и, надо сказать, веселюсь.
Я, извините, конечно, и стишками не брезгую, и пристойными, и, в особенности, непристойными. Вы не подумайте чего плохого, я и афоризмы люблю. Сам я неумный - так хоть умных людей послушать, почитать.
Но самый главный ужас - я ведь ещё и карикатуры разглядываю и соседке по парте показываю.
И после всего этого не против и в ВМ какую-нибудь ху&ню спороть, а?
Доктор, отчего у меня всё это? :-))

Африканец• 17.12.1999 21:12

А я тоже всегда читаю ретро-анекдоты, и получаю большое удовольствие. Порядок у меня таков: новые, ретро, истории. Повторные - очень редко. Много их. Но когда читаю - не жалею - встречаются новые для меня или удачно пересказанные известные.

Israel W Smyser• 17.12.1999 20:17

Предлагаю написать клиента для ПЭ.
Существующий меня, например, категорически не устраивает.
Если я получу интерфейс (описание), то сбацаю.

Кандид• 17.12.1999 19:07

Дима:

Я абсолютно согласен с тем, что чувство юмора разное, в том числе и у старожилов. Но мне кажется, что в данном случае голосовали скорее за саму идею, нежели за конкретный анекдот. Вот, дескать, и это помянул и вот то приплёл, а главное - баяны не забыл. По этому рецепту можно все наиболее навязшие в зубах темы выписать в столбик и произвольно сопрягнуть простейшими действиями - сказал, посмотрел, и т.д.. (очень похоже, что автор так и поступил). А хочется, чтоб ещё поучаствовали воображение и юмор.

Кстати, я вот в повторные не заглядываю, а Ретро посещаю обязательно. Может быть, среди них, как кто-то предлагал, тоже голосование проводить? Тогда появится лучший анекдот дня за стоко-то лет. :)

Дима Вернер• 17.12.1999 18:07

Nabliudatel',
цитирую: "Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению, развитию сайта, а также комментарии к анекдотам, историям, афоризмам, стишкам. Реплики на другие темы удаляются". Про "комментарии к комментариям" ничего в правилах не сказано, поэтому (при желании) их можно запросто удалять. А чат, то есть разговор посетителей друг с другом, возникает именно из "комментариев к комментариям". Четкой границы, конечно, нет, но интуитивно она чувствуется. Если новый посетитель, который хочет сказать что-то по теме сайта, открывает страницу и видит, что здесь идет разговор на совсем посторонние темы - скорее всего, он эту страницу просто закроет и реплику свою оставлять не станет. Потому что выглядеть она будет нелепо.

Мах• 17.12.1999 17:50

"Обновлять книгу раз в день"
Дима Вернер, может, погодить пока ?

Nabliudatel'• 17.12.1999 17:45

A est' chetkie granitsy po teme ili ne po teme?

Дима Вернер• 17.12.1999 17:25

DV,

причин, как всегда, несколько. Главные из них - расположение ссылки и название. Ссылки на главной странице сейчас расположены так:

Новые
Повторные
Ретро

Поэтому на первую строчку кликает максимальное число посетителей, на вторую - значительно меньше, на третью - еще меньше. При массовой посещаемости расположение ссылки имеет принципиальное значение. Скажем, повторные анекдоты читает 30% посетителей анекдотов, а повторные истории, ссылка на которые дается внутри основного выпуска историй - всего 3% тех, кто читает истории. А поставь ссылку на повторные истории на первую страницу - их тоже будет посещать 30% всех читателей историй. Потом - название. Сейчас это психологически воспринимается так: новые - 1-й сорт, повторные - 2-й сорт, ретро - совсем старье, 3-й сорт. Переименуй новые в "Первый выпуск", ретро - во "Второй выпуск", а повторные - во "Все остальные" и поменяй местами ссылки - и посещаемость изменится.

А предотвратить возникновение чата весьма просто. Обновлять книгу раз в день и стирать перед обновлением реплики не по теме - и никакого чата не будет.

Nabliudatel'• 17.12.1999 16:39

Max
Konechno, ia nazval "OBLADATEL'" s umyslom. Obladaet i imeet.
A chto napisano naverkhu-"istoricheski slozhivshiesia", chasten'ko ne ukladyvaiutsia v te ramki, kuda ikh khotiat zapikhat'. Po razmeru ne prolaziat.

Мах• 17.12.1999 15:25

Nabliudatel', эта... ты читал, что сверху этой страницы написано?

А за "тугодумного среднестатистического полицейского" тебе ОБЛАДАТЕЛЬ еще навешает. Вот погоди, дай ему проснуться...

Nabliudatel'• 17.12.1999 13:37

Японский ветеран
Ne poluchaetsia i, po-vidimomu, ne poluchitsia zapretit' KZhP byt' ChATom. On uzhe ChAT. Menta s ukazuiushchim zhezlom na vkhode v KZhP ne postavish', da i eshche pri tugodumii srednestatisticheskogo politseiskogo emu dolgo nado soobrazhat', v kakuiu kategoriiu site'a nado propuskat' posetitelia, v DK, VM i t.d. Polagaiu, chto sam OBLADATEL' site'a chasten'ko zadumuvaetsia, a kuda zhe sie napravit'.
Da pust' budet eshche odin ChAT, komu zdes' udobnee, pust' zdes' izlivaet svoiu dushu. A chto on nazyvaetsia KZhP, nu i bog s nim.

DV• 17.12.1999 12:59

Дима,

а вот это меня поразило.
Насколько я люблю лучшие ретро, настолько слабею при виде громаднющего выпуска повторных. Не потому, что они заведомо плохо, просто изумляет их многость.

У тебя есть объяснение (предположение), почему народ плохо читает ретро-чемпионов?

Дима Вернер• 17.12.1999 07:37

Бюрг,
я подумаю - может, действительно какой-нибудь новогодний спецвыпуск стоит сделать.

М. Ангел,
да, про "пепенцев" как раз в историях первый раз и было, и потом еще в "повторных историях" несколько раз. Аудиофайл тоже присылали, но я как-то не нашелся, куда его пристроить. При первой публикации можно было бы ссылку дать из выпуска историй, но тогда звукового файла у меня еще не было. А в "повторных" эта ссылка уже вроде ни к селу, ни к городу. Хотя слушать действительно смешнее, чем читать.

М. Ангел• 17.12.1999 06:33

А мне тоже последний анекдот понравился.

Я немножко с опозданием прочитала повторные анекдоты за 9 декабря. Дима, про "член пепенцев" - это реальная оговорка ведущего на радио, могу MP3 прислать. Слушать это ещё смешнее, я просто до слёз хохотала.

бюрг• 17.12.1999 05:28

вожно -- возможно, за остальные апечатки корректор отпаивается коньяком.

бюрг• 17.12.1999 05:25

Дима,

тут я несколько не согласен. Ведь это анекдоты по дням, а не за весь год. Нет ли у тебя в плана сделать новогодний выпуск? Я не знаю, вожно ли это, но было бы интересно история анекдот.ру в анекдотах, в историях. гм, я как всегда, косноязычен. ну как бы вехи такие. вообще, можно что-нибудь эдакое забабахать. может выпуск тостов сделать? специально для такого случая? я знаю, что эта тема подымалась не один раз здесь. но турнир тостов? самый оригенальный тост 2000? турнир, афоризм 2000?

Дима Вернер• 17.12.1999 04:55

Бюрг,
можно, но, в общем-то, ежедневные выпуски ретро-анекдотов для этой цели предназначены. Хотя читает их лишь пятая часть посетителей. Интересно, что просто "повторные", где ежедневно выхухоли с баянами, посещает больше народу, чем "лучшие из выпусков прошлых лет".

ЯВ,
да, практически рассосалась эта тенденция. В десятке самых популярных второй половины этого года нет ни одного компьютерного анекдота. Времена меняются... А пару дней назад, кстати, ДК три года исполнилось. :)

Японский ветеран• 17.12.1999 04:34

Всем привет!
А я тоже проголосовал +2 за последний анекдот, мне он понравился. И как раз и всех компиляций это ИМХО самая остроумная... Единственно только "бобра" забыли... :-)) Но с автором с удовольствием бы выпил!
А вообще дико интересно Дима как вы рассказываете про голосование! Вообще надо сказать что я часто голосую не так как большинство, хотя смело могу себя причислить к старожилам сайта. И кстати сегодня видно что голоса старожилов разделились...
Я бы сказал что анекдот не смешон непонятен в среднестатистическом плане,но тем кто здесь долго - он явно забавен! во всяком случае они понимают в чем дело.
А кстати, Дима тенденция голосования за "компьютерно-программерские" анекдоты сохранилась или рассосалась? На ранних стадиях компутерные анекдоты однозначно собирали большинство. А сейчас то ли их меньше стало, то ли меньше чисто "компутерного" народа?
Мах, Наблюдатель, а я потому Катю и пригласил в ДК чтобы в КЖП в чат не превращалась! Без всякой задней мысли! Поговорить, пообщаться как нормальные люди! Я просто знаю что такое быть за бугром без общения на родном языке! Анекдотчики тоже люди! :-))
Кстати а что такое "анекдотчик"?? Ответ в ДК пожалуйста, не здесь!!
//15 декабря 1999 10:43:45 // - конечно догадался! Кто же как не ты! :-))

бюрг• 17.12.1999 04:06

Дима,

а можно было бы сделать выпуск из этих анекдотов? С указанием голосов? Или без?

Дима Вернер• 17.12.1999 03:26

А вот забавная статистика. По абсолютному рейтингу, в 1997 году самый популярный анекдот имел 664 голоса "за", в 1998 - 2145, в 1999 - 3295. Сотый анекдот, соответственно, в 1997 - 268 "за", в 1998 - 1221 "за", в 1999 - 1385 "за".

бюрг• 17.12.1999 03:03

гм. а я не врубился в "последний" анекдот. Сущность его понял, а вот с чем его едят. тщательнее надо. а уши торчат.

Дима Вернер• 17.12.1999 02:36

Кандид, конечно, дело не только в новичках. Я специально с этого и начал - "во-первых" было то, что не все старожилы любят такой юмор. Просто человек, не знающий всех этих анекдотов, однозначно проголосует "против", а знающий - может проголосовать и так, и этак. На данный момент, например, "+2" поставили 226 человек. Мне такие вещи особенно интересны, потому что они наглядно показывают, насколько разное чувство юмора у разных людей.

Кандид• 17.12.1999 02:10

А я, право, крайне удивлён восторгами, расточаемыми последнему анекдоту. На мой неискушённый взгляд он глуп, малоинтересен и самое главное - не смешон.
Попыток компиляции было уже много, но эта, на мой взгляд, - однозначно худшая. Особенно реплики царя остроумием отличаются. Редким.
Я голосую не очень часто, а в этот раз впервые проголосовал именно чтобы поставить отрицательную оценку. При этом я на анекдот.ру зашёл вобщем-то не в первый раз. Не берусь утверждать, но количество настоящих новичков вряд ли способно создать такую мощную негативную реакцию.

Alesanda• 17.12.1999 01:30

Бурные апплодисменты автору последнего анекдота. Столь низкий балл за него может быть оправдан только слишком высоким качеством.

"...С выражениями полного торжества он [поэт] говорил, что наконец-то ему не аплодировали; сообщал о своей отставке, приложил список стихов и в конце добавил с вполне понятной гордостью: "И такого человека -- ты покинула!" " (Гумилев)

Pero• 17.12.1999 00:59

Яростно присоединяюсь к превосходной оценке последнего анекдота за 16 декабря. Автора!!